Počnúc Occupy Wall Street v septembri 2011 sa protestné hnutie rozšírilo po celých Spojených štátoch do 70 veľkých miest a stoviek ďalších komunít. Podobné akcie sa objavili v mnohých iných krajinách.
Počas prvých dvoch týždňov robili mainstreamové médiá vlastnené korporáciami spolu s NPR to, čo zvyčajne robia s progresívnymi protestmi: ignorovali ich. Boli to tie isté médiá, ktoré priaznivcom Tea Party poskytovali saturačné spravodajstvo na celé týždne a vysvätili ich za „hlavnú politickú silu“.
Najbežnejším a najúčinnejším spôsobom potlačenia správ je vynechanie. Tým, že médiá nehovoria nič alebo takmer nič o nesúhlasných udalostiach, hnutiach, kandidátoch alebo incidentoch, ich odkladajú do zabudnutia. Keď sa hnutie Occupy rozšírilo po celej krajine a už ho nebolo možné ignorovať, médiá prešli na druhú manipulatívnu metódu: bagatelizáciu a marginalizáciu.
Počuli sme teda, že demonštrantom nebolo jasné, proti čomu protestujú, a boli „ďaleko od hlavného prúdu“. Mediálne kamery sa zamerali na klauna, ktorý tancoval na Wall Street v plnom cirkusovom kostýme, a na mladých ľudí, ktorí búchali do bubnov bonga: „karnevalová atmosféra“, „mladi na rozruchu“, „bez spojenia s miliónmi Stredoameričanov“. ktorí to vraj sledovali zmätene a znepokojene.
Takéto spravodajstvo bolo opäť v ostrom kontraste s úctivou reportážou poskytnutou Tea Party. Vodca Snemovne reprezentantov, reakčný republikán Eric Cantor, opísal hnutie Occupy ako „rastúce davy“. Toto je ten istý Cantor, ktorý oslavoval Tea Party ako neprekonateľné potvrdenie demokracie.
O veľkej demonštrácii 2. novembra v Oaklande, ktorej sa podarilo uzavrieť prístav, informovali mnohé médiá, z ktorých takmer všetky sa zameriavali na násilie na majetku spáchané niekoľkými malými skupinami. Mnohí z týchto páchateľov sa prvýkrát objavili na mieste v Oaklande. Niektorí boli podozriví, že sú policajnými provokatérmi v utajení. Zdalo sa, že ich činy boli načasované tak, aby zatienili úspešné odstavenie štvrtého najväčšieho prístavu v krajine.
Médiá znova a znova robili demonštrantom problém a nie veci, proti ktorým protestovali. Okupanti boli falošne opísaní ako hippie holdovers a bezduchí mladí aktivisti. V skutočnosti existovala široká škála vekových skupín, socio-etnických prostredí a životných štýlov, od bezdomovcov až po dobre platených odborníkov, spolu so značným počtom členov odborových zväzov. Ani zďaleka to nebola spleť zmätených krikľúňov náchylných k násiliu, ale usporadúvali valné zhromaždenia, organizovali sa do výborov a systematicky sa starali o otázky týkajúce sa táborov, jedla, bezpečnosti a hygieny.
Jeden nepovšimnutý komunitný protest bol Occupy Walnut Creek. Pre tých, ktorí nevedia, Walnut Creek je pohodlné konzervatívne predmestie v severnej Kalifornii (bez známych záznamov o revolučných povstaniach). Len jedna miestna televízna stanica venovala krátku pozornosť Occupy Walnut Creek, pričom poznamenala, že sa zúčastnilo asi 400 ľudí, priemerný vek medzi 40 a 50 rokov, žiadni klauni, žiadne bongo. Účastníci priznali, že žili pomerne prosperujúce životy, ale stále cítili príbuznosť s miliónmi Američanov, ktorí znášali ekonomické bitky. Tu bol kontingent bohatých, ale rebelujúcich „stredoameričanov“, ale pokiaľ viem, Walnut Creek sa v národných médiách nikdy nespomenul.
Hnutie Occupy zverejnilo rôzne posolstvá. S odvážnym ponorom do triednej reality hovoria okupanti o 1%, ktorí využívajú 99%, brilantný propagandistický vzorec, jednoduchý na používanie, no hovoriaci tak veľa, ktorý teraz široko prijímajú aj niektorí mediálni komentátori. Demonštranti niesli znamenia odsudzujúce hroznú podzamestnanosť republiky a nekonečné vojny impéria, zneužívanie životného prostredia páchané obrovskými korporáciami, daňové medzery, ktorým sa tešia ropné spoločnosti, rastúcu nerovnosť príjmov a bankárov a iných gangstrov, ktorí sa tak bohato živia verejnosťou. koryto.
Niektorí okupanti dokonca odsudzovali kapitalizmus ako systém a oslavovali socializmus ako humánnu alternatívu. Celkovo hnutie Occupy odhalilo povedomie o systémových politicko-ekonomických nespravodlivostiach, ktoré sa na protestoch v USA zvyčajne nevyskytujú. Pamätajte, že počiatočným a hlavným cieľom bola Wall Street, domovská základňa finančného kapitálu.
Mainstreamové spravodajstvo nielen kontroluje názory, ale ešte viac mienkotvornú viditeľnosť, čo im umožňuje obmedzovať parametre verejného diskurzu. Pre obyčajných ľudí je preto o to dôležitejšie, aby sa spojili na demonštráciách a dúfali, že tak maximalizujú viditeľnosť a vplyv svojich názorov. Cieľom je prelomiť takmer monopol konzervatívnej ortodoxie udržiavaný „liberálnymi“ médiami.
Takže demonštrácie sú dôležité. Majú energizujúci účinok na potenciálnych demonštrantov a spájajú mnohých, ktorí si predtým mysleli, že sú sami a bez hlasu. Demonštrácie prinášajú demokraciu do ulíc. Zdôrazňujú problémy, ktoré sú príliš dlho pochované. Mobilizujú čísla, ukazujú silu a pripomínajú plutokracii sediacej na vrchole, že pyramída rachotí.
Demonštrácie by sa však mali rozvinúť do iných foriem akcií. Toto sa už stalo s hnutím Occupy. Je to viac ako demonštrácia, pretože jej demonštranti sa na konci dňa nevrátili domov. V značnom počte zostali v centre mesta, postavili svoje telá do úzadia, čím znepokojili úradníctvo už len svojím počtom a prítomnosťou.
Na viacerých miestach Occupy došlo k občianskej neposlušnosti, po ktorej nasledovali zatknutia. V rôznych mestách bola rozpútaná polícia s násilnými výsledkami, ktoré sa niekedy obrátili proti prúdu. V Oaklande bol bývalý námorník Scott Olsen zasiahnutý policajnou nádobou so slzným plynom, ktorá mu rozbila lebku a nechala ho hospitalizovať a týždeň nemohol hovoriť. V najlepšom prípade ho čaká dlhé pomalé zotavovanie. Deň po zasiahnutí Olsena sa k miestu Occupy Oakland pripojili stovky nových rozhorčených demonštrantov. Policajná brutalita podnecuje verejnú reakciu, ktorá často vyvedie von viac ľudí, práve naopak, ako chcú úradníci.
Kam tento pohyb smeruje? čo treba urobiť? Odpovede už vyplývajú z činov 99%:
– Odrádzať od vojenského náboru a podporovať odporcov svedomia. Vyhladujte impérium jeho légií. Zorganizujte masívny daňový odpor na protest proti skorumpovaným, nehospodárnym, nezákonným a deštruktívnym výdavkom Pentagonu.
– Previesť prostriedky z podnikových bánk do úverových družstiev a komunitných bánk. Podporovať programy, ktoré pomáhajú nezamestnaným a vydedeným. Bol to Giulio Tremonti, taliansky minister financií, ktorý vyhlásil: „Salvate il popolo, non le banche“ („Zachráňte ľudí, nie banky“). Bolo by pekné počuť takéto pocity z amerického ministerstva financií alebo z Bieleho domu.
– Koordinovať akcie s organizovanou prácou. Odbory sú stále 99 % najväčšími a najlepšie financovanými skupinami. Zamyslite sa nad tým, čo sa stalo v Oaklande: okupanti sa pripojili k námorníkom, kamionistom a ďalším robotníkom, aby uzavreli prístav. V rôznych komunitách sa už plánuje generálny štrajk. Takéto akcie sa výrazne zlepšujú, ak zohráva úlohu organizovaná práca.
– Potrebujeme nové volebné stratégie, životaschopnú tretiu stranu, pomerné zastúpenie a dokonca aj novú ústavu, ktorá zavedie pevné pravidlá pre rovnostársku demokraciu a nie je rigmarolou určenou na ochranu bohatej triedy. Výzva na ústavný dohovor (úplne legitímny postup podľa súčasnej ústavy USA) sa zdá byť prehnaná.
– Možno zo všetkého najviac potrebujeme ideologické vzdelanie o vzťahu medzi bohatstvom a mocou, povahou kapitalizmu a zločinmi bezuzdného finančného systému poháňaného ziskom. A opäť sa zdá, že okupanti idú týmto smerom: začiatkom novembra 2011 sa ľudia po celej krajine začali zhromažďovať, aby sa pripojili k prednáškam na tému „Ako 1 % zrútilo ekonomiku“.
Musíme explicitne pozvať afroamerické, latinskoamerické a ázijské komunity do boja a pripomenúť každému, že veľká recesia je obeťou každého, ale obzvlášť tvrdo dopadá na etnickú chudobu.
Musíme sa vzdelávať v oblasti prospešných skutočností verejne vlastnených neziskových zariadení, verejne riadenej ochrany životného prostredia, verejných neziskových lekárskych služieb a nemocníc, verejných knižníc, škôl, vysokých škôl, bývania a dopravy – všetkých tých vecí, ktoré tak dobre fungujú v známejších krajinách. niektoré štvrte ako socializmus.
Je toho veľa, čo treba urobiť. Napriek tomu je dosť pôsobivé, ako sa bitka už vedie na toľkých frontoch. Medzitým korporátne médiá ignorujú obsah nášho protestu, zatiaľ čo pokračujú v zúrivom rozhorčení o násilných spôsoboch okupantov a nedostatku presnej agendy.
Ani na chvíľu si nemyslite, že najvyšších politikov a plutokratov nezaujíma, čo si myslíte. To je jediná vec na vás, ktorá získava ich záujem. Nezaujíma ich kvalita vzduchu, ktorý dýchate, voda, ktorú pijete, ani to, akí ste šťastní, nešťastní, vystresovaní, nezdraví alebo chudobní. Chcú však poznať váš názor na veci verejné, hoci len preto, aby vám rozumeli. Každý deň spúšťajú vlny dezinformácií, aby nafúkli vaše mozgy, od Pentagonu po Fox News bez zábran.
Keď ľudia oslobodia svoju myseľ a vezmú si jasný pohľad na to, čo robí 1 % a čo by malo robiť 99 %, začnú sa diať vážne veci. Už sa to deje. Možno to časom zmizne alebo môže vytvoriť novú kapitolu v našej histórii. Aj keď nedosiahne svoje hlavné ciele, hnutie Occupy už zaregistrovalo na našich vládcoch hnev a nešťastie zrazenej populácie.
Najnovšia kniha Michaela Parentiho je Tvár imperializmu. Ďalšie informácie o ňom nájdete na www.michaelparenti.org.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať