Ako chaos opäť obklopuje Egypt, revolúcia sa vyvíja v nových smeroch, pozdĺž protichodných a mätúcich kanálov. Je lákavé okamžite podporiť „opozíciu“ voči zjavnému „uchopeniu moci“ Moslimským bratstvom, ale situácia v Egypte je zložitejšia. Nedávne udalosti v Egypte nie sú len znakmi zdravej revolúcie, zahŕňajú aj bezprostredné nebezpečenstvá.
Dávať zmysel neustále sa meniacej, šialenej revolúcii, do ktorej sú zapojené milióny ľudí, zahŕňa odlupovanie vrstiev vonkajšieho nepokoja, kým sa neodhalia vnútorné motívy rôznych záujmových skupín. V konečnom dôsledku sú skupiny, ktoré súperia o moc, v stávke ekonomické záujmy; Pýtať sa „kto má z toho úžitok“ je stále najlepší spôsob, ako sa orientovať v revolúcii.
Napríklad v Egypte je čerstvo sformovaná „opozícia“ – voči demokraticky zvolenej vláde Moslimského bratstva – pestrá partia. Po tom, čo prezident oznámil „mimoriadne právomoci“, sa vytvorila opozičná koalícia, ktorá sa nazývala „Front národnej spásy“, pozostávajúca z rôznych skupín zjednotených s konečným cieľom odstaviť prezidenta Mursího od moci (niektorí členovia koalície odhalili svoje skutočné motívy, keď Prezident zrušil dekrét o mimoriadnych právomociach, ale ponechali si požiadavku, aby okamžite odstúpil). V tejto koalícii je zahrnutá úprimná revolučná mládež, bohatí 1% a byrokrati podporovaní Západom, ako aj „socialisti“, odbory a dokonca aj tí, ktorí majú hlboké prepojenie na bývalú Mubarakovu diktatúru, ako Amr Moussa, bývalý minister zahraničia za Mubaraka. .
Jediné, čo túto skupinu spája, je ich antagonizmus voči Moslimskému bratstvu. Ale rôzne skupiny v rámci opozície majú rôzne dôvody na nenávisť voči Moslimskému bratstvu. Revolučná mládež a socialisti chcú skutočnú demokraciu, sociálnu aj politickú, a správne považujú náboženskú skupinu pri moci za inherentne antidemokratickú, pretože automaticky minimalizuje práva náboženských menšín, ako to robia náboženské štáty Saudská Arábia a Izrael. .
Ostatní v koalícii sú však proti Moslimskému bratstvu z menej cnostných dôvodov. Tí, ktorí ťažili z bývalej diktatúry, sa jednoducho chcú vrátiť k moci, kde vládu ovládali, využívajúc ju ako obrovské peňažné koryto parazitickej korupcie.
Ostatné liberálne a bohaté skupiny v opozícii – tie, ktoré nie sú spojené s bývalým režimom – ašpirujú na to isté vládne peňažné koryto: Mubarakov režim ich vylúčil zo štátnej moci a teraz Moslimské bratstvo ovláda štátny aparát a všetky jeho výhody. Toto vylúčenie z moci je skutočným základom pre mnohé z týchto skupín plačúcich o demokracii; chcú demokraciu so sebou samými pri moci.
V Egypte sú ekonomické záujmy rôznych skupín vedome skryté za náboženstvom a abstraktnými predstavami o demokracii. Veľmi bohatí a korporácie nemajú problém konať extra nábožensky alebo obzvlášť demokraticky, ak to posúva ich záujmy dopredu.
Ale skutočne mať moc počas revolúcie znamená, že vyjadrujete záujmy miliónov ľudí, ktorí rozdrvili Mubarakovu diktatúru. A hoci je pravda, že nová opozícia viedla masívne demonštrácie v uliciach, je tiež pravda, že Moslimské bratstvo oveľa väčšie demonštrácie, čo je v médiách málo hlásená skutočnosť.
Ďalším ignorovaným faktom je, že väčšina ľudí verí – vrátane egyptských opozičných skupín –, že Moslimské bratstvo vyhrá nadchádzajúce hlasovanie v referende, a preto sa opozícia snaží zabrániť konaniu referenda tým, že spôsobí zmätok v uliciach, namiesto toho, aby čakala na demokratickejšie hlasovanie.
Prezident Mursí obvinil organizátorov týchto protestov, že plánujú prevrat, a je na tom pravdepodobne viac než len málo pravdy (toto bol čiastočne dôvod, prečo si udelil mimoriadne právomoci).
Je isté, že bývalí Mubarakovi predstavitelia v opozícii uvažujú v tomto duchu. Niektorí obvinili armádu a políciu z vyprovokovania násilia a úmyselného nezasahovania do protestov, ktoré pred prezidentským palácom zabili niekoľko ľudí a stovky zranili. Podobné nezasahovanie počas davového násilia sa stalo pri masakre na futbalovom zápase, kde zomrelo 75 ľudí, a pri útokoch na kresťanské kostoly. Armáda pravidelne využíva takéto sociálne krízy na znovuzískanie svojich právomocí prostredníctvom stanného práva a diktatúry. Táto hrozba je v Egypte reálna a naliehavá.
A hoci Moslimské bratstvo ustúpilo v snahe vyhovieť armáde, môže sa to rýchlo zmeniť; armáda má slabú oddanosť Bratstvu a dlhú históriu konfliktov. Radšej by mala pri moci politikov spojených s armádou.
To neznamená, že Moslimské bratstvo je politicky podporované. Nie sú. Boli až príliš priateľskí k armáde a iným zločincom spojeným s bývalým režimom. Neurobili nič ani pre riešenie ekonomických a sociálnych problémov, ktoré boli skutočným palivom revolúcie. Na revolúcii sa zúčastnili milióny ľudí, pretože chceli zlepšiť svoj život. Toto sa nestalo. A za vlády Moslimského bratstva sa veci ešte zhoršia.
Napríklad vláda Bratstva nedávno podpísala pôžičku od Medzinárodného menového fondu (MMF) ovládaného Spojenými štátmi, ktorý, ako história opakovane ukázala, sa ukázal ako katastrofálny pre pracujúcich a chudobných ľudí v dlžníckej krajine tým, že si vynucoval hospodársku politiku, ktorá uprednostňuje bohatých investorov na úkor všetkých ostatných.
Okrem toho MMF zvyčajne požaduje privatizáciu verejných služieb, ktoré sú zamerané na pomoc chudobným. Jedným z príkladov bežného útoku MMF na verejný sektor je eliminácia vládnych dotácií na palivo, ktoré znižujú cenu benzínu a oleja používaného na varenie. Táto politika MMF vytvorila mini-arabské pramene v Jordánsku a Nigérii; a teraz egyptská pôžička od MMF zahŕňa rovnaký reťazec. Správa o Reuters vysvetľuje:
„Ak [egyptská] vláda skutočne začne znižovať dotáciu [palív] a zverejní harmonogram ich prípadného odstránenia – pravdepodobne minimálnu požiadavku MMF – potom by sme očakávali
prostriedky od MMF a iných darcovských organizácií, aby poskytli Egyptu priestor na oddych [na financovanie jeho vlády]."
Pôžička od MMF zároveň pomohla zabezpečiť, aby egyptské miniatúrne dane z Mubarakovej éry pre bohatých a korporácie zostali tam, kde sú, na úrovni 25 percent.
Tak jediným ťahom pera – podpísaním dlhovej dohody s MMF – Moslimské bratstvo v praxi dokázalo, že bude pokračovať v hospodárskej politike diktatúry Mubaraka, v ktorej dominujú majetní.
S touto hospodárskou politikou kapitalizmu voľného trhu MMF súhlasia všetky veľké protibratské „opozičné“ skupiny, s výnimkou revolučných mládežníckych a socialistických organizácií. To je ďalší dôkaz toho, že pre mnohé z týchto skupín je boj o „demokraciu“ plytkým, tenkou škrupinou politickej demokracie, ktorá nepreniká do väčšej ekonomickej sféry. Najlepším vyjadrením tejto demokracie ako žiletky je vodca opozičnej koalície Mohamed ElBaradei, kto povedal , Že:
"Požiadavky revolúcie sa týkali sociálnej spravodlivosti, slobody a dôstojnosti."
Samozrejme, „sociálna spravodlivosť“ je dostatočne vágna na to, aby sa nesprávne interpretovala tak, že nezahŕňa pracovné miesta, dobré mzdy, primerané sociálne služby – základné ekonomické požiadavky revolúcie.
A hoci ekonomický hlas väčšiny Egypťanov v súčasnosti nevyjadruje žiadna z hlavných skupín bojujúcich o moc, požiadavky pracujúcich ľudí si nevyhnutne nájdu cestu do väčšieho boja o moc. Hlasy vyjadrujúce tieto požiadavky sa už objavujú v rôznych častiach krajiny, kde sa do popredia dostávajú pracovné a komunitné otázky. Napríklad Egyptská federácia odborových zväzov nedávno zahrnula do svojich požiadaviek:
• Preformovať Ústavodarné zhromaždenie tak, aby aspoň 50 percent členov tvorili robotníci a roľníci
• Zaručiť odborové slobody v ústave alebo v zákone
• Vydať nový pracovný zákon zaručujúci práva pracovníkov
• Urýchliť implementáciu zákona o minimálnej a maximálnej mzde a spojiť ich s rastom cien
• Návrat všetkých pracovníkov, ktorí prišli o prácu, do práce
Bolo tiež hlásené, že dôležité priemyselné mesto Mahalla – známe svojou tradíciou pracovných bojov – sa vyhlásilo za „nezávislé“ od vlády a bude ho riadiť „revolučná rada“, hoci podrobnosti sú stále zriedkavé.
V konečnom dôsledku musí byť vyjadrený hlas pracujúcich Egypťanov, ak sa má revolúcia posunúť vpred. Je však potrebné okamžite odpovedať na naliehavú otázku: Mala by sa podporiť hlavná požiadavka opozície – odstúpenie prezidenta Mursího?
Zdá sa, že v tejto chvíli je požiadavka predčasná, ak vezmeme do úvahy, že nedávno prebehli voľby, ktoré drvivou väčšinou dostali Moslimské bratstvo k moci, a že aj opozícia pripúšťa, že Bratstvo pravdepodobne vyhrá svoje celoštátne referendum (veľké provládne demonštrácie to zrejme potvrdzujú). Požiadavka sa tak javí ako zvláštne v rozpore so súčasnou politickou realitou, a preto vyvoláva podozrenie u niektorých z tých, ktorí ju požadujú, najmä bývalých Mubarakových lokajov, ktorí pravdepodobne využívajú legitímny ľudový hnev na uskutočnenie prevratu.
Plytkú verziu demokracie opozície nemožno vyhrať ignorovaním nedávno víťazných demokratických volieb prezidenta Mursího. Revolučná mládež v koalícii proti bratom by sa mala snažiť o nezávislú cestu pre pracujúcich ľudí, ďaleko od tých, ktorí sú spájaní s poslednou diktatúrou a ktorí sa snažia pripútať egyptskú ekonomiku na krátke vodítko amerického MMF riadeného korporáciami.
Shamus Cooke je pracovník sociálnych služieb, odborár a spisovateľ pre Workers Action (www.workerscompass.org). Dá sa k nemu dostať na [chránené e-mailom]
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2012/al-monitor/egyptmorsireferendum.html
http://www.reuters.com/article/2012/10/09/idUSWNA707020121009
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/162901#.UMVjIK7VDMw
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať