Zdroj: Counterpunch
Phil Ochs patril medzi najlepších skladateľov vôbec, najmä v segmente profesie skladateľa piesní, ktorú klasifikujeme ako aktuálnu, politicky orientovanú alebo „protestnú hudbu“, ako túto formu zhovievavo nazvali médiá v 1960. rokoch. Phil začal svoju kariéru hudobníka, keď bolo hnutie za občianske práva ešte mladé, na samom začiatku šesťdesiatych rokov. Písal piesne o sociálnych hnutiach, na ktorých sa podieľal, rôznymi spôsobmi a v rôznej miere, najmä o hnutí proti americkej vojne vo Vietname.
Počas Philových dvadsiatych rokov – teda počas 1960. rokov – rástla aktivita sociálnych hnutí v USA (a vo väčšine zvyšku sveta z mnohých rôznych dôvodov). Bolo to obdobie neustáleho nepokoja a zmien všetkého druhu a Philov štýl hudby bol pravdepodobne populárnejší na začiatku šesťdesiatych rokov ako na konci desaťročia, pričom na scéne boli dominantnejšie hlasnejšie a elektrické nástroje. rozhlasových vlnách FM. Ale bez ohľadu na rôzne vzostupy a pády kariéry - a napriek tomu, čo sa neskôr ukázalo ako organizovaná kampaň vedená FBI proti rôznym hudobníkom vrátane Phila - pokračoval v písaní, nahrávaní, turné a vystupovaní po celých Spojených štátoch a príležitostne aj inde. , počas celého obdobia.
Začiatkom 1970-tych rokov sa dialo veľa vecí, ktoré údajne ovplyvnili veľkosť a rozsah protivojnového hnutia, ako napríklad masakry demonštrantov na univerzitách v Kente a Jackson, ako aj obmedzovanie prítomnosti pozemných jednotiek vo Vietname. tak mnohí z nich aj tak odmietli bojovať a namiesto toho rozbili svojich dôstojníkov. (Ak náhodou neviete, čo znamená „fragovanie“, nájdite si to, budete radi.)
V tom čase som bol ešte len malé dieťa, takže nehovorím ani tak z prežitých skúseností, ako z mnohých silných tušení a počutia v tomto bode, ale keď sa pozriem späť, môj dojem je to, čo najviac vzalo vietor z hlavy. plachty hnutia, ktoré sa stalo známym ako „šesťdesiate roky“ – ktoré skutočne trvalo až do polovice sedemdesiatych rokov ako rozsiahle sociálne hnutie po celých USA – bolo druhý zvolenie Richarda Nixona do Bieleho domu.
Bez ohľadu na to, čo všetci v hnutí mohli vedieť o korupcii politiky v USA alebo o tom, aký zmanipulovaný volebný systém bol v prospech kapitalistického, imperialistického zriadenia ktorejkoľvek strany, napriek tomu, že ľudia vedeli, že Nixonovo znovuzvolenie bolo do značnej miery predurčené. o tom, že vedenie Demokratickej strany sabotovalo prezidentskú kampaň vlastného kandidáta, faktom bolo, že veľmi veľké percento americkej verejnosti práve znovu zvolilo Richarda Nixona. Do tej miery, do akej mnohí ľudia v rámci hnutia nemali len zaľúbenie, ale boli odhodlaní získať si srdcia a mysle americkej verejnosti v prospech nezhadzovania miliónov ďalších bômb na juhovýchodnú Áziu každý rok, znovuzvolenie Richarda Nixona bolo silne deprimujúce.
Pri pohľade na množstvo úžasných albumov, ktoré Phil Ochs vydal od začiatku šesťdesiatych do sedemdesiatych rokov, sa zdá, že tenor a témy jeho piesní na začiatku sedemdesiatych rokov jasne odrážajú to, o čom hovorím. Phil sa snažil povedať niečo o znovuzvolení Richarda Nixona a boli to jedny z jeho najslabších a najmenej inšpiratívnych skladieb. Deň pred mojimi 9. narodeninami, 9. apríla 1976, sa Phil Ochs obesil.
Poznám veľa ľudí, ktorí Phila poznali, čítal som o ňom dve biografie a veľa som počúval celú jeho hudbu. Takže si uvedomujem, že tieto veci sú vždy komplikované a v hre bolo veľa iných faktorov. Ale spojenie medzi tým, čo mnohí vnímali ako smrť sociálneho hnutia, ktoré bolo kedysi tak plné sľubov a možností, a smrťou Phila Ochsa by bolo ťažké preceňovať. Je to jednoduché spojenie, ktoré sa vytvorí len z počúvania jeho hudby, najmä z jeho živých vystúpení zo začiatku sedemdesiatych rokov, a je to spojenie, ktoré sa stáva konkrétnejšie, čím viac sa naň pozeráte.
Často myslím na život a smrť Phila Ochsa a viem, že v kruhoch, v ktorých cestujem, v tom nie som sám. Poznám iných ľudí s podobnými životnými dráhami a tiež v tom nie som sám. Keď je niekto v niečom skutočne viazaný – spoločenským hnutím, povolaním, vzťahom, krajinou – a potom toto sociálne hnutie alebo vzťah skončí, alebo stratí prácu, alebo bude musieť utiecť z krajiny svojho narodenia, môže to byť hlboko rozrušený.
Aj keď by som v tomto bode rád uviedol, že napriek predmetu, toto nie je prosba o pomoc a necítim sa ani trochu samovražedne, nedávno mi prišlo na um, že tu existujú určité ustálené vzorce, o ktorých sa oplatí diskutovať. , ktoré v poslednej dobe nadobudli osobitný význam.
Jedna z hlavných tém vo svete pandemických hudobných správ pre veľkú časť planéty bola o tom, ako sa tam darilo bežne koncertujúcim hudobníkom, ktorí boli nútení zostať doma, často tak, že využili príležitosť, ktorú im ponúka voľný čas a peniaze v nezamestnanosti. veľa písať a nahrávať. Iní hovorili o tom, že sú depresívni a cítia sa izolovaní a majú spisovateľský blok, takže okolnosti a reakcie na ne sa určite veľmi líšili. Ale veľa ľudí produkovalo počas pandémie veľa hudby a pravdepodobne na to minulo viac času a peňazí, ako by normálne mohli, pretože mali k dispozícii obe tieto komodity. Môj vlastný prípad, pokiaľ ide o nahrávanie projektov, bol klasickým príkladom. Po prijatí neočakávanej sumy z programu Pandemic Unemployment Assistance som v prvej polovici roku 2021 minul asi polovicu peňazí na tri rôzne albumové projekty, z ktorých každý zahŕňal najímanie hudobníkov a nahrávacích štúdií a podobne.
Keď trochu rozbalím celý tento fenomén, na základe vlastnej osobnej skúsenosti by som navrhol, že všetky nahrávky, ktoré sa diali, môžu byť aspoň do určitej miery oddelené od všetkého písania, ktoré sa deje. Netuším, aký univerzálny je tento fenomén, ale viem, že veľa ľudí sa silne stotožňuje s mojím chápaním života a smrti Phila Ochsa a zdieľa ho a veľa ľudí hlboko chápe emocionálny vplyv. ktoré môže mať slabnúce sociálne hnutie na svojich bývalých účastníkov a obdivovateľov, a zdá sa, že sme opäť v jednom z týchto cyklov.
Veľkú časť roku 2020 som strávil písaním aspoň jednej piesne týždenne o novinkách zo sveta a najmä o mnohých udalostiach v uliciach Spojených štátov, ktoré sa dejú – zabíjanie, protesty, projekty vzájomnej pomoci a oveľa viac. . Mal som veľa materiálu na albumy, ktoré som vydal po príchode neočakávaného PUA, čo sa v skutočnosti stalo až koncom roka 2020 (typické sedemmesačné čakanie na príchod šekov), a preto tie väčšie nahrávky všetky projekty sa uskutočnili v roku 2021, nie v roku 2020. Som si istý, že veľa iných umelcov urobilo začiatkom roku 2021 veľké projekty z rovnakých dôvodov.
V poslednej polovici roku 2021 sa však pre mňa písanie piesní dramaticky spomalilo, ako si moji horlivejší fanúšikovia občas všimli, niekedy so znepokojením. Aj keď spriemerovanie piesne za mesiac nemusí byť považované za spisovateľský blok, je to určite maličkosť v porovnaní s tým, čo sa dialo približne v predchádzajúcom roku.
To, o čo tu ide, si uvedomujem až v posledných týždňoch, je to reakcia na okolnosti. Tieto okolnosti sú mi známe, ale v súčasnom kontexte vyzerajú tak odlišne, že je ich o niečo ťažšie rozpoznať.
Keď sa sociálne hnutia zužujú a dospejú k nejakému záveru – či už preto, že vyhrali, prehrali, zrútili sa alebo čokoľvek iné – nie je to všeobecne oznamované. Zrod sociálneho hnutia je často ľahšie identifikovať, alebo sa to aspoň zdá, keď sa stane niečo dramatické a požiare osvetľujúce oblohu nad policajnou stanicou v Minneapolise sú hlavnými správami všade. Keď zomrie, urobí to potichu.
Videl som to už predtým, aj keď bolo ťažké presne identifikovať, čo sa v tom čase dialo. Sociálne hnutia sa často prelínajú a prelínajú, ako to bolo v prípade globálneho hnutia za spravodlivosť, ktoré zasiahlo svetovú scénu v Seattli v roku 1999, palestínskeho solidárneho hnutia, ktoré povstalo po masakre v mešite Al-Aksá v septembri 2000, a globálneho hnutia protivojnové hnutie, ktoré sa zišlo po 9. septembri.
Do konca roku 2005 zostalo len málo z týchto troch kedysi prosperujúcich a kedysi všadeprítomných sociálnych hnutí v USA. Tieto sociálne hnutia, v ktorých som počas tých rokov žil svoj život, neustále som koncertoval, hral na protestoch a robil s nimi spojené koncerty noc čo noc, rok čo rok, toľko rokov.
V tých rokoch po roku 2005 sa pre mňa pozornosť z veľkej časti presunula do iných krajín. Sociálne hnutia a hudobné scény sú svojou povahou veľmi národné, rovnako ako mnohé iné veci. Veľa z toho, čo sa deje v danej krajine, je špecifické pre danú krajinu, ak to nie je zrejmé. Mnohé trendy sú globálne alebo nadnárodné a mnohé iné nie.
Ale aj tak som v tom čase veľa myslel na Phila, viac ako zvyčajne. Nikto neoznámil, že tieto hnutia skončia. Ďalší protest so stovkami tisíc ľudí bol na jeseň 2005 v DC, protestovali proti vojnám v Iraku a Afganistane, a potom už neboli žiadne takéto veľké protesty a miestne mierové skupiny začali miznúť spolu s mierom. a justičné centrá, infoshopy, indymedia kolektívy atď.
Keď sa na to spätne pozrieme, to, čo pravdepodobne spôsobilo implóziu tohto protivojnového hnutia v roku 2005, bolo možno takmer to isté, čo viedlo k implózii hnutia pred tromi desaťročiami. George W. Bush možno nevyhral ľudové hlasovanie, ale veľa amerických voličov práve za tohto muža znovu hlasovalo. Potom, čo priviedol USA do dvoch veľkých zahraničných okupácií, po všetkých klamstvách, ktoré viedli k týmto vojnám, po všetkých zabitých civilistoch a vojakoch, desiatky miliónov ľudí hlasovali za zvolenie tohto chlapíka na druhé funkčné obdobie, rovnako ako v prípade Nixon v roku 1972. (Nie, že by opozičná strana kandidovala na protivojnového kandidáta proti Bushovi.)
V tých rokoch po skončení protivojnového hnutia na začiatku 2000-tych rokov som našiel veľa práce s gitarou, ale boli to dva roky, počas ktorých som počas Bushovho druhého funkčného obdobia napísal sotva jedinú aktuálnu pieseň o aktivitách sociálneho hnutia alebo aktuálnych udalostiach. . V USA to bolo len veľmi deprimujúce obdobie, pokiaľ ide o akýkoľvek druh trvalého sociálneho hnutia. Písal som eseje a pesničky pre deti, ale dosť dlho som tam písal niečo iné. Zatiaľ čo počet hudobníkov, ktorých životy boli zviazané v týchto pohyboch, mohol byť príliš malý na väčšinu prieskumu, viem, že nie som sám vo svojich reakciách na to, čo bol v skutočnosti koniec týchto pohybov.
Bez ohľadu na to, ako sa veci vyvíjali v 1970-tych rokoch alebo v roku 2000, zdá sa, že rovnaký druh fenoménu sa deje aj teraz. Nech už nazveme predmetné hnutie akokoľvek, o to, či bolo nakoniec ukončené väčšinou kvôli policajnej brutalite, alebo väčšinou kvôli všetkým tým útokom do chrbta alebo z akéhokoľvek množstva iných dôvodov, tu nejde. Spoločné je rýchle vyblednutie toho, čo bolo istý čas veľkým a prosperujúcim sociálnym hnutím. Časť toho, čo robí všetko trochu inak, aby to dávalo zmysel v porovnaní s predchádzajúcimi hnutiami, zahŕňa okolnosti pandémie.
Zatiaľ čo ja a mnohí ďalší hudobníci sme v roku 2020 vyprodukovali veľa hudby, väčšinou sme to robili doma a vydávali sme hudbu online v rôznych formách. Mnohí z nás veľa vysielali naživo a spájali sa s verejnosťou – s našimi priateľmi, fanúšikmi a sociálnymi hnutiami, ktoré sa odohrávali aj na uliciach – ale vo veľkej miere sa tieto spojenia odohrávali online.
Aj keď na mnohých protestoch v roku 2020 alebo 2021 nehrala živá hudba, kvôli pandémii alebo z iných dôvodov, bolo tam veľa hudby. Pre mňa – berúc si svoj príklad ako jeden z mnohých – to malo formu pravidelného počúvania od ľudí, ktorí počúvali moje piesne, často piesne, ktoré som práve napísal a nahral vo svojej obývačke, a hrali ich cez reproduktory na protestoch v centre mesta. Portland, alebo pri obsluhe barikád okolo Červeného domu v severnom Portlande, alebo na mítingu v Berlíne. Stručne povedané, medzi mnou a ľuďmi a udalosťami, o ktorých som písal, bolo neustále tam a späť, aj keď som necestoval a nespieval na protestoch, ako by som to robil za normálnejších okolností, keď takéto veci sa dejú v širšom svete, ako sú otvorené hudobné miesta atď.
Pre mňa – a pre Phila a ďalších – je písanie piesní do značnej miery funkciou toho, že som súčasťou hnutia, ktoré si tak či onak vyžaduje napísanie takýchto piesní a ich používanie. Je to hlboko interaktívny proces, aj keď sa vo veľkej miere odohráva online, počas globálnej pandémie. Keď sa to prestane toľko diať, písanie skladieb sa tiež veľmi spomalí.
Ľudia, ktorí nie sú pohybovými hudobníkmi, sa často domnievajú, že zlí politici tvoria dobré písanie piesní. Predpokladajú, že to, z čoho prosperujeme, je politická korupcia, vojny, chudoba a iné nehoráznosti. Nemyslím si, že to tak vo všeobecnosti platí. Darí sa nám v písaní piesní, o ktorých sa zdá, že by mohli hrať úlohu v sociálnom hnutí, ktoré by mohli veci posunúť správnym smerom, ktoré by mohli komunikovať myšlienky, ktoré je potrebné v rámci hnutia komunikovať, ktoré by mohli účastníkov inšpirovať k pokračuj. Väčšina z nás nekomentuje veci len kvôli napísaniu tohtotýždňového stĺpca, hoci ak by sme boli, bolo by to obdivuhodné. Pre väčšinu z nás doba produkuje umenie, ktoré sa potom vytvára, aby pôsobilo ako zrkadlo, pretože tento druh komunikácie je mocný – zrkadlo, ktoré sa za správnych okolností viac podobá kladivu, aby som parafrázoval Brechta.
Keď identifikujem to, čo si myslím, že je zdrojom môjho momentálne neinšpirovaného stavu, pokiaľ ide o písanie piesní, myslel som si, že stojí za to sa o to podeliť, pretože viem, že v tom nie som sám, a pretože viem, že keď som tým už prešiel, možno moje postrehy na túto tému môžu byť užitočné pre ostatných, ktorí majú túto skúsenosť po prvýkrát. Nemôžem predpovedať budúcnosť, ale ak sa budete držať, je dosť pravdepodobné, že bude viac sociálnych hnutí – možno aj také, pre ktoré môžeme pravidelne spievať na verejnosti.
Ak by moje myšlienky mohli zohrať najmenšiu úlohu pri pomoci inému pohybovo orientovanému umelcovi vyrovnať sa so súčasným stavom reality bez toho, aby prepadli zúfalstvu, potom by stálo za to sa o ne podeliť.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať