V posledných mesiacoch som veľa, viac ako zvyčajne, myslel na Anthonyho Mazzocchiho, dlhoročného predstaviteľa Medzinárodnej únie pracovníkov v ropnom, chemickom a atómovom priemysle, vedúceho predstaviteľa hnutia za bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci a jedného z najjasnejších. svetlami serióznej politiky robotníckej triedy v ére po druhej svetovej vojne až do svojej predčasnej smrti v roku 2002. Tony často v súvislosti s revanšistickým útokom kapitálu na pracujúcich, ktorý sa za posledné štyri desaťročia neustále zintenzívňoval, teraz nazývame neoliberálnymi demokratmi nemali čo ponúknuť tým, ktorí boli alebo sa obávajú, že ich rozdrví na prach. Varoval, že ak ľavica a robotnícke hnutie nenájdu spôsoby, ako sa spojiť s rastúcou populáciou zranených a neponúknuť dôveryhodné vysvetlenia zdrojov ich stavu a hodnoverných stratégií boja, iné, škaredé a nebezpečné tendencie by . Táto perspektíva odrážala hlbší pohľad na politiku, ktorý viedol tisíce z nás, ktorí sme sa takmer po celé deväťdesiate roky a väčšinu prvého desaťročia tohto storočia snažili formulovať a presadzovať jednoznačne robotnícku politiku prostredníctvom úsilia vybudovať nezávislú labouristickú stranu. Party, ktorej bol Tony „bratom zakladajúcim“ a oživujúcou silou. Vo vydaní z roku 1990 Socialistický register, Mark Dudzic a ja sme vypracovali hodnotenie stavu ľavicového a robotníckeho hnutia v USA a problémov, ktorým čelíme a ktoré sú zakorenené v tejto perspektíve.
Tak sme tu. Viem, že Tony by nemal žiadnu radosť z toho, že má pravdu, ale Christian Parenti's premyslené uvažovanie o Trumpovej podpore robotníckej triedy len podčiarkuje, aký bol. Od Tonyho smrti sa zlyhanie demokratov pri riešení záujmov a záujmov pracujúcich ľudí ešte viac zhoršilo. Demokratický neoliberalizmus vytvoril svoju vlastnú verziu ľavicového krídla, ktoré nielenže nemá veľa miesta pre pracujúcu triedu; dokonca ich očierňuje. Sledovanie akejkoľvek náhodnej epizódy „Real Time with Bill Maher“ to objasňuje. Nehovorím však len o „bielej robotníckej triede“, ktorá sa stala horúcou témou pre psychoanalýzu na diaľku prostredníctvom analýzy exit pollov a prieskumov postojov a falošnej etnografie. Čierni a iní nebieli pracujúci ľudia zmizli do kategórií askriptívnej identity, rovnako ako ich ženské a LGBTQ náprotivky.
Toto zmiznutie je skutočným prínosom z pretrvávajúcej sťažnosti počas kampane za demokratickú nomináciu, že Bernie Sanders nevnímal obavy čiernych Američanov. Žiadne zdôrazňovanie, že každá položka na platforme Sanders by neúmerne prospela černochom, iným nebielym a ženám, by mohlo preniknúť do pozície sťažnosti. Do určitej miery to bolo preto, že sťažnosť bola buď dymovou clonou za oddanosť Clintonovi, alebo úskokom známeho zhonu „útočenie na ciele, ktoré sú s najväčšou pravdepodobnosťou sympatizujúce, a kopanie do otvorených dverí s cieľom požadovať hlas alebo postavenie, ktoré nie je odôvodnené prepojením na skutočné volebné obvody alebo preukázanou politickou kapacitou.“ Bolo to však aj vyjadrenie myšlienky historika Judita Steinová povedal, že „najvyššia položka na čiernej agende musí byť niečo, čo je jedinečné pre černochov a že rasové rozdiely sú jediným rozdielom, ktorý sa počíta“.
Ako zdôrazňuje Stein, demokratický neoliberalizmus „nikdy nemal za cieľ posilniť robotnícku triedu, len poskytnúť príležitosť ju opustiť“. Táto príležitosť môže byť len pre jednotlivcov a z toho vyplýva, že tí, ktorí ju nevyužijú, sú nejakým spôsobom chybní. Ale názor, že rozširovanie príležitostí pre individuálnu vzostupnú mobilitu môže vytvoriť spravodlivú alebo dokonca všeobecne prijateľnú spoločnosť, je len pohodlnou fantáziou pre Nových demokratov, ktorých triedne záväzky nezahŕňajú pracujúcich ľudí. Neexistuje kapitalizmus bez robotníckej triedy a ani nemôže byť. A politika postavená na odmietaní alebo znevažovaní ekonomických záujmov pracujúcej triedy – všetkých rás, pohlaví a sexuálnych orientácií – v prospech kontrasolidaristických diskurzov „privilégií“ a rozdielov,1 hoci je závislý od hlasov robotníckej triedy, je zraniteľný presne tým druhom reakčných tendencií, pred ktorými varoval Tony Mazzocchi.
Najbezprostrednejšou výzvou, ktorej teraz čelíme, je pripraviť sa na to, čo bude politickým ekvivalentom pouličnej bitky, ktorú budeme musieť viesť odteraz až do roku 2018, len aby sme si zachovali priestor na ofenzívu proti hrôzam, ktoré pravdepodobne prišiel na nás od Trumpa, republikánsky kongres a náhodné prvky hnedej košele Trumpovo víťazstvo povzbudilo. Zároveň sa však musíme zamyslieť nad tým, do akej miery progresívna prax absorbovala ideologické premisy ľavicového neoliberalizmu. Poraziť tieto reakčné tendencie si bude vyžadovať vytvorenie politiky založenej na uznaní, že identita, ktorá je najširšie zdieľaná v spoločnosti, musí alebo sa od nej očakáva, že bude pracovať na živobytie, a že to je základ pre solidaritu potrebnú na prevládanie a prípadne aj na dosiahnutie spravodlivejšej a spravodlivejšej spoločnosti.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať