BOB EDWARDS, moderátor: Prečo kandidujete na prezidenta?
Republikán KUCINICH: Kandidujem na prezidenta, aby som priniesol do Ameriky nový deň, administratívu, ktorá sa zameria na sociálne, ekonomické a ľudské potreby ľudí a využije zdroje našej krajiny, aby zabezpečila, že všetci Američania budú mať dôstojnú zdravotnú starostlivosť, zbaviť sa zdravotnej starostlivosti za účelom zisku, zabezpečiť, aby ľudia, keď sú chorí, mohli navštíviť lekára, zabezpečiť, aby sa nikto v Amerike nebál ísť k lekárovi alebo do nemocnice, pretože nemôže. si to dovoliť. Chcem univerzálnu zdravotnú starostlivosť. Chcem byť prezidentom, pretože som presvedčený, že je dôležité mať ekonomiku s plnou zamestnanosťou, že môžeme vrátiť Ameriku späť do práce na prestavbe našich miest. Môžeme dostať Ameriku späť do práce, ak zmeníme naše obchodné dohody a zrušíme NAFTA (Severoamerická dohoda o voľnom obchode) a WTO (Svetová obchodná organizácia), ktoré sú skutočne zodpovedné za to, že Amerika stratila státisíce a dokonca milióny pracovných miest. Myslím si, že ako budúci prezident môžem pracovať na vytvorení novej výrobnej politiky, aby sme náš oceliarsky, automobilový a letecký priemysel dostali späť tam, kde boli ako opora americkej ekonomiky. Ako budúci prezident verím, že dokážem nasmerovať zdroje tejto krajiny vo vzdelávaní tak, aby mal každý mladý človek od predškolského veku až po človeka, ktorý chce dokončiť vysokú školu, plne platené vzdelanie. V tejto krajine máme zdroje na zdravie, na pracovné miesta, na vzdelanie. V tejto krajine máme zdroje na zabezpečenie dôchodkového zabezpečenia pre všetkých Američanov. Ako prezident by som sa postaral o to, aby všetky plány na privatizáciu sociálneho zabezpečenia boli odložené bokom, aby sa vek odchodu do dôchodku vrátil na 65 rokov, pretože ľudia celý život pracujú. Často sú unavení, keď dosiahnu šesťdesiatku a niektorí ľudia chcú ísť do dôchodku. Mali by byť schopní odísť do dôchodku v plnej výške vo veku 60 rokov. Takže to sú niektoré z oblastí, na ktoré by som ako prezident zameral ekonomické zdroje tejto krajiny.
Okrem toho si myslím, že je čas, aby sme hovorili o zrušení Patriot Act. Skutočne sme obetovali základné slobody v mene boja proti terorizmu. A najvyšším terorizmom v demokracii je obetovanie občianskych slobôd.
EDWARDS: Nechcú sa tí ostatní kandidáti postarať o sociálne, ekonomické a ľudské potreby Američanov?
KUCINICH: No, kandiduje veľa dobrých kandidátov. Moja kandidatúra je iná v tom, že som jediným kandidátom v tejto súťaži, ktorý hovorí o zaručenej univerzálnej zdravotnej starostlivosti s jedným platcom, ktorá vytlačí súkromný sektor. Myslím si, že každý, kto to počúva, chápe, že zdravotná starostlivosť za účelom zisku bola v tejto krajine katastrofou. Že toľko ľudí bolo zbavených zdravotnej starostlivosti, ktorú potrebujú, pretože si ju jednoducho nemôžu dovoliť. A zdravotná starostlivosť za účelom zisku znamená, že len tí, ktorí majú zdroje a bohatstvo, môžu dostať starostlivosť, ktorú potrebujú. To nie je Amerika, ktorá je Amerikou našich snov. Amerika našich snov je Amerika, ktorá sa stará o každého v tejto krajine. A tak som jediný kandidát, ktorý hovorí, že zaručená univerzálna zdravotná starostlivosť s jedným platcom a máme na to zdroje. Bola by podporená daňou vo výške 7.7 percenta, ktorú by platili zamestnávatelia, ktorí, mimochodom, už platia 8.5 percenta z priemerných nákladov na zdravotnú starostlivosť. Som jediný kandidát v tomto závode, ktorý hovorí nie akejkoľvek privatizácii sociálneho zabezpečenia a ktorý hovorí, že vek odchodu do dôchodku by sa mal vrátiť na 65 rokov. Ako to mám vedieť? >Z Clevelandu v štáte Ohio máme toľko ľudí, ktorí celý život pracovali v továrňach a ktorých tradíciu sa snažím zachrániť riešením našich problémov s obchodom, ale vidím ľudí, stretávam ich, pozerám sa na nich a oni“ si unavený. Pracujú 30, 40 rokov v práci a sú pripravení odísť do dôchodku a deje sa tak, že tento systém posúva dôchodkový vek späť. A tak som ten, kto hovorí: ‚Pozri, dajme dôchodkový vek na 65 rokov a zaistime, aby každý mohol mať v tomto veku zaručený plný a spravodlivý dôchodok.‘
EDWARDS: Je vaším reálnym cieľom vyhrať prezidentskú nomináciu alebo nastoliť tieto otázky?
Rep. KUCINICH: Nastolením týchto problémov vyhrám. Nastolením týchto otázok sa identifikujem ako jediný kandidát, ktorý je v kontakte s praktickými ašpiráciami ľudí a ktorý vidí, že táto krajina má zdroje na riešenie týchto túžob. Ale je niekoľko vecí, ktoré budeme musieť urobiť. Budeme sa musieť vzdať znižovania daní pre najbohatších Američanov. Budeme sa musieť vzdať Ameriky na vojnovej ceste, Ameriky, ktorá sa do roku 2013 venuje míňaniu pol bilióna dolárov ročne na armádu. Ako demokrat v rebríčku v podvýbore, ktorý má jurisdikciu nad národnou obranou, podvýbor pre dohľad, poznám druh plytvania, ktorý sa deje v armáde. Viem napríklad, že ministerstvo obrany nemôže odsúhlasiť 1 bilión dolárov na účtoch. Viem, že nemôžu sledovať náklady na rôzne zmluvy, ktoré idú do súkromného sektora. A viem, že Američania majú právo na slušnú zdravotnú starostlivosť a vzdelanie a [právo] na prácu a dôchodkové zabezpečenie, a to je obetované v mene znižovania daní pre bohatých, v mene večnej vojny a názov vojenskej zostavy.
EDWARDS: Ale teraz ste už počuli hororové príbehy režimu Saddáma Husajna. Nezmiernilo to váš odpor voči vojne?
KUCINICH: No... som hrdý na to, že som viedol demokratov v Snemovni reprezentantov; 126 z nás v októbri hlasovalo proti rezolúcii o Iraku. Nie je to len odpor voči vojne v Iraku, ktorý ma prinútil kandidovať na prezidenta. Je to opozícia voči politike, ktorá odlišuje Ameriku od zvyšku sveta, pretože je to politika, ktorá hovorí, že Amerika môže byť policajtom sveta, že Amerika môže napadnúť ktorúkoľvek krajinu, ktorá sa jej zapáči, že Amerika môže presadiť svoje doktríny a moc kdekoľvek sa jej zachce. chce na svete. Myslím, že sme v novej ére, kde postupujúci príliv smeruje k ľudskej jednote, kde sa ľudia na celom svete chcú spojiť. Spojené štáty sú v pozícii, v ktorej môžu viesť k tomu cestu a môžu to urobiť praktickými spôsobmi potvrdením moci Organizácie Spojených národov, aby medzinárodný proces prijímal rozhodnutia o medzinárodnej bezpečnosti. A tak robíme našu vlastnú krajinu bezpečnejšou. Spojené štáty môžu pomôcť zabezpečiť štruktúru medzinárodnej spolupráce účasťou na medzinárodnom trestnom súde... čo je v podstate vyhlásenie o rovnosti pred zákonom medzi národmi. Môžeme sa podieľať na Kjótskej zmluve o zmene klímy a riešiť naše naliehavé environmentálne problémy, pri vytváraní ktorých je táto krajina hlavnou súčasťou v tomto svete. Amerika môže pomôcť potvrdiť medzinárodný poriadok nie silou zbraní, ale silou morálky. Morálka, ktorá hovorí, že musíme byť lídrom pri dosahovaní dohovoru o biologických zbraniach a dohovoru o chemických zbraniach a zmluvy o nášľapných mínach a zmluvy o ručných zbraniach, a všetky tie veci, ktoré hovoria: „Budeme spolupracovať so svetom. '
EDWARDS: Ale koľko morálky bolo v Iraku pred dvoma mesiacmi. Nie sú na tom teraz Iračania výrazne lepšie?
KUCINICH: To sa ešte uvidí... Myslím, že väčšina ľudí bude súhlasiť s tým, že Saddám Husajn nebol jednotlivec, na ktorého by sa svet mohol spoľahnúť, že bude spolupracovať. Spojené štáty však koncom 80. rokov spolupracovali so Saddámom Husajnom. Spojené štáty boli zodpovedné za to, že poskytli Saddámovi Husajnovi potenciál biologických, chemických a jadrových zbraní. Bolo teda viac než čudné počuť, ako administratíva odsudzuje krutosť Saddáma Husajna, keď faktom je, že Washington spolupracoval na jeho budovaní. Takže to, čo hovorím, je, že ak chceme dosiahnuť vyššiu morálku v našich medzinárodných záležitostiach, musíme sa postarať o to, aby sme neposkytli zbrane jednotlivcom, ktorí by mohli ublížiť... svojim vlastným ľuďom alebo ľuďom v regióne. My ako národ sme pomohli zachovať podmienky na celom svete, ktoré v konečnom dôsledku sťažili ľuďom prežitie. Naše šírenie zbrojenia, naše šírenie biologických [a] chemických zbraní po svete spôsobilo vážne problémy. Viete, že dnes existuje najmenej tucet krajín, ktoré sa snažia zabezpečiť alebo majú zabezpečené jadrové technológie na zbrojné účely. Je tu asi 20 národov... s biologickými zbraňami, 26 s chemickými zbraňami a 20 sa snaží zabezpečiť raketové technológie na dodanie týchto zbraní. Sme vo svete, ktorý je veľmi nestabilný a myslím si, že to najlepšie, čo môžeme ako národ urobiť, je pracovať na zrušení týchto zbraní. To je to, čo by sme mali robiť. Zmluva o nešírení zbraní požaduje prípadné zrušenie jadrových zbraní. Prečo Spojené štáty neprijmú tento štandard a neposunú sa smerom k zbavovaniu sa jadrových zbraní z povrchu Zeme namiesto toho, čo robí táto administratíva, budovania ďalších jadrových zbraní? Ako prezident by som viedol túto krajinu smerom k väčšej bezpečnosti tým, že by som pomohol vytvoriť bezpečnejší svet prostredníctvom spolupráce s lídrami v iných krajinách, aby sme sa zbavili všetkých týchto zbraní a priviedli späť do svetového spoločenstva tie národy, ktoré sú dnes oddelené od svetové spoločenstvo prostredníctvom dôsledného a svedomitého prístupu k nastoleniu mieru.
EDWARDS: Navrhli ste ministerstvo mieru.
KUCINICH: Áno, je čas. Myšlienka ministerstva mieru vychádza z presvedčenia, že v našej spoločnosti v Spojených štátoch môžeme urobiť z nenásilia organizačný princíp. To bol sen Dr. [Martina Luthera] Kinga. Ako to robíte prakticky? V Amerike sa môžeme systematicky venovať týmto oblastiam domáceho násilia – zneužívaniu manželmi, zneužívaniu detí. Prostredníctvom vzdelávania, práce s komunitnými skupinami sa môžeme pozrieť na problémy vzťahov medzi políciou a komunitou, rasového násilia, násilia voči gayom, násilia voči ktorýmkoľvek etnickým menšinám. Môžeme ako spoločnosť začať učiť naše deti vzájomnosti a darovaniu mieru a zdieľaniu mieru a identifikovať tú druhú osobu ako seba samého a dostať sa do stavu, kedy každodennou prácou tohto národa budeme budovať mier v našom národe. A keď to urobíme, môžeme súčasne spolupracovať s inými národmi, aby sme mohli praktizovať nenásilné intervencie a mediáciu a vytvárať štruktúry, ktoré jedného dňa môžu urobiť samotnú vojnu archaickou. Bob, musíme veriť v našu schopnosť vyvíjať sa ako druh, a napriek tomu dnes naznačujeme, čo nás vojna vedie – čo sme sa nenaučili. A predsa máme ako národ toľko potenciálu. A jediný spôsob, ako to môžeme využiť, je veriť v našu schopnosť vytvárať mier a spolupracovať s inými národmi na vytvorení svetového poriadku, ktorý je udržateľný a ktorý vytvorí mier. A keď to urobíme, dividendou je, že môžeme mať zdravotnú starostlivosť pre všetkých v tejto krajine, pretože si ju budeme môcť dovoliť. A môžeme mať vzdelanie pre všetkých v tejto krajine a naše dôchodkové zabezpečenie bude zabezpečené. A môžeme vytvoriť pracovné miesta, ktoré budú založené na technológiách pre mier.
EDWARDS: Zdravotnú starostlivosť by ste však financovali z dane zo mzdy zamestnávateľov a neodradilo by to zamestnávateľov od rozširovania miezd – inými slovami, menej pracovných miest?
Rep. KUCINICH: V skutočnosti dnešný systém odrádza zamestnávateľov od rozširovania ich miezd kvôli tomu, koľko platia za zdravotnú starostlivosť. Zdravotná starostlivosť sa hlboko dotýka všetkých podnikov. Náklady na zdravotnú starostlivosť znamenajú, že zamestnávatelia neustále znižujú a znižujú, čo má nepriaznivý vplyv na pracovnú silu. Ak máte pracovnú silu, ktorá nie je zdravá, má to materiálne a deštruktívne podkopávanie samotného pracoviska. Takže chceme zdravú Ameriku. Chceme Ameriku, ktorá sa zameriava aj na preventívne zdravie, a národný plán zdravotnej starostlivosti, univerzálny s jedným platcom, ktorý má zisk zo zdravotnej starostlivosti, môže účinne fungovať v prevencii. Ešte sme ani nezačali využívať potenciál tejto krajiny pre evolúciu v zdravotníctve. Existuje toľko autorov, ktorí píšu knihy, že ľudia behom minúty začnú hovoriť o tom, ako človek môže získať kontrolu nad vlastným zdravím, ako môže mať zdravší život, a je toho toľko, čo sa dá naučiť z objavovania sa. premýšľať o zdravotnej starostlivosti. K tomu sa však ani zďaleka nepribližujeme, a tým, že sa pre náš národ stalo to, že sa staráme a pomáhame ľuďom udržiavať si základné zdravie, môže Amerika urobiť veľké kroky smerom k riešeniu naliehavého sociálneho a ekonomického problému, ktorý ovplyvňuje zamestnávateľov, pretože ovplyvňuje ich zamestnancov.
EDWARDS: Donedávna ste boli proti potratom. Prečo zmena myslenia?
KUCINICH: No, v skutočnosti vývoj, ktorý som zažil v otázke potratov, je výsledkom viacerých faktorov. Jedným z nich bol fakt, že za posledných pár rokov došlo v Kongrese k posunu v snahe kriminalizovať potraty. Neverím v kriminalizáciu. Myslím si, že interrupcie by mali byť menej potrebné a robíte to prostredníctvom antikoncepcie a sexuálnej výchovy. Ale keď tento kongres urobí krok ku kriminalizácii, v skutočnosti hovorí, že žena nemá v spoločnosti rovnosť a ja podporujem právo ženy na výber. Myslím si, že v demokracii je zásadné, aby žena mala rovnosť a akákoľvek snaha o kriminalizáciu potratov by zasiahla jadro tejto rovnosti. Takže podporujem Roe v. Wade... Bol som tam vždy? Nie. Ale s pomocou žien v mojom živote a žien, s ktorými som mal možnosť v priebehu rokov hovoriť, som videl, ako sa to skutočne stalo takým rozdeľujúcim a deštruktívnym problémom, a myslím si, že môžeme pracovať na vytvoriť spoločnosť, ktorá podporuje právo ženy na výber, a môžeme to urobiť v rámci úsilia o to, aby boli potraty menej potrebné. Musíme sa tiež prostredníctvom sexuálnej výchovy a kontroly pôrodnosti pokúsiť vytvoriť kultúru, ktorá podporuje život prostredníctvom prenatálnej a popôrodnej starostlivosti a starostlivosti o deti a životného minima, univerzálnej zdravotnej starostlivosti a všetkých týchto vecí, ktoré môžu pomôcť rozvíjať sa. naplno. Ale myslím si, že sme v momente, keď prebieha vážne úsilie o vyhladenie Roea v. Wadea a ja nebudem súčasťou toho. Podporujem právo ženy na výber.
EDWARDS: To je zaujímavé, aj keď... už si tu nejaký čas. Mali ste nejaké zjavenie alebo ste sa rozhodli kandidovať za prezidenta?
KUCINICH: No, vlastne dávno predtým, ako som sa stal kandidátom na prezidenta... to bola otázka, o ktorej som premýšľal na poslednom kongrese. Bol som jediným členom Kongresu, ktorý odovzdal „prítomné“ hlasovanie o otázke, ktorá sa týkala potratov v neskoršom období, keď sa Kongres vrátil po rozhodnutí Najvyššieho súdu, v ktorom sa uvádzalo, že zákon, ktorý schválil zákonodarný zbor Nebrasky, ktorý je podobný návrh zákona, ktorý Kongres schválil, bol protiústavný, pretože nezabezpečoval zdravie ženy a v skutočnosti nepopisoval postup. Keď som videl, že Kongres v súvislosti s ústavnými problémami Najvyššieho súdu, ktoré boli vznesené, napriek tomu schválil ten istý zákon, keď nastala tá chvíľa, myslel som si, že tu naozaj nejde o obavy o život. Videl som to ako obavy z hrubej politiky. Mám obavy o život a myslím si, že musíme urobiť všetko pre to, aby boli potraty menej potrebné. V tejto ústavne založenej vláde však musíme pamätať na to, že právo na rovnosť je v stávke aj pre ženy a ženy si nikdy nebudú skutočne rovné, pokiaľ nebudú mať možnosť slobodne sa rozhodovať. A tak by som povedal, že môj vývoj v tejto otázke nastal v dôsledku toho, že som v Parlamente, keď som sa pozrel na spôsob, akým sa tieto hlasovania vyvíjali, pozrel som sa na jeho politiku a nechcel som sa s tým hrať na politiku, pretože toto je hlboko osobný problém, ktorý ovplyvňuje toľko životov. Zároveň je základnou otázkou, čo môžeme urobiť, aby sme minimalizovali počet potratov. Myslím si, že spôsob, ako to urobiť, a to, čo som vždy podporoval, je zabezpečiť, aby sexuálna výchova a kontrola pôrodnosti znížili potrebu potratov. A pre seba by som sa nemohla dostať do pozície, v ktorej som, bez pomoci mnohých žien, ktoré ma oslovili a povedali: „Pozrite sa, v stávke je toľko problémov, pozrite sa prosím? Zachoval som si otvorenú myseľ a nakoniec som sa dostal na miesto člena Kongresu predtým, ako som sa stal prezidentským kandidátom, kde som mohol povedať, čo si myslím, že najlepšie pre krajinu je pokúsiť sa zaujať pozíciu, kde pracujete na tom, aby boli potraty menej potrebné, ale robili to v ústavnom rámci. A to je miesto, kde som a ako prezident si myslím, že vďaka svojim skúsenostiam s touto problematikou budem v pozícii uzdraviť tento národ, kde môžem národ zbaviť horkosti a rozkolu, ku ktorému došlo počas otázka potratov a pochopenia obáv ľudí na oboch stranách, ale veľmi pevne podporuje ústavné práva, ktoré ženy majú, nielen podľa Roe v. Wade, ale aj prirodzené ústavné právo ženy na rovnosť.
EDWARDS: Spomenuli ste stratu pracovných miest v dôsledku NAFTA. Nevytvorilo to bohatstvo aj pre iných?
KUCINICH: NAFTA určite vytvorila bohatstvo pre nadnárodné korporácie. Ale súčasťou deštruktívnych prvkov NAFTA je, že NAFTA bola vytvorená možno so zámerom medzinárodnej spolupráce v obchode. Čo to však skutočne prinieslo, boli preteky ku dnu v mzdách. Spoločnosti sa sťahujú z Ameriky pri hľadaní nízkych miezd, pri hľadaní podnebia, ktoré nepodporuje odbory, pri hľadaní oblastí, kde nemusia ľuďom platiť základné dávky. Čo to potom znamená? Znamená to, že obchod sa používa na zníženie, nie na zvýšenie stavu ľudí. V oblastiach maquiladora v Mexiku mzdy pracovníkov nestúpli, po NAFTA klesli. NAFTA sa použila na to, aby udrela zástupcom zamestnancov pri rokovacom stole a nútila ich k vráteniu miezd a výhod pod hrozbou presťahovania. NAFTA treba zrušiť a musíme sa vrátiť k bilaterálnemu systému obchodu, ktorý je podmienený právami pracovníkov, ľudskými právami a zásadami kvality životného prostredia. Keď to urobíme, pomôžeme nielen zlepšiť stav amerických pracovníkov, ale pomôžeme zlepšiť stav pracovníkov na celom svete, pretože stanovíme normy pre obchod.
Je tu ďalšia otázka suverenity, pretože WTO... povedala, že nemôžeme schváliť ani zákony, ktoré hovoria: ‚Kúpte si Ameriku.‘ Nemôžeme podporovať našu vlastnú ekonomiku, pretože by to WTO považovalo za nezákonné. WTO dnes vytvorila okolnosti, ktoré umožňujú nadnárodným korporáciám napadnúť komunálne vlastníctvo v tejto krajine, tvrdiac, že napríklad vlastníctvo vodného systému mestom je v rozpore s WTO, pretože... je to nespravodlivá konkurencia pre súkromný sektor. nadnárodné vodárenské spoločnosti. Myslím, že potrebujeme obchod. Je nevyhnutné, aby sme mali tento druh výmeny, ktorý je základom pre svetové spoločenstvo. Ale globálne korporácie sa stali mocnejšími ako vlády a tieto obchodné dohody ich v podstate postavili nad schopnosť vlád postarať sa o svojich vlastných ľudí.
Je tu ďalší základný problém, Bob, a to je samotný obchodný deficit USA. Máme obchodný deficit 500 miliárd dolárov. Čoskoro si nebudeme môcť požičať na pokrytie tohto deficitu. Budeme predávať aktíva a dostaneme sa do bodu, keď možno v generácii našich detí budeme priamo hľadať a čeliť takým otázkam štrukturálneho prispôsobenia, ktoré MMF [Medzinárodný menový fond] uvalil na iné krajiny. Stratíme kontrolu nad vlastným osudom. Takže sa na tieto ekonomické problémy pozerám holistickým spôsobom, ktorý hovorí: „Čo je pre Ameriku najlepšie a ako môže Amerika robiť veci, ktoré by boli lepšie pre svet?“ Zrušiť NAFTA a WTO – to je to, čo urobím v jednom z moje prvé činy v úrade.
EDWARDS: Keď už hovoríme o deficitoch, ako vás to, že ste starostom Clevelandu v roku 1978, keď zlyhalo splácanie úverov, kvalifikuje byť prezidentom?
KUCINICH: No, v skutočnosti táto jediná skutočnosť, keď sa o nej americký ľud dozvie, spôsobí, že ľudia budú chcieť, aby som bol ďalším prezidentom. Bol som zvolený za starostu Clevelandu na základe prísľubu zastaviť predaj mestskej mestskej elektrickej siete. Naša mestská elektrina dodávala energiu asi tretine mesta pri úspore na účte za elektrinu vo výške asi 25 percent. Predchádzajúci starosta a zastupiteľstvo predali systém. Zorganizoval som občiansku kampaň na zablokovanie predaja. Keď som bol zvolený, predaj som zrušil. 15. decembra 1978 za mnou prišla najväčšia banka v Ohiu a povedala: 'Neobnovíme pôžičku mesta na pôžičky vo výške 15 miliónov dolárov,' ktoré som si nezobral – zobral mi ich predchádzajúci starosta – ,My neobnoví kredit mesta, pokiaľ nepredáte mestskú elektrickú sústavu súkromnej spoločnosti – monopolu verejných služieb, v ktorom mala banka finančný podiel. Moja politická kariéra tam bola na spadnutie. Ale viac než to, ekonomický blahobyt ľudí, ktorých som zastupoval, bol v hre, ľudí, pre ktorých záleží, či platia... 80 alebo 100 dolárov mesačne za účet za elektrinu. Tak som povedal nie. Vedel som, že ma to bude stáť ďalšie voľby, ale pochopil som, že som bol zvolený, aby som sa postavil za ekonomické práva ľudí, ktorí ma tam dali, a sľúbil som to. Myslím si, že Amerika by chcela mať prezidenta, ktorý by bol ochotný postaviť sa monopolom v našej spoločnosti, ktorý by nebol šéfovaný ani kupovaný, ktorý by mal slobodu môcť povedať: „Účtujete ľuďom príliš veľa za jedlo. , za zdravotnú starostlivosť, za energiu, za akýkoľvek produkt.“ A tak sa pre mňa moja skúsenosť v Clevelande stala nielen rozhodujúcim momentom, ale aj chvíľou na preukázanie, že je možné, aby sa verejný činiteľ postavil za správnu vec. A samotná skutočnosť, že dnes sedím pred vami, je výsledkom procesu, keď ma ľudia z Clevelandu po rokoch vrátili do úradu, pretože pochopili dôležitosť rozhodnutia, ktoré som urobil. V samotnom meste Cleveland pravidelne získavam viac ako 80 percent hlasov, pretože ľudia oceňujú, čo som urobil. V mojom kongresovom obvode, ktorý zahŕňa mesto a predmestie, som mal v posledných dvoch voľbách 74 percent hlasov. Takže opäť otázka znie, akého vodcu budú chcieť Američania za budúceho prezidenta, a myslím si, že druh vedenia, ktorý som už poskytol, spôsobí, že veľa ľudí povie: „Vieš, to je to, čo chceme, my chcem niekoho, kto sa nebojí vstať, kto sa nebojí urobiť správnu vec.“
EDWARDS: Boli by ste prvým vegetariánskym prezidentom?
KUCINICH: Páni, neviem. Poviem vám, že tempo tejto kampane je také, precestovať niekedy 11,000 XNUMX míľ za týždeň, nedokázal by som to, keby som si nesledoval stravu a moja strava je podstatnou súčasťou môjho zdravia a toho, koho som a energia, ktorú mám, moja jasnosť... V skutočnosti nikomu nehovorím, ako by mal jesť. Chcem sa uistiť, že títo farmári v Iowe dostávajú spravodlivú cenu za všetku svoju úrodu, ošípané a všetko ostatné, čo predávajú. Pre mňa samého som zistil, že... dávať pozor na to, čo jem, sa mi osvedčilo.
EDWARDS: Pamätám si, že otec úradujúceho prezidenta vážil brokolicu...
KUCINICH: No, viete, brokolica bude v mojom Bielom dome vítaná a vegetariáni tiež.
EDWARDS: Ďakujem veľmi pekne.
KUCINICH: Ďakujem.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať