Konvenčná múdrosť hovorí, že s blížiacou sa novou studenou vojnou a globálnymi konfliktmi na nás potreboval Barack Obama viceprezidenta so skúsenosťami v zahraničnej politike. Väčšina odborníkov z etablovania si kupuje názor, ktorý poskytuje Joe Biden.
Ale v jednej z kľúčových otázok týkajúcich sa americko-ruských vzťahov sa Biden mýlil. Bol horlivým zástancom rozširovania NATO, politiky oboch strán, ktorej katastrofálne následky sme boli svedkami nedávneho a prebiehajúceho konfliktu medzi Ruskom a Gruzínskom. Je to politika, ktorá poškodila americko-ruské vzťahy viac než akákoľvek iná politika medzi oboma krajinami.
Keď Biden cestoval do
Nechápe Biden, že podporou prijatia Gruzínska by bol v rozpore s tradíciou NATO neprijímať krajiny s výraznými územnými konfliktmi? Alebo že vstup do NATO by bol proti mnohým popredným spojencom NATO? A že by to takmer určite stratilo akúkoľvek perspektívu ruskej spolupráce v rade otázok – ak by neprinieslo ruské protiopatrenia. Znamená predĺženie takéhoto sľubu, že Biden spolu s Johnom McCainom sú pripravení ho prijať
Ako nám Ronald Steel pripomína v rozumnom a nevyhnutnom článku v nedeľných New York Times: „Prvým základným krokom vodcu západnej aliancie je utíšiť bombastické útoky a obnoviť dialóg s Ruskom... Po druhé, Mali by sme odložiť reči o pripojení Ukrajiny alebo Gruzínska do NATO – aspoň dovtedy, kým nebudeme ochotní pozvať samotné Rusko. Ako nám Steel pripomína, „NATO je v podstate stále vojenským paktom studenej vojny, ktorý hľadá novú identitu, ktorú ešte nenašlo.
Predtým, ako sa objaví konsenzus, že Biden pridáva k lístku „zahraničnú odbornosť“, ako deklaroval titulok New York Times dnes ráno, nemali by sme sa zamyslieť nad povahou a kvalitou odbornosti a skúseností? Dobrý úsudok, informované skúsenosti a cenné odborné znalosti by vodcov viedli k prehodnoteniu politík, ako je rozšírenie NATO, ktoré ohrozilo našu národnú bezpečnosť a poškodilo americko-ruské vzťahy.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať