A čo klasicizmus? je nátlaková skupina, ktorá bola založená s cieľom obhajovať uznanie klasifikácie ako špecifickej formy sociálnej diskriminácie, ktorá má svoje korene v zmanipulovanej ekonomike. Naše poslanie má dve hlavné zložky:
-
Vytvoriť otvorený a bezpečný priestor pre ľudí zo všetkých prostredí – bez ohľadu na pohlavie, rasu, vek, schopnosti alebo triedu – na skúmanie klasifikácie ako formy sociálnej diskriminácie a na hľadanie kreatívnych riešení na prekonanie tejto prekážky ekonomickej spravodlivosti a sociálneho pokroku.
-
Pracovať na tom, aby sa klasifikácia dostala na rovnakú úroveň s inými formami sociálnej diskriminácie – ako je rasizmus a sexizmus – z hľadiska (1) úrovne povedomia širokej verejnosti a (2) uznania v očiach zákona.
A čo klasicizmus?
„Žijeme v krajine s dlhou históriou presadzovania ľudských práv, oceňovania rozmanitosti a boja proti intolerancii. EHRC sa snaží zachovať a posilniť toto dedičstvo a zároveň identifikovať a riešiť oblasti, kde stále existuje nespravodlivá diskriminácia alebo kde sa nedodržiavajú ľudské práva.
Druhá veta je mimoriadne dôležitá, pretože pripúšťa možnosť doposiaľ nepoznaných foriem nespravodlivej diskriminácie, ktoré nespadajú do rámca chránené vlastnosti z Zákon o rovnosti. Táto nátlaková skupina – A čo klasicizmus? – bol vytvorený s cieľom preskúmať formu sociálnej diskriminácie, ktorá sa nazýva triedizmus, ako príklad.
Veríme, že klasicizmus je politickým slonom v ideologickom priestore, ktorý, keď ho vidíme, zosmiešňuje pojem Rovnosť a zároveň výrazne znižuje zmysluplnosť ľudských práv, nehovoriac o demokratickom procese ako celku. Ignorovanie klasicizmu, akým je establišment, zatiaľ čo otvorene hovoríme o antidiskriminačnej praxi, ako to establišment robí, je možno protirečenie našej doby.
Prečo?
Zatiaľ čo establišment začal uznávať ďalšie dôležité formy sociálnej diskriminácie – ako je rasizmus a sexizmus – otázka klasifikácie zostáva naďalej nepovšimnutá. Táto skutočnosť sa odráža v oboch právnych predpisoch (viď chránené vlastnosti z Zákon o rovnosti, napríklad) a verejný diskurz o sociálnej diskriminácii (zvážte, ako často počujete diskutovať o klasifikácii v médiách v porovnaní s inými formami sociálnej diskriminácie). Cítime, že náprava tejto nerovnováhy je kľúčová pre sociálny pokrok. To je jeden z dôvodov, prečo si myslíme, že je potrebná nátlaková skupina, ktorá sa zameriava na klasicizmus.
Druhým dôvodom je, že už existujúce organizácie, ktoré by sa mali zaoberať touto konkrétnou formou sociálnej nespravodlivosti – odbory, socialistické strany, charitatívne organizácie – si z rôznych dôvodov nerobia dobre svoju prácu. Odborové zväzy sa zvyčajne zameriavajú na otázky „chleba a masla“ – ako sú mzdy a podmienky – a len zriedka, ak vôbec, hovoria o hlbšej a zásadnejšej otázke klasifikácie. Keď boli socialistické strany pri moci, mali tendenciu inštitucionalizovať klasifikáciu, pričom neponúkali žiadnu víziu alebo stratégiu, ako túto nespravodlivosť prekonať. Tým, že sa charitatívne organizácie zameriavajú na problémy, ako je chudoba a nerovnosť, zameriavajú sa na symptómy problému, nie na problém samotný – čo je, samozrejme, klasicizmus.
Aj keď sa nepochybne dosiahol určitý pokrok v riešení ekonomickej nespravodlivosti, problém klasifikácie jednoznačne pretrváva. V skutočnosti by sa dalo tvrdiť, že ignorovaním triedizmu mnohé z týchto výdobytkov pomohli udržať túto formu sociálnej diskriminácie.
Ďalší dôležitý dôvod súvisí s vývojom v chápaní klasicizmu, ku ktorému došlo za posledných pár desaťročí (pozri Odporúčanie pre podrobnosti). Veríme, že tento vývoj pomôže vysvetliť mnohé z nedostatkov pri riešení tejto konkrétnej oblasti sociálnej nespravodlivosti uvedenej vyššie. Tiež si myslíme, že tento vývoj a toto porozumenie môže pomôcť pri informovaní novej a pulzujúcej organizácie, ktorá sa venuje riešeniu triedizmu ako špecifickej formy sociálnej diskriminácie tu v Spojenom kráľovstve.
Treba však poznamenať, že aj keď je nepochybne možné dosiahnuť významný pokrok v riešení klasicizmu v rámci hraníc ktorejkoľvek krajiny, je tiež pravdou, že akýkoľvek významný a dlhotrvajúci pokrok sa pravdepodobne dosiahne len ako výsledok úsilia, ktoré presahuje hranice národné hranice. Z tohto dôvodu dúfame, že ďalšie projekty vzniknú v krajinách, ktoré tiež čelia tej istej veľkej prekážke pokroku a že tieto projekty môžu spolupracovať pre obojstranný prospech všetkých ako efektívna nadnárodná sieť pri presadzovaní našich spoločných cieľov.
Klasicizmus a…
Zameriavame sa teda na klasifikáciu nie preto, že by sme si mysleli, že je dôležitejší ako napríklad rasizmus a sexizmus, ale preto, že triednosť bola zatemnená, prehliadaná a pozadu. Okrem toho by sme mali pochopiť, že zanedbávanie jednej formy sociálnej diskriminácie znamená zanedbávanie všetkých. Pokroky v sociálnom pokroku, ktoré prehliadajú určité formy sociálnej diskriminácie, sú preto vo svojej podstate krehké, čo ich robí zraniteľnými voči regresii.
-
Klasicizmus a umenie
-
Klasicizmus a aktivizmus
-
Klasicizmus a beztriednosť
-
Klasicizmus a vedomie
-
Klasicizmus a zločin
-
Klasicizmus a demokracia
-
Klasicizmus a vzdelanie
-
Klasicizmus a životné prostredie
-
Klasicizmus a rovnosť / nerovnosť
-
Klasicizmus a robotnícke hnutie/odbory
-
Klasicizmus a médiá / žurnalistika
-
Klasicizmus a duševné / fyzické zdravie
-
Klasicizmus a rasizmus
-
Klasicizmus a sexizmus
-
Klasicizmus a sociálne vylúčenie / inklúzia
-
Klasicizmus a práca / ekonomika
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať