Zdá sa, že cena krvi, ktorú musia Arabi zaplatiť za svoju „jar“, neexistuje. Po krviprelievaní v Egypte, Jemene, Bahrajne a Líbyi je 11 mesiacov trvajúce povstanie v Sýrii ešte hroznejšie. Štyri dni bombardovanie povstalcami kontrolovaných štvrtí v sýrskom meste Homs priniesli strašné obrázky a správy z bojov Bab al-Amr opozičná bašta: mešity plné mŕtvol, ulice posiate časťami tiel, obytné štvrte premenené na trosky.
Televízne zábery vysielané v arabskom svete sú stále názornejšie a ich dopad je kŕčovitý. Nech už sú argumenty o počte mŕtvych na oboch stranách akékoľvek, miera ľudského utrpenia je nepochybná – a prichádza po takmer roku nepretržitého krviprelievania, mučenia a útokov sektárskych pomsty.
Takže keď Rusko a Čína vetovali sobotňajšiu rezolúciu OSN podporovanú Západom odsudzujúc režim Bašára al-Asada, vyžadujúc, aby sa jeho jednotky vrátili do kasární a podporovali plán Ligy arabských štátov, aby bol nahradený, vodcovia USA a Británie a ich spojenci, vyjadrený v západných médiách, cítili, že sú schopní to odsúdiť ako „nechutné“ a „hanebný“ akt zrady Sýrčanov.
To však predpokladá, že externe nanútená zmena režimu, čo rezolúcia znamenala, by buď fungovala, bola by legitímna alebo by skutočne zastavila zabíjanie. Nariadením „politického procesu“ s vopred stanoveným výsledkom, stiahnutím sýrskej armády z ulíc bez paralelnej požiadavky na ozbrojené povstalecké skupiny a úplnou implementáciou do 21 dní – s ustanovením o „ďalších opatreniach“ v prípade „ nedodržiavanie“ – tiež otvorilo cestu pre zahraničnú vojenskú intervenciu.
Vo všeobecnosti sa tvrdí, že dvojité veto dalo Asadovi zelenú na zintenzívnenie represií a zvýšilo pravdepodobnosť rozsiahlej občianskej vojny. Ale vylúčením intervencie podporovanej OSN by sa dalo rovnako dobre tvrdiť, že vyvíja tlak na hlavnú opozičnú skupinu, Sýrsku národnú radu podporovanú Západom, aby rokovala – vzhľadom na to, že celá jej stratégia bola založená na vytváraní podmienok pre bezletovú zónu v líbyjskom štýle.
Rusko a Čína využili Sýriu na to, aby spochybnili pokus Západu potlačiť arabské povstania pre svoje vlastné záujmy. Veto posilnilo ruku Ruska s Asadovým režimom, zatiaľ čo ruskí predstavitelia súkromne ubezpečili opozičných lídrov, že spor je s USA, nie s nimi. A Barack Obama sa teraz zaviazal, že „sa to pokúsi vyriešiť bez použitia vonkajšej vojenskej intervencie“.
Ale to je ďaleko od toho, aby sme to vylúčili. Americkí, britskí a francúzski lídri sú už zaneprázdnení vytvorením novej koalície ochotných so svojimi autokratickými spojencami zo Saudskej Arábie a Perzského zálivu, satiricky nazývanými „priatelia demokratickej Sýrie“, vybudovať opozíciu a vyhnať Asada od moci.
Zásah v skutočnosti už prebieha. Saudi a Katari údajne financujú a vyzbrojujú opozíciu. Slobodná sýrska armáda má bezpečný prístav v Turecku. Západné špeciálne jednotky údajne poskytujú vojenskú podporu na mieste. A ak sa to nepodarí, OSN sa dá obísť odvolaním sa na „zodpovednosť za ochranu“ civilistov podľa líbyjských vzorov.
Ale nič z toho nezastaví zabíjanie. Bude to eskalovať. To je jasné ponaučenie z minuloročnej intervencie NATO v Líbyi. Keď to začalo, počet obetí bol 1,000 2,000 až 10 XNUMX. Keď bol Muammar Kaddáfí o sedem mesiacov neskôr zajatý a lynčovaný, odhadovalo sa to na viac ako XNUMX-násobok tohto čísla. The dedičstvo zahraničnej intervencie v Líbyi bol tiež hromadný etnické čistky, mučenie a zadržiavanie bez súdu, pokračujúci ozbrojený konflikt a západne riadená administratíva taká nezodpovedná, že sa bránila zverejneniu mien svojich členov.
Rusko a Čína teraz naznačili, že už nebudú existovať žiadne ďalšie Líbye, na ktoré sa vzťahuje sankcia OSN. Ale aby sa USA, Británia a ich spojenci oddávali morálnemu pózovaniu nad Sýriou alebo vystupovali ako priatelia jej ľudu, je absurdné. Nie je to len ich zodpovednosť za státisíce mŕtvych v Iraku a Afganistane alebo, povedzme, ich podpora bahrajnskej diktatúre – aj keď násilne potláča svoje vlastné povstanie a zároveň podporuje rezolúciu OSN o prechode k demokracii v Sýrii. Už 45 rokov sa zaručili za okupáciu sýrskych Golanských výšin Izraelom, no teraz sľubujú, že zaručia sýrsku „územnú integritu“.
Sýrska kríza pôsobí na viacerých úrovniach. Súčasťou je ľudové povstanie proti autoritatívnemu nacionalistickému režimu, ktoré si stále zachováva významnú podporu verejnosti. Tvárou v tvár neustálym represiám sa toto povstanie čoraz viac zmenilo na to, čo Uniknutá správa misie Ligy arabských štátov označovaný ako „ozbrojený subjekt“.
Konflikt nadobudol aj pochmúrny sektársky rozmer, keďže bezpečnostná mašinéria ovládaná Alawitmi obchoduje so strachom menšín z prevažne väčšinovej sunnitskej opozície. V praxi to vyvolalo vlnu spovedných čistiek a zabíjania v irackom a libanonskom štýle.
Ale tretí rozmer – úloha Sýrie ako hlavného strategického spojenca Iránu – je to, čo spôsobilo, že kríza je taká toxická v regióne, kde sa Západ a jeho arabskí klienti pokúšali zvrátiť priebeh arabského prebúdzania vo svoj prospech tým, že zintenzívnili konflikt s Teherán.
Zvrhnutie sýrskeho režimu by bolo vážnou ranou pre vplyv Iránu na Blízkom východe. A keďže konflikt v Sýrii eskaloval, tak sa vyostrila aj konfrontácia západu a Izraela s Iránom. Dokonca aj ako americký minister obrany Leon Panetta a Riaditeľ národnej spravodajskej služby James Clapper priznal, že Irán sa napokon „nepokúša zostrojiť jadrovú zbraň“Panetta sa nechala počuť, že existuje „veľká pravdepodobnosť“ Izrael zaútočí na Irán už v apríli, zatiaľ čo Irán čelí ochromujúcim ropným sankciám EÚ pre svoj jadrový program.
Západnú intervenciu v Sýrii – a odpor Ruska a Číny voči nej – možno chápať len v tomto kontexte: ako súčasť zástupnej vojny proti Iránu, ktorá katastrofálne hrozí, že sa stane priamou. Medzitým nič nenasvedčuje tomu, že by sýrsky režim alebo opozícia urobili rozhodujúci prelom.
Ak sa opozícii nepodarí prestrieľať si cestu k moci a režim sa nezrúti, jediným východiskom z prehlbujúcej sa občianskej vojny je vyjednané politické urovnanie smerujúce ku skutočným voľbám. Ak chcete mať nejakú šancu na úspech, museli by to teraz zaručiť hlavné mocnosti v regióne i mimo neho. Alternatíva zásahu Západu a diktátora Perzského zálivu by mohla viesť len k oveľa väčšiemu krviprelievaniu – a odoprieť Sýrčanom kontrolu nad ich vlastnou krajinou.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať