Pád druhého najväčšieho irackého mesta Mósul milíciám spojeným s al-Káidou vyvolal u Obamovej administratívy zvláštne tlmenú reakciu. Áno, Obama „odsúdil“ teroristickú inváziu, ale keď iracká vláda požiadala o americké nálety na odrazenie možno najsilnejšej teroristickej skupiny na svete, Obama to zatiaľ odmietol, čo len naznačuje nejakú formu pomoci v budúcnosti, ktorá sa ešte len neurčí.
Je to možno prvýkrát, čo Obama pôvodne odmietol takúto ponuku od spojeneckej vlády. V skutočnosti je podozrivý, že schválil nálety 8 ďalších krajín pod rúškom boja proti terorizmu. Tak prečo to váhanie?
Niekto by sa tiež mohol opýtať, prečo Obamova administratíva nekonala už skôr, aby zabránila tejto invázii, keďže iracká vláda už viac ako rok žiada o pomoc USA v boji proti teroristickej skupine známej ako Islamský štát Iraku a Sýrie (ISIS). ktorá si buduje svoju silu na hraniciach medzi Irakom a Sýriou.
Jedným z pravdepodobných dôvodov, prečo Obama odmietol pomoc svojmu irackému spojencovi, je, že má iných, oveľa bližších spojencov, ktorí financujú teroristickú skupinu inváziu do Iraku. Napríklad od začiatku vojny v Sýrii je verejným tajomstvom, že katar, Kuvajta Saudská Arábia dávali najmenej stovky miliónov dolárov islamským extrémistickým skupinám útočiacim na sýrsku vládu.
Tento fakt sa občas zmieňuje v mainstreamových médiách, ale úplné dôsledky sa nikdy nepreukázali, a teraz, keď sýrska vojna tryská cez jej hranice, médiá by radšej predstierali, že ISIS vzišiel z púštnej oázy, a nie z vreckových knižiek. Spojené štáty Perzského zálivu.
Obamova administratíva sa počas tohto hromadenia islamského extrémizmu neustále pozerala iným smerom, pretože jej priorita zahraničnej politiky — zvrhnutie sekulárnej sýrskej vlády — bola dokonale v súlade s cieľmi teroristov. Teroristickým skupinám sa tak umožnilo exponenciálne rásť, pretože ich rady boli naplnené hotovosťou štátu Perzského zálivu, zahraničnými bojovníkmi zo Saudskej Arábie a nelegálne zbrane obchodované s pomocou CIA.
Obamova administratíva skrývala realitu tejto dynamiky pred očami a nazvala sýrskych povstalcov „umiernenými“ – no tí, čo umiernení existovali, boli vždy nepatrnou, neúčinnou menšinou. Veľkými psami v tomto boji sú sunnitské islamské džihádistické skupiny, ktoré považujú šiitských moslimov za kacírov hodných smrti a iné náboženské a etnické menšiny za občanov druhej kategórie, ktorí znečisťujú svoj islamský kalifát.
Blízkovýchodný novinár Patrick Cockburn nedávno poznamenal:
"ISIS teraz ovláda alebo môže beztrestne operovať na veľkom úseku územia v západnom Iraku a východnej Sýrii, čo z neho robí vojensky najúspešnejšie hnutie džihádu vôbec."
Teraz, keď ISIS napadol Irak, spojenca USA, by ste si mysleli, že bude použitý iný prístup. Obamovo váhanie s podporou irackej vlády proti ISIS však môže byť odrazom toho, že USA majú s teroristickou organizáciou ešte viac spoločných cieľov.
Napríklad USA nikdy nedôverovali irackej vláde. Odkedy iracké voľby priviedli k moci vládu ovládanú šiitmi, Bushova a Obamova administratíva pozerali na Irak ako na nedôveryhodného pešiaka Iránu. A je na tom niečo pravdy: iracká vláda ovládaná šiitmi má s Iránom veľa úzkych náboženských a politických väzieb.
Obamu ďalej znepokojuje, že Irak nezabránil šiitským bojovníkom cestovať do Sýrie, aby bojovali na strane Asada. Mnohí v prevažne šiitskom Iraku boli ohromení sunnitskými extrémistickými masakrami proti sýrskemu šiitskému obyvateľstvu, ktoré následne vtiahli irackých šiitov a šiitských bojovníkov Hizballáhu do sýrskej vojny. Irak bol teda na „nesprávnej strane“ zástupnej vojny v Sýrii sponzorovanej USA. V skutočnosti Irak zašiel tak ďaleko, že odmietol Obamovu „žiadosť“. Irak popiera Iránu, aby využíval iracký vzdušný priestor lietať s vojenskými zbraňami Asadovi. Dôsledné odmietanie Iraku podriadiť sa kľúčovým požiadavkám USA narušilo vzťahy s USA, ktoré od svojich „spojencov“ vyžadujú poslušnosť.
Najdôležitejšie je, že silný nezávislý Irak sa považuje za hrozbu pre „regionálne záujmy“ USA, keďže Irak je potenciálnym spojencom Iránu, Sýrie a Hizballáhu, regionálnych mocností, na ktoré USA nemajú vplyv, a preto si želajú buď ich „režim“. zmena“ alebo zničenie.
Teda, keď iracký prezident prišiel do USA prosiť o pomoc v októbri, aby bojoval proti ISIS, dostal do značnej miery obeť, keďže americkí politici presunuli pozornosť od ISIS k „autoritárskej“ vláde irackého prezidenta. Samozrejme, táto kritika bola čistým pokrytectvom; USA nikdy nespochybňujú svojich spojencov v Perzskom zálive o ich „autoritárstve“, aj keď v týchto krajinách naďalej vládnu najbrutálnejšie diktatúry na svete.
Niektorí analytici špekulovali, že Obama umožní sunnitským teroristickým skupinám vyčleniť si časť Iraku, aby pomohla rozdeliť krajinu na menšie národy založené na etnicko-náboženských regiónoch, z ktorých každý bude reprezentovaný šiitskou, sunnitskou alebo kurdskou vládou. To by bol najjednoduchší spôsob, ako zabezpečiť, že Irak zostane slabý a nebude hrozbou pre „americké záujmy“. Mike Whitney opisuje myšlienku rozdelenia Iraku:
„Plán ako prvý navrhol Leslie Gelb, bývalý prezident Rady pre zahraničné vzťahy, a vtedajší senátor Joe Biden. Podľa The New York Times „takzvaný plán mäkkého rozdelenia….vyzýva na rozdelenie Iraku na tri poloautonómne oblasti… Vznikol by voľný Kurdistan, voľný Šiastan a voľný Sunnistan, všetko pod veľkým, aj keď slabým , Irak dáždnik.'“
Udalosti v Iraku a Sýrii ďalej dokazujú, že Bush-Obama „vojna proti terorizmu“ nie je len úplným zlyhaním, ale aj podvodom. Bush a Obama neviedli vojnu proti teroristom, ale vojny proti nezávislým národným štátom.
Sekulárne národy Irak, Líbya a Sýria boli pred vojenskou intervenciou USA prakticky bez terorizmu a teraz sú zamorené. Vojna proti terorizmu nepriniesla nič iné, len destabilizovala Blízky východ, vytvorila viac teroristov a odčerpala americké hospodárstvo o miliardy dolárov, ktoré by inak mohla použiť na pracovné miesta a sociálne programy.
Shamus Cooke je pracovník sociálnych služieb, odborár a spisovateľ pre Workers Action (www.workerscompass.org). Dá sa k nemu dostať na [chránené e-mailom]
http://www.nytimes.com/2014/06/12/world/middleeast/iraq-asked-us-for-airstrikes-on-militants-officials-say.html?hp
http://www.policymic.com/články/23708/hádajte-ktorým-8-krajinám-nás vedie tajné-kampane-drony-proti
http://blogs.wsj.com/corruption-currents/2011/09/08/kuwait-qatar-criticized-as-terror-finance-hubs/
http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?pagewanted=all&_r=0
http://www.counterpunch.org/2014/06/10/bitka-na-založenie-islamského-štátu-naprieč Irakom a Sýriou/
http://www.nytimes.com/2012/12/02/world/middleeast/us-is-stumbling-in-effort-to-cut-syria-armsflow.html?pagewanted=all&module=Search&mabReward=relbias%3A]
http://www.counterpunch.org/014/06/12/black-flags-over-mosul/
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať