Slovo „S“ sa bude cvičiť odteraz až do novembra 2020.
"Sme znepokojení novými výzvami na prijatie socializmu v našej krajine," uviedol prezident Donald Trump Stav Únie prejav v januári. "Dnes večer obnovujeme naše rozhodnutie, že Amerika nikdy nebude socialistickou krajinou."
Trumpov chvastún bol úvodnou salvou v tom, čo bude jednoznačne hlavným bodom diskusie republikánov v nadchádzajúcom volebnom období. Muž s oranžovou tvárou podnecuje obavy z Červenej hrozby. Nejaká verzia tohto refrénu je teraz štandardnou súčasťou jeho pahýľových prejavov a často sa na ňu odvolávajú jeho najlepší podporovatelia. „Vyše 120 demokratov v Kongrese podporuje socialistické prevzatie nášho systému zdravotnej starostlivosti,“ povedal na aprílovom zhromaždení v Las Vegas.
V máji viceprezident Mike Pence tvrdil, že dokonca aj Joe Biden „obhajuje socialistickú agendu“ spolu s ďalšími demokratickými kandidátmi, ktorí súperia v boji proti Trumpovi. Socialisti „chcú zobrať váš pickup. Chcú prestavať váš dom. Chcú vám zobrať hamburgery,“ varoval bývalý Trumpov asistent Sebastian Gorka na marcovej konferencii CPAC. "To je to, o čom Stalin sníval, ale nikdy to nedosiahol."
Snemovňa republikánov dokonca vytvorila „Klub proti socializmu“, ktorému predsedá predstaviteľ Chris Steward z Utahu, s cieľom „obhajovať individuálnu slobodu a voľný trh a poukázať na temnú históriu socializmu“.
Pravicová mediálna echo komora prijala rovnakú taktiku a natrela všetkých demokratov rovnakým červeným štetcom. „Je čas povstať a poraziť socialistickú ľavicu,“ reagoval v rádiu Rush Limbaugh povedal svojim poslucháčom vo februári a varoval, že „liberalizmus je to, čo viedlo k nacizmu, že liberalizmus je to, čo viedlo k Sovietskemu zväzu, že liberalizmus je to, čo viedlo ku Kube“. Po tom, čo zástupkyňa Alexandria Ocasio-Cortez vo februári oznámila, že prerozdeľuje svoj kancelársky rozpočet s cieľom zvýšiť platy svojich zamestnancov na najnižšej úrovni na 52,000 XNUMX dolárov, moderátor Fox News Pete Hegseth opísal jej čin ako „komunizmus a socializmus“.
Konzervatívec National Review venoval celé svoje aktuálne číslo téme „Proti socializmu“, vrátane článkov s názvom „Socializmus nie je demokratický“, „Socializmus ako epická tragédia“, „Prečo socializmus spôsobuje nedostatok“, „Socializovaná medicína je zlá pre vaše zdravie“, „Socializmus Je zlý pre životné prostredie“ a „Socializmus ničí ľudský charakter“.
„Mysleli sme si, že naša získaná vec po páde sovietskeho komunizmu v roku 1989 navždy porazila domáci socializmus,“ varoval. National Review redaktor Rich Lowry, ale teraz sa zdá, že socializmus sa vracia na scénu, pričom demokrati volajú po „rozsiahlom rozširovaní vládnej moci v takom rozsahu, aký sa v tejto krajine od Nového údelu, ak vôbec niekedy, nevidel“.
Pre Trumpa a jeho spojencov nie je označovanie demokratov za socialistov v skutočnosti o obrane kapitalizmu alebo vykorenení podvratníkov, ale jednoducho o znovuzvolení. Je to spôsob, ako zmeniť tému a odvrátiť pozornosť od vlastnej neschopnosti, korupcie a právnych problémov – a možno aj hroziacej bitky o impeachment. Pre prezidenta je socialistická nálepka tiež formou škaredého osočovania, spôsobom, ako ponížiť svojich oponentov, ako sú „Crooked Hillary“, „Malý Marco“, „Lyin' Ted“, „Pocahontas“ a najnovšie „ Ospalý strašidelný Joe." A je to návnada s červeným mäsom pre jeho tvrdý základ. Minulý rok a Gallupov prieskum bol nájdený že medzi republikánmi malo 71 percent pozitívny názor na kapitalizmus a len 16 percent vnímalo socializmus priaznivo.
Od ruskej revolúcie v roku 1917 sa v americkej politike neustále objavuje červená návnada. Počas prvého Red Scare, po prvej svetovej vojne, generálny prokurátor Woodrowa Wilsona, A. Mitchell Palmer, zachytil, uväznil alebo deportoval tisíce podozrivých radikálov, čím vyvolal strach, že sa pokúšajú importovať komunizmus (alebo anarchizmus) do Spojených štátov. . Počas hospodárskej krízy pravicové skupiny, obchodní lídri, republikáni a veľká časť tlače označili prezidenta Franklina D. Roosevelta a jeho New Deal za ultraradikálnych. "Nový údel je teraz neskrývaným štátnym socializmom," vyhlásil senátor Simeon Fess z Ohia v roku 1934. O rok neskôr jeho kolega z GOP, zástupca Robert Rich z Pennsylvánie, tvrdil, že "Roosevelt je socialista, nie demokrat."
Na konci štyridsiatych rokov sa krajinou prehnala ďalšia vlna hystérie počas studenej vojny, keď politici ako Martin Dies, Joseph McCarthy a Richard Nixon zorganizovali hony na čarodejnice, aby identifikovali a zaradili na čiernu listinu progresívnych a radikálov vo vláde, na školách a univerzitách, v Hollywoode, v robotníctve. odbory a médiá, tvrdiac, že komunisti infiltrovali kľúčové inštitúcie, aby podkopali americký spôsob života. (McCarthyho najlepším asistentom pri honbe na čarodejnice bol Roy Cohn, ktorý sa neskôr stal Trumpovým právnikom a politickým mentorom.) Každý, kto spochybňuje preteky v jadrovom zbrojení, podporuje rasovú integráciu alebo požaduje vyššie dane pre bohatých, môže byť označený za protiamerického. Komunistický. Imúnny nebol ani Martin Luther King Jr. V 1940. rokoch 1960. storočia postavili segregaci a pravicové skupiny po celej krajine bilbordy, ktoré ho hanobili ako komunistu. Červení baiteri zo studenej vojny nerobili rozdiely medzi socializmom a komunizmom, aj keď americkí socialisti boli proti totalitným vládam Sovietskeho zväzu, Číny a ich satelitov.
Červená návnada si nikdy nedala pauzu, dokonca ani po páde Berlínskeho múru v roku 1989 a páde Sovietskeho zväzu o dva roky neskôr. Po zvolení Baracka Obamu za prezidenta v roku 2008 sa však vojna pravice proti socializmu rozbehla na steroidoch. Obamovi odporcovia – Republikánska strana, Tea Party, pravicová blogosféra, Obchodná komora a konzervatívni mediálni guru ako Glenn Beck, Ann Coulter, Sean Hannity a Limbaugh – označili všetko, čo prezident navrhol, vrátane jeho skromného zdravotného stavu. reformy starostlivosti a jeho snahy obnoviť nariadenia na Wall Street ako „socializmus“.
V marci 2009, dva mesiace po nástupe Obamu do úradu, National Review umiestnite jeho obrázok na obálku nad titulok „Naša socialistická budúcnosť“. V roku 2010 Stanley Kurtz, pravidelný prispievateľ do konzervatívnych publikácií a častý hosť na Fox News, publikoval Hlavný radikál: Barack Obama a nevypovedaný príbeh amerického socializmu; Autorom je Newt Gingrich Zachrániť Ameriku: Zastavenie Obamovej sekulárno-socialistickej mašinérie; a Aaron Klein sa dostali do kníhkupectiev Mandžuský prezident: väzby Baracka Obamu na komunistov, socialistov a iných protiamerických extrémistov. Počas volieb v roku 2012 republikánsky kandidát Mitt Romney zaútočil na Obamu za snahu urobiť Ameriku „oveľa viac ako Európu, s väčšou, dominantnejšou a dotieravejšou vládou“ – všetky kódové slová pre socializmus. Romney sa zaviazal „napchať to [Obamovi] do krku a poukázať na to, že práve kapitalizmus a sloboda robia Ameriku silnou.
Republikáni zintenzívnili svoju krížovú výpravu proti socializmu krátko po vzniku hnutia Occupy Wall Street v septembri 2011 a jeho útoku na korporátnu chamtivosť a „1 percento“.
"Veľmi sa bojím tohto úsilia proti Wall Street." Som na smrť vystrašený,“ varoval Frank Luntz, vplyvný prieskumník verejnej mienky a stratég Republikánskej asociácie guvernérov na jej stretnutí na Floride v decembri 2011. „Majú vplyv na to, čo si americký ľud myslí o kapitalizme.“
Mal pravdu. V roku 2010 Gallup vykonal anketu o popularite rôznych ekonomických systémov a zistil, že 36 percent všetkých Američanov – 53 percent demokratov – malo priaznivý názor na socializmus. Ďalší rok prieskum Pew Research Center zistil, že 49 percent Američanov mladších ako 30 rokov vníma socializmus priaznivo, čo je o dva percentuálne body viac ako podiel Američanov mladších ako 30 rokov, ktorí tak vnímajú kapitalizmus.
Luntz ponúkol tipy, ako sa brániť a formulovať problémy, ktoré okupanti nastolili. Napríklad vyzval republikánskych politikov, aby sa vyhli používaniu slova „kapitalizmus“.
"Snažím sa odstrániť toto slovo a nahrádzame ho buď 'ekonomickou slobodou' alebo 'voľným trhom'," povedal Luntz. „Verejnosť stále uprednostňuje kapitalizmus pred socializmom, ale myslí si, že kapitalizmus je nemorálny. A ak sme vnímaní ako obrancovia Wall Street, máme problém.“
Odkedy Luntz vystúpil s týmto prejavom, prieskumy verejnej mienky odhalili neustály nárast ochoty Američanov dať šancu socializmu.
Gallup prieskum uskutočnený v auguste 2018 zistili, že 37 percent Američanov – a 57 percent demokratov – malo pozitívny názor na socializmus. Viac ako polovica (51 percent) Američanov vo veku 18 až 29 rokov zdieľala tento názor.
Skepsa Američanov voči kapitalizmu sa odvtedy len zvýšila. Gallup prieskum uskutočnený v apríli zistili, že „Američania sú dnes užšie rozdelení, než boli na začiatku minulého storočia, keď sa ich pýtali, či by nejaká forma socializmu bola pre krajinu dobrá alebo zlá“. 43 percent Američanov verí, že „nejaká forma socializmu by bola pre krajinu dobrá“.
Tieto výsledky prieskumu vystrašili Trumpa a jeho najbližší kruh a poskytli im osvedčený spôsob, ako kritizovať jeho oponentov.
Minulý rok na jeseň, keď sa Trump – príklad kamarátskeho kapitalizmu s mizerným úverovým ratingom, pripravoval na svoj boj za znovuzvolenie (stačí sa opýtať Deutsche Bank) – požiadal svoju Radu ekonomických poradcov, aby napísala správu o zlu socializmu. Vyhoveli 72-stranovému manifestu s názvom „Oportunity Costs of Socialism“, ktorý bol vydaný v októbri. Správa sa odvíjala od kritiky vysokej školy bez školného až po zverstvá spáchané Sovietskym zväzom a komunistickou Čínou, myšlienky, ktoré Trump naďalej presadzuje ako súčasť svojej vojny proti socializmu.
V skutočnosti sa len hŕstka zvolených predstaviteľov označuje za socialistov. Bernie Sanders pomohol dať výrazu väčšiu dôveryhodnosť svojou pôsobivou prezentáciou v roku 2016. Alexandria Ocasio-Cortez a Rashida Tlaib, obe členky Demokratických socialistov Ameriky, boli vlani v novembri zvolené do Kongresu. DSA, ktorá vzrástla z približne 5,000 60,000 členov pred tromi rokmi na takmer 60 XNUMX teraz, uvádza, že najmenej XNUMX členov bolo zvolených do funkcií v štátnych a miestnych samosprávach po celej krajine.
Ale títo sebaidentifikovaní ľavičiari sú skôr reformátori ako revolucionári. Ich návrhy sú podobné tomu, čo väčšina ľudí na celom svete nazýva „sociálna demokracia“, ktorá sa snaží urobiť kapitalizmus humánnejším a demokratickejším. Ich objatie frázy „Green New Deal“ je výrečné.
V užšom kruhu poradcov FDR bola hŕstka socialistov a New Deal bol určite odvážnym odklonom od laissez-faire kapitalizmu, ktorý praktizovali jeho predchodcovia, vrátane verejných podnikov ako Tennessee Valley Authority, Works Progress Administration a Federal Theatre Project. . Ako si hlavný ekonomický poradca FDR Rexford Tugwell vo svojom denníku napísal: „Nemyslím si, že je príliš veľa povedať, že... sme boli konfrontovaní s voľbou medzi usporiadanou revolúciou – pokojným a rýchlym odklonom od minulých konceptov – a násilné a neusporiadané zvrhnutie celej kapitalistickej štruktúry“.
To, čo chcú Sanders, Ocasio-Cortez, Tlaib a väčšina členov DSA – v skutočnosti to, čo požaduje väčšina demokratických kandidátov na prezidenta spolu s progresívnym výborom Kongresu – je aktualizovaná verzia Nového údelu. Ich vízia je viac pragmatická ako ideologická. Nechcú, aby federálna vláda prevzala Walmart, Microsoft alebo Wells Fargo. Chcú znížiť politický vplyv superbohatých a veľkých korporácií; zvýšiť dane pre bohatých, aby pomohli zaplatiť za rozšírené verejné služby, ako je starostlivosť o deti, verejná doprava a vyššie vzdelanie; uľahčiť pracovníkom organizáciu odborov (a vo Warrenovom prípade požadovať od korporácií, aby umožnili pracovníkom voliť zástupcov do správnych rád); znížiť bariéry vo voľbách; uzákoniť previerky pri nákupoch zbraní a obmedziť predaj útočných zbraní vojenského typu; a posilniť reguláciu podnikania, aby sa od nich vyžadovala väčšia spoločenská zodpovednosť, pokiaľ ide o ich zamestnancov, spotrebiteľov a životné prostredie. To znamená vyššiu minimálnu mzdu, platenú chorobu a platenú dovolenku a bezpečnejšie pracoviská. Veria, že banky by sa nemali zapájať do bezohľadných predátorských úverov. Energetické korporácie by nemali ohrozovať planétu a verejné zdravie nadmerným vypúšťaním znečistenia. Od spoločností by sa malo vyžadovať, aby zaručili, že spotrebné výrobky (ako autá a hračky) sú bezpečné a že spoločnosti platia slušné mzdy a poskytujú bezpečné pracoviská.
Dokonca ani najľavicovejšia myšlienka demokratov – Medicare for All – nepožaduje vládne vlastníctvo nemocníc, farmaceutických spoločností a kliník zdravotnej starostlivosti. Vládu považuje za poskytovateľa poistenia a tvorcu noriem, zatiaľ čo služby poskytujú lekári, zdravotné sestry, laboratórni technici a iní praktici pracujúci pre súkromné a neziskové organizácie. (Jedinou výnimkou je Správa veteránov, štátny systém zdravotnej starostlivosti, ktorý vlastní a prevádzkuje.)
Frázy „sociálna demokracia“, „demokratický kapitalizmus“, „akcionársky kapitalizmus“ alebo „progresívny kapitalizmus“ (obľúbený ekonóm Joseph Stiglitz) presnejšie vystihujú rozvíjajúci sa konsenzus medzi progresívnymi demokratmi.
To samozrejme nezabráni Trumpovi a ďalším republikánom v tom, aby každému demokratickému kandidátovi a každej demokratickej myšlienke prilepili nálepku socializmu. Najmä, keďže už neexistuje komunistický Sovietsky zväz, ktorý súperí so Spojenými štátmi o globálnu moc, Trump chce, aby Američania stotožnili socializmus s Venezuelou prezidenta Nicolása Madura.
„Stojíme pri venezuelskom ľude v jeho vznešenom úsilí o slobodu,“ povedal vo svojom prejave o stave Únie, „a odsudzujeme brutalitu Madurovho režimu, ktorého socialistická politika zmenila tento národ z najbohatšieho v Južnej Amerike. do stavu obrovskej chudoby a zúfalstva."
Ale podľa Gallupa si viac Američanov spája socializmus so sociálnou rovnosťou ako s vládnou kontrolou výrobných prostriedkov. Časy sa zmenili. Väčšina Američanov, aj keď sami nie sú socialistami, nemá k tejto myšlienke rovnaké odporné, jedovaté nepriateľstvo, aké bolo rozšírené počas hystérie studenej vojny. Ak majú Američania mladší ako 50 rokov vôbec nejaký obraz socializmu, nie je to Rusko, Čína alebo Kuba – alebo Venezuela – ale sociálne demokracie Európy, najmä škandinávske krajiny a Holandsko. Vedia, že tieto spoločnosti zahŕňajú všeobecné zdravotné poistenie, starostlivosť o deti, platenú rodinnú dovolenku a platené dovolenky, väčšiu rovnosť pre ženy a progresívnejšie dane a podporujú menej chudoby, vyššiu životnú úroveň pre pracujúce rodiny, lepšie školy, bezplatné univerzity, čistejšie prostredie, vyššia volebná účasť, silnejšie odbory a oveľa širšia záchranná sieť. Znie to proti biznisu? Forbes radí Švédsko ako krajinu číslo dva v oblasti podnikania, pričom Holandsko je na štvrtom mieste, Dánsko na siedmom, Fínsko na 13 a Nórsko na 15. Spojené štáty sa umiestnili na 17. mieste.
Dokonca aj Trump, svojím vlastným rasistickým a xenofóbnym spôsobom, minulý rok neúmyselne pochválil sociálnu demokraciu, keď navrhol, že Nóri by boli vítanejší, keby sa presťahovali do Spojených štátov, ako prisťahovalci z „zasraných krajín“, ako sú Haiti a africké národy.
A hoci to nerád priznáva, realitná ríša, ktorú Trump zdedil po svojom otcovi, v hodnote desiatok miliónov dolárov, bola vybudovaná vďaka financovaniu z Federálnej správy bývania. V tridsiatych rokoch minulého storočia Fred Trump postavil rodinné domy pre rodiny strednej triedy v Queens a Brooklyne, pričom využil hypotekárne dotácie od novovytvorenej FHA, aby získal stavebné úvery. Po ťažkých časoch jeho podnikania v oblasti nehnuteľností oživil svoju firmu počas 1930. svetovej vojny výstavbou bytov podporovaných FHA pre personál amerického námorníctva v blízkosti veľkých lodeníc pozdĺž východného pobrežia. Po vojne sa naďalej spoliehal na financovanie FHA pri výstavbe bytových domov vo vonkajších štvrtiach New Yorku – americkej verzii európskeho „sociálne bývanie. "
Možno by demokrati mali Trumpovi pripomenúť, že je v podstate „synom socializmu“.
V máji Gallup nájdených že takmer tri štvrtiny (74 percent) demokratov, takmer polovica (49 percent) nezávislých a len 19 percent republikánov by volili „kvalifikovaného prezidentského kandidáta, ktorý je socialista“.
Po viac ako polstoročí hystérie z obdobia studenej vojny a propagandy po skončení studenej vojny proti socializmu zo strany podnikateľských a vzdelávacích inštitúcií, mainstreamových médií a oboch politických strán je skutočnosť, že takmer polovica Američanov je ochotná voliť za prezidenta socialistu, zrejmá. celkom pozoruhodné.
Trump počíta s tým, že mainstreamové médiá budú prenosovým remeňom pre jeho navádzanie na červenú, rovnako ako tlač pôvodne dala Joeovi McCarthymu voľnú ruku, aby blúznil o tom, že komunisti infiltrovali ministerstvo zahraničia a armádu bez toho, aby vykonali akúkoľvek kontrolu faktov. Ak sú titulky „Trump nazýva Bidena socialistom; Biden hovorí, že nie,“ potom sa médiá zahrali do rúk prezidenta a umožnili mu zarámovať diskusiu. Mali by sme dúfať, že médiá budú používať presnejšie titulky, ako napríklad „Trump sa obracia na osočovanie proti súperovi“.
Deň po primárnom víťazstve Ocasio-Cortezovej nad mocnou demokratickou úradníčkou sa Nancy Cordesová z CBS News spýtala vodkyne Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej, či demokratický socializmus „prevažuje“ v Demokratickej strane. Pelosiová odpovedala pevným „nie“.
Pre Pelosiovú a ďalších straníckych lídrov nemá zmysel brániť sa, keď Trump prišpendlil socialistický chvost do demokratických somárov. Bolo by lepšie jednoducho vysvetliť ich víziu a praktické riešenia pre Ameriku, poukázať na to, že populárne myšlienky, ako sú pozemkové vysoké školy, sociálne zabezpečenie, verejné knižnice, zákony o detskej práci, zákon o volebných právach, minimálna mzda, zákon o čistom ovzduší , a Medicare boli kedysi nazývané „socialistické“ a pripomínajú voličom, že Trump zdedil impérium nehnuteľností postavené na bývaní strednej triedy podporované vládou, premárnil svoj majetok prostredníctvom bankrotov a zlého hospodárenia, využíval Biely dom na rozvoj svojej rodinnej firmy a podvádzal na daniach a manželkách.
Alebo by mohli vziať stránku z FDR.
V prejave, ktorý obhajoval svoje ciele New Deal, Roosevelt povedal: „Niekoľko plachých ľudí, ktorí sa obávajú pokroku, sa vám pokúsi dať nové a zvláštne mená pre to, čo robíme. Niekedy to budú nazývať „fašizmus“, niekedy „komunizmus“, niekedy „regimentácia“, niekedy „socializmus“. Ale pri tom sa snažia vytvoriť veľmi zložité a teoretické niečo, čo je skutočne veľmi jednoduché a veľmi praktické.“
Keď ho lídri veľkých firiem a konzervatívci napadli ako radikála, FDR sa pochválil: „Sú jednomyseľní vo svojej nenávisti voči mne. A vítam ich nenávisť."
Peter Dreier je uznávaným profesorom politiky EP Clappa na Occidental College. Je autorom knihy 100 najväčších Američanov 20. storočia: Sieň slávy sociálnej spravodlivosti (Nation Books) a spolueditor (s Kate Aronoffovou a Michaelom Kazinom) knihy We Own the Future: Democratic Socialism, American Style (vydaná v r. 2020 z The New Press).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať