Zdroj: The Independent
Británia sa stále viac podobá Severné Írsko. Toto by mala byť útecha Arlene Foster a DUP keď ľutujú svoju zradu Borisa Johnsona nad írskou hranicou.
Severoírskej politike vždy dominovali konkurenčné programy katolíckych/írskych nacionalistov a protestantských/unionistických komunít. V praxi sú DUP aj Sinn Fein nacionalistické strany, hoci prvá z nich nevidí svoju verziu britskej identity, ktorá máva Union Jackom, ako „nacionalistickú“.
Zo Severného Írska ako z miesta, kde je prehriate, sa však treba poučiť nacionalizmus je na dennom poriadku. V nadchádzajúcich všeobecných voľbách, po prvý raz v britskej histórii, sú to práve nacionalistické strany, ktoré majú dobrú šancu urobiť v Spojenom kráľovstve ako celku čistý závar. Konzervatívna strana Borisa Johnsona sa zmenila na anglickú nacionalistickú stranu, ktorej hlavnou politikou je hľadanie sebaurčenia prostredníctvom odchodu z EÚ. SNP pravdepodobne získajú takmer všetky parlamentné kreslá v Škótsku. Vo Walese 41 percent voličov uviedlo, že by sa rozhodli pre nezávislosť Walesu v rámci EÚ.
Nie že by snaha o sebaurčenie bola nejakým spôsobom nesprávna: je prirodzeným ľudským inštinktom hľadať kontrolu nad vlastnou budúcnosťou pre dobro alebo zlo. Pozostalí sa veľmi poškodili tým, že anglický nacionalizmus považovali za nejaký nelegitímny, pretože je poznačený rasizmom a imperializmom, a preto je menej ospravedlniteľný ako kurdský alebo vietnamský nacionalizmus. Liberáli a ľavičiari často vnímajú anglický nacionalizmus ako odklon od skutočných ekonomických a sociálnych neduhov, ktorý poháňa nostalgia za svetom Kiplinga. Môže a nemusí to tak byť, ale história nacionalistických hnutí ukazuje, že sú ignorované na vlastné nebezpečenstvo a nikdy nestačí dokázať falošnosť nacionalistických sľubov dobrých vecí, ktoré prídu len za horizontom.
Zostávajúci sú často zmätení neúspechom intelektuálne presvedčivých štúdií, ktoré ukazujú, že Británia bude na tom ekonomicky horšie mimo EÚ, ak to bude mať nejaký vplyv na prívržencov Leave. Môže to byť preto, že najsilnejšia podpora Leave je na niektorých miestach, od deindustrializovaných waleských údolí až po rozpadnuté anglické pobrežné mestá, kde ľudia nikdy nevideli, že by im členstvo v EÚ prinieslo veľa dobrého.
Zostávajúci by boli menej prekvapení, keby si mysleli, že nacionalistické hnutia majú za sebou sľuby, že po získaní národnej nezávislosti sa problémy každého vyriešia. Ľudia za tieto sny hrdinsky bojovali a zomierali od Alžírska cez Zimbabwe a Bagdad po Manilu, len aby zistili, že umožnili skorumpovanej elite dostať sa k moci a využiť ju na svoje obohatenie.
Dôvodom, prečo sa táto pochmúrna lekcia nikdy nenaučí, je to, že nacionalistickí vodcovia neustále tvrdia, že ich národ je alebo by mal byť odlišný od ostatných. Zlyhanie a zrada v iných menej požehnaných krajinách nie sú zaujímavé ani relevantné. Viera v národnú výnimočnosť je obzvlášť silná v Anglicku kvôli jeho veľmi úspešnej histórii za posledné dve storočia: žiadne prehraté svetové vojny, žiadne zahraničné okupácie, žiadne občianske vojny alebo revolúcie. Pre mnohých v Anglicku, najmä medzi staršou a menej vzdelanou generáciou, je to prirodzený poriadok vecí.
Nedodržanie svojich sľubov málokedy prevrhne nacionalistických vodcov, pretože zdvojnásobujú vinu na menšiny, médiá a cudzie štáty. To platilo o Robertovi Mugabem v Zimbabwe v minulosti a platí to aj o Recepovi Tayyipovi Erdoganovi v Turecku dnes. Keď údajná hrozba pre národnú komunitu nedokáže umlčať kritikov, môžu byť uväznení alebo prevzaté ich médiá.
Zástancovia brexitu pohŕdajú myšlienkou, že niektorý z týchto pochmúrnych príkladov sa môže vzťahovať na nich alebo ich krajinu, pretože súčasťou ich mantry je, že Británia je iná, čiže nadradená iným krajinám. Ale aj keď má autoritársky populistický nacionalizmus rôzne príchute, spôsoby, akými hľadá a vykonáva moc, či už je to v USA, Maďarsku, Poľsku, Turecku, Indii alebo Brazílii, majú silné paralely. Paradoxom projektu Brexit je, že v snahe urobiť Britov viac Britmi ich urobil menej tým, že sa rozvinul anglický nacionalizmus podobný stereotypom v iných krajinách.
Remains aj Leavers majú často zakorenený pocit, že takéto nacionalistické excesy sa „tu nemôžu diať“. Ale v Severnom Írsku, na mieste, ktoré sa nazývalo „politický slum Johna Bulla“, sa takéto veci už za posledných 10 rokov stali. Vláda mohla byť nefunkčná a samoúčelná, ale DUP využila protestantsko/unionistickú komunálnu solidaritu, aby ospravedlnila svoje zlyhania.
Ako sa to stalo, je podrobne vysvetlené v nedávno publikovanej knihe Sam McBride Spálené: Vnútorný príbeh škandálu „Cash-for-Ash“ a tajnej novej elity Severného Írska. Majte na pamäti, že DUP, hlavný politický nástroj tejto elity, bola strana, ktorá po roku 2017 udržala pri moci konzervatívcov a vlastná komunita DUP ju napriek svojej kalamitnej bilancii stále volí.
Škandál, ktorý mal zničiť mocenskú vládu v Stormonte, sa začal tým, čo sa predávalo ako iniciatíva na obnovu tepla za zelenú energiu (RHI). Zaviedla ho v roku 2012 súčasná líderka DUP Arlene Foster, vtedajšia ministerka podnikania Severného Írska. Priateľským zámerom bolo, aby podniky prešli zo staromódnych olejových a plynových ohrievačov na kotly využívajúce recyklované, ekologické drevené pelety. Stormontská verzia legislatívy prijatej Westminsterom však záhadne vynechala časť o kontrole nákladov. V dôsledku toho vláda Severného Írska platila 1.60 £ za každú 1 libru paliva spálenú účastníkmi schémy, čo môže nakoniec stáť 1.2 miliardy libier.
Každý, kto si kúpil kotol, mohol automaticky zarobiť peniaze. Hotely otvorili všetky okná a zapli naplno kúrenie, aby vyprodukovali „popol za peniaze“. Poľnohospodári vykurovali prázdne stodoly a maštale a zarobili zo systému viac peňazí, než mohli pestovať obilie alebo chovať hospodárske zvieratá.
Zneužívanie schémy bolo čoskoro odhalené, ale až po štyroch rokoch bolo zastavené. V tom čase sa Arlene Fosterová stala prvou ministerkou Severného Írska, ktorá počas vyšetrovania odmietla odstúpiť, čo viedlo Sinn Fein k odstúpeniu od vlády s rozdelením moci, ktorá sa zrútila v roku 2017.
Podujatia v Severnom Írsku sa vo zvyšku Spojeného kráľovstva zvyčajne považujú za toxické, ale atypické. Hyper-britský nacionalizmus DUP sa zvykol javiť ako bizarný návrat do Británie spred roku 1914, ktorý bolo možné pokojne ignorovať, ale počas posledných dvoch rokov bol na Downing Street a mimo neho a získal chválu od ERG za to, že bol verný starým Britom. hodnoty. Populistický nacionalizmus bol v minulosti typickým znakom skorumpovaných elít, ktoré na ospravedlnenie svojich lúpežných výprav používali národné alebo komunálne záujmy. Keď Británia vstupuje do éry oživujúceho nacionalizmu, Severné Írsko je zlovestným ukazovateľom toho, čo príde.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať