Ak si myslíte, že ste to všetko v súvislosti s americkým imperialistickým pokrytectvom, klamstvami, manipuláciou a masovým vraždením počuli, počkajte. Je toho viac.
Americká vláda dnes bije na bubny preventívnej vojny proti Iraku. Prezident Bush ležérne oblečený na svojej mesačnej dovolenke v Texase nenútene hovorí o „zmene režimu“ v Bagdade – čo je eufemizmus pre americký vojenský útok, ktorý by mohol stáť desaťtisíce irackých životov.
V médiách sa verejne a nehanebne diskutuje o výhodách a nevýhodách rôznych bojových plánov – ako je blitzkrieg „naruby“ na Bagdad s 50,000 100,000 až 19 XNUMX americkými vojakmi a masívne nálety. A The New York Times informovali (XNUMX. augusta) o „prvých hmatateľných príznakoch logistického budovania okolo Iraku“.
Neboli predložené žiadne dôkazy, že Irak môže vojensky ohroziť USA, alebo že by mal niečo spoločné s 11. septembrom. Napriek tomu tí, ktorí vládnu americkému impériu, stále požadujú Saddámovu hlavu. prečo? Pretože, ako tvrdia, Husajnov režim sa snaží získať „zbrane hromadného ničenia“ – a prejavil ochotu ich použiť. Bushovi predstavitelia opakovane citovali použitie jedovatého plynu v Iraku počas iránsko-irackej vojny v rokoch 1980-1988 ako dôkaz - a ospravedlnenie útoku.
Teraz Times odhalili, že keď iracká vláda použila chemické zbrane proti iránskym silám a vlastnému kurdskému obyvateľstvu, americká vláda bola pri tom – pomáhala a napomáhala!
The Times („Dôstojníci hovoria, že USA pomáhali Iraku vo vojne napriek použitiu plynu“, 8. 18. 02) informovali, že podľa vysokých vojenských dôstojníkov s priamou znalosťou tajného programu americkí predstavitelia „poskytli Iraku kritickú pomoc pri plánovaní bitky pri čas, keď americké spravodajské služby vedeli, že irackí velitelia použijú chemické zbrane pri vedení rozhodujúcich bitiek iránsko-irackej vojny.
Už dlho je známe, že USA poskytli Iraku satelitné spravodajské informácie a inú vojenskú podporu, aby zabránili iránskemu víťazstvu. Čo je nové v príbehu Times, je rozsah zapojenia USA: „Viac ako 60 dôstojníkov Defence Intelligence Agency [DIA] tajne poskytovalo podrobné informácie o iránskom nasadení, taktickom plánovaní bitiek, plánoch náletov a odhadoch škôd spôsobených bombami pre Irak. .“
Tento program Pentagonu pokračoval, aj keď sa ukázalo, že iracká armáda „začlenila chemické zbrane do svojho arzenálu a pridávala ich do plánov úderov, ktoré americkí poradcovia buď pripravili alebo navrhli“. Zrejmým dôsledkom – ktorý Times nenakreslil – je, že plány USA boli formované vedomím, že Irak použije chemické zbrane. Bob Woodward z Washington Post to informoval (12. 15. 86): v roku 1984 začala CIA poskytovať Iraku spravodajské informácie, ktoré použila na „kalibrovanie“ útokov horčičným plynom proti iránskym jednotkám. Odhaduje sa, že iracká plynová vojna zabila 50,000 1982 Iráncov. (Bruce Jentleson, S takými priateľmi – Reagan, Bush a Saddam, 1990-77, s. XNUMX)
Jeden dôstojník DIA pre Times povedal, že Pentagon „nebol tak zdesený používaním plynu v Iraku. Bol to len ďalší spôsob zabíjania ľudí – či už guľkou alebo fosgénom, neznamenalo to žiadny rozdiel.“ Ďalší americký spravodajský dôstojník povedal: "Použitie plynu na bojisku Iračanom nebolo predmetom hlbokého strategického záujmu." The Times pokračuje: "Pomocníkov pána Reagana znepokojovalo, povedal, že Irán neprerazil na polostrov Fao a nerozšíril islamskú revolúciu do Kuvajtu a Saudskej Arábie."
Inými slovami, vládcovia USA nemajú problém s chemickými zbraňami a masovým zabíjaním – pokiaľ to slúži ich strategickým záujmom.
The Times' Revelations – Scratching the Surface
Odhalenia The Times môžu byť šokujúce, ale len poškriabajú povrch nesmierne cynických, manipulatívnych a vražedných akcií, ktoré podnikli USA počas iránsko-irackej vojny. Rovnako ohavný príbeh mohol byť aj to, ako mohli USA v prvom rade pomôcť začať vojnu.
Začiatkom roku 1979 bol zvrhnutý iránsky šáh, lojálny americký žandár z Perzského zálivu. Americkú ambasádu v Teheráne obsadili militantní študenti v novembri a o mesiac neskôr, na Štedrý večer, Sovietsky zväz napadol susedný Afganistan.
Tento vývoj šokoval americký establishment. Hrozili, že podkopú jej kontrolu nad Perzským zálivom bohatým na ropu a možno poskytnú svojim sovietskym rivalom veľký geopolitický zisk. USA zaútočili a zdá sa, že jeden front (a bolo ich veľa) povzbudzoval Irak k invázii do Iránu. Ciele: oslabenie Iránu a obmedzenie jeho schopnosti podkopávať amerických klientov v Perzskom zálive a zároveň vytvárať príležitosti na zvýšenie amerického vplyvu v oboch krajinách a budovanie priamej vojenskej prítomnosti USA v regióne.
Nie je prekvapením, že predstavitelia Carterovej administratívy popierajú, že dali Iraku „zelenú“ pre jeho inváziu z 22. septembra 1980. Existujú však dôkazy, že to urobili. 14. apríla 1980, päť mesiacov pred irackou inváziou, Zbigniew Brzezinski, poradca prezidenta Cartera pre národnú bezpečnosť, signalizoval ochotu USA spolupracovať s Irakom: „Nevidíme žiadnu zásadnú nezlučiteľnosť záujmov medzi Spojenými štátmi a Irakom...necítime, že Americko-iracké vzťahy musia byť zmrazené v antagonizmoch. V júni iránski študenti odhalili tajnú správu Brzezinského vtedajšiemu ministrovi zahraničných vecí Cyrusovi Vanceovi, v ktorej odporúčali „destabilizáciu“ Iránskej islamskej republiky prostredníctvom jej susedov.
Podľa vtedajšieho iránskeho prezidenta Abola Hasana Bani-Sadra sa Brzezinski stretol priamo so Saddámom Husajnom v Jordánsku dva mesiace pred irackým útokom. Bani-Sadr napísal: „Brzezinski ubezpečil Saddáma Husajna, že Spojené štáty nebudú proti oddeleniu Chuzestanu (na juhozápade Iránu) od Iránu. Novinár Robert Parry uvádza (Consortiumnews.com, 1/31/96), že v tajnej správe z roku 1981, ktorá zhrnula cestu na Blízky východ, vtedajší štátny tajomník Al Haig poznamenal: „Bolo tiež zaujímavé potvrdiť, že prezident Carter dal Iračanom zelenú, aby začali vojnu proti Iránu prostredníctvom [vtedy princa, neskoršieho kráľa] Fahda."
Londýnsky Financial Times informovali, že USA odovzdali satelitné spravodajské informácie Husajnovmu režimu cez tretie krajiny, čo viedlo Irak k presvedčeniu, že iránske sily by sa v prípade útoku rýchlo zrútili (nestali sa tak). Takže zatiaľ čo americké médiá dlho a nahlas hovoria o Saddámovi Husajnovi „brutálnom agresorovi“, USA s najväčšou pravdepodobnosťou pomohli dotlačiť Irak do dlhej krvavej vojny.
Zásobovanie a manipulácia na oboch stranách
New York Times sa tiež mohol ponoriť do toho, ako USA pomohli vyzbrojiť Irán aj Irak, a potom ich zmanipulovať, aby sa ubezpečil, že ani jeden nezíska rozhodujúce víťazstvo. V roku 1983 jeden americký predstaviteľ vyhlásil: "Je nám to fuk, pokiaľ iránsko-iracké krviprelievanie neovplyvní našich spojencov alebo nezmení rovnováhu síl." (Dilip Hiro, Najdlhšia vojna, s. 121)
Do roku 1982 sa dynamika vojny presunula do Iránu, ktorý ohrozoval Basru, druhé najväčšie iracké mesto. Podľa čestného vyhlásenia z roku 1995 zamestnanca Reaganovej Národnej bezpečnostnej rady Howarda Teichera (od ktorého vláda USA požadovala pečať súdu z dôvodov „národnej bezpečnosti“) „Na jar roku 1982 Irak balansoval na pokraji prehry s Iránom... V júni 1982 sa prezident Reagan rozhodol, že Spojené štáty...urobia všetko potrebné a legálne, aby zabránili Iraku prehrať vojnu s Iránom. (RealHistoryArchives.com)
Teicher uvádza, že po tom, čo Reagan v júni 1982 podpísal tajnú smernicu o národnej bezpečnosti, „Spojené štáty aktívne podporovali iracké vojnové úsilie tým, že Iračanom dodávali miliardy dolárov kreditov, poskytovali americké vojenské spravodajstvo a poradenstvo Iračanom a úzko monitorovať predaj zbraní z tretích krajín do Iraku, aby sme sa uistili, že Irak má požadované vojenské zbrane.
Protipechotné kazetové bomby boli obľúbené v USA. „Riaditeľ CIA [William] Casey bol presvedčený o tom, že kazetové bomby sú pre Irak dokonalým „násobiteľom sily“, hovorí Teicher, a „CIA autorizovala, schvaľovala a pomáhala Cardoenovi [dodávateľovi] pri výrobe a predaji kazetových bômb a inej munície do Iraku“.
Počas 8-ročného obdobia poskytli USA Iraku ekonomickú pomoc vo výške približne 5 miliárd dolárov a povzbudili svojich spojencov, aby poskytli Iraku zbrane v hodnote miliárd dolárov. Briti predávali iracké tanky, časti rakiet a delostrelectvo; Francúzi poskytli húfnice, rakety Exocet a prúdové stíhačky Mirage; a Západní Nemci dodali technológiu používanú v irackých závodoch, ktorá údajne vyrábala nervový a horčičný plyn.
USA tiež priamo dodávali Iraku biologické zbrane. Autor William Blum píše, že podľa správy senátneho výboru z roku 1994: „Od roku 1985, ak nie skôr, až do roku 1989, súkromní americkí dodávatelia vyvážali do Iraku skutočný čarodejnícky vývar z biologických materiálov na základe žiadosti a licencovania Ministerstva obchodu USA. .“ (Protipunc, 8)
Smrteľná zmes zahŕňala antrax, botulizmus a baktérie E. coli. Blum dodáva, že v správe Senátu sa uvádza, že „tieto mikroorganizmy vyvezené Spojenými štátmi boli totožné s tými, ktoré inšpektori OSN našli a odstránili z programu biologickej vojny v Iraku“.
Cynická stratégia naklonenia
Počas iránsko-irackej vojny sa USA cynicky priklonili na jednu a potom na druhú stranu, aby presadili svoju celkovú agendu – ktorá zahŕňala snahu o opätovné získanie vplyvu v Iráne. V správe CIA z mája 1985 adresovanej riaditeľovi Caseymu sa uvádzalo: „Náš sklon k Iraku nastal práve vtedy, keď bol Irak proti povrazom a islamská revolúcia bola na vzostupe. Možno bude musieť prísť čas nakloniť sa späť...“
Začiatkom 1980. rokov USA tajne povzbudzovali Izrael, aby dodával iránske zbrane, a potom začali v roku 1985 priamo dodávať zbrane Islamskej republike ako súčasť neslávne známej aféry Irán-Contra. V septembri 1986 Reaganov predstaviteľ Oliver North dokonca Iránu sľúbil, že USA by mohli „uviesť náš vplyv k určitým priateľským arabským národom“, aby zvrhli Husajnov režim.
Predtým, vo februári 1986, keď prebiehali tieto tajné diskusie, Irán dosiahol veľké víťazstvo dobytím irackého polostrova Fao. The New York Times (1/19/87) informovali, že irackí predstavitelia veria, že ich porážka pri Fao „bola spôsobená chybnými americkými spravodajskými službami“. Irak zaznamenal pohyb iránskych jednotiek, povedal iracký predstaviteľ, ale USA nám „stále hovorili, že iránsky útok nebol namierený proti Faovi“.
V skutočnosti „americké spravodajské agentúry poskytli Iránu a Iraku v posledných rokoch zámerne skreslené alebo nepresné spravodajské údaje,“ informoval Times (1/12/87). Motív zachytený v titulku Times: „Nevyhrávať ani jednu stranu“. Alebo, ako to chladne povedal Henry Kissinger, „škoda, že nemôžu obaja prehrať“.
Vo svojej knihe Veil – The Secret Wars of CIA 1981-1987 Woodward zhŕňa výsledky tohto dvojitého obchodovania s USA: „Rozdelenie taktických údajov obom stranám postavilo agentúru do pozície inžinierstva patovej situácie. Toto nebola len abstrakcia. Vojna bola krvavá...takmer milión bolo zabitých, zranených alebo zajatých na oboch stranách. Toto nebola hra v operačnom stredisku. Bola to porážka." (str. 507)
Naklonenie späť k Bagdadu
Obavy z irackej porážky a kolapsu zákulisných rokovaní USA s Iránom viedli USA k návratu k Iraku. Woodward píše, že koncom roku 1986 sa „Casey stretol s vysokými Iračanmi, aby... povzbudil ďalšie útoky na Irán, najmä proti ekonomickým cieľom“. Teicher uvádza, že „V roku 1986 prezident Reagan poslal tajnú správu Saddámovi Husajnovi, v ktorej mu povedal, že Irak by mal zintenzívniť leteckú vojnu a bombardovanie Iránu...“ Stalo sa to počas „vojny miest“, keď mnohé iracké bombové nálety boli namierené proti hospodárskym a civilným cieľom.
V roku 1988, po irackom útoku jedovatým plynom, ktorý zabil asi 5,000 Kurdov v Halabja v severnom Iraku, americká pomoc Iraku skutočne vzrástla. Podľa Los Angeles Times (2/13/91) americká spravodajská služba informovala, že pri takýchto chemických útokoch na irackých Kurdov boli použité vrtuľníky dodané Američanmi.
*****
Poradkyňa prezidenta Busha pre národnú bezpečnosť Condoleezza Riceová sa nedávno zdráhala argumentovať, že USA majú „morálny dôvod“ pre vojnu proti Iraku.
Stačí len preskúmať žumpu klamstva, manipulácie a spoluúčasti na masovom krviprelievaní, ktoré obsahuje záznamy o akciách USA v iránsko-irackej vojne, aby sme zachytili smrad „morálky“, ktorý vedie Riceovú a zvyšok vládnucej triedy USA. Títo imperialisti nemysleli na to, že by povzbudzovali a napomáhali hroznému vraždeniu, ktoré podľa väčšiny viedlo k zabitiu alebo zraneniu viac ako milióna Iráncov a Iračanov.
Vojna, ktorú teraz USA hrozia Iraku, by bola rovnako zločinná, nesmierne deštruktívna a motivovaná, ako predtým, výlučne obavami o impérium a globálnu nadvládu. Treba sa tomu postaviť teraz, skôr ako to začne.
********
Larry Everest je korešpondentom novín Revolutionary Worker a autorom knihy Behind the Poison Cloud: Union Carbide's Bhopal Massacre. V roku 1991 odcestoval do Iraku a nakrútil video Iraq: War Against the People. Dá sa k nemu dostať na [chránené e-mailom] a jeho články nájdete na www.rwor.org.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať