Jean-Luc Mélenchon, povstalecký ľavicový kandidát na francúzskeho prezidenta, prudko stúpa. Jeho kandidatúra organizovaná v rámci novovzniknutej strany La France Insoumise („Nepodriadené Francúzsko“) sa v priebehu niekoľkých mesiacov zmenilo z donkichotskej ponuky na životaschopnú výzvu.
Mélenchon, ktorý sa postavil proti rastúcej ekonomickej nerovnosti, účasti v zahraničných vojnách a politickej korupcii, vystrelil v prieskumoch zo vzdialenej štvrtej priečky len o vlások na popredných priekopníkov. (Tento nárast bol sprevádzaný vydaním webovej videohry s názvom „Fiškálny Kombat“ kde Mélenchon bojuje proti skorumpovaným politikom a bankárom.)
Financial Times demonštroval jeho nárast prostredníctvom agregácie francúzskych národných prieskumov verejnej mienky.
Keďže sa neočakáva, že žiadny kandidát získa väčšinu hlasov, národné voľby 23. apríla sú zo všetkých praktických dôvodov vyraďovacím kolom. Dvaja najväčší voliči si potom zmerajú sily v druhom kole 7. mája. Aby teda Mélenchon získal prezidentské kreslo, musí zosadiť buď centristu Emmanuela Macrona, alebo krajne pravicovú Marine Le Penovú, pričom obaja kandidujú s miernym náskokom. on a konzervatívec François Fillon.
Mnohí majú nakreslené prirovnania medzi Mélenchonom a Berniem Sandersom. Raquel Garrido, hovorkyňa Mélenchonovej kampane, začiatkom apríla pre Jacobin Magazine povedala, že podobne ako Sanders, aj Mélenchon prijíma populistickú platformu, ktorá sa snaží osloviť každú časť spoločnosti, nielen tradičnú ľavicu.
„Myslím si, že v tomto sme podobní Berniemu Sandersovi, ktorý len zriedka hovoril o ‚ľavici‘, ale o ľuďoch proti 1 percentu alebo triede miliardárov,“ povedala.
Mélenchonovi priaznivci šírili na sociálnych sieťach meme, v ktorom porovnávali Le Penovú s Trumpom a Macrona s Clintonovou. „Aby sme porazili Trumpa, bolo by potrebné podporiť Sandersa,“ píše sa v ňom. "Neurobme rovnakú chybu!"
Medzi Sandersom a Mélenchonom je však zásadný rozdiel. Američan sa rozhodol kandidovať v rámci existujúcej politickej strany, zatiaľ čo Francúz sa im snaží konkurovať. Aj preto je Mélenchon na rozdiel od Sandersa v tomto neskorom štádiu stále v hre, keďže voliči kysnú na kandidátoch krajne pravicového a kooptovaného stredu.
Pred oznámením svojej kandidatúry do Bieleho domu si musel Sanders vybrať medzi kandidatúrou ako nezávislý, ako to urobil v senátnych voľbách vo Vermonte, alebo v rámci Demokratickej strany. On otvorene bojoval s touto voľbou v rozhovore v marci 2014 pre The Nation. „V súčasnosti je odcudzenie republikánskym a demokratickým stranám čoraz väčšie, ako sme videli v modernej histórii tejto krajiny. ... V tomto zmysle môže byť beh mimo systému dvoch strán politicky pozitívom,“ poznamenal.
„Na druhej strane,“ pokračoval, „vzhľadom na povahu politického systému, vzhľadom na povahu médií v Amerike by bolo oveľa ťažšie získať adekvátne pokrytie od mainstreamových médií, ktoré fungujú mimo systému dvoch strán. . Zapojiť sa do diskusií by bolo určite veľmi ťažké, ak nie nemožné. Vyžadovalo by to vybudovanie celej politickej infraštruktúry mimo systému dvoch strán: dostať sa k voľbám, urobiť všetky veci, ktoré by si vyžadovala seriózna kampaň.
Z tých istých dôvodov, keď Sanders prehral demokratické prezidentské primárky s Hillary Clintonovou, rozhodol sa nekandidovať ako nezávislý, aj keď mal dlho argumentoval že mal oveľa väčšiu šancu poraziť Donalda Trumpa ako mala Clintonová.
Ak by bolo v USA jednoduchšie kandidovať mimo systému dvoch strán, Sanders by mohol ľahšie kandidovať ako kandidát tretej strany a možno by mohol argumentovať, keď sa blížili voľby, že Clintonová by bola „spoiler“ – kandidát, ktorý mu odčerpáva hlasy, a nie naopak.
Mélenchon sa pravdepodobne pozerá na kandidáta vládnucej Socialistickej strany Benoîta Hamona – ktorý má osem percent – a premýšľa, či mu Hamonovi voliči zabránia ísť do druhého kola hlasovania. Mélenchon bol kedysi nižším ministrom v Socialistickej strane, čo je francúzska verzia demokratov. Ale keď socialisti smerovali k neoliberalizmu, opustil stranu a dlho bol v politickej divočine. Keď minulý rok oznámil, že vo francúzskych prezidentských voľbách napadne strany hlavného prúdu, považovali ho za nefaktora.
Mélenchon nie je len zástancom ľavicovej politiky, ako je vyššie zdanenie, ale aj prestavby samotného francúzskeho politického systému.
Existuje mnoho spôsobov, akými krajiny volia svoje národné parlamenty, možno ich však rozdeliť zhruba do dvoch kategórií. Existuje systém, ktorý používajú Spojené štáty, Kanada, Spojené kráľovstvo a niekoľko ďalších krajín, ktorý je založený na rozdeľovaní kresiel podľa volebných obvodov s jedným poslancom. Každý okres je víťaz berie všetko, takže teoreticky by jedna strana mohla získať 51 percent hlasov v každom okrese a 100 percent parlamentu. To vytvára silný stimul pre gerrymandering – a tiež to sťažuje novým stranám dostať sa do kontaktu. V praxi to vedie k ovládnutiu politického systému len niekoľkými stranami, pričom voliči sa zvyčajne zhlukujú do dvoch strán, pričom obe súperia o prvenstvo nad druhou.
Alternatíva sa nazýva pomerné zastúpenie (PR). V rámci systému PR voliči odovzdajú svoje hlasy na celoštátnej úrovni pre akúkoľvek politickú stranu, ktorú si zvolia, a potom sa kreslá rozdelia podľa percent. Na vstup do parlamentu nemusíte získať väčšinu hlasov v žiadnom geograficky ohraničenom okrese. To umožňuje rýchly rast menšinových strán a väčšiu politickú rozmanitosť. Napríklad v Izraeli, ktorý využíva PR, existujú 10 politických strán v Knesete. Švédsko využíva PR osem strán zastúpené.
Justin Trudeau, kanadský liberálny premiér, vyhral voľby v roku 2015 s prísľubom posunúť Kanadu smerom k pomernému systému (sľub, ktorému sa čoskoro otočil chrbtom). Kanadský The Globe & Mail natočil video, v ktorom vysvetľuje, ako bude PR fungovať:
Na rozdiel od Francúzska väčšina ostatných krajín v Európe volí parlament z geografických oblastí, ako sú USA a Spojené kráľovstvo. To vedie k gerrymanderingu a zakrpatenému politickému systému, kde je veľmi ťažké vytvárať nové politické strany.
Tak napríklad vo francúzskych parlamentných voľbách v roku 2012 sa dostal radikálny Ľavý front 23 percent celoštátneho ľudového hlasovania, ale len 2 percentá kresiel v zhromaždení.
Mélenchon to chce zmeniť.
Je volanie pre ústavný dohovor a prechod na systém úplného pomerného zastúpenia (Le Penová aj Hamon vyjadrili podporu prechodu k PR). Francúzsko je v súčasnosti vo svojej „piatej republike“, čo je forma ústavného systému založená v roku 1958; Mélenchon chce založiť „šiestu republiku“ prechodom na pomerné zastúpenie a ďalšími zmenami vo vládnej štruktúre.
Bernie Sanders hovoril o „politická revolúcia“, ale vďaka svojmu projektu posunul Demokratickú stranu populistickejším smerom. Mélenchon sa na druhej strane domnieva, že veľké zmeny nevyhnutné vo francúzskej spoločnosti môžu prísť len vytlačením súčasných politických strán.
Keď hovoríme o stave súčasných politických strán vo Francúzsku po Jacobin, Mélenchonov hovorca Garrido bol strohý. "Zomrú spolu s Piatou republikou," povedala. „Sú organizovaní, aby držali moc v rámci Piatej republiky. Vznikne nový politický terén. Cieľom nie je prekomponovať alebo opraviť poškodené strany Piatej republiky, ale umožniť organizáciu nových nástrojov.“
Americký Mélenchon?
Ako by vyzerala americká verzia Mélenchonovho plánu na francúzsku demokraciu?
Nie je možné presne vedieť, čo by vyplynulo napríklad z premeny Kongresu USA na pomerný systém. Vieme však, že súčasný systém nie je ani zďaleka populárny, pričom je tiež veľmi ťažké ho odstrániť. V roku 2016 mali členovia amerického domu a 97 percent miera znovuzvolenia; a napriek tomu najnovší prieskum Gallupovho inštitútu uvádza hodnotenie súhlasu Kongresu na úrovni 24 percent.
Posun, aký navrhuje Mélenchon vo Francúzsku, by si vyžadoval aj ústavné zmeny, ktoré sa len veľmi ťažko realizujú. To isté by sa však dalo povedať o mnohých nápadoch, na ktorých sa Sanders uplatňoval, ako napríklad ústavný dodatok, ktorý má zvrhnúť Citizens United.
Mélenchon aj Sanders chápu, že myšlienky, ktoré kolujú v politickej diskusii, by sa nemali obmedzovať na to, čo sa dá okamžite realizovať – a že predstavovanie a obhajovanie radikálnych myšlienok je jedným zo spôsobov, ako posunúť ťažisko politickej závažnosti. Koniec koncov, boli časy, keď byť demokratickým socialistom, akým Sanders je, by vás vyhnalo z národnej politiky. Dnes je ním najpopulárnejší politik v Amerike.
A veľké zmeny často prichádzajú tam, kde ich najmenej čakáte. Stačí sa opýtať obyvateľov Maine. Ospalý štát, ktorý nie je známy svojim radikalizmom, bol prvým v Amerike prijať a systém hlasovania podľa poradia po referende v novembri 2016. V rámci tohto systému budú teraz voliči môcť zoradiť svoje preferencie medzi rôznymi kandidátmi a stranami, namiesto toho, aby jednoducho odovzdali jeden hlas pre každú funkciu. Ak žiadny kandidát nezíska väčšinu prvých preferenčných hlasov, potom sa započítajú druhé preferencie atď., kým jeden kandidát nezíska väčšinu. Nie je to pomerný systém, ale je to krok k posilneniu menšinových strán a rozbitiu tradičného monopolu dvoch strán.
Možno aj Amerika začína byť trochu neposlušná.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať