Nadchádzajúci generálny štrajk študentov proti zvýšeniu školného o 1,625 XNUMX dolárov v Quebecu by mal brať vážne každý, kto chce tento boj vyhrať.
Liberálna vláda bude ignorovať študentov, pokiaľ nebude vážne ohrozená jej moc alebo legitímnosť, a trvalý generálny štrajk študentov môže vládu účinne ohroziť.
Ešte dôležitejšie je, že študentské hnutie by nemalo obmedzovať svoje aktivity a analýzy na školné, ako niektorí nedávno navrhli.
Po veľmi úspešnom proteste z 2. februára The Link citoval bývalého člena rady študentskej únie Concordie Tomera Shavita, ktorý povedal: „Akákoľvek iná príčina, ktorá je spojená s bojom o školné, môže viesť k rozkolu, a preto by sa s ňou malo zaobchádzať opatrne.“
Tento druh chybného myslenia vyvoláva dve dôležité otázky.
Po prvé, študentské hnutie je samozrejme viac ako len školné. Aj za predpokladu, že sa boj obmedzuje na náklady na vzdelanie, stále to vyvoláva vážne otázky o chudobe a nerovnosti. Koniec koncov, ľudia vo finančných ťažkostiach sú najviac ohrození týmito túrami.
Správa vydaná vládou odhaduje, že počet zapísaných na univerzity klesne o 2.5 percenta, čo znamená, že tisíckam ľudí vo finančnej núdzi bude odopreté právo na univerzitné vzdelanie. Nejde teda len o boj o školné. Je to boj za sociálnu rovnosť proti veľmi silným záujmom.
Po druhé, je nesprávne domnievať sa, že rozšírenie študentského hnutia nad rámec školného rozdelí hnutie a poškodí boj proti zvyšovaniu školného. Pravý opak je pravdou. Úspech hnutia môže závisieť od jeho schopnosti rozšíriť boj.
Aby som uviedol jasný príklad, protest 10. novembra v deň akcie minulého roka bol úspešný práve preto, že iné frakcie boli prekonané v duchu priateľstva a solidarity.
V uliciach solidárne so študentmi vyšli ekologické skupiny, protivojnoví aktivisti, zdravotníci a učitelia. Tieto väzby sa časom prehlbujú. Inými slovami, môže sa objaviť skutočné sociálne hnutie.
Existuje určitá nádej, že nadchádzajúci generálny štrajk študentov v Quebecu spustí širšie masové hnutie v provincii. Odboroví aktivisti v Quebecu pracujú týmto smerom, ale zostávajú slabí a v defenzíve proti pokračujúcemu prepúšťaniu.
Nadchádzajúci provinčný rozpočet môže byť spúšťačom, ktorý podnieti širší pohyb, takže môžeme predpokladať, že liberáli budú s týmto rozpočtom našľapovať na ľahkú váhu. Zástupnou kartou pre tohtoročnú jar zostáva aj hnutie Occupy.
Ide o to, že úroveň solidarity sa prehlbuje uprostred tohto chaosu, diskusií a rozdelenia a študentské hnutie naliehavo potrebuje urobiť opak toho, čo navrhuje Shavit.
Zostať úzko zameraná na náš konkrétny boj rozdeľuje viac ako prehlbovanie väzieb s inými príčinami a hnutiami. Musíme vyjsť z našich inštitúcií, aby sme vytvorili silnejšiu úroveň solidarity so spektrom skupín, ktoré podporujú boj za dostupné alebo bezplatné vzdelanie.
Predovšetkým je kriticky dôležité uvedomiť si, že všetky tieto boje spolu súvisia.
V konečnom dôsledku ide o ekonomický a politický systém, ktorý čoraz viac uprednostňuje bohatých, a študenti musia začať bojovať proti bohatým, ak chceme mať nejaký zmysluplný vplyv.
Frank Lévesque-Nicol, hovorca protestu z 2. februára, povedal: „Stále viac ľudí si začína uvedomovať, že skutočný problém za rastúcimi školnými a komodifikáciou vzdelávania je niečo, čo súvisí so sociálno-ekonomickým systémom, ktorý je za tým. všetky.”
A pri neustále sa zväčšujúcej priepasti medzi ekonomickou elitou a nami ostatnými sa to zdá byť o to presnejšie.
Pri jednoduchom pohľade na existujúcu politiku je jasné, že liberálna vláda sa viac stará o bankárov a nadnárodné ťažobné spoločnosti v Quebecu ako o svojich pôvodných obyvateľov a rozrastajúce sa rady pracujúcej chudoby.
Pamätajte, že blížiace sa zvýšenie školného o 1,625 2010 dolárov bolo zavedené v rozpočte na rok XNUMX, ktorého cieľom je zabiť „posvätné kravy“ v Quebecu – dostupné vzdelanie a zdravotná starostlivosť –, aby som použil slová liberálneho ministra financií Raymonda Bachanda.
Samotná vláda je silne ovplyvnená korporačnými právomocami, ktoré podporujú existujúci poriadok. Bachand dostal srdečné privítanie, keď predstavil svoj rozpočet na výber korporátnych lídrov na obede, ktorý v apríli 2010 zorganizovala Board of Trade of Metropolitan Montreal.
Využil príležitosť a zdôraznil, že dane z príjmu právnických osôb zostanú nedotknuté. V ten istý deň protestovali proti rozpočtu uprostred finančnej štvrte Montrealu desaťtisíce ľudí.
Prečo bol Bachand radšej s malým kádrom korporátnych elít ako v uliciach s hlasujúcimi masami? To dáva veľmi jasný obraz o tom, pre koho táto vláda pracuje. Bachand a liberáli z Charest stoja na strane bohatej menšiny namiesto bojujúcej väčšiny.
Z tohto pohľadu je tento školný boj v konečnom dôsledku bojom medzi súperiacimi triedami a je jasné, ktorá trieda vyhráva. Jediný spôsob, ako zvrátiť situáciu, je priviesť boj na prah liberálov a na prahy bankárov a korporácií. Generálny riaditeľktoré majú neuveriteľný vplyv na podporu týchto túr a škrtov v sociálnych programoch.
Ako povedal geograf David Harvey z Occupy London: "Musíme sa zmobilizovať takým spôsobom, aby sme mohli skutočne ohroziť veľké obchodné a finančné záujmy."
To by mohlo byť pre niektorých nepríjemné, ale toto je ťažká situácia, v ktorej sa nachádzame. Štatistiky sú každému jasné a nestoja za to ich tu opakovať, ale v posledných desaťročiach bohatí čoraz viac ohrozujú blaho chudobných a pracujúcich tried. pričom dosahujú rekordné zisky.
Študenti, chudobní a pracujúci sú už príliš dlho pod útokmi komerčných a finančných záujmov. Je čas, aby sme sa vážne bránili.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať