Zdroj: The Intercept
Hodnotenie pesticíd, ktorý agentúra na ochranu životného prostredia vydala minulý rok, je podľa sťažnosti, ktorú dnes predložila Úradu generálneho inšpektora EPA, environmentálna skupina Verejní zamestnanci pre environmentálnu zodpovednosť, podvodná. The sťažnosť obviňuje vyšších manažérov úradu pre pesticídne programy agentúry, že vynechávajú „známe fakty“ a vydávajú nepravdivé a zavádzajúce vyhlásenia o vede o 1,3-dichlórpropéne alebo 1,3-D, ktorý predáva Dow AgroSciences, nedávno premenovaný na Corteva Agriscience pod značkou Telone. Sťažnosť tvrdí, že zamestnanci agentúry vedome ignorovali štúdie dokazujúce, že pesticíd spôsobuje rakovinu. PEER žiada, aby generálny inšpektor EPA záležitosť vyšetril.
Hodnotenie rizík pre ľudské zdravie Telone, ktoré bolo zverejnená vo forme návrhu 4. februára 2020 podnikol nezvyčajný krok zníženia hodnotenia rakoviny pesticídu. V roku 1985 Národný toxikologický program našiel „jasný dôkaz“ karcinogenity chemikálie u potkanov a myší, u ktorých sa po expozícii vyvinuli nádory pľúc a močového mechúra. EPA opísala túto chemikáliu v tom istom roku ako pravdepodobný ľudský karcinogén a pokračovala v potvrdení tohto označenia v rokoch 1996, 2000 a 2005. Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb v štáte Kalifornia a Národný toxikologický program tiež opakovane zistili Telone je „pravdepodobný ľudský karcinogén“.
Ale nedávny návrh hodnotenia charakterizoval Telone ako menej nebezpečný. Hoci počet štúdií spájajúcich pesticíd s rakovinou v priebehu rokov vzrástol, tentoraz agentúra usúdila, že chemikália má iba „nasvedčujúce dôkazy o karcinogénnom potenciáli“.
Podľa sťažnosti PEER dospela agentúra EPA k tomuto záveru čiastočne preto, že z vyhľadávania v lekárskej literatúre vynechala celý názov chemikálie, pričom použila výrazy „1,3-D“ a „Telone“, ale nie „1,3“. -Dichlórpropén." V dôsledku toho sa pri hodnotení nezohľadnilo 85 relevantných článkov vrátane a 2015 recenzovaná štúdia ktorý zistil chemicky indukované poškodenie DNA v pečeňových bunkách u potkanov. Podľa PEER toto vylúčenie viedlo EPA k nesprávnemu záveru, že Telone nie je genotoxický.
"Toto nie sú čestné chyby a nesú známky úmyselného pochybenia."
Skupina tiež obvinila výbor EPA pre hodnotenie rakoviny, ktorého správa zo septembra 2019 poskytla základ pre zistenie agentúry, že Telone nie je genotoxický, z neprimeraného odmietnutia dôkazov, že pesticíd spôsobil pľúcne nádory u myší. V minulosti EPA odmietla argument vedcov z Dow, že niečo iné ako pesticídy spôsobilo rakovinu vystaveným laboratórnym zvieratám. Tentoraz agentúra prijala novú, nepodporenú teóriu od Dow na vylúčenie pľúcnych nádorov u myší.
„Toto nie sú čestné chyby a nesú známky úmyselného pochybenia,“ povedal Tim Whitehouse, výkonný riaditeľ PEER.
"EPA bude plne spolupracovať s úradom generálneho inšpektora EPA v súvislosti so sťažnosťou, ktorú predložil PEER," napísal hovorca agentúry v e-maile pre The Intercept. „EPA stojí za svojimi kariérnymi vedcami a bude sa riadiť vedou a právom v súlade s výkonnými nariadeniami Biden-Harrisovej administratívy a ďalšími smernicami pri preverovaní všetkých činností agentúry vydaných za predchádzajúcej administratívy, aby sa zabezpečilo, že chránia verejné zdravie a životné prostredie. “
Návrh hodnotenia, ako aj správa Výboru pre hodnotenie rakoviny tiež nezohľadnili niekoľko štúdií spájajúcich Telone s rakovinou u ľudí. písmeno na EPA od generálnych prokurátorov Kalifornie, okresu Columbia, Illinois, Minnesoty, Nového Mexika, New Yorku, Oregonu a Vermontu, na ktoré upozornili v apríli. Medzi výskumom, ktorý nebol zahrnutý, bola štúdia, ktorá dokumentovala prípady lymfómu u prvých respondentov, ktorí upratovali po tom, čo sa z cisterny rozlial pesticíd, a ďalšia, ktorá spájala expozíciu chemikálii s rakovinou pankreasu v poľnohospodárskych komunitách.
Zníženie klasifikácie rakoviny spoločnosti Telone pripravuje pôdu pre opätovnú registráciu pesticídu, čo je proces, ktorý sa uskutočňuje každých 15 rokov a umožňuje, aby sa produkt naďalej používal. To tiež umožňuje EPA uniknúť zodpovednosti za vykonanie analýzy rakoviny z dôvodu poškodenia zdravia pri práci a stravovania spôsobeného chemikáliou, pretože od agentúry sa vyžaduje iba vykonať tieto analýzy pre chemikálie, ktoré sú buď pravdepodobné alebo známe karcinogény. Teloneova opätovná registrácia bola takmer dokončená počas Trumpovej administratívy a teraz čaká na konečné schválenie.
Zatiaľ čo 1,3-D je v Európe zakázaný už viac ako desať rokov kvôli obavám o zdravie a životné prostredie, v USA približne 40 miliónov libier z Telone boli použité v roku 2017, čo je posledný rok, za ktorý sú dostupné údaje. Chemikália sa uvoľňuje ako para do pôdy, aby zabila chrobáky, červy a iné organizmy pred výsadbou mrkvy, zemiakov, sladkých zemiakov, hrozna, jahodya iné ovocie a zelenina. Ale chemikália často unáša, čo predstavuje a nebezpečenstvo do okolitých obcí.
Včera Kalifornský úrad pre hodnotenie environmentálnych zdravotných rizík začal proces stanovenia úrovne „bezpečného prístavu“ pre Telone podľa návrhu 65, štátneho zákona, ktorý vyžaduje, aby podniky varovali obyvateľov Kalifornie pred významným vystavením chemikáliám, ktoré spôsobujú rakovinu a iné zdravotné problémy. Tento úrad už predtým tvrdil, že obmedzenia, ktoré v súčasnosti platia pre Telone – ktoré boli stanovené štátnym ministerstvom pre reguláciu pesticídov a do značnej miery kontrolované od Dow — nie sú dostatočne ochranné. Teraz vykoná vlastnú kontrolu rakoviny tejto chemikálie a použije ju na stanovenie bezpečnostného prahu.
Tvrdenia o hodnotení Telone agentúry EPA nasledujú po ďalších nedávnych výzvach pre rozhodnutia Trumpovej éry o chemikáliách. Prvý deň v úrade prezident Joe Biden oznámila, jeho zámer preskúmať, ako Trump EPA zvrátil rozhodnutie prijaté počas Obamovej administratívy zakázať pesticídy chlórpyrifos. Začiatkom tohto mesiaca EPA stiahla hodnotenie z roku 2018 a zlúčenina PFAS s názvom PFBS, popisujúce ako „kompromitované politickým zasahovaním, ako aj porušením autorstva a vedeckej nezávislosti záverov autorov“.
A minulý týždeň, po tom, čo Národná akadémia vied vydala a správy kritizujúc metódy, ktoré Trumpova administratíva použila na preskúmanie chemikálií podľa zákona o kontrole toxických látok, agentúra sa od týchto metód dištancovala a oznámila, že „EPA nepoužíva a už nebude používať prístup systematického preskúmania, ktorý preskúmali akadémie. .“
Zatiaľ čo podrobnosti o tom, ako a prečo bolo ohrozené hodnotenie rizika Telone, PEER má návrhy, ako by ich mohol získať generálny inšpektor EPA. Sťažnosť odporúča, aby vyšetrovatelia požiadali o zoznam účastníkov na stretnutí 22. mája 2019, na ktorom sa diskutovalo o hodnotení, a „hľadali stretnutia medzi zamestnancami EPA a Dow ohľadom 1,3-D“.
Aktualizácia: 25. februára 2021, 2:25 ET
Tento článok bol aktualizovaný o odpoveď od EPA, ktorá bola prijatá po zverejnení.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať