Zdroj: Common Dreams
Tri roky po koniec druhej svetovej vojny, diplomat George Kennan načrtol výzvy, ktorým krajina týmto spôsobom čelila:
„Máme asi 50 % svetového bohatstva, ale iba 6.3 % jeho populácie. V tejto situácii nemôžeme nebyť predmetom závisti a odporu. Našou skutočnou úlohou v nadchádzajúcom období je navrhnúť model vzťahov, ktorý nám umožní udržať si túto rozdielnu pozíciu bez toho, aby to pozitívne ovplyvnilo našu národnú bezpečnosť.
To bola v skratke povojnová verzia americkej výnimočnosti a Washington vtedy plánoval spravovať svet tak, aby udržal tento pozoruhodne groteskný rozdiel. Jedinou prekážkou, ktorú Kennan videl, boli chudobní ľudia požadujúci podiel z bohatstva.
Dnes, keď ľudstvo čelí hroziacej klimatickej katastrofe, je potrebný nový politicko-ekonomický projekt. Jeho cieľom by bolo nahradiť takúto výnimočnosť a hromadenie zdrojov Zeme tým, čo bolo tzv "Dobrý život pre všetkých v rámci planetárnych hraníc."
Ak je energia vzácnym a vzácnym zdrojom, potom treba nájsť spôsoby, ako uprednostniť jej využitie na uspokojenie naliehavých potrieb chudobných vo svete, a nie nekonečné rozširovanie luxusu tých najbohatších z nás.
V roku 1948 tu len málokto, ak vôbec niekto, premýšľal o environmentálnych účinkoch nadmernej spotreby dostupných zdrojov. Avšak aj vtedy, akokoľvek neznáme, rastúce bohatstvo tejto krajiny malo temnú spodnú stránku: pomaly sa rozvíjajúcu krízu klimatických zmien. Bohatstvo až príliš doslova znamenalo intenzívnejšiu ťažbu zdrojov a výrobu tovaru. Ako sa stalo, fosílne palivá (a skleníkové plyny, ktoré boli spojené s ich spaľovaním) boli nevyhnutné pre každý krok v tomto procese.
Dnes sa situácia aspoň trochu zmenila. S približne 4 % svetovej populácie sa Spojené štáty stále držia 30% svojho bohatstva, pričom jeho záväzok k nadmernej spotrebe a udržiavaniu globálnej dominancie zostáva pozoruhodne neotrasený. Aby ste to pochopili, všetko, čo musíte urobiť, je zvážiť nedávny Bidenov Biely dom Indicko-tichomorská stratégia stručný prehľad politiky, ktorý začína takto: „Spojené štáty sú indicko-pacifická veľmoc“. Naozaj.
V 2022, vzťah medzi bohatstvom, emisiami a klimatickou katastrofou je čoraz jasnejšie. V rozhodujúcich rokoch medzi rokmi 1990 a 2015 globálna ekonomika rozšírený zo 47 biliónov USD na 108 biliónov USD. Počas toho istého obdobia sa globálne ročné emisie skleníkových plynov rástol o viac ako 60 %. Nezabúdajte, že rok 1990 bol rokom, v ktorom boli atmosférické hladiny oxidu uhličitého (CO2) prvé prekonaný mnohí vedci verili, že úroveň bezpečnosti je 350 častíc na milión alebo ppm. No za 22 rokov odvtedy pribudlo viac CO2 a iných skleníkových plynov vyžarované do atmosféry ako v celej histórii pred týmto dátumom, ako atmosférický CO2 postarané posledných 400 str./min v roku 2016, pričom 420 str./min sa teraz rýchlo blíži.
Nerovnosť a emisie
Rast globálneho bohatstva úzko súvisí s rastúcimi emisiami. Ale bohatstvo a zodpovednosť za tieto emisie nie sú rovnomerne rozdelené medzi obyvateľstvo planéty. Na individuálne najbohatší ľudia na Zemi spotrebúvajú – a emitujú – oveľa viac ako ich chudobnejší náprotivky. Bolo to 10 % najbohatších ľudí na svete, teda asi 630 miliónov ľudí zodpovedný za viac ako polovicu nárastu emisií skleníkových plynov za posledné štvrťstoročie. Na národnej úrovni sú bohaté krajiny, samozrejme, domovom oveľa väčšieho počtu ľudí s vysokou úrovňou spotreby, čo znamená, že čím väčšia a bohatšia krajina, tým väčšie sú jej emisie.
Pokiaľ ide o príjem na obyvateľa, Spojené štáty patrí 13. na svete. Krajiny nad ním na zozname sú však väčšinou malé, vrátane niektorých štátov Perzského zálivu, Írska, Luxemburska, Singapuru a Švajčiarska. Takže napriek ich vysokým emisiám na obyvateľa ich celkový príspevok nie je taký veľký. Keďže sme tretia najväčšia krajina na tejto planéte, naše prudko stúpajúce emisie na obyvateľa mali na druhej strane zničujúci účinok.
S populácie z približne 330 miliónov, Spojené štáty dnes majú menej ako štvrtinu populácie Číny s viac ako 1.4 miliardami alebo Indie, čo je tesne pod týmto číslom. Štyri ďalšie krajiny – Brazília, Indonézia, Nigéria a Pakistan – spadajú do populačného rozpätia 200 až 300 miliónov, ale ich hrubý domáci produkt (HDP) na obyvateľa a emisie na obyvateľa sú hlboko pod našimi. V skutočnosti celkový počet U.S. HDP viac ako 19 biliónov dolárov ďaleko prevyšuje hodnotu ktorejkoľvek inej krajiny, nasleduje Čína s 12 biliónmi dolárov a Japonsko s 5 biliónmi dolárov.
Suma sumárum, Spojené štáty sú výnimočné, pokiaľ ide o ich veľkosť a bohatstvo. Som si istý, že vás neprekvapí, keď sa dozviete, že až do roku 2006 to bolo tiež zďaleka najvyšší emitor CO2. Potom ju prekonala rýchlo sa rozvíjajúca Čína (hoci emisie tejto krajiny na obyvateľa zostávajú menej ako polovica našich) a emisie skleníkových plynov žiadnej inej krajiny sa nepribližujú ani jednej z týchto dvoch krajín.
Aby sme plne pochopili zodpovednosť rôznych krajín, je potrebné prejsť cez ročné čísla a pozrieť sa, koľko ich v priebehu času vypustili, pretože skleníkové plyny, ktoré vypúšťame do atmosféry, na konci roka nezmiznú. Opäť jedna krajina vyčnieva nad všetkými ostatnými: Spojené štáty, ktorých kumulatívne emisie dosiahli ku koncu roku 416 2020 miliárd ton. Čínske, ktoré začali rapídne stúpať až v 1980. rokoch, dosiahli v tomto roku 235 miliárd ton, kým India zaostávala na úrovni 54 miliárd.
Mať prvý hit 20 miliárd ton v roku 1910, americké kumulatívne emisie odvtedy len prudko vzrástli, zatiaľ čo Čína túto hranicu 20 miliárd nedosiahla až do roku 1979. USA teda získali veľký náskok a súhrnne povedané, sú stále ďaleko vpred, pokiaľ ide o zničiť túto planétu.
The US Climate Action Network (USCAN) tvrdí, že nadmerní emitenti ako Spojené štáty už spotrebovali oveľa viac, ako je ich „spravodlivý podiel“ z uhlíkového rozpočtu tejto planéty, a tak v skutočnosti dlhujú zvyšku sveta obrovský uhlíkový dlh, aby vyrovnali svoj nadmerný príspevok k problém klimatických zmien za posledné dve storočia. Bohužiaľ, dobrovoľné, nevynútiteľné a národne stanovené limity emisií Parížskej dohody z roku 2015 funkčne umožnili bohatým krajinám pokračovať v ich škodlivých cestách.
V skutočnosti by štáty mali niesť zodpovednosť za splatenie uhlíkového dlhu. Najchudobnejší ľudia sveta, ktorí k tomuto problému prakticky ničím neprispeli, si zaslúžia prístup k časti zostávajúceho rozpočtu a k takej pomoci, ktorá by im umožnila vyvinúť alternatívne formy energie na uspokojenie ich základných potrieb.
Podľa návrhu fair-share nestačí, aby Spojené štáty prestali pridávať emisie. Táto krajina musí splatiť klimatický dlh, ktorý už má. USCAN vypočítava, že na splatenie spravodlivého podielu musia Spojené štáty do roku 70 znížiť svoje emisie o 2030 %, pričom každý rok prispejú hotovostným ekvivalentom ďalších 125 % svojich súčasných emisií prostredníctvom technickej a finančnej podpory energeticky chudobným krajinám.
Zelený nový údel Bernieho Sandersa návrh prijala koncepciu „spravodlivého podielu“. Skutočné vedenie v globálnom klimatickom boji, tvrdil Sanders, znamená uznať, že „Spojené štáty už viac ako storočie chrlia emisie uhlíkového znečistenia do atmosféry, aby získali ekonomické postavenie vo svete. Preto máme veľkú povinnosť pomôcť menej industrializovaným krajinám splniť ich ciele a zároveň zlepšiť kvalitu života.
V tejto téme však jeho hlas a jemu podobní zostávajú, žiaľ, ďaleko mimo až príliš pravicového mainstreamu. (A ak o tom pochybujete, pozrite si nedávne informácie od Joea Manchina záznam o hlasovaní.)
Robíme pokroky vďaka novým technológiám?
V roku 2018 Medzivládny panel OSN pre zmenu klímy (IPCC) vydal osobitná správa o našich možnostiach obmedziť globálne otepľovanie na 1.5 stupňa Celzia – cieľ, ktorý krajiny zapojené do Parížskej dohody, vrátane Spojených štátov amerických, prijali ako základ pre svoje kroky. Dospelo sa k záveru, že na to, aby sme mali 50-percentnú šancu zostať pod týmto zvýšením teploty, naše budúce spoločné emisie by nemohli prekročiť 480 gigaton (alebo 480 miliárd ton). Inými slovami, to bol zostávajúci uhlíkový rozpočet ľudstva.
Žiaľ, od roku 2018 globálne emisie prekračovali 40 gigaton ročne, čo znamenalo, že aj keby boli takmer okamžite vyrovnané (nie je to celkom pravdepodobné), tento rozpočet by sme vyčerpali asi za tucet rokov. Ešte horšie je, že napriek poklesu spôsobenému Covidom v roku 2020 sú v skutočnosti globálne emisie odskočil výrazne v roku 2021.
Väčšina scenárov znižovania emisií, vrátane tých, ktoré navrhuje IPCC, sa optimisticky spolieha na nové technológie, ktoré nám umožnia dostať sa tam bez podstatných zmien v globálnej ekonomike alebo v nadmernej spotrebe najbohatších ľudí a krajín sveta. Dúfame, že takýto technologický pokrok by nám umožnil produkovať toľko alebo možno viac energie z obnoviteľných zdrojov a dokonca možno začať odstraňovať CO2 z atmosféry.
Bohužiaľ, existuje len málo dôkazov na podporu pravdepodobnosti takéhoto pokroku, najmä v čase, ktorý nám zostáva. Bez ohľadu na to, koľko nových technológií vyvíjame, zdá sa, že neexistuje žiadna úplne „čistá“ forma energie. Všetky z nich – jadrová, veterná, slnečná, vodná, geotermálna, biomasa a možno aj ďalšie, ktoré sa ešte len majú vyvinúť – sa spoliehajú na masívne priemyselné operácie na získavanie obmedzených zdrojov zo zeme; továrne na ich spracovanie; zariadenia na vytváranie, skladovanie a prenos energie; a v konečnom dôsledku aj nejakú formu odpadu (spomeňme si na batérie, solárne panely, staré elektromobily atď.). Každá forma energie bude mať viacero nebezpečných environmentálnych dopadov. Zatiaľ čo používanie alternatívnych foriem výroby energie celosvetovo narastá, zatiaľ to neznížilo spotrebu fosílnych palív. Namiesto toho je to len pridané na našu rastúcu spotrebu energie.
Je pravda, že najbohatšie krajiny sveta dosiahli určité zisky decoupling ekonomický rast z rastúcich emisií. Ale veľkú časť tohto relatívne malého oddelenia možno pripísať posunu od využívania uhlia k zemnému plynu spolu s outsourcingom obzvlášť špinavých odvetví. Oddelenie zatiaľ neprinieslo žiadne zníženie globálnych emisií skleníkových plynov a zdá sa nepravdepodobné, že by sa urýchlilo alebo dokonca pokračovalo dostatočne zmysluplným tempom po vykonaní týchto prvých a najjednoduchších krokov. Takže takmer všetky podnebie modeling, podobne ako IPCC, naznačuje, že nové technológie na odstraňovanie CO2 z atmosféry budú potrebné aj na boj proti rastúcim emisiám.
Ale technológie s negatívnymi emisiami sú z veľkej časti túžobný v tomto bode. Namiesto toho, aby sme sa spoliehali na to, čo do značnej miery zostáva technologickými fantáziami, zatiaľ čo bohatí pokračujú vo svojej márnotratnosti, je čas radikálnejšie posunúť naše myslenie a zamerať sa, ako to robím vo svojej novej knihe. Stačí veda? Štyridsať kritických otázok o klimatickej spravodlivostio tom, ako znížiť ťažbu, výrobu a spotrebu oveľa sociálne spravodlivejšími spôsobmi, aby sme skutočne mohli začať žiť v rámci možností našej planéty. Volanie je to „post-rast“ alebo „odrastanie“myslenie.
Nemýľte sa: nemôžeme žiť bez energie a zúfalo sa musíme obrátiť na alternatívy k fosílnym palivám. Alternatívne energie však budú skutočne životaschopné len vtedy, ak dokážeme výrazne znížiť aj naše energetické potreby, čo znamená rekonfiguráciu globálnej ekonomiky. Ak je energia vzácnym a vzácnym zdrojom, potom treba nájsť spôsoby, ako uprednostniť jej využitie na uspokojenie naliehavých potrieb chudobných vo svete, a nie nekonečné rozširovanie luxusu tých najbohatších z nás. A to je presne to, čo si myslí degrowth je o: obmedzovanie bezduchého úsilia o výrobu, spotrebu a zisk v prospech „ľudského blahobytu a ekologickej stability“.
Opustenie výnimočnosti
V apríli 2021 urobil prezident Biden dramatické vyhlásenie, ktorým stanovil nový cieľ pre emisie skleníkových plynov v USA – znížiť ich o 50 % v porovnaní s úrovňou z roku 2005 do roku 2030 a dosiahnuť nulu do roku 2050. Znie to celkom dobre, však?
Ale vzhľadom na to, že táto krajina má CO2 emisie v roku 6.13 dosiahol maximum 2005 miliardy ton, čo znamená, že do roku 2030 by sme stále vypúšťali tri miliardy ton CO2 ročne. Aj keby sme do roku 2050 dokázali dosiahnuť nulu, naša krajina by to dovtedy mala spotrebovaná jedna štvrtina z celého zostávajúceho uhlíkového rozpočtu pre planétu. A práve teraz, vzhľadom na stav amerického politického systému, neexistuje ani skutočný plán, ani zrejmý spôsob, ako dosiahnuť Bidenov cieľ. Ak zostaneme na našej súčasnej ceste – a nepočítame s tým, ak sa republikáni zmocnia Kongresu v roku 2022 a znovu Bieleho domu v roku 2024 – sotva by sme dosiahli 30 % redukcia by 2030.
Zmeniť kurz by znamenalo opustiť výnimočnosť.
V tomto bode neexistuje žiadna záruka, že zostaneme na tejto ceste, bez ohľadu na politickú stranu pri moci. Koniec koncov, zvážte len toto:
- V roku 2010 o polovica z nových vozidiel predaných v Spojených štátoch boli autá a polovica boli SUV alebo nákladné autá. Do roku 2021 bolo takmer 80 % SUV alebo nákladných áut.
- V roku 2020 bolo viac ako 900,000 XNUMX nových domov postavený v tejto krajine je ich stredná veľkosť 2,261 870,000 štvorcových stôp. Väčšina z nich mala štyri a viac spální a XNUMX XNUMX malo centrálnu klimatizáciu.
- Návrh zákona prezidenta Bidena o infraštruktúre, podpísaný v novembri 2021, vrátane 763 miliárd dolárov na nové diaľnice.
A to ani nehovoríme o vojensko-priemyselno-kongresovom komplexe a vojne. Koniec koncov, ministerstvo obrany je jediného najväčšieho inštitucionálneho spotrebiteľa fosílnych palív a emitentom CO2 vo svete. Medzi svojimi celosvetovými základňami, podporou zbrojárskeho priemyslu a prebiehajúcimi globálnymi vojnami produkuje naša armáda sama ročné emisie väčšie ako emisie bohatých krajín ako Švédsko a Dánsko.
Medzitým, pred stretnutím o zmene klímy v Glasgowe v Škótsku na jeseň 2021, osobitný prezidentský vyslanec pre klímu John Kerry naliehal opakovane že Spojené štáty musia pracovať na privedení Číny na palubu. Joe Biden príliš svoju pozornosť sústredil na Čínu. A skutočne, vzhľadom na jeho emisie skleníkových plynov a stále sa rozširujúce využívanie uhliaČína musí zohrať veľkú úlohu. Ale zvyšku sveta takéto naliehanie na odvrátenie pozornosti od našej vlastnej úlohy v klimatickej kríze vyznieva naozaj prázdno.
2021 študovať ukazuje, že takmer všetko zostávajúce uhlie na svete, nehovoriac o väčšine jeho zásob plynu a ropy, bude musieť zostať v zemi, ak sa má globálne otepľovanie udržať pod 1.5 stupňa Celzia. V roku 2018 ďalší študovať zistili, že dokonca splniť cieľ 2 stupňov Celzia, čo je teraz až príliš jasné by bola katastrofa z hľadiska klimatických zmien, ľudstvo by sa muselo zastaviť všetko novú infraštruktúru založenú na fosílnych palivách a okamžite začať s vyraďovaním zariadení na spaľovanie fosílnych palív. Namiesto toho sa takéto nové zariadenia naďalej celosvetovo neúnavne stavajú. Ak Spojené štáty, ktoré nesú najväčšiu zodpovednosť za našu klimatickú núdzovú situáciu, nie sú pripravené radikálne zmeniť kurz, ako môžu požadovať, aby tak urobili ostatní?
Ale zmeniť kurz by znamenalo opustiť výnimočnosť.
Degrowth učenci argumentovať že namiesto toho, aby sme riskovali celú našu budúcnosť na zatiaľ neoverených technológiách, aby sme sa pripútali k ekonomickému rastu, by sme mali hľadať sociálne a politické riešenia, ktoré by zahŕňali prerozdelenie bohatstva planéty, jej obmedzených zdrojov a uhlíkového rozpočtu spôsobmi, ktoré globálne uprednostňovať základné potreby a sociálny blahobyt.
To by si však vyžadovalo, aby Spojené štáty uznali temnú stránku svojej výnimočnosti a súhlasili s tým, že sa jej vzdajú, čo sa v marci 2022 stále javí ako veľmi nepravdepodobné.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať