Osemnásť mesiacov po tom, čo masové protesty a štrajky zvrhli diktátora Husního Mubaraka od moci, základné túžby, ktoré viedli k egyptskému povstaniu, zostávajú do značnej miery nenaplnené. Prevažná väčšina obyvateľstva zaznamenala len malé podstatné zlepšenie životných podmienok. Politickému rozhodovaniu naďalej dominuje vojenská junta úzko prepojená so Spojenými štátmi. Mnohí zo starých Mubarakových aparátnikov zostávajú pevne usadení na vplyvných pozíciách a len málo z nich videlo spochybnené ich neprávom získané bohatstvo alebo desaťročia korupcie. Dokonca aj tam, kde do štátnych štruktúr vstúpili nové politické sily – ako sa to stalo po nedávnych parlamentných a prezidentských voľbách – sa zdá, že väčšina túži po zmierení s prominentnými osobnosťami a praktikami spojenými so starým režimom.
Bolo by však nesprávne hodnotiť súčasnú fázu egyptskej revolúcie ako fázu ústupu založenú výlučne na zjavnom obnovení status quo z Mubarakovej éry. Bezprostredne po povstaní v roku 2011 došlo k čiastočnému a dočasnému rozpadu dôležitých prvkov existujúcich štátnych štruktúr. Najzreteľnejšie sa to prejavilo v policajnom a bezpečnostnom aparáte, ktorý do značnej miery zmizol z ulíc, a v politickej sfére, kde bola rozpustená Mubarakova vládnuca strana Národná demokratická strana (NDP). Na pracoviskách stratil vplyv aj jeden z najdôležitejších kontrolných mechanizmov štátu, Egyptská odborová federácia (ETUF), keď začali vznikať nové nezávislé odborové zväzy.
V tomto kontexte bol posledný rok a pol svedkom odhodlaného boja egyptských vládnucich elít – pevne podporovaných Spojenými štátmi a inými mocnosťami – o zvrátenie tohto oslabenia štátneho aparátu a obmedzenie revolúcie na jednoduchú kozmetickú zmenu vo vedení, symbolizovaný vo fráze často opakovanej vládnymi predstaviteľmi USA o „riadnom prechode“. Ich hlavným cieľom bola demobilizácia nových politických a sociálnych síl uvoľnených v priebehu zvrhnutia Mubaraka a obnovenie legitimity štátnych štruktúr a predchádzajúcich vzorcov vládnutia. Hlavným domácim aktérom v tomto procese je Najvyššia rada ozbrojených síl (SCAF), vojenská junta podporovaná Spojenými štátmi, ktorá v podstate vládne krajine od zvrhnutia Mubaraka vo februári minulého roka, koná s cieľom rehabilitovať členov starého režimu a často sa snaží potlačiť demonštrácie. a štrajky. Hlavným inštitucionálnym spojencom SCAF v štátnom aparáte bol Najvyšší ústavný súd (SCC), najvyšší právny orgán krajiny, ktorý naďalej riadia sudcovia menovaní za Mubaraka.
Proti tomuto pólu kontrarevolúcie stoja milióny ľudí, ktorí vyšli do ulíc prvýkrát v roku 2011 a ktorých politické vedomie sa vďaka tejto skúsenosti radikálne zmenilo. Sú to ľudia, ktorí chcú vidieť zásadné zlepšenie vo svojom živote a naďalej bojovať za skutočnú zmenu. Malý počet je organizovaný prostredníctvom nových politických skupín alebo v nespočetnom množstve pracovných a sociálnych hnutí, ktoré sa objavili. Zostávajú silnou (a pravdepodobne rastúcou) silou, ktorá posúva revolúciu vpred. Revolučný proces zostáva uviaznutý medzi týmito dvoma pólmi revolúcie a kontrarevolúcie.
Voľby, Moslimské bratstvo a armáda
Potvrdenie tejto dynamiky je možné vidieť v komplexnom slede udalostí, ktoré sa odohrali počas prvých šiestich mesiacov roku 2012, ktorých hlavným výsledkom bolo uvedenie kedysi zakázaného Moslimského bratstva (MB) do vlády. Od 28. novembra 2011 do 11. januára 2012 sa konali parlamentné voľby do 508-členného ľudového zhromaždenia (názov egyptského parlamentu). S volebnou účasťou približne 54 % získal volebný blok, ktorému dominuje Strana slobody a spravodlivosti (FJP) Moslimského bratstva, približne 38 % hlasov. Ďalšie islamistické zoskupenie, salafistický blok, na čele so stranou Al Nour, získalo približne 28 % a stalo sa druhou najväčšou silou v parlamente. Koalícia ľavicových a socialistických strán zjednotená v bloku Revolúcia pokračuje, získala niečo pod 3 % a získala sedem kresiel v parlamente.
Silný prejav Moslimského bratstva v týchto voľbách nebol prekvapivý. Za Mubaraka bolo Moslimské bratstvo – napriek tomu, že bolo zakázané – pololegálna organizácia s pomerne hlbokou implantáciou po celej krajine. Po mnoho rokov bola považovaná za hlavnú opozíciu voči Mubarakovmu režimu. Mnohé iné strany (vrátane niektorých strán ľavice) sa sformovali alebo začali otvorene pôsobiť len nedávno a nebolo možné očakávať, že budú mať dosah a organizačné kapacity ako Bratstvo. Islamistické strany boli tiež dobre financované, a to ako z domácich zdrojov, tak aj zo štátov Perzského zálivu, čo znamenalo významný rozdiel v ich schopnosti viesť národné kampane. Okrem toho vo vidieckych oblastiach mali iné strany oveľa slabšie zastúpenie ako MB, ktorá si počas mnohých rokov vybudovala vybudovanú sieť záštity a podpory.
Po týchto parlamentných voľbách nasledovalo 23. a 24. mája 2012 prvé kolo prezidentských volieb. Volebná účasť bola pod 50 % a klesala na trojstranný rozkol medzi Mohammedom Mursím z Moslimského bratstva (24.78 %); Ahmed Shafiq (23.66 %), preferovaný kandidát SCAF, ktorý bol bývalým veliteľom egyptského letectva a posledným premiérom za Mubaraka; a Hamdeen Sabahi, nasseristický kandidát podporovaný veľkou časťou ľavice, ktorý získal 20.72 % hlasov. Vysoký počet hlasov pre Sabahího – najmä v kľúčových mestských centrách Káhiry, Alexandrie a Port Said, ktorý vyhral – bol čiastočným náznakom toho, že oblasti, o ktorých sa často hovorí, že v nich dominujú prívrženci islamistov, nie sú také monolitické, ako mnohí analytici predpokladali. Silný výsledok Sabahi v týchto guberniách tiež potvrdil predovšetkým mestský charakter revolúcie.
Druhé kolo prezidentských volieb, ktoré sa konalo 16. a 17. júna, postavilo Mursího a Šafíka proti sebe v druhom kole. Dva dni pred voľbami sa však SCAF rozhodla rozpustiť parlament, ktorý bol zvolený v januári, a inštitucionalizovať vojenskú kontrolu nad politickým procesom. Urobili to prostredníctvom súboru dekrétov, ktoré umožnili vojenským a štátnym spravodajským službám zatýkať demonštrantov, dali SCAF právomoc pri navrhovaní novej ústavy a právo prevziať zodpovednosť parlamentu, kým nebude zvolená nová. Kroky SCAF predstavovali „vojenský prevrat ústavnými prostriedkami“, pretože bol legitímny skorším rozsudkom Najvyššieho ústavného súdu (SCC), ktorý vyhlásil parlamentné voľby za protiústavné a tiež povolil kandidovanie Ahmeda Shafiqa vo voľbách napriek jeho blízkemu vzťahu. do Mubaraka. Spoločné úsilie SCAF a SCC v podstate poskytlo armáde konečnú moc nad všetkými legislatívnymi a rozpočtovými záležitosťami, čím sa dostali mimo akejkoľvek civilnej kontroly.
Kroky SCAF viedli k verejným protestom a niektoré politické sily vyzvali na bojkot druhého kola prezidentských volieb. Účasť však bola vyššia ako v prvom kole (51.85 % ku 46.42 %), hoci viac ako 3 percentá voličov pokazili svoje hlasovacie lístky. Po týždňovom omeškaní s oznámením výsledku, počas ktorého medzi MB a SCAF prebiehali šialené rokovania za zatvorenými dverami, bol Mohammed Morsi vyhlásený za víťaza s 51.73 % hlasov oproti Shafiqovým 48.27 %. Mursí bol inaugurovaný za prezidenta 30. júna 2012.
Mnohí komentátori vykreslili víťazstvo Mursího ako významnú výzvu pre dominanciu SCAF a volebné odmietnutie Mubarakovho režimu, s ktorým bol Shafiq tak úzko spojený. Redakčné články vo Wall Street Journal a New York Times napríklad opísali Mursího ako „prvého slobodne zvoleného egyptského prezidenta“ a do značnej miery zohľadnili údajný antagonizmus medzi Moslimským bratstvom a vojenskými generálmi. V takýchto účtoch je však veľké množstvo úmyselných podvodov. Voľby možno len ťažko označiť za „slobodné“ – konali sa za podmienok vojenskej vlády a polovica registrovaných voličov ich bojkotovala. Kandidatúra Ahmeda Shafiqa – jasnej tváre starého režimu – porušila takzvaný zákon o politickej izolácii, ktorý zakazoval kandidátov z Mubarakovej éry (SCC rozhodol, že tento zákon je protiústavný). Rozsah moci armády bol naznačený tak, že parlament bol jednoducho rozpustený len dva dni pred prezidentskými voľbami. Početné prípady volebných podvodov – najmä po prvom kole prezidentských volieb – viedli mnohých k výzve na bojkot alebo pokazené hlasovanie.
Okrem toho je isté, že medzi SCAF a MB bola dosiahnutá nejaká dohoda, ktorá viedla prvý k tomu, že umožnil Mursímu stať sa prezidentom. Napriek slovnému protestu proti prepusteniu parlamentu zo strany SCAF, Mursí aj MB rýchlo súhlasili s armádou v období po voľbách. Najbezprostrednejšie sa to ukázalo vo fraške, ktorú zorganizovala MB okolo zloženia prezidentského sľubu. Mursí tvrdil, že prísahu zloží na námestí Tahrir, pred „ľudom“, a nie pred SCC, ako si to želala armáda. Urobil tak, no na druhý deň svoje činy pred Najvyšším súdom okamžite zopakoval – akt, ktorý fakticky sankcionoval rozpustenie parlamentu. Okrem toho Mursí a MB rýchlo prijali následné rozhodnutie SCC, že rozpustenie parlamentu SCAF bolo zákonné a právomoci, ktoré boli prisúdené armáde, zostanú zachované.
Moslimské bratstvo verzus SCAF?
Ako máme v tomto kontexte chápať zjavný konflikt medzi Moslimským bratstvom a armádou? Moslimské bratstvo, rovnako ako väčšina islamistických hnutí v regióne, jasne čerpá z podpory vrstiev vidieckej a mestskej chudoby, ako aj mestskej „strednej triedy“ (naznačené ich silným prejavom vo voľbách do asociácií právnikov, lekárov, inžinierov). a ďalší odborníci). Ich vedenie je zároveň otvorene prokapitalistické a výslovne prijalo neoliberálny ekonomický program. Centrálni predstavitelia organizácie, ako Khairat Al-Shater a Hassan Malek, sú milionármi. Medzi ďalších kľúčových obchodných lídrov spojených s MB patrí Safwan Thabet zo skupiny Juhayna, najväčšej egyptskej mliekarenskej a džúsovej spoločnosti; Mohamed Moamen z Mo’men Group, ktorá prevádzkuje najväčší egyptský reťazec rýchleho občerstvenia; a Abdel Rahman Seoudi, ktorý prevádzkuje sieť supermarketov a poľnohospodársku exportnú spoločnosť. Títo jednotlivci úplne kontrolujú rozhodovací proces organizácie (prostredníctvom takzvaného úradu pre poradenstvo), ako aj jej ekonomický program. V mnohých rozhovoroch dali jasne najavo, že podporujú pokračujúcu privatizáciu, zvýšenú expozíciu na globálnych finančných trhoch, ďalšiu dereguláciu trhov práce a väčšiu závislosť od pôžičiek od medzinárodných finančných inštitúcií, ako sú MMF a Svetová banka.
Z tohto dôvodu, podobne ako jeho sesternicu AKP v Turecku, možno egyptské islamistické hnutie chápať ako politické vyjadrenie (rastúcej) časti buržoázie v krajine. Triedna frakcia, ktorú MB zastupuje, dokázala pod Mubarakom rozvinúť masívne finančné impérium, pričom súčasne čelila periodickej represii zo strany štátu a elít s Mubarakom spojencov. Konflikty medzi MB, armádou a starými Mubarakovými spojencami pretrvávajú, no najlepšie sa dajú vnímať ako konkurenčné boje v rámci a medzi frakciami tej istej egyptskej kapitalistickej triedy a štátneho aparátu. V podstate zastupujú podobné triedne záujmy a sú zjednotení proti robotníckemu hnutiu.
Aj keď sa môže vyvinúť napätie medzi radovou základňou MB a jej vedením (preukázané napríklad v rozdelení významného krídla mládeže MB v polovici roku 2011, ktorá odišla sformovať Egyptský prúd strany) a nepochybne existuje rozpor medzi rétorikou organizácie o sociálnej spravodlivosti a jej ekonomickým programom, je nesprávne označovať MB ako „reformistickú“ organizáciu, ako to urobili niektorí z ľavice. Zatiaľ čo MB čerpá podporu od všetkých vrstiev egyptskej spoločnosti a táto podpora je podporovaná zjavnou antiimperialistickou a anti-SCAF rétorikou organizácie (hoci je to často preceňované), trajektória MB je cestou kompromisu s proti- revolúcie.
Toto hodnotenie potvrdili kroky Mursího a MB od prezidentských volieb. Dňa 2. augusta 2012 Mursí vymenoval nový egyptský kabinet, ktorý jasne naznačil kontinuitu medzi novým režimom a Mubarakovou érou. Väčšina vymenovaných ministrov boli blízki spojenci Mubaraka alebo byrokrati na vysokej úrovni, ktorí lojálne slúžili starému režimu. Pozíciu ministra obrany si udržal šéf SCAF poľný maršál Mohamed Hussein Tantawi, ktorý túto funkciu zastáva už 20 rokov. Nový premiér Hisham Qandil pracoval v rokoch 1999 až 2005 ako vysoký byrokrat na ministerstve zavlažovania a vodných zdrojov a neskôr v neoliberálnej Africkej rozvojovej banke. Armáda si ho veľmi váži, keďže ho SCAF minulý rok vymenoval do čela ministerstva zavlažovania.
Mursí tiež vymenoval Ahmeda Gamala Eddina za ministra vnútra. Eddin bol v roku 2011 námestníkom ministra vnútra av tejto pozícii bol zodpovedný za veľkú časť represií namierených proti demonštrantom za posledný rok. V deň jeho vymenovania noviny Al Masry Al Youm v arabčine informovali, že Eddin sľúbil „obnoviť bezpečnosť [ako] najvyššiu prioritu ministerstva vnútra“. Protesty a demonštrácie označil najmä za „prekážky dosiahnutia bezpečnosti a ekonomickej stability“ a zaviazal sa potrestať „občanov, ktorí blokujú cesty a vyraďujú železnice“ (bežná taktika štrajkujúcich robotníkov). Okrem toho, že má v represívnom aparáte štátu, je Eddin synovcom bývalého vodcu Mubarakovej dnes už rozpustenej Národnej demokratickej strany (NDP) parlamentného bloku.
Mursího výber ekonomických portfólií tiež ukázal, že egyptská hospodárska politika sa neodchýli od politiky Mubarakovej éry. Minister financií Mumtaz al-Said zostáva nezmenený v porovnaní s predchádzajúcim kabinetom vymenovaným armádou. Al-Said bol horlivým zástancom neoliberálnej politiky a silne presadzoval medzinárodné pôžičky od MMF a Svetovej banky. Krátko po výbere kabinetu Said skutočne oznámil, že MMF bol pozvaný do Egypta, aby pokračoval v diskusiách o pôžičke vo výške 3.2 miliardy dolárov. Predtým predsedal pôžičke 200 miliónov dolárov od Svetovej banky napriek rozsiahlym protestom. Novým ministrom investícií je Usáma Saleh, ktorého Mubarak vybral za predsedu egyptského Generálneho úradu pre slobodné zóny a investície, čo je inštitúcia, ktorá viedla k tomu, aby sa Egypt dostal na trh ako platforma s nízkymi mzdami pre zahraničných investorov. Ministrom obchodu a priemyslu je Hatem Saleh, ktorý je generálnym riaditeľom Gozour Food Industry Group, dcérskej spoločnosti jednej z najväčších private equity spoločností na Blízkom východe, Citadel Capital.
Tieto menovania a všeobecná spolupráca MV so SCAF za posledné obdobie sú silným dôkazom toho, ako sa islamistická politika objavila ako užitočný nástroj politických elít v kontexte čiastočného rozpadu starých spôsobov vládnutia. Podobne ako Mubarak's NDP, má organizácia hlbokú penetráciu po celej krajine, a to aj vo vidieckych oblastiach. Jeho úzke prepojenie s dôležitými časťami egyptskej buržoázie, jeho ochota prispôsobiť sa SCAF a americkému imperializmu (potvrdené hanebnými výsledkami v Palestíne) a jeho silné prepojenie s regionálnymi mocnosťami v Perzskom zálive znamená, že predstavuje atraktívny model pre obnovenie súčasného stavu. To môže vyvolávať rozpory s rétorikou a praxou organizácie, ale podobne ako v prípade tureckej AKP budú pravdepodobne ľahko podriadené všeobecným záujmom spravovať kapitalistický štát.
Revolúcia pokračuje
Napriek tejto zjavnej kontinuite s Mubarakovou érou by však bolo vážnou chybou ponáhľať sa posudzovať egyptskú revolúciu ako prerušenú alebo v konečnom úpadku. V mnohých ohľadoch je dnes potenciál na opätovné prehĺbenie revolúcie pravdepodobnejší ako kedykoľvek predtým od Mubarakovho pádu. Kľúčovým dôvodom takéhoto stráženého optimizmu je rastúca jasnosť sociálnej a triednej dynamiky, ktorá poháňala revolúciu, a pokračujúca mobilizácia robotníkov a iných sociálnych hnutí.
Na rozdiel od obrazu, ktorý vykresľujú liberálne a korporátne médiá, povstanie v roku 2011 nikdy nebolo len o autokracii. Aj keď je očividne pravda, že milióny, ktoré vyšli do ulíc v januári a februári 2011, boli v zásade poháňané (a zjednotené) túžbou odstrániť Mubaraka, vonkajšia forma egyptskej autokratickej politickej štruktúry bola vždy dôsledkom hlbšieho obsahu. Pre pochopenie tohto obsahu sú kľúčové tri vzájomne súvisiace faktory: (1) úloha Egypta ako hlavného spojenca amerického imperializmu na Blízkom východe; (2) účinky desaťročí neoliberalizmu; a (3) osobitné začlenenie krajiny do globálneho hospodárstva, ktoré sa naposledy prejavilo vplyvom globálnej hospodárskej krízy. Kapitalizmus v Egypte je poznačený týmito tromi faktormi, ktoré vytvorili politickú ekonómiu charakterizovanú obrovskou neistotou a polarizáciou bohatstva, politickú a vojenskú elitu úzko spojenú s projekciou moci USA v regióne a spolupatričnosť s ňou. hlboko vystavený peripetiám svetového trhu. Mubarakova diktatúra bola nevyhnutným dôsledkom tejto politickej ekonómie. Politické a ekonomické črty egyptského kapitalizmu sú úplne prepojené. Z tohto dôvodu musí každý boj proti autoritárstvu, ak má byť úspešný, nevyhnutne prerásť do boja s triednou povahou egyptskej spoločnosti.
Existujú nejaké nádejné signály, že sa to deje. V septembri 2011 vlna militantných štrajkov učiteľov, lekárov a pracovníkov vo verejnej doprave, cukrovaroch a poštovom sektore signalizovala prehlbujúci sa boj pracujúcich, ktorý začal spájať politické a ekonomické otázky. Táto vlna štrajkov bola obzvlášť dôležitá, pretože prebiehala v rámci celých priemyselných odvetví na rozdiel od predchádzajúcej vlny štrajkov vo februári, ktorá bola viac lokalizovaná na konkrétne pracoviská. Niektoré, ako napríklad učiteľský štrajk, boli celoštátne a zahŕňali takmer pol milióna zamestnancov na vrchole. Tieto štrajky spájali každodenné ekonomické záujmy pracujúcich okolo miezd a podmienok so širšími sociálnymi a politickými otázkami. Učitelia napríklad žiadali odstúpenie ministra školstva, viac investícií do škôl a lepšie vzdelávacie podmienky. Štrajk lekárov vyvolal otázku zlepšenia zdravotnej starostlivosti a lepších nemocníc. Hlavnou témou septembrovej štrajkovej vlny bol pojem o tathir – „očistenie“ verejných inštitúcií od pozostatkov starého režimu.
Táto štrajková vlna tiež zdôraznila zhubnú úlohu MB, pričom organizácia opakovane konala s cieľom podkopať činnosť nezávislých pracovníkov. Štrajk učiteľov sa nakoniec zrútil po tom, čo MB odmietla podporovať prebiehajúce mobilizácie a nasmerovala kontrolu nad sektorom späť do odborov učiteľov pridružených k starej ETUF. Podobne medzi lekármi MB odvolala akcie prostredníctvom svojej nadvlády nad odborovou organizáciou lekárov. Je však príznačné, že nezávislý lístok radových aktivistov po štrajku získal približne štvrtinu kresiel v Generálnej rade Lekárskej únie – čo je dôležitá výzva pre monopol Bratstva na odborové záležitosti.
Štrajky od tohto obdobia neustále rastú. Napríklad v železničnom sektore sa šéf egyptského národného úradu pre železnice nedávno sťažoval na viac ako 870 protestov a štrajkov od revolúcie (preto nová ministerka vnútra dôrazne vyzývala potrestať blokovanie železničných tratí). Navyše od zvolenia Mursího a zloženia prísahy začiatkom augusta 2012 vypukla nová vlna štrajkov. Táto štrajková vlna zahŕňa textilných robotníkov, keramických robotníkov, lekárov, univerzitných pracovníkov, poštových pracovníkov a zdravotníckych pracovníkov z celej krajiny. Epicentrom tejto štrajkovej akcie je priemyselné mesto Mahalla al-Kubra, kde v polovici júla udrelo 25,000 2006 textilných robotníkov štátnej spoločnosti Mahalla Misr Spinning and Weaving Company. Títo pracovníci zohrali vedúcu úlohu pri zvrhnutí Mubaraka, ako aj v skorších štrajkových vlnách v rokoch 2008 – XNUMX, ktoré pomohli delegitimizovať Mubarakov režim a vybudovať nové centrá robotníckej militantnosti.
V reakcii na posledný štrajk MB vyslalo zástupcov do tovární, aby presvedčili robotníkov, aby akciu ukončili, no tí boli zahnaní. Jedna pracovníčka povedala egyptským novinám, Al-Masry Al-Youm: „Prvá vec, ktorú [Morsi] urobil, keď sa stal prezidentom, bolo zabudnúť na nás. Myslí len na tých, ktorí zarábajú 200,000 XNUMX alebo pol milióna. Nemyslí na robotníkov, ktorí krvácajú. Kde sú naše práva? Nemôžeme si dovoliť ani kúsok chleba." Iný robotník povedal novinám: „Revolúcia robotníkom Misra Spinninga v Mahalle nič nepriniesla... Robotníci tu robia revolúciu ešte raz od začiatku. Prichádzajúca revolúcia bude revolúciou robotníkov."
Tieto štrajky je potrebné situovať popri iných dôležitých spoločenských bojoch – predovšetkým ženského hnutia. Rozhodujúcim znakom pokusu o obnovenie status quo je zastavenie viditeľnosti žien vo verejnej sfére, odstránenie žien ako aktívnych účastníčok v prvej línii odporu. V tomto zmysle sú konzervatívne obmedzenia MB (a salafistického hnutia) týkajúce sa úlohy žien integrálnou súčasťou širších kontrarevolučných cieľov. Ženy (a podporujúci muži) naďalej čelia týmto útokom prostredníctvom pouličných demonštrácií a iných akcií, ktoré trvajú na práve žien na protest a vo verejnej sfére. Postavenie žien je tak kľúčovým barometrom pre zdravie revolučného procesu.
Tieto boje potvrdzujú, že volebné víťazstvá MB a jej prispôsobenie sa SCAF nemusia nevyhnutne znamenať prekážku revolúcie; naopak, sú podstatnou súčasťou procesu politického objasňovania. Samozrejme, toto objasnenie nie je automatické a jednou z hlavných slabín, ktorým hnutie čelí, je nedostatok akéhokoľvek jednotného politického prostriedku, prostredníctvom ktorého by bolo možné organizovať, spájať a budovať budúce bitky. Ale keďže sa kontrarevolučné sily zjednotené v egyptskom štáte a s podporou cudzích mocností, ako sú USA, pokúšajú potlačiť prebiehajúce sociálne boje na všetkých úrovniach spoločnosti, rast robotníckych a iných hnutí nevykazuje žiadne známky zmiernenia. .
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať