Už pred volebným víťazstvom Donalda Trumpa sa to stávalo zrejmý že žijeme vo veku rozpadu. Národné štáty sa vracajú k vzťahom založeným na rivalite a treníc, keď mal byť trend opačný. Vnútorná jednota krajiny za krajinou je pod tlakom alebo sa už rozpadla. Vlády a univerzity kedysi zakladali inštitúcie na štúdium väčšej integrácie a spolupráce, pričom v skutočnosti sa možno lepšie pozerali na to, ako sa veci rozpadajú.
Tento jav je najzreteľnejší na širšom Blízkom východe, kde v pásme krajín medzi Pakistanom a Nigériou zúri najmenej sedem vojen a tri povstania. Ale v Európe a USA sú zahraničné a domáce antagonizmy tiež čoraz hlbšie a jedovatejšie. V tomto hnusnejšom politický Zvolenie Donalda Trumpa za prezidenta USA sa cíti ako súčasť trendu, toxického a nebezpečného, ale rozsiahleho a nezastaviteľného. Hoci politická a ekonomická situácia v USA, Európe a na Strednom východe môže byť v mnohých ohľadoch odlišná, je tu rovnaká nespokojnosť alebo odmietnutie status quo bez veľkej predstavy o tom, čo by sa malo nahradiť.
politický šoky ako zvolenie Trumpa môžu vyvolať apokalyptické predtuchy, ktoré sa spätne ukážu ako nesprávne alebo prehnané. Ale v tomto prípade môžu byť pochmúrne očakávania o budúcnosti príliš oprávnené a je nepravdepodobné, že sa vyparia. Trumpove sľuby o radikálnej zmene môžu byť falošné alebo oportunistické, ale majú svoj vlastný impulz, ktorý bude nekontrolovateľný.
Napriek všetkej jeho demagógii existoval pocit, že Trump bol často bližšie k otázkam, ktoré sa týkali voličov, než Hillary Clintonová. Na záverečných predvolebných mítingoch Trumpa v Michigane a Clintonovej v Severnej Karolíne sľuboval voličom návrat tovární a dobre platených pracovných miest, zatiaľ čo ona opakovala babské reči ako „láska víťazí nad nenávisťou“ a „stavajte mosty, nie múry“. Bude pre neho ťažké ustúpiť od týchto sľubov a to nevyhnutne prinesie konfrontáciu s inými obchodujúcimi krajinami. Celkovo možno povedať, že vrcholné časy liberálneho kapitalizmu od pádu Sovietskeho zväzu v roku 1991, ktoré pokračovali aj napriek úderom finančnej krízy v roku 2008, sa konečne skončili.
Je to vek nielen dezintegrácie, ale aj extrémov, pričom zástancovia status quo sú buď oslabení, alebo zdiskreditovaní, ako sa ukázalo pri hlasovaní o Brexite v Británii. Príjemcovia sú väčšinou napravo: od 1980. rokov mainstreamová ľavica v Británii, Francúzsku a Nemecku opustila socializmus pre liberálny kapitalizmus voľného trhu ako osvedčený recept na ľudské šťastie, čo znamenalo, že po roku 2008 nemali žiadny alternatívny systém, ktorý by mohli obhajovať. už nemohli poskytnúť dôveryhodný prostriedok na protest. Politickí príjemcovia dezilúzie z vecí, aké sú, boli takmer vždy napravo, ako napríklad Trump, ktorý sa spolu s inými pravicovými povstaniami môže zapojiť do obnovenej lojality k národnému štátu v dôsledku zdiskreditovanej globalizácie.
Medzi silami stojacimi za protestmi Arabskej jari v roku 2011, hlasovaním o brexite a dnešným Trumpovým volebným víťazstvom existujú podobnosti – pokiaľ analógie nie sú prehnané. Vo všetkých prípadoch bol vládnuci establishment slabší a nepopulárnejší, než si aj tí najkritickejší pozorovatelia predstavovali: triumfujúci demonštranti boli ohromení rozsahom vlastného úspechu. Čo je hrozivejšie, na Blízkom východe sa rýchlo ukázalo, že zástancovia zmeny mali len malú predstavu o tom, čo by to malo byť, a spoliehali sa výlučne na démonizáciu svojich odporcov ako na zdroj všetkého zla.
Existuje ďalšia paralela medzi tým, čo sa stalo v arabskom svete pred piatimi rokmi, a udalosťami v Spojenom kráľovstve a USA v tomto roku. Staré režimy boli zbité alebo zlikvidované, ale nebolo ich čím nahradiť. Neexistuje konsenzus o tom, čo robiť. Keď cestujeme do Británie z Blízkeho východu, je zarážajúce, ako sa politické, sociálne a geografické rozdiely vyjadrené hlasovaním o brexite časom len prehĺbili, bez ohľadu na to, aké sú predstierania. Politickí komentátori v Spojenom kráľovstve a USA, ktorí donekonečna vyhlasovali, že bez ohľadu na rétoriku, voľby vyhrali tí, ktorí sa zmocnili centra, sa ukázali ako nesprávne, pretože toho nebolo veľa, čo by sa dalo využiť.
Toto nie sú jediné politické šibalstvá, ktoré treba zahodiť. Takéto šoky zvyčajne vyvolávajú jeremiady z „komentariátu“ o tom, ako je všetko v chaose a centrum sa nedá udržať. Takéto hrozné varovania sú rýchlo nasledované nádejnejšími komentármi o tom, ako sa veci nezmenili tak radikálne alebo nebezpečne, ako sa pôvodne obávalo. Ale, žiaľ, v prípade amerických volieb môžu byť najpresnejšie prvé predpovede plné chmúr.
Je pravda, že Trumpovu autoritu zmarí rozdelenie právomocí stanovené ústavou USA – aj keď tomu trochu odporuje republikánska kontrola oboch komôr Kongresu, ako aj prezidentského úradu. Prezidentské právomoci sú tiež oslabené právomocami iných štátnych inštitúcií, ako je Pentagon a ministerstvo financií. Ale tieto upokojujúce myšlienky sú pravdepodobne zbožné želania. Rozsah odmietnutia amerického establishmentu – demokratov, republikánov, celebrít, médií – americkými voličmi podčiarkuje jeho slabosť. Najmä americké médiá sú natoľko súčasťou politickej triedy, že sa stali ozvenou komorou, v ktorej počuli iba svoje vlastné názory.
Ak odhliadneme od týchto nebezpečných historických trendov, existuje ďalšia bezprostrednejšia hrozba prameniaca zo zvolenia Trumpa v USA a hlasovania o brexite v Británii: posilňuje a legitimizuje šialencov a šialencov, tých, ktorí chcú zrušiť verdikt minulých volieb od r. New Deal, ak nie občianska vojna. Tí okolo Trumpa nie sú len tímom „B“ americkej politiky, ale tímom „C“ alebo dokonca nižšie v abecede. Možno nechcú vyhodiť do vzduchu svet, ale z úplnej idiocie by to mohli urobiť.
Píšem to v irackej kurdskej metropole Irbíl, ktorá je 60 míľ od Mosulu, kde sa súperiace armády prebíjajú do poslednej veľkej bašty ISIS. Nikto neočakáva, že toto bude koniec vojen v Iraku a Sýrii alebo početné krízy, ktoré rozdeľujú región na kusy. Táto skúsenosť je dôkazom krehkosti štátov a toho, ako ľahko sa dajú prevrátiť nielen domácimi rozkolmi a zahraničnými nepriateľmi, ale aj politickými chybami, ktorým sa dá vyhnúť. Keďže Donald Trump bude čoskoro v Bielom dome, je ťažké vyhnúť sa pocitu, že svet sa práve stal oveľa nebezpečnejším miestom.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať