DENNIS BRUTUS je veterán juhoafrického oslobodzovacieho boja, vedúca osobnosť globálneho hnutia za spravodlivosť a svetovo uznávaný básnik. Brutus, uväznený spolu s Nelsonom Mandelom, viedol hnutie za izoláciu rasistickej Juhoafrickej republiky od medzinárodného športu – a od pádu apartheidu bol prominentným odporcom neoliberálnej, pro-vládnej vlády Afrického národného kongresu (ANC). trhové politiky.
Brutus hovoril s LEE SUSTAROM o dnešnej politickej situácii v Afrike – so zameraním najmä na krízu v Dárfúre, kde Africká únia
(AÚ) jednotky sú už rozmiestnené, čo vyvolalo výzvy na intervenciu USA alebo Organizácie Spojených národov (OSN).
– – – – – – – – – – – – – – – – –
EXISTUJE PRÍPAD na humanitárnu intervenciu v Darfúre?
NO, existujú ľudia, ktorí umierajú, a to veľmi veľkou rýchlosťou. Niečo z toho je hlad, niečo je nedostatok vody, no niečo z toho zabíjajú gangstri na oboch stranách. Otázka sa snaží identifikovať prvky v boji a práve teraz si nemyslím, že existujú nejakí dobrí chlapci. Prítomnosť jednotiek Africkej únie plus možnosť jednotiek OSN však problém nevyrieši.
Môj postoj je, že neposielate armádu. Neposielate vrahov, aby zastavili zabíjanie, keď oni sami sú nejakým spôsobom zapletení do procesu.
Stále hovorím – a som rád, že sa to konečne začína objavovať ako súčasť diskusie – že jednou z ústredných otázok v Sudáne je, že: a) sú tam Číňania; a b) Číňania majú viac franšízových práv na prieskum ropy v Sudáne ako ktorákoľvek zo západných mocností. Takže, samozrejme, na Západe, vláda v Chartúme sú tí zlí.
Samozrejme, zdá sa, že armáda v Chartúme umožnila rozvoj polovojenských síl, takže môžu robiť veci a stále tvrdiť, že nie sú vinní. Tu prichádza milícia Janjaweed.
Toto je obvyklý trik Západu. Vytvoríte monštrum, či už to nazvete Vietcong alebo Mau-Mau, alebo niečo iné. Akonáhle si vyberiete svoju stranu, začnete démonizovať druhú stranu, najmä ak máte v úmysle zasiahnuť.
Bol by som rád, keby som mohol povedať, že v tejto fáze existuje v Sudáne spravodlivé riešenie. Ale myslím si, že na oboch stranách sú veľmi podozrivé postavy. Problém je veľmi komplikovaný, pretože je veľmi starý a zahŕňa všetky druhy kmeňových lojálností, ktorým ani nerozumieme.
Existujú tiež veľmi staré konflikty, ktoré vyplývajú najmä z toho, že niektorí ľudia sú pastierski, no iní sú kočovníci. V minulosti si títo ľudia medzi sebou vybavovali dohody, ktoré boli zväčša teritoriálne, ale aj sezónne – teda kedy ste mohli presťahovať dobytok alebo čokoľvek iné.
Ale moderný konflikt je o zdrojoch a o tom, kto bude pri moci rozdávať povolenia na ťažbu ropy.
Zdá sa mi, že v celej agende dominujú tri prvky. Jedným z nich je pojem Nové americké storočie, v ktorom majú USA dominovať na svete a kontrolovať prístup k zdrojom. Bod dva: Každý uznáva, že Čína je ďalšou superveľmocou na obzore. Tretím a možno najdôležitejším bodom je, že Čína vie, že bude mať najväčšiu a najnenásytnejšiu chuť na ropu, akú kedy svet videl.
Afganistan susedí s Čínou a, samozrejme, sú tam aj USA.
Jedným z veľkých bojov je prístup k energii v povodí Kaspického mora.
USA sú tiež nervózne, že nedokážu predpovedať, ako sa bude Saudská Arábia správať v budúcnosti. A teraz sa objavujú správy, že ložiská ropy v Sudáne sú ešte väčšie ako v Saudskej Arábii. Je teda zrejmé, že v tejto oblasti už existuje konkurencia o zdroje, akokoľvek veľké alebo malé môžu byť.
Je zrejmé, že jedným z najsilnejších hlasov za intervenciu, za vyslanie väčšieho počtu jednotiek OSN a väčšiu angažovanosť USA, bola proizraelská lobby.
Musíme sa vrátiť k dokumentu Projekt pre nové americké storočie, ktorý hovorí, že Izraelu nestačí sedieť na časti územia na Blízkom východe. Vidia, že USA dominujú v regióne, ktorý zahŕňa Palestínu, Sýriu, Jordánsko, Irak, Irán a Afganistan.
Akokoľvek je situácia chaotická, krvavá a vražedná, neverím, že by sme mali podporovať zvýšenú vojenskú prítomnosť v Sudáne, ak to bude mať za následok, že tam USA získajú ešte silnejšiu pozíciu.
Spojené štáty už teraz pripravujú vojenskú operáciu pre Afriku v rozsahu toho, čo nazývajú „stredomorskou operáciou“.
ČO ROBIA africké štáty v súvislosti s Dárfúrom?
Jednotky AFRICKEJ ÚNIE pôsobia ako mierové jednotky v Sudáne, ale pôsobia ako mierové jednotky aj v Konžskej demokratickej republike (KDR) a v celej oblasti Veľkých jazier v Afrike.
Prezident Thabo Mbeki z Južnej Afriky je často považovaný za hlavného vyjednávača pre akékoľvek mierové urovnanie. Je jasné, že existujú dôkazy o tom, že Južná Afrika má subimperiálnu úlohu.
To môže tiež vysvetľovať, prečo Južná Afrika minula miliardy na zbrane, keď nemá peniaze na jedlo, bývanie, vodu ani cesty. Priority sú vojenské, ale neospravedlňuje ich žiadna vojenská hrozba pre samotnú Južnú Afriku. Je to, ako keby Južná Afrika bola vyzbrojená, aby bola hlavným vojenským aktérom v mene USA v Afrike.
Južná Afrika má zastúpenie v Sudáne a KDR prostredníctvom AÚ a Mbeki nedávno verejne zasiahol do mierových rokovaní v Pobreží Slonoviny. Pobrežie Slonoviny bolo korunovaným klenotom francúzskeho impéria v Afrike. Zrazu sú Francúzi vonku, snažia sa dostať späť a stará imperiálna štruktúra sa v tejto oblasti zjavne rozpadá.
Mám pocit, že budete mať takzvané povstalecké skupiny, ktoré budú vyzývať legitímne vlády. Skutočnou otázkou je, kto má právomoc stať sa tým, kto distribuuje franšízy, ktoré umožňujú vstup západným korporáciám – či už pre kakao, ropu alebo v prípade KDR urán.
Vo všetkých týchto prípadoch proti tomu bojujú ozbrojené skupiny, často vyzbrojené západnými mocnosťami. Zapojené sú Británia, Nemecko a Francúzsko. V konečnom dôsledku ide o boj o zdroje Afriky a o to, kto bude kontrolovať nakladanie s týmito zdrojmi.
Thabo Mbeki a Južná Afrika sa prostredníctvom AU stávajú hlavným hráčom pri rozhodovaní o tom, kto vyhrá.
AKO do tohto obrazu zapadá Svetové sociálne fórum (WSF) v januári v Nairobi?
WSF by mohla byť udalosťou, ktorá bude celosvetovou výzvou pre korporátnu agendu a vloží veľmi významným spôsobom globálnu agendu zdola.
Nemáme peniaze a nemáme zdroje. Ale myslím si, že v Nairobi môžeme mať 100,000 100 a zastúpených tam XNUMX krajín. A celkom vážne sa uvažuje o WSF vo frankofónnej Afrike – v Mali, Senegale a Pobreží Slonoviny.
Môj vlastný pocit je, že máme obrovskú možnosť ovplyvniť globálne politické myslenie tak, ako protesty Svetovej obchodnej organizácie v Seattli a ako zapatisti prispeli k tomu, ako vidíme svet a ako vidíme boj. Naším hlavným problémom momentálne je, aby sa o WSF dozvedelo viac ľudí na celom svete.
A čo ľavicové politické pozície vo WSF?
V Európe, Južnej Amerike a, samozrejme, v Afrike JE tendencia, že namiesto toho, aby ste zostali, sa začnete posúvať do stredu. Pre mňa najviac znepokojujúcim príkladom nie je Južná Afrika. Ešte viac ma sklamal [prezident Luiz Inacio “Lula†da Silva] v Brazílii.
Medzitým je Mbeki čoraz viac lídrom v Afrike. Dokonca aj krajiny, ktoré by mohli zaujať nezávislé stanovisko, ako je Alžírsko, radi nechajú Juhoafrickú republiku, aby im vysvetlila svoje postoje.
Väčšina vlád v Afrike prostredníctvom Nového partnerstva pre rozvoj Afriky (NEPAD) Juhoafrickej republiky súhlasila s prijatím ich príkazov od Medzinárodného menového fondu, Svetovej banky a Svetovej obchodnej organizácie. Takže keď základné skupiny oznamujú svoje pozície v Nairobi, preberajú nielen medzinárodné finančné inštitúcie, ale aj svoje vlastné vlády.
NEPAD má byť chrbticou AÚ. Žiaľ, môj vlastný pocit z afrických organizácií – aj keď hovoria, že sú proti NEPADu – je taký, že sú stále dosť nejasné v tom, ako vnímať AÚ.
Na WSF v Brazílii v roku 2005 bol program predložený Skupinou 19 s názvom Manifest Porto Alegre. Na tohtoročnom polycentrickom WSF v Bamaku v Mali sa konala výzva Bamako. Na nedávnej konferencii v Durbane v Južnej Afrike mal hlavnú prezentáciu [egyptský autor a aktivista] Samir Amin, hlavný hovorca skupiny Bamako.
V skupine Bamako existuje tendencia hovoriť, že nemôžete ísť len spontánne a trvať na centralizovanejšej organizácii. Môj vlastný názor je, že úspech WSF bol práve preto, že je to fórum otvorené mnohým protichodným názorom, namiesto toho, aby bol prijatý alebo vnútený konkrétny názor.
To nevylučuje rozhodovanie. Pamätáte si na úžasnú akciu pred vojnou v Iraku, keď okolo sveta pochodovalo podľa odhadov 13 miliónov ľudí? Časť z toho vyšla zo Svetového sociálneho fóra v Porto Alegre.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať