William Deresiewicz recenzie How Fiction Works od Jamesa Wooda
Nie je tam žiadny prúd oslobodzujúca kritika, žiadna životaschopná alternatíva k status quo kritike beletrie a inej literatúry, ako tvrdí William Deresiewicz v časopise Nation?: „Samotná myšlienka hrdinskej kritiky, podobne ako myšlienka hrdinského umenia, už nie je... viac vierohodná“ vzhľadom na „opustenie politický rozmer radikálnej kritiky za posledných niekoľko desaťročí“ a „akýkoľvek pocit, že politika a kultúra sú prepojené, alebo že ich kritika by mala byť prepojená...“.
V skutočnosti sa určitá oslobodzujúca kritika produkuje v akadémii, nieto inde, najmä online, spolu s niektorými ďalšími oslobodzovacia lit tiež. V posledných desaťročiach sa dosiahol značný pokrok v kritike, ktorá vznikla najmä mimo komerčných kritických kruhov, okrem iného vzhľadom na prácu Edwarda Saida.
Dominantná kritika je príliš ochudobnená, poznamenáva Deresiewicz, ale oveľa viac ochudobnená, ako sa dotkne. Najmä v tomto dlhom veku internetu, aby sme nepozerali bez problémov za dominantné časopisy a časopisy na ďalšie súčasné kritické tendencie, je prinajmenšom zabudnuté na to, aby sme zachovali zovretie uzavretého prístupu k literatúre, ktorý je v článku kritizovaný, najmä preto, že jedinou prezentovanou alternatívou je obmedzená, príliš často neobjektívna alebo retrográdna dominantná kritika minulých desaťročí. Aj keď Deresiewicz tvrdí, že príklad Jamesa Wooda by zaviedol kritiku do púšte, jeho vlastný článok tam už čitateľov necháva, pretože Deresiewicz nielenže pochováva súčasnú oslobodzujúcu kritiku, ale pochováva taká kritika minulosti, tendencia v americkej kritike dôležitejšie, dôležitejšie ako väčšina kritickej tradície, ktorú cituje.
Vyhýba sa uznávaný kritik Maxwell Geismar, čoraz progresívnejší Geismar, ktorý písal v rovnakom čase ako dominantní kritici, ktorých Deresiewicz chváli ("newyorskí kritici"), Geismar, ktorý na istý čas nebol na stránkach Nation žiadnym cudzincom, ale následne bol vypísaný z histórie. s mnohými koreňmi, súčasnými realitami a možnosťami oslobodzovacej lit. Deresiewicz sa spolu s Woodom a newyorskými kritikmi ocitá medzi dominantnými osvetlenými dunami ich vlastnej výroby.
Časť pôdy, ktorú Deresiewicz vo svojom prehľade pokrýva, bola oraná predtým a hlbšie v „Beletria vykuchaná – Establishment a román“ (nedávno tiež krátko na „Z filmu „Dve cesty k románu“ od Zadie Smith“) a inde na tejto stránke v kritikách, ktoré tiež ukazujú inak obmedzený charakter názorov Deresiewicza. Toto hovorí establišment a potom tento malý kúsok ďalej a nič viac...až do nejakej budúcej ďalšej nepatrnej úpravy.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať