Gene Sharp nazval sebaprevrat.
Sharp bol pravdepodobne najvplyvnejším teoretikom v oblasti stratégie nenásilného sociálneho hnutia 20.th storočí. S Bruceom Jenkinsom napísali krátku 72-stranovú monografiu o porazení štátnych prevratov, teda uchopení moci pri náhlom zvrhnutí. Môže to byť jeden generalissimus, ktorý vyhodí druhého, alebo vojenské uchopenie moci od zvoleného vodcu.
Samostatný prevrat je špeciálna kategória. Známa je aj ako uzurpácia výkonnej moci, premena demokracie na diktatúru niekým, kto bol riadne zvolený, no uchmatol si doživotnú moc a ukončil zmysluplné hlasovanie o svoj úrad. Hitler bol príkladom, hlasoval a potom urobil vlastný prevrat. Možno tvrdiť, že Ferdinand Marcos urobil niečo podobné na Filipínach, keď bol zvolený a potom, keď to vyzeralo, že by mohol byť porazený, vyhlásil stanné právo na dlhé obdobia.
Vlastný prevrat je v súčasnosti vážnou hrozbou pre demokraciu v Spojených štátoch.
Áno, máme peknú ústavu. Áno, máme za sebou prezidentské voľby aj vo vojnách z 1812 do 1864 do 1944 do 1968. Nikdy nevynechal ani jeden. Ešte.
Ale prípravy na republikánsku dominanciu menšiny a najmä na prevzatie Trumpom pokračujú rýchlo. Podarí sa im to?
Čo robili republikáni?
- Gerrymandering presunul moc na republikánov v mnohých štátoch, takže aj keď sú v celkovej menšine, majú miernu výhodu v mnohých obvodoch Kongresu a gerrymandering zhlukuje drvivú väčšinu demokratov v niekoľkých tmavomodrých obvodoch. Demokrati skutočne potrebovali – a získali – v mnohých štátoch nadpolovičnú väčšinu, aby v roku 2018 zvolili toľko do Snemovne reprezentantov. Najvyšší súd rozhodolže takéto vyčíňanie je v poriadku.
- Použili ohavne špinavé triky na dosadenie dvoch krajne pravicových sudcov do Najvyššieho súdu, najprv tým, že Obamovi odopreli akúkoľvek šancu nominovať potenciálneho sudcu – Mitch McConnell neeticky odďaľoval vypočutia, kým nebol zvolený Trump, a potom pretlačili Neila Gorsucha – a potom manipulácia s vyšetrovacím procesom ďalšieho menovaného Bretta Kavanaugha. Súdne výzvy sa Trumpovi hromadia, keď sa to skutočne počíta. Spoliehať sa na najvyšších predstaviteľov, že zachránia našu demokraciu, je zjavne nerozumné.
- Volič potláčanie demografie nepravdepodobné, že by volili republikánsku prebiehajúce, od cielené odstránenieod kohokoľvek, kto bol kedy uväznený, aby odstránil všetkých registrovaných voličov, ktorí majú „nesprávnu“ adresu – to často vylúči väčšinu alebo všetkých kmeňoví príslušníci ktorí žijú v rezerváciách, ktoré nemusia mať „normálne“ adresy, vylúči ľudí bez trvalého bydliska a môže tiež zablokovať ľudí, ktorí sa často pohybujú. Skutočne, hovorí Georgian Stacey Abrams, ktorý spustil Spravodlivý boj, potlačenie voličov v 21st storočia je mimoriadne efektívny a menej viditeľný; ona povedala „vyzerá to ako administratívna chyba“. Ale je to zámerné.
- V oblastiach, kde je nepravdepodobné, že by voliči volili republikánov, je často oveľa menej a oveľa nepohodlnejších volebných miestností. Keď sa k tomuto problému pridajú závady vo volebných strojoch, hlasovanie pre túto populáciu je čoraz menej možné, ako sme to videli obzvlášť prudko v primárkach v roku 2020 v Iowe a Georgia.
Čo ak všetky tieto nízke taktiky stále nedokážu získať voľby, ktoré sa Trumpovi nepáčia? Rastie obava, že odmietne opustiť úrad a uskutoční svoju verziu sebaprevratu rušiaceho demokraciu. Čo sa v tom momente stane?
Ak má Trump lojalitu významnej časti oboch ozbrojených agentov štátu – napr. ozbrojených síl, polície, pohraničnej hliadky – plus značný počet volených predstaviteľov a byrokratov, môže začať uspieť.
V tomto bode buď zasahuje občianska spoločnosť en masse alebo nie. Boli sme varovaní, úprimne povedané, a radili nám Timothy Snyder o predvídaní a prekonaní tejto katastrofálnej decentralizácie našej demokracie.
Sharp a Jenkins varujú, že niekedy v tom môže mať prsty cudzia mocnosť (alebo citujem tromf, "Rusko! Ak počúvate...“).
Keď sa pozrieme na prípady v Srbsko, Čile, Filipíny a ďalšie prípady sebaprevratu, vidíme nevyhnutnosť zmien lojality alebo bezpečnostných zbehov. V tomto kľúčovom momente ľudská sila buď priťahuje lojalitu ozbrojených agentov a vládnych úradníkov, alebo nie.
Vo väčšine z týchto prípadov masy ľudí vedeli, že voľby sú ukradnuté, pretože hlas, ako vedeli, že tam bol, v drvivej väčšine nebol pre vládcu, ktorý sedí, a rozhodli sa to nedovoliť. Povstali v masovej nenásilnej nespolupráci a zachránili svoje demokracie.
Nepovstali proti polícii a armáde, čo bolo kľúčové, pretože ak existuje jeden spôsob, ako zachovať lojalitu ozbrojených agentov k vodcovi samoprevratu, je to odhodlanie, ktoré sa medzi týmito ozbrojenými agentmi vytvorí, keď sú napadnutí. Toto je v mnohých prípadoch kľúčová zložka úspechu nenásilnej akcie a určite rozhodujúca pri zastavení samoprevratu.
Z takýchto hanebných epizód plynie oveľa viac ponaučení, ale majte na pamäti, že bez vážnej opozície je tento nečestný a protidemokratický pokus historicky často úspešný. Bez silného zapojenia občanov sa to tu určite môže stať. Naša demokracia je už pod Trumpom a jeho dôverou v jeho schopnosti poriadne nahlodaná urvat to, čo chce, sa stretne buď s vážnym nenásilným odporom, alebo sa mu to podarí.
Dr Tom H. Hastings je koordinátorom bakalárskych/BS študijných programov riešenia konfliktov a certifikátov na Portland State University, PeaceVoice Riaditeľ a príležitostne aj odborný svedok na obhajobu civilných odporcov na súde.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať