Bolo až príliš predvídateľné, že generálny prokurátor Eric Holder bude napadnutý za jeho nedávne poznámky o rase v Amerike. Naznačovať, že národ stále prenasleduje prízrak rasizmu, je neprijateľné, zdá sa, najmä preto, že zvolením prezidenta Obamu sme zdanlivo vstúpili do „postrasovej“ éry.
Ale v skutočnosti si hlavný predstaviteľ presadzovania práva zaslúži kritiku viac za to, čo nepovedal, ako za to, čo urobil.
Konkrétne Holder obviňoval z nášho rasového rozdelenia skôr osobnú zbabelosť než inštitucionalizovanú nespravodlivosť, čím sa minimalizovala úloha jeho vlastného ministerstva pri riešení problému; a obviňoval všetkých (a teda nikoho konkrétneho) za to, že sú zbabelí, čím nechal bielych Američanov – ktorí boli vždy tí najmenej ochotní zaoberať sa touto témou – z nášho jedinečne veľkého háčika.
Táto kombinácia moci a zabudnutia (ignoruje diskrimináciu a nerovnaký prístup k zdrojom, pričom sa zameriava iba na postoje) a farbosleposti (naznačuje, že všetci sú rovnako vinní a rovnako nie sú ochotní diskutovať o rasizme) je populárnou optikou, cez ktorú sa na tieto záležitosti pozeráme. . Oscarový film „Crash“ bol skutočne založený takmer výlučne na týchto dvoch trópoch. Takáto šošovka však skresľuje naše videnie a zakrýva skutočné pochopenie pozorovaného javu.
Rasová priepasť, o ktorej hovoril Holder, najmä pokiaľ ide o štvrte, kde ľudia žijú, nie je výsledkom nejakej abstraktnej zbabelosti zapájať sa navzájom. Je to skôr o rasistických obavách bielych, ktorí pred desiatkami rokov začali opúšťať štvrte, keď sa do nich začali sťahovať černosi. Nepresťahovali sa z dôvodu klesajúcej hodnoty majetku, ako často tvrdili (v skutočnosti ekonomická logika velí, že rýchly exodus bielych, nie čierny dopyt po bývaní, by spôsobil takýto výsledok), ale kvôli rasizmu.
A v ich obavách týmto belochom pomáhala vládna politika, ktorá dotovala ich let cez pôžičky FHA a VA, ktoré boli pre ľudí inej farby pleti zakázané. Takto (a prečo) vznikli predmestia. Od 1940-tych do začiatku 60-tych rokov bolo poskytnutých viac ako 120 miliárd dolárov v pôžičkách na bývanie belochom, prednostne vďaka týmto snahám vlády, zatiaľ čo černosi a iné farebné osoby boli z toho vylúčení. V skutočnosti asi polovica všetkých domov, ktoré si biele rodiny v tomto období kúpili, bola financovaná vďaka týmto nízko úročeným pôžičkám, zatiaľ čo farební ľudia zostali zamknutí v mestách, ich obydlia a podniky sa často zrútili, aby uvoľnili miesto pre medzištátne cesty, ktoré by mali kyvadlovú dopravu. ich biele náprotivky na predmestia, kde mohli žiť len oni.
Dnes zostávame rezidenčne rozdelení kvôli dedičstvu týchto politík podobných apartheidu, ako aj pretrvávajúcej rasovej diskriminácii v bývaní: podľa súkromných odhadov ide o 2 až 3.7 milióna incidentov ročne. Úlohou poradnej skupiny je s tým niečo urobiť presadzovaním zákona o spravodlivom bývaní a nie prosiť o ďalší dialóg. Ako raz povedal Elvis, aj keď o úplne inej téme, potrebujeme "trochu menej konverzácie, trochu viac akcie, prosím."
Holder zasiahol aj tým, že bez rozdielu vydal obvinenie z osobnej zbabelosti, akoby chcel povedať, že všetci rovnako odmietajú riešiť tému rasizmu. Ale farební ľudia vždy vyjadrovali svoje obavy z tejto záležitosti. Sú to bieli, ktorí majú tendenciu uzavrieť sa, zmeniť tému alebo minimalizovať problém tým, že tým, ktorí to spomínajú, povedali, aby „už to prekonali“, alebo ich obvinili, že „hrajú rasovú kartu“.
Ako príklad tohto obvinenia zvážte spôsob, akým väčšina bielej Ameriky reagovala na nedávnu karikatúru New York Post, v ktorej policajti zastrelili divokú opicu, ktorá mala predstavovať autora stimulačného zákona; a to priamo oproti obrázku prezidenta Obamu podpisujúceho práve tento zákon. To, že sa takýto obraz obchoduje s dlhoročnými rasistickými stereotypmi, je zrejmé pre väčšinu farebných ľudí, a napriek tomu väčšina bielej Ameriky zívala cez kontroverziu, alebo v horšom prípade obvinených černochov rozzúrených predstavou precitlivenosti. Podobne väčšina belochov reagovala s nedotknutou ostýchavosťou na novoročnú videokazetu z metra v Oaklande, na ktorej biely policajt chladnokrvne popravil černocha menom Oscar Grant, napriek tomu, že Grant nekládol žiadny odpor, nemal žiadnu zbraň a pózoval. žiadne ohrozenie dôstojníka. Na nástenkách v oblasti Bay Area, ktoré sú údajne plné progresívnych ľudí, aby to počuli od miestnych obyvateľov, bieli pravidelne vyjadrovali väčšie rozhorčenie nad demonštrantmi požadujúcimi spravodlivosť pre Grantovu rodinu ako nad dôstojníkom Mehserlem za spáchanie chladnokrvnej vraždy.
Je smutné, že bieli sú len zriedka otvorení tomu, čo čierni a hnedí ľudia hovoria o svojich pretrvávajúcich skúsenostiach s rasistickým zlým zaobchádzaním. A obzvlášť sa zdráhame diskutovať o tom, čo toto zlé zaobchádzanie pre nás ako bielych znamená: konkrétne, že máme viac a lepších príležitostí ako odvrátenú stranu diskriminácie. Koniec koncov, neexistuje žiadny pád bez hore, bez ohľadu na to, ako veľmi by sme chceli veriť opaku.
Je to biele popieranie, rovnako ako čokoľvek iné, čo umožnilo rasovú nerovnosť pretrvávať tak dlho a nie je to nič nové. Začiatkom 1960. rokov, ešte pred schválením moderných zákonov o občianskych právach, dvaja z troch belochov uviedli, že s černochmi sa zaobchádza rovnako a takmer 90 percent uviedlo, že čierne deti majú rovnaké príležitosti na vzdelanie. V skutočnosti má biele popieranie dlhší rodokmeň, siahajúci prinajmenšom do 1860. rokov XNUMX. storočia, kedy boli majitelia otrokov z juhu doslova ohromení, keď videli, ako ich po vyhlásení emancipácie opúšťa ich ľudský majetok. Koniec koncov, podľa poloklamnej bielej mysle tej doby sa vždy správali k svojim otrokom „ako k rodine“.
Kým sa nezaoberáme dlhou históriou bielej nadvlády nášho národa, nevyrovnáme sa s dedičstvom tejto histórie a nepostavíme sa do konfrontácie s realitou pretrvávajúcej diskriminácie (dokonca aj v „Obamovom veku“), akýkoľvek dialóg, ktorý o tejto téme zapojíme, bude ešte viac zmiasť. a potlačiť naše snahy jedného dňa vyjsť z hustej a utláčateľskej hmly rasizmu. Lebo nech je s konceptom nádeje spojená akákoľvek drzosť, pamätajme na to, že pravda je ešte odvážnejšia. Kiež by sme čoskoro našli odvahu povedať to.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať