2008 – Annus Horribilis pre svetovú ekonomiku – spôsobila po sebe nasledujúce potravinové, energetické a finančné krízy, ktoré spočiatku devastovali najmä globálnu chudobu, ale rýchlo sa rozšírili do najvyšších výšok USA a kľúčových ekonomík a spôsobili najprudší pokles od depresie v 1930. rokoch XNUMX. storočia.
Keďže sa všetky národy snažia reagovať na finančnú patovú situáciu, ktorá sa začala v Spojených štátoch a rýchlo spôsobila prepad svetovej priemyselnej výroby a obchodu, veľa sa diskutovalo o schopnosti vysoko lietajúcej čínskej ekonomiky prečkať búrku, o vyhliadkach na prepletené ekonomiky USA a Číny, dokonca aj potenciál Číny dostať sa do pozície regionálneho alebo globálneho prvenstva. Tento článok kriticky skúma tieto možnosti.
V knihe „China's Way Forward“ [1] James Fallows ponúka dôvtipné zhodnotenie ekonomických vyhliadok tohto národa a porovnateľne sa zamýšľa nad skúsenosťami Spojených štátov, Japonska a iných v zuboch búrky z rokov 2008-09. Počnúc pútavými obrázkami miliónových migrujúcich pracovníkov, ktorí sa vracajú na vidiek, kde čelia dlhodobej nezamestnanosti, zatiaľ čo kontajnerové lode nečinne stoja v prístave, Fallows vysvetľuje, prečo čínsku industrializáciu a ekonomiku závislú od exportu tvrdo zasiahne hroziaca svetová depresia. Verí však, že Čína búrku nielen vydrží, ale pravdepodobne z nej vyjde silnejšia.
História môže poskytnúť dôležité informácie o budúcich možnostiach. Finančný špecialista Michael Pettis porovnal súčasnú Čínu s 1920. rokmi 2. storočia, keď USA, využívajúce svet I, transformovali svoj značný obchodný deficit a stali sa dielňou sveta a hlavným veriteľským štátom. Prílev zlata platil za americké poľnohospodárske a priemyselné tovary, ktoré poháňali americkú ekonomiku. [1930] Keď v 1930. rokoch XNUMX. storočia vypukla depresia, USA boli nezamestnanosťou zasiahnuté viac ako mnohé iné, vrátane Európy a Japonska, no napriek tomu sa z depresie a vojny dostali ako globálny hegemón. Geopolitika vojny by jedinečne fungovala v prospech USA v prvej polovici dvadsiateho storočia, ale až potom by podporila priemyselný pokrok, zničila všetkých hlavných rivalov a rozšírila dosah USA cez vojenské základne. Dnešná Čína s rozvíjajúcim sa priemyslom a obrovským obchodným prebytkom, no päťnásobne väčšou obchodnou závislosťou ako USA v XNUMX. rokoch, čelí skľučujúcej vyhliadke priemyselnej implózie, klesajúceho exportu a špirálovitého nárastu nezamestnanosti. Ako zareaguje Čína? A s akým dopadom na ostatných, najmä na Spojené štáty, vo svetle ekonomickej a finančnej vzájomnej závislosti medzi USA a Čínou?
Obchodný prebytok Číny pokračoval v raste, aj keď jej export medzi decembrom 2008 a februárom 2009 dramaticky klesol. Ako dokumentuje ekonóm Brad Setser, tento prebytok uľahčil ďalší nákup amerických dlhopisov a cenných papierov [3], aj keď čínsky premiér Wen Ťia-pao varoval Spojené štáty potrebu chrániť hodnotu čínskych investícií pred klesajúcou hodnotou dolára. Sú to práve čínske vývozy za konkurencieschopné ceny, ktoré teraz zahŕňajú veľké množstvo technologicky sofistikovaných špičkových výrobcov, spolu s nákupmi ministerstva financií a agentúr, ktoré umožnili USA pokračovať v ich márnotratnom zadlžovaní. Alebo naopak, americký trh bol pre priemyselný pokrok Číny rozhodujúci. USA teraz vyzývajú Čínu, aby znížila svoj deficit revalváciou svojej meny a vyššou spotrebou. Skutočné obavy oboch však spočívajú v tom, že prudký nárast protekcionizmu v čase recesie – príznaky, ktoré sa objavujú už na jar 2009 – by nenapraviteľne poškodil národy aj svetovú ekonomiku. Mohlo by to, čo je hrozivejšie, spustiť protekcionistickú vlnu vedúcu nakoniec k nepriateľstvu a vojne.
Fallows verí, že Čína búrku nielen vydrží, ale môže z nej vyjsť silnejšia ako predtým. Ponúka niekoľko dôvodov: Na rozdiel od deficitných krajín, ako sú USA, Čína má obrovské prebytky a časť z nich energicky vyčleňuje na podporu výroby a zníženie nezamestnanosti. Čína nielenže energicky podporuje výstavbu, ktorá zvýši zamestnanosť, ale pustila sa aj do rozsiahlych programov rekvalifikácie pracovnej sily. Ako uviedol Keith Bradsher, tento rok samotná provincia Kuang-tung začala implementovať troj- až šesťmesačné školiace programy na vyškolenie 4 miliónov pracovníkov. [4] Mnohí z nich spájajú školenie s prácou na čiastočný úväzok v továrňach, od ktorých sa očakáva, že ich zamestnajú. Nízke mzdy vyplácané stážistom sú súčasťou procesu, ktorý znižuje mzdy, takže Čína bude konkurencieschopnejšia, keď sa exportné trhy opäť rozšíria. Krátkodobé vyhliadky sú však pochmúrne. Čínski výrobcovia podľa prepočtu Svetovej banky tvoria 33 % HDP, takže klesajúca produkcia a export rýchlo prinášajú značné straty pracovných miest. Je príznačné, že Čína, svetový výrobca ocele číslo jedna, čelí v roku 2009 prepadu výroby a exportu. Čínska asociácia železa a ocele 18. marca predpokladala 80 % pokles exportu ocele v roku 2009 popri 6 % poklese v roku 2008. [5] Americká oceľ produkcia za prvé tri a pol mesiaca roku 2009 klesla o 52.8 % na 22.5 milióna ton, s mierou využitia kapacity 42.9 % v porovnaní s 90.5 % v roku 2008. 6] Kritickým problémom však nie je, či čínske investície do priemyslu a školenia vyriešia bezprostredný problém nezamestnanosti. Bude záležať na tom, či tieto opatrenia len podnecujú nadprodukciu vedúcu k vyostreniu medzinárodného konfliktu, alebo či možno investície a rekvalifikáciu pracovníkov nasmerovať do nových odvetví a technológií, ktoré môžu prosperovať, keď sa začne hospodárska obnova, a ukážu cestu k ekologickejším a menej deštruktívnym formám. rozvoja pri vytváraní pracovných miest.
Fallows zdôrazňuje čínsku vynaliezavosť a podnikavosť, pričom prirovnáva čínsku národnú náladu k nálade zotavujúcej sa Európy v 1950. rokoch, keď sa zdalo všetko možné. Jeho bujaré názory na čínske podnikanie najlepšie ilustruje prípad BYD Battery, firmy, ktorej obzory sú nielen dynamické, ale aj zelené. Spoločnosť BYD so sídlom v Shenzhene sa za desať rokov rozrástla z domáceho podniku a stala sa popredným svetovým výrobcom batérií. Teraz masívne investuje do technológie, ktorá dúfa, že bude riadiť čistejšie autá budúcnosti. Začala totiž vyrábať svoj vlastný plug-in elektromobil a v blízkej budúcnosti predpokladá medzinárodný predaj.
Fallows najlepšie čerpá z rozhovorov, aby vyjadril zmysel pre podnikateľskú energiu tohto národa. Ak chcete posúdiť vyhliadky Číny v rámci dejín kapitalizmu vo všeobecnosti a najmä východnej Ázie, zvážte postrehy Giovanniho Arrighiho v nedávnom rozhovore a jeho hlavné diela. [7] Na základe Braudela a Marxa Arrighi poznamenáva, že postupnosť deindustrializácie a finančnej expanzie v USA od 1970. rokov, ktorá vyvrcholila pádom v rokoch 2007-09, je charakteristická pre jeseň hegemonických systémov. Arrighi analyzuje päť storočí geopolitiky kapitalizmu a impéria a zdôrazňuje opakujúci sa model financializácie, ktorý vedie k obdobiu chaosu a vzniku nového hegemóna. Mohla by sa Čína – alebo možno väčší región východnej Ázie – objaviť, aby pretvorila svetovú ekonomiku v novom tisícročí? Alebo naopak, mohli by USA obnoviť svoje hegemónne postavenie prostredníctvom premyslených reforiem vedúcich k novým technologickým prielomom a zdravšiemu finančnému poriadku? Bol by prechod cez svetovú depresiu hladký, alebo by sa z trosiek ekonomickej a finančnej implózie, zdĺhavých triednych bojov či vojen vynoril nový poriadok?
Arrighi zdieľa, ako Fallows oceňuje čínsku silu a energiu. Kriticky vychádzajúc z práce ekonomického historika Sugihary Kaoru o „pracovitej revolúcii“ v Európe a východnej Ázii si všíma špecifický charakter čiastočnej proletarizácie Číny, ktorý stojí za jej dramatickým nárastom výroby a rozvoja poháňaného exportom. Ústredným bodom tohto chápania je dynamická úloha, ktorú zohráva viac ako 130 miliónov migrujúcich pracovníkov, ktorí podporili industrializáciu Číny s nízkymi mzdami a zároveň si zachovali vlastnícke práva k pôde vo svojich dedinách a zároveň pracovali, niektorí už desaťročia, v mestách. Ak majú čínski migrujúci pracovníci veľa spoločného s desiatkami miliónov pracovníkov bez dokladov v USA, vrátane zraniteľnosti voči zatknutiu a deportácii (z miest, nie cez štátne hranice) počas obdobia hospodárskeho poklesu, existujú dôležité rozdiely. Mnohí migranti, ktorí pracujú v mestách, ale popierajú výhody spojené s mestským občianstvom na základe registrácie ich vidieckych domácností, prejavujú podnikateľský étos. Čínsky systém zmlúv o domácnostiach skutočne zaručuje rovnaké podiely pôdy pre vidieckych (vrátane migrantov) ľudí, systém, ktorý zachováva práva na pestovanie v domácnostiach pre všetkých dedinčanov, čím sa vyhne guľke konfrontovanej s desiatkami miliónov farmárov bez pôdy v iných rozvojových krajinách. Systém s prepojením na skoršie pozemky domácností, ktoré dopĺňali kolektívne poľnohospodárstvo, poskytuje v ťažkých časoch viac než len útočisko. Jeho význam sa stáva zjavným v obdobiach poklesu ako prostriedok proti hladovaniu, ale jeho charakter zameraný na domácnosť poskytuje aj živnú pôdu pre drobné podnikanie, ktoré patrí medzi hnacie sily čínskej ekonomiky od 1970. rokov XNUMX. storočia.
Arrighi má ďaleko od mytologizácie neúprosného vzostupu Číny na prvenstvo, ale upozorňuje na stabilitu svetových štruktúr nerovnosti, ktoré si od 2. storočia zachovali dominanciu Severu nad Juhom s malými zmenami v relatívnych príjmoch na obyvateľa. Napriek všetkému rastu a príjmom za posledné desaťročia zostáva príjem Číny na obyvateľa v porovnaní s hlavnými krajinami nízky. Arrighi skutočne zisťuje, že čínsky príjem na obyvateľa vzrástol len z 4 % na 1980 % príjmu bohatých krajín (samozrejme viac v pomere PPP). A ak vylúčime Čínu, postavenie južných národov v skutočnosti od XNUMX. rokov XNUMX. storočia relatívne kleslo; vrátane Číny vzrástla len mierne. To podčiarkuje mimoriadnu stabilitu svetového poriadku nerovnosti a to, ako ďaleko je Čína od pozície spravodlivosti, nehovoriac o prvenstve.
Ak za posledné polstoročie došlo k výraznej vzostupnej mobilite meranej HDP na obyvateľa, jej primárnym miestom nebola Čína, ale región východnej Ázie na čele s Japonskom a vrátane novoindustrializovaných ekonomík Taiwanu, Južnej Kórey, Singapuru a Hongu. Kong, ako aj Čína. Z tohto pohľadu má rastúca Čína ďaleko od dosiahnutia prvenstva, dokonca ani v Ázii, nehovoriac o svete. Z ekonomického, technologického ani príjmového hľadiska tak skoro nedosiahne vrcholné výšky. A napriek systematickému budovaniu armády v posledných desaťročiach a dokonca aj uvedomeniu si zraniteľnosti obrovskej americkej štruktúry základní, bojových lodí a jadrových bômb, ako naznačuje patová situácia USA a porážka v následných vojnách, je nepravdepodobné, že by Čína dokázala postaviť svoju armádu. v celosvetovom alebo dokonca regionálnom meradle. [8]
Najzaujímavejšie možnosti, určite z krátkodobého až strednodobého hľadiska, sa sústreďujú na vzostup východnej Ázie. Dokáže však región efektívne reagovať na súčasnú hospodársku a finančnú krízu? A čo je dôležitejšie, dokáže prekonať historické a politické rozdiely, vrátane protichodných chápaní vojny a kolonializmu a hlbokých rozporov medzi jej dvoma najmocnejšími národmi, Čínou a Japonskom, s cieľom vybudovať nový regionálny alebo prípadne svetový ekonomický poriadok? Výzvy každého pokusu o to ilustrujú veľké medzinárodné tlaky, ktorým Európa a euro čelia v kontexte svetovej depresie napriek inštitucionálnym silám a úspechom Európskej únie. Z ekonomického hľadiska je kritickou otázkou, či Čína, Japonsko a ďalšie východoázijské krajiny dosiahnu prevahu v nových zelených technológiách, ktoré budú kriticky formovať ekonomiky budúcnosti. Isté je, že zatiaľ čo regióny v priebehu storočí stúpali a klesali, v historickom kapitalizme doteraz neexistovala žiadna regionálna na rozdiel od národnej hegemónie, čo je výsledok, ktorý medzištátne konflikty vylučujú.
Okrem toho je potrebné zvážiť vnútorné problémy, ktorým Čína čelí. Fallows, spolu s mnohými súčasnými analytikmi, si všíma šírenie ľudových bojov v posledných desaťročiach, ale odmieta možnosť intenzívneho sociálneho konfliktu alebo revolučných zmien v Číne tvárou v tvár hospodárskej kríze. Hoci si uvedomuje potenciálnu nestabilitu, ktorá by mohla vyplynúť z rozsiahlej nezamestnanosti a klesajúcich príjmov, zdôrazňuje skutočnosť, že nespokojnosť robotníkov a dedinčanov sa zaoberala skôr konkrétnymi sťažnosťami, než aby sa zamerala na systém alebo štát. Takáto perspektíva znevažuje historické dedičstvo a význam štrajkov a protestov, ktoré formujú spoločnosti bez toho, aby vyvolali revolučnú roztržku, ako v USA v 1930. rokoch a v mnohých krajinách v 1960. rokoch.
Je dôležité najmä pripomenúť, že v priebehu posledných dvoch storočí bola Čína opakovane v oku svetovej búrky vzbury a revolúcie. V skutočnosti má snáď najdlhšiu a najrozvinutejšiu tradíciu vzbury a zmeny režimu zdola na svete spomedzi akéhokoľvek národa. Ako zdokumentovali kolegovia Arrighi a Binghamton zo Svetovej pracovnej skupiny, dvadsiate storočie sa vyznačovalo dvoma masívnymi vlnami robotníckeho a/alebo národného povstania pred a po dvoch svetových vojnách, ktoré viedli k vzniku národnej nezávislosti a revolučných hnutí a transformovali sociálna rovnováha, pričom Čína má v každom z nich popredné miesto. [9] Najmä ak ekonomické nepokoje vedú k regionálnym a globálnym vojnám, možnosť búrlivého triedneho boja by nemala byť vylúčená v prípade Číny, Ázie alebo iných regiónov.
Tvárou v tvár rastúcim výzvam zdola čínsky štát v posledných rokoch s dôrazom na stabilitu preukázal neskutočnú schopnosť obmedziť protesty tým, že zabránil horizontálnym alianciám, držal demonštrantov v izolácii a väčšinu protestov nasmeroval do právneho systému. [10] Urobilo to však tak, že sa viezlo na vlne ekonomického rastu, mobility a rastúcej prosperity od 1970. rokov 11. storočia. Tvárou v tvár svetovej depresii sa čínsky štát rozhodol oveľa odvážnejšie ako Spojené štáty alebo ktorýkoľvek priemyselne vyspelý štát vytvárať pracovné miesta prostredníctvom financovania výstavby a podpory nových priemyselných odvetví. Rovnako dôležité, ako zdokumentoval Wang Shaoguang, existujú dôkazy o tom, že súčasné čínske vedenie začalo rekonštruovať záchrannú sieť blahobytu a zdravia, ktorá bola v posledných desaťročiach z veľkej časti zmietnutá v Číne, ako v Anglicku a USA: prostredníctvom základného príjmu. program, zdravotnú starostlivosť a dôchodkové programy, napr. [XNUMX] Tieto opatrenia spolu naznačujú druhy flexibilnej reakcie, ktoré je čínsky štát schopný postaviť zoči-voči výzvam zdola.
Čína napriek tomu čelí trom hrozivým okamžitým a dlhodobým prekážkam, ktoré presahujú súčasnú svetovú nadprodukciu a finančnú krízu. Prvým z nich je strašidlo hladomoru. Severná a severozápadná Čína sa nachádza uprostred najväčšieho sucha za najmenej pol storočia, pričom úroveň zrážok je 70 – 90 % pod normálom a hladina podzemnej vody je zničená v dôsledku nadmerného vŕtania studní. Správa FAO z roku 2009 o „Výhľadoch na úrodu a potravinovej situácii“ uvádza, že 9.5 milióna hektárov ozimnej pšenice v siedmich provinciách bolo vážne postihnutých suchom. [12] V tomto smere má Čína s ostatnými rozvojovými krajinami spoločné akútne problémy hladu a chudoby. Aj tu bude nevyhnutná proaktívna štátna politika, ak sa má katastrofa zmierniť. Napriek tomu, že problémy sú akútne, finančné a inštitucionálne zdroje Číny sa zdajú byť väčšie ako zdroje mnohých iných, najmä rozvojových krajín. [13]
Snáď najnáročnejšie z dlhodobého hľadiska je, či Čína dokáže posunúť rýchlosť smerom k environmentálne udržateľnému rozvoju. Doteraz s pochvalou Svetovej banky a USA nasledovala cestu predchádzajúcich vývojárov, aby dosiahla rýchly a trvalý rast, ale za cenu ekologicky katastrofálnej kombinácie toxickej industrializácie, výstavby najväčších priehrad na svete, veľkej závislosti od uhlia a ropy. - riadená výroba a masová automobilizácia. Kumulatívne si to vyžiadalo obrovskú daň na súši, vode a vzduchu. Ak sa neuvážená trajektória rozvoja Číny vydala po stopách predchádzajúcich priekopníkov, akými boli USA a Japonsko, dôsledky pre životné prostredie boli závažnejšie. Všetky náznaky smerujú k vedeniu, ktoré je aj naďalej hlboko odhodlané pokračovať v obrovských inžinierskych projektoch na prehradenie a odvádzanie vody s potenciálne strašnými následkami nielen pre čínsku zem a čínsky ľud, ale aj pre susedov Číny v juhovýchodnej Ázii ohrozených odklonom vody. Čína sa možno nakoniec pripojí k vznikajúcemu konsenzu, ktorý uprednostňuje zelené technológie, a možno dokonca začne držať na uzde Boha rastu. . . ale s jeho obrovskými légiami vidieckej chudoby to tak skoro nebude. Či sa Čína, ktorej príkladom je ekologická výroba automobilov BYD, môže stať priekopníkom vo vznikajúcom novom odvetví, sa ešte len uvidí.
Druhou výzvou je strašidlo rastúcej nerovnosti. V priebehu troch desaťročí rýchleho rozvoja premenili rozvojové priority Číny vysoko rovnostársky model distribúcie príjmov na jednu z najviac skreslených distribúcií na svete, pričom všetky rozdiely medzi triedami, mestom a vidiekom a etnickými rozdielmi boli zreteľné. Tento štrukturálne určený výsledok sa navyše zhodoval s rozkladom rozsiahlej sociálnej siete národa. [14] Dá sa tento džin vrátiť späť do fľaše? Nedávna proaktívna politika blahobytu štátu, ak sa prehĺbi a udrží, by mohla pomôcť. Je zarážajúce, že americké programy, a nielen ich záchrana pre miliardárov, doteraz ignorujú problém nerovnosti v krajine, v ktorej príjmová nerovnosť prudko vzrástla a sociálna štruktúra bola zničená v rovnakých rokoch ako Čína.
Arrighi vo svetle histórie kapitalistických prechodov a finanč finančný primát a neoliberálny režim, ktorý mu dal voľnú ruku. Možno . . . Napriek tomu, že uznávame hrozivé problémy, ktorým čelí Obamova administratíva, pri absencii vážneho kandidáta v podobe nového hegemóna, či už ide o národ alebo región, sa takýto záver zdá byť prinajmenšom predčasný. Posilnenie dolára tvárou v tvár americkému finančnému kolapsu a obrovským deficitom a pokusy Obamovej administratívy spustiť ďalšiu vlnu amerického rastu na zelených základoch naznačujú možné politické alternatívy, ktoré by mohli pomôcť obnoviť americké ekonomické prvenstvo a zabrániť, resp. aspoň predísť hroziacemu zániku jej hegemónnej moci. Nemali by sme vylúčiť takéto možnosti, najmä zdĺhavé motanie sa, v ktorom sú USA v dohľadnej budúcnosti nesporne najmocnejšími medzi súperiacimi mocnosťami. Mohlo by k tomu dôjsť aj za okolností, keď pokusy o záchranu takmer skrachovaného finančného sektora vykazujú len málo známok získavania na sile, v ktorých by pokračovala vojna v Iraku a rozširujúca sa vojna v Afganistane a Pakistane spolu so stabilným rastom oboch armád. rozpočet a globálna sieť vojenských základní sú skôr symbolom zraniteľnosti USA než hegemónie.
Poznámky
Som zaviazaný Andrewovi DeWitovi, Gavanovi McCormackovi, R. Taggartovi Murphymu a najmä Giovannimu Arrighimu za návrhy zdrojov a pohľadov na túto problematiku.
1. James Fallows,“Čínska cesta vpred," Atlantik mesačník, apríl 2009.
2. "Sú tu aj ozveny menovej politiky z 1930. rokov," China Financial Markets, 21. januára 2009.
3."Naozaj SAFE kúpil toľko amerických (a globálnych) akcií?“, Follow the Money, 19. marca 2009.
4."V období poklesu Čína vidí cestu k rastu," New York Times, Marca 17, 2009.
5."Oceľovanie pre 80% rast exportu," Shanghai Daily, Marca 19, 2009.
6."Tohtotýždňová výroba surovej ocele“, The American Iron and Steel Institute, Steelworks, 14. marec 2009. Som zaviazaný Andrewovi DeWitovi za údaje o japonskej a americkej výrobe a exporte ocele.
7. Rozhovor s Davidom Harveyom, „The Winding Paths of Capital“ Nová ľavá kontrola 56, mar-apríl 2009. Pozri tiež Dlhé dvadsiate storočie: Peniaze, moc a pôvod našej doby (Londýn: Verso, 1994) a Adam Smith v Pekingu: Rodové línie 21. storočia (Londýn: Verso, 2008).
8. Arrighi však poznamenáva, že faktory, ktoré by mohli pôsobiť v prospech Číny: (1) dôležitosť demografickej veľkosti by mala zostať otvorená a (2) možnosť, že Čína môže získať viac z toho, že USA uviazli vo vojnách, ktoré nemôže vyhrať. — ako sa predpokladá v Adamovi Smithovi v Pekingu (časť III) — by mala zostať otvorená. Osobná komunikácia 23.
9. Giovanni Arrighi, Beverly Silver a Melvyn Dubofsky, eds., "Labor Unrest in the World-Economy, 1870-1990", špeciálne vydanie preskúmanie, zv. 18, č. 1, Winter, 1995. Analýza je ďalej rozvinutá v Beverly J. Silver, Sily práce: Robotnícke hnutia a globalizácia od roku 1870, Cambridge University Press, 2003.
10. Elizabeth J. Perry a Mark Selden, eds., Čínska spoločnosť: Zmena, konflikt a odpor, 2. vydanie, 2003.
11."Dvojité hnutie v Číne," Ekonomický a politický týždenník, 13. januára 2009.
12. správa FAO.
13. Pre skoré rachoty sucha v Severnej Číne pozri Edward Friedman, Paul G. Pickowicz a Mark Selden, Čínska dedina, Socialistický štát (New Haven: Yale University Press, 1991) a Revolúcia, odpor a reforma v čínskej dedine (New Haven: Yale University Press, 2005).
14. Pozri Ching Kwan Lee a Mark Selden, "Nerovnosť a jej nepriatelia v revolučnej a reformnej Číne," Ekonomický a politický týždenník, 13. januára 2009.
Medzi nedávne knihy Marka Seldena patria Čína, východná Ázia a globálna ekonomika: Regionálne a globálne perspektívy a Oživenie východnej Ázie: perspektívy 500, 150 a 50 rokov. Je vedúcim výskumným pracovníkom, East Asia Program, Cornell University a koordinátorom časopisu The Asia-Pacific Journal.
Tento článok je znova publikovaný od Ázijsko-pacifický vestník: Japonsko Focus ponúka kritické pohľady na súčasné problémy a konflikty v ázijsko-tichomorskom regióne.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať