MAS a prevrat
Evo Morales vstúpil do volieb v roku 2019 stále populárny, ale po tom, čo bol v úrade od roku 2006, stratil časť svojho lesku. Jeho popularita utrpela po tom, čo v roku 2016 tesne prehral v národnom referende o zrušení obmedzení funkčného obdobia (51 percent voličov hlasovalo proti) a potom sa obrátil na súdy, aby výsledok zrušili. Pred voľbami v roku 2019 dostal kritiku nielen od pravicových oponentov, ale aj od niektorých priaznivcov ľavice.
Ľavicoví kritici Moralesa kritizovali jeho ústup od najrozsiahlejších volebných sľubov strany v roku 2016 – radikálne prerozdelenie pôdy, podpora drobného agropriemyslu, diverzifikácia ekonomiky – a jeho rozhodnutie pokračovať v presadzovaní extraktivistického programu. Poznamenali, že neúspech pri transformácii bolívijskej ekonomiky (stále vo veľkej miere závislej od plynu, ťažby a sóje) obmedzil možnosť radikálnej zmeny a že ústupky pravicovým agropriemyselným elitám im poskytli väčšiu moc v štáte MAS. Morales zo svojej strany trval na tom, že tieto ústupky a rozvojové projekty sú nevyhnutné na to, aby vláda mohla prijať svoj program a znížiť úroveň chudoby.
Bez ohľadu na nedostatky, Moralesova vláda MAS urobila obrovské pokroky v ekonomickom rozvoji, národnej suverenite, právach žien a domorodcov, rešpektovaní životného prostredia a zvyšovaní životnej úrovne, úrovne vzdelania a pokrytia zdravotnej starostlivosti. Kleslo percento ľudí žijúcich v chudobe 59.9 percenta v roku 2006, keď sa Morales dostal k moci, na 34.6 percenta v roku 2017, Podľa vládnych údajov sa extrémna chudoba v rovnakom období znížila o viac ako polovicu z 38.28 percenta na 15.2 percenta. Prvýkrát v histórii Bolívie mohli domorodí obyvatelia držať hlavy vztýčené a zúčastňovať sa na politike ako rovný s rovným.
Pravica sa vždy stavala proti vláde MAS, oprávnene ju považovala za hrozbu pre rasistický, plutokratický poriadok krajiny, ktorý na desaťročia zatváral krajinu do zaostalého rozvoja, pričom pôvodných obyvateľov odvádzal na okraj. Keď pravica trvala na tom, že Morales je autokratický, bol to čistý oportunizmus. Ale v dôsledku sporných volieb v roku 2019, ktoré Organizácia amerických štátov podporila USA pomohol podkopať — pravica využila moment nestability a spustila prevrat. Bolívijský prezident bol pod hrozbou policajného a vojenského násilia nútený utiecť do Mexika a potom požiadať o azyl v Argentíne.
Za dočasnú prezidentku sa vyhlásila pravicová senátorka Jeanine Áñezová. Senát nebol uznášaniaschopný, aby schválil tento krok, čo bolo prinajmenšom právne spochybniteľné. Napriek tomu ju 12. novembra zahalil uniformovaný vojenský dôstojník prezidentskou šerpou, čím legitimizoval vládu prevratu. Ona promptne predsedal vojenskému masakru ktorá zabila desiatky Moralesových domorodých priaznivcov a poskytla imunitu zúčastneným vojakom.
V nasledujúcich jedenástich mesiacoch Áñez zaútočil na ľudské a občianske práva a znížil štátnu podporu bývania a potravín zavedenú za Moralesa. Znovu otvorila bolívijskú ekonomiku, aby zintenzívnila ekonomické vykorisťovanie v prospech nadnárodných spoločností zvýšením ťažby plynu, nerastov a lítia. Otvorila dvere používaniu piatich geneticky modifikovaných (GM) plodiny, vrátane sóje, ktorá ohrozuje ekologické a klimatické hrozby a zároveň odlesňuje väčšiu časť Amazónie prostredníctvom rozširovania monokultúr.
A na vrchole reimplantácie neoliberalizmu, Áñezova krajne pravicová vláda presadila tvrdú pravicovú náboženskú agendu, ktorá vnímala domorodých ľudí s opovrhnutím. Po prísahe ako prezidentka Áñez s megaveľkou bibliou v ruke vyhlásila: "Biblia sa vrátila do paláca."
Výzvy pred nami
Počas niekoľkých posledných mesiacov vstúpili robotníci a domorodí obyvatelia do štrajku a odvážnych represií, aby zabezpečili slobodné a spravodlivé voľby. Obnovili demokraciu v krajine. Toto víťazstvo – také inšpiratívne pre socialistov a hnutia po celom svete – je ich.
Hovoriť o obrovských výzvach, ktoré nás čakajú, riskuje, že na víťaznú prehliadku zaprší. Výzvy však budú. Pre začiatok je ekonomika takmer na voľnom páde, pokles o 7.9 percenta medzi marcom a septembrom. Štátny deficit sa zvýšil a nezamestnanosť vzrástla. Čiastočne za to môžu odstávky malých a veľkých podnikov súvisiace s pandémiou, no ekonomickú kontrakciu možno pripísať aj Áñezovej neoliberálnej politike. Arce, bývalý minister financií za Moralesa, tvrdí, že Áñezova politika spôsobila 5.6-percentný pokles bolívijskej ekonomiky medzi novembrom 2019 a marcom 2020, ešte predtým, ako pandémia zasiahla región. Ako prebudovať ekonomiku v čase globálnej recesie a nízkych cien komodít bude pre MAS naliehavou otázkou.
Arce plánuje čeliť hospodárskej kríze rozšírením výroby bionafty a industrializáciou zásob lítia v Bolívii, ktoré sú jedny z najväčších na svete. Hoci by tieto stratégie hospodárskeho rozvoja priniesli výhody bolívijským pracovníkom, obe vyvolávajú vážne environmentálne a sociálne obavy. Bionafta zhoršuje odlesňovanie. Extrakcia lítia, ktorá si vyžaduje prehnané množstvo vody v regióne, ktorý už trpí suchom, vyvoláva environmentálne obavy, ako je kontaminácia vody a nadmerné používanie. Iní v rámci novej administratívy tvrdili, že Arce by sa mal pozrieť alternatívne možnosti ekonomického rozvoja.
Menej kontroverzné v rámci MAS, Arce sľúbil, že vzkriesi programy na zníženie chudoby z obdobia Morales a sociálnu podporu – peňažné dary alebo „bonusy“ — s osobitným zameraním na starších ľudí, tehotné ženy a rodiny s deťmi s nízkymi príjmami. Bohužiaľ, Arce nebude mať príjmy z boomu komodít, ktoré predtým podporovali tieto sociálne programy. Medzitým bude tiež čeliť zhoršenej klimatickej a environmentálnej kríze: lesné požiare v Amazónii sa pravdepodobne zhoršia, keďže Brazília naďalej zintenzívňuje rozvojové politiky, ktoré vedú k odlesňovaniu, a suchá a záplavy budú pretrvávať. Uprostred globálnej recesie sa Bolívia bude musieť pokúsiť presadiť svoju historickú požiadavku na právo na klimatickú spravodlivosť a zaplatenie medzinárodných klimatických dlhov, pričom nalieha na krajiny, ktoré sú najviac zodpovedné za klimatickú krízu, aby pomohli národom ako Bolívia vyrovnať sa s jej následkami.
Späť doma bude musieť Arce nájsť spôsob, ako utíšiť, ak nie úplne potlačiť rastúce pravicové krídlo v Santa Cruz, ktoré teraz prebubláva odporom voči výsledkom volieb. Toto bude náročná úloha. Zatiaľ čo mnohí opísali Áñez ako domácu formu bolívijského pravicového odporu, existuje dlhá história pravicového separatizmu v Santa Cruz, ktorá siaha až do obdobia studenej vojny a intervencionizmu USA vo forme expanzie agrobiznisu.
Kandidát na prezidenta Luis Fernando Camacho, štyridsaťročný právnik a šéf občianskeho výboru Pro-Santa Cruz, ktorý skončil na treťom mieste, počas volieb zamiešal hrniec rasizmu v mestách Cochabamba, Santa Cruz, Beni a Tarija. Skupiny mladých mužov na motocykle známy ako "motoqueros“, podobajúci sa neofašistickým Proud Boys v Spojených štátoch, obťažovali a iniciovali domorodé obyvateľstvo a potláčali ich volebné práva. Po voľbách, 21. októbra, Bolívijčania strednej a vyššej strednej triedy pochodovali na Plaza Avaroa v La Paz, protestovali proti hlasovaniu a kričali „Arce bastardty si sviňa a jeb na mamu, že ťa porodila." Krajná pravica Občiansky výbor Santa Cruz vydal vyhlásenie, v ktorom požaduje, aby volebná komisia okamžite prerušila oficiálne sčítanie hlasov. Tieto miestne reakčné sily sú podporované nadnárodnými pravicovými skupinami v Brazília, Argentína a Spojené štáty americké.
Prijatím pravice bude musieť Arce vytvoriť nový vzťah so sociálnymi hnutiami. Veľký zlom v tomto vzťahu nastal v roku 2011, keď kontroverzný projekt výstavby masívnej diaľnice cez národný park TIPNIS postavil Moralesa proti hnutiam domorodcov a iným ľavicovým organizáciám. Konflikt TIPNIS a štátna represia voči domorodým hnutím v nížinách živili opozíciu voči Moralesovi a MAS z ľavice. Druhým dôsledkom konfliktu TIPNIS bolo rozdelenie mnohých organizácií z ľudového sektora, ktoré boli predtým spojené s vládou. Arce bude musieť vytvoriť novú cestu pre MAS a pracovať na znovuzjednotení týchto hnutí.
Interne sa v MAS veľa diskutuje o politikách, ktoré môžu decentralizovať moc – vyhýbať sa koncentrácii vplyvu a pozornosti, ktorá prevládala okolo Moralesa, a namiesto toho školiť a rozširovať ďalšiu generáciu MASistov, aby prevzali svoj politický projekt. Vzhľadom na korene a politické záväzky MAS existuje obrovský potenciál pre participatívnejšiu formu demokracie, ktorá decentralizuje prezidentskú moc a rozširuje rozhodovanie na miestne vládne orgány, čo poskytuje priestor, kde môžu aktivisti sociálnych hnutí diskutovať a dosahovať dohody, ak nie konsenzus.
Obrovské víťazstvo MAS tvárou v tvár prevratu podporovanému USA a represívnemu pravicovému štátu je pozoruhodné. Malo by sa oslavovať ako obrovské víťazstvo bolívijských sociálnych hnutí a medzinárodnej ľavice. Všetky oči sa teraz upierajú na politický projekt MAS, ktorý ponúka radikálnu víziu nádeje a zároveň rieši ťažké otázky, ako riešiť hospodársku a environmentálnu krízu. Bolívia je pripravená nás učiť; mali by sme sledovať a predstaviť si, ako by sme si mohli niektoré z ich lekcií priniesť domov.