Júna 27, 2009
Mesto a provincia (ktorá má podľa odhadov, ktoré som počul a čítal, asi 4 až 5 miliónov ľudí), za posledných 15 rokov videli príliš veľa druhov násilia. Už dlho som sem chcel prísť z rôznych dôvodov. Hlavným dôvodom je niečo, čo som cítil dosť intenzívne, odkedy som sem prišiel: komunikácia medzi touto časťou sveta a zvyškom sveta je veľmi zložitá (ako sa ukázalo, komunikácia v tejto časti sveta je tiež veľmi zložitá) a je ťažké povedať, čo sa deje z diaľky. Odkedy som tu, pozrel som sa bližšie na štúdiu úmrtnosti IRC Lancet z roku 2006 (Coghlan 2006), ale nie na tú z roku 2008, ktorú nemám pri sebe a ani ju nechcem skúšať sťahovať cez internet spojenie, ktoré tu dokážem vytvoriť každých pár dní. Už tu nie som príliš veľa dní: snažil som sa naučiť čo najviac, aby som mohol písať a sledovať, keď sa vrátim domov, ale chcel som odtiaľto aspoň raz napísať (čo znamená, že toto napíšem môj laptop na mieste, kde sa používa generátor, aby som mohol udržiavať svoju batériu nabitú, uložiť ju na USB, odniesť ju do internetovej kaviarne v meste – čo znamená nájsť spôsob, ako sa dostať do mesta – ktorá tiež používa generátor a dúfajme má satelitné pripojenie a nahrajte ho tam).
Späť k štúdii úmrtnosti: po vykonaní dobre zavedenej techniky klastrového vzorkovania (na radikálne zjednodušenie náhodného opýtania sa 19,500 3.9 rodín, koho stratili a ako zomreli), výskumníci Medzinárodného záchranného výboru odhadli 1998 milióna nadmerných úmrtí (súvisiacich s konfliktom, ktorým sa dalo predísť). možno pripísať konfliktu z rokov 2004-5. Najnovšia štúdia zistila číslo viac ako XNUMX miliónov. Zlomok z toho tvorilo priame násilie, v menších či väčších masakroch. Väčšiu časť tvoria choroby, ktorým sa dá predchádzať, nedostatok pitnej vody a podvýživa, ktoré sa neliečia, pretože ľudia sa nemôžu pohybovať (pre neistotu na cestách).
Trochu viac o cestách, ktoré ma privádzajú do šialenstva – a ktoré robia život v Kongu oveľa ťažším, hoci ľudia na cestách sú na všetky ľudské štandardy neuveriteľne trpezliví. Takmer žiadne cesty nie sú vydláždené, ale kamene vyčnievajúce z hliny na cestách sú v neustálom procese ničenia áut ľudí. Sú tiež dôkazom toho, že cesty boli kedysi v lepšom stave ako dnes, čo ma prekvapilo, keď som to teraz počul od mnohých ľudí. Infraštruktúra sa tu v skutočnosti zhoršila, najmä v dôsledku konfliktu, a nedostatok komunikácie a prístupu je podľa mňa hlavným faktorom zhoršujúcim termíny konfliktu (malé vzdialenosti od zdravotníckych zariadení sa stávajú veľkými vzdialenosťami, ktoré na vás vezú obrovské množstvo zásob). späť na jedno jedlo denne znamená, že vaše zdravie sa nakoniec zrúti, niektoré veci sa nedajú vôbec prepravovať, akákoľvek iná infraštruktúra, ako napríklad elektrické vedenie, je oveľa náročnejšia na vybudovanie atď.).
Autá (a motorky) nezostávajú v jednom alebo druhom pruhu, ale kľukatia sa po ceste a snažia sa nájsť čo najmenej deštruktívnu cestu. Zdieľajú cesty s mnohými ďalšími ľuďmi, ktorí sa snažia kráčať tam, kam idú, vrátane žien (zvyčajne žien), ktoré nesú veľmi ťažké tašky s vecami (kameň, cukrová trstina, múka, banány alebo množstvo iných vecí). Neustále sú dopravné zápchy, mechanické poruchy, ľuďom dochádza benzín. Tu však prichádza trpezlivosť: ak šoférujete, ľudia za vás budú tlačiť vaše auto, pribehnú a prinesú vám fľašu benzínu (použitú plastovú vodu), aby vás upokojili, a zídu z cesty auta. Ak idete pešo, očakáva sa od vás, že zídete z cesty, aj keď vás autá neprejdú o centimetre. Každá minúta na ceste generuje sto incidentov, ktoré by spôsobili násilie medzi Severoameričanmi, ktorí sú neporovnateľne menej štedrí k cudzím ľuďom, najmä na svojich cestách.
Takže, čo sa tu teraz deje? V tomto regióne v súčasnosti prebieha vojenská operácia s názvom „Kimja II“. „Kimja“ je svahilsky „ticho“ a na pochopenie politiky tejto situácie je potrebné vrátiť sa o viac ako desať rokov späť, do rwandskej genocídy z roku 1994, ktorá je základom súčasného konfliktu v roku XNUMX.
Státisíce utečencov (väčšinou Hutuov) utiekli
V 1998,
Vojna z roku 1998 pokračovala v teplejších a chladnejších fázach až do súčasnosti. V roku 2006 boli voľby, ktoré vyhral Joseph Kabila, syn Laurenta Kabilu. V súčasnosti je tu asi 16,000 XNUMX vojakov OSN (MONUC je názov misie), väčšinou Pakistancov a Uruguajcov, no podobne ako iné misie OSN je tu zastúpených veľa krajín. Pripadá mi to ako polokonfliktná situácia.
Kto sú aktéri súčasnej operácie „Kimja II“? Konžská armáda alebo FARDC bojuje po boku rwandských a ugandských armád, ktoré sú späť na konžskej pôde. Ich cieľom je zničiť základne a vojenské kapacity FDLR (Demokratický front za oslobodenie Rwandy), ktorú niektorí ľudia stále označujú ako „Interahamwe“ a ktorú rwandský režim nazýva „genocidári“. FDLR majú v zbrani desaťtisíce ľudí a sú hlboko v džungli (mestá ako Bukavu sú relatívne bezpečné a ľudia do nich utekajú z vidieckych oblastí). Počul som veľa nahnevaných komentárov na konžskú vládu za to, že pozvala bývalých útočníkov späť, najmä keď všetky ozbrojené skupiny v konflikte spáchali (strašné) zverstvá.
„Kimya I“ a ďalšia operácia „Umoja Wetu“ (čo znamená „naša jednota“, jednota medzi Rwanďanmi a Uganďanmi a konžskými armádami) bola
Ako som povedal, tu v Bukavu je celkom bezpečne: Sem prichádzajú ľudia, keď sú napadnuté ich dediny, kvôli bezpečnosti a lekárskej starostlivosti (minulý deň som navštívil príkladnú nemocnicu Panzi, kde tisíce žien prišli na ošetrenie po sexuálnom živote. násilie). Celá táto vojna mala za následok vyprázdnenie vidieka a sústredenie ľudí do miest a ich vnútrozemia. Výsledkom sú intenzívne mestské problémy a poľnohospodárske a environmentálne problémy na vidieku, pretože komunity, ktoré zostali, sa stávajú ešte izolovanejšími a zraniteľnejšími voči konfliktom.
Hoci každý hovorí o vojne, niektoré témy sa zdajú byť tabu. Niektorých aktérov možno kritizovať relatívne voľne (FDLR, Mayi Mayi), zatiaľ čo o iných sa otvorene takmer vôbec nehovorí (najmä o vláde Rwandy). Rozdiel pravdepodobne poskytuje vodítko o relatívnej sile aktérov a o tom, koho sa ľudia najviac boja, hoci, ako som povedal, každá ozbrojená skupina sa tu dopustila zverstiev (a väčšina zverstiev zostala beztrestná).
Keď som sa pýtal ľudí, aké je východisko z tohto konfliktu, najzaujímavejšia odpoveď, ktorú som dostal, je táto: politické otvorenie v
Justin Podur je spisovateľ z Toronta.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať