Christian Appy. Americké zúčtovanie: Vojna vo Vietname a naša národná identita. New York: Viking, 2015.
Christian Appy je autorom dvoch skvelých predchádzajúcich kníh o vojne vo Vietname: Vojna robotníckej triedy a Patriots. Patrioti bol výnimočný v tom, že ponúkal ústne príbehy vojakov na oboch stranách konfliktu.
Hlavným argumentom Appyho novej knihy je Americké zúčtovanieje, že „vojna vo Vietname rozbila ústredný princíp americkej národnej identity“, konkrétne vieru v „americkú výnimočnosť“.
Appy definuje výnimočnosť ako presvedčenie, že Spojené štáty sú „unikátnou silou dobra vo svete, nadradenou nielen svojou vojenskou a ekonomickou silou, ale aj kvalitou svojej vlády a inštitúcií, charakterom a morálkou svojich ľudí a spôsobom, akým život.” Americkí prezidenti majú tendenciu upadať do výnimočnosti na konci dôležitých prejavov, napríklad keď hovoria o Spojených štátoch ako o „nepostrádateľnom národe“ alebo inak naznačujú, že naša krajina je najlepšia na svete.
Táto kniha s touto ústrednou témou sa nemohla objaviť vo vhodnejšom okamihu. Vláda Spojených štátov začala program, plánovaný na niekoľko rokov, na oslavu vojny vo Vietname. Ako Appy prenikavo poznamenáva, nebude sa až tak klásť dôraz na vojnu samotnú, pretože táto krajina ju prehrala, a už vôbec nie na katastrofálne škody, ktoré spôsobila americká invázia vietnamskému ľudu a samotnej ekológii Vietnamu. Naša vláda sa bude skôr snažiť vzbudiť pozitívny sentiment o odvahe a obetavosti amerických vojakov. Zdá sa, že týmto spôsobom možno konečne prekonať vietnamský syndróm dezilúzie a podozrievania vládnych podnikov v zahraničí.
Prečo sme boli vo Vietname?
Protivojnové hnutie na túto otázku nikdy nedokázalo odpovedať. Existovali odkazy na kaučuk, cín a ropu, ale zdá sa, že prírodné zdroje jednoducho nevysvetľujú – a ani nevysvetľujú – ohromnosť amerického úsilia.
Appy sleduje stopy, ktoré zanechala najprv Kennedyho administratíva, potom kuchynský kabinet Ivy Leaguers, ktorý obklopoval prezidenta Johnsona. Upevňuje si na seba nejaké poznámky, ktoré urobil McGeorge Bundy v marci 1965: "Je náš záujem ekonomický?" pýta sa sám seba. "Očividne nie. . . . Je náš záujem vojenský? Nie naozaj . . . .“
Čo potom? Podľa Appy„Ako vždy, Bundy sa vracia k tomu, čo považoval za „hlavný“ princíp americkej politiky vo Vietname:nie byť papierovým tigrom. Nemysli si, že keď sa zaviažeme, naozaj nemyslíme žiadne veľké riziko." Alebo ako JFK predtým novinárovi povedal: „Teraz máme problém urobiť našu moc dôveryhodnou a Vietnam vyzerá ako to miesto.
Appy nás vyzýva, aby sme zvážili, či „[a]gresívna maskulinita formovala americkú politiku studenej vojny a stále robí“. Dospel k záveru, že tvorcovia politiky sa „báli vyzerať ako slabí“. Osobný štýl Lyndona Johnsona bol hrubý v porovnaní so štýlom privilegovaných mužov okolo neho. Ale aj oni boli rovnako znepokojení ako LBJ, aby demonštrovali svoje mužné odhodlanie.
Bola to prekvapivo homogénna skupina. Ich predstavy o mužnosti boli vytvorené v spoločnom elitnom prostredí výlučne pre mužov – súkromné internátne školy, tajné spoločnosti a bratstvá Ivy League, vojenská služba v druhej svetovej vojne a metropolitné mužské kluby.
A čo kapitalizmus?
Znamená to, že by sme mali nechať marxizmus bokom a pozrieť sa na neo-freudovské vysvetlenia?
nie je. O Kennedyovcoch, Bundyovcoch, Rostowových, Arthurovi Schlesingerovi, Jr., Richardovi Bissellovi (profesor Yale, ktorý bol hlavným stratégom Zátoky svíň) a ich kohortách však treba porozumieť: Neboli osobne chamtiví. nemuseli byť. Pozerali sa na individuálne hrabanie peňazí cez prsty, ale považovali sa za poverených riadením systému ako celku.
Americký kapitalizmus, ako videli svet, bol nevyhnutný na zachovanie slobody. Vietnam bol teda kriticky dôležitý, nie ako trh pre americký export, ale ako trh pre tovar vyrobený v Japonsku, aby Japonsko nezlyhalo vo svojej funkcii ponúknuť protiváhu v Ázii expanzii komunistickej Číny.
V praxi, takže Appy pokračuje vo svojej analýze, "Spojené štáty sú oveľa dôslednejšie vo svojej podpore kapitalizmu ako demokratických práv." Studená vojna "poskytol silné ideologické krytie ekonomických cieľov."
Ironicky, ako sa veci ukázali, kým „Vojna priniesla veľké zisky niektorým americkým korporáciám, zisky amerických podnikov a bánk ako celku v skutočnosti koncom 1960. rokov klesli.“ Vojna vo Vietname nepriniesla solídne kapitálové investície, ale juhovietnamskú ekonomiku, v ktorej "komodity, nie kapitálový tovar, boli najrýchlejším a najbezpečnejším spôsobom, ako zarobiť peniaze." Ekonomika sa stala "orientované na služby pre zahraničných vojakov." Skutočne, to, čo bolo počas vojny charakteristické pre hospodárstvo Južného Vietnamu, sa stalo podobou vecí, ktoré prídu aj v Amerike, počnúc 1970. rokmi, keď výroba utiekla do prostredia s nižšími mzdami mimo Spojených štátov.
A čo Grunti a veteráni?
Appy to hovorí Daniel Patrick Moynihan "Pozeral na armádu ako na obrovského, nevyužitého agenta vzostupnej mobility s potenciálom trénovať nekvalifikovaných, zamestnávať mladých a chudobných a priniesť sebaúctu psychicky porazeným." Počas „v rokoch masívnej eskalácie vo Vietname (1965 – 1967) mnohé články propagovali armádu ako baštu demokratických príležitostí, najmä pre Afroameričanov. teda čas časopis vyhlásil, že „integrovaná armáda potvrdila americkú výnimočnosť“.
Appy naproti tomu tvrdí, že Vietnam nebol len vojnou robotníckej triedy, ale vojnou, ktorá viedla k výraznému mierovému hnutiu robotníckej triedy. Poskytuje živý popis lúpežných stavebných robotníkov, ktorí zaútočili na protivojnových demonštrantov v New Yorku. Ale tiež nám pripomína, že demonštranti boli zabití v Štát Jackson ako aj v štáte Kent a pridáva správu o mimoriadne podozrivej smrti hispánskeho novinára Ruben Salazar v Los Angeles.
Tri dni po štáte Kent a dva dni pred jeho vlastnou smrťou pri havárii lietadla, Walter Reuther, prezident UAW, ktorý odmietol odsúdiť vojnu, kým bol prezidentom demokrat Lyndon Johnson, poslal telegram prezidentovi Nixonovi protestujúci "bankrot našej politiky sily a násilia vo Vietname."
A ak to boli mladí muži z robotníckej triedy, ktorí boli neúmerne zaťahovaní do vojenskej služby, bola to pravdepodobne tá istá demografická skupina, ktorá prevládala v armáde, ktorá bola do roku 1971 hlásená v armáde. Denník ozbrojených síl byť „v stave, ktorý sa blíži ku kolapsu, pričom jednotlivé jednotky sa vyhýbajú boju alebo ho odmietajú, vraždia svojich dôstojníkov a poddôstojníkov, sú prenasledovaní drogami a deprimovaní tam, kde nie sú takmer vzbúrené“. Appy uvádza čísla.
V armáde počet dezercií vyskočil zo 14.9 na 1,000 1966 vojakov v roku 73.5 na 1,000 na 1971 829 v roku 1967. Žiadosti o odmietanie svedomia podané vojakmi v aktívnej službe vyskočili z 4,381 v roku 1971 na XNUMX XNUMX v roku XNUMX.
Môžem ponúknuť jednu malú nálepku z vlastnej skúsenosti, ktorá naznačuje opatrnosť, pokiaľ ide o pripisovanie slepej viery v americkú výnimočnosť robotníckej triede.
Krátko predtým, ako Spojené štáty v roku 2003 napadli Irak, skupina, ktorá sa volala sama Práca proti vojne uskutočnilo zakladajúce stretnutie v Chicagu. Išiel som autobusom Greyhound z Youngstownu s dvoma priateľmi, stewardom v obchode Teamster a mužom, ktorý bol chemicky otrávený, pracujúci v General Motors Lordstown.
Keď sme prišli do Windy City, s úžasom sme sa dozvedeli, že adresa, ktorú sme dostali, bola sídlom miestnej odborovej organizácie Teamsters. International Brotherhood of Teamsters nie je známe svojím odporom voči zahraničnej politike Spojených štátov. Vyhľadal som pár stewardov a spýtal som sa ich, čo sa deje.
"Boli to vietnamskí veterinári," povedali mi. "Na stretnutí miestnych odborov udreli do mikrofónu a povedali, že tento film už videli."
Staughton Lynd je americký odporca svedomia a daňový odporca, kvaker, mierový aktivista a aktivista za občianske práva, historik a profesor, autor a právnik. Jeho kniha Urobiť históriu zdola nahor: Na EP Thompson, Howard Zinn a prebudovanie labouristického hnutia zdola vyšlo v decembri 2014 vo vydavateľstve Haymarket Books a jeho nové vydanie Solidarita unionizmus: Obnova robotníckeho hnutia zdola, s úvodom radikálneho labouristu a aktivistu Immanuela Nessa, vyjde vo vydavateľstve PM Press na jar 2015. Je možné ho kontaktovať na [chránené e-mailom].
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať