Zdroj: Defend Democracy Press
Môj starý šéf Herman Kahn, s ktorým som v 1970. rokoch pracoval v Hudsonovom inštitúte, mal stanovený prejav, ktorý prednášal na verejných zhromaždeniach. Povedal, že ešte na strednej škole v Los Angeles jeho učitelia hovorili to, čo väčšina liberálov hovorila v 1940. a 50. rokoch: "Vojny nikdy nič nevyriešili." Bolo to, ako keby nikdy nič nezmenili – a preto by sa s nimi nemalo bojovať.
Herman nesúhlasil a vytvoril zoznamy všelijakých vecí, ktoré vojny vo svetových dejinách vyriešili alebo aspoň zmenili. Mal pravdu a to je samozrejme cieľom oboch strán v dnešnej konfrontácii novej studenej vojny na Ukrajine.
Otázkou je, čo sa dnešná nová studená vojna snaží zmeniť alebo „vyriešiť“. Ak chcete odpovedať na túto otázku, pomôže vám položiť si otázku, kto iniciuje vojnu. Vždy sú dve strany – útočník a napadnutý. Útočník zamýšľa určité následky a napadnutý hľadá nezamýšľané následky, ktoré môže využiť. V tomto prípade majú obe strany svoje súperiace súbory zamýšľaných dôsledkov a špeciálnych záujmov.
Aktívnou vojenskou silou a agresiou sú od roku 1991 Spojené štáty americké. Po odmietnutí vzájomného odzbrojenia krajín Varšavskej zmluvy a NATO nedošlo k žiadnej „mierovej dividende“. Namiesto toho americká politika Clintonovej a následných vlád na uskutočnenie novej vojenskej expanzie prostredníctvom NATO priniesla 30-ročnú dividendu v podobe presunu zahraničnej politiky západnej Európy a ďalších amerických spojencov z ich domácej politickej sféry do ich vlastný blok „národnej bezpečnosti“ orientovaný na USA (slovo pre špeciálne záujmy, ktoré sa nesmie menovať). NATO sa stalo orgánom, ktorý tvorí zahraničnú politiku Európy, dokonca až do tej miery, že dominuje domácim ekonomickým záujmom.
Nedávne podpichovanie Ruska rozšírením ukrajinského protiruského etnického násilia zo strany ukrajinského neonacistického panenského režimu po roku 2014 bolo zamerané (a podarilo sa mu vynútiť zúčtovanie v reakcii na obavy amerických záujmov, že strácajú svoju ekonomickú a politickú kontrolu). na svojich spojencov v NATO a iných satelitoch Dollar Area, keďže tieto krajiny videli svoje hlavné príležitosti na zisk spočívať v zvyšovaní obchodu a investícií s Čínou a Ruskom.
Aby sme pochopili, aké ciele a záujmy USA sú ohrozené, je potrebné pochopiť americkú politiku a „blobu“, teda vládne centrálne plánovanie, ktoré nemožno vysvetliť pohľadom na zdanlivo demokratickú politiku. Toto nie je politika amerických senátorov a zástupcov reprezentujúcich ich volebné obvody alebo štáty v Kongrese.
Tri americké oligarchie kontrolujúce zahraničnú politiku USA
Je realistickejšie pozerať sa na hospodársku a zahraničnú politiku USA z hľadiska vojensko-priemyselného komplexu, komplexu ropy a zemného plynu (a baníctva) a bankového a realitného komplexu ako z hľadiska politickej politiky republikánov a demokratov. Kľúčoví senátori a predstavitelia Kongresu nereprezentujú ani tak svoje štáty a okresy, ako skôr ekonomické a finančné záujmy svojich hlavných prispievateľov do politickej kampane. Vennov diagram by ukázal, že v dnešnom svete po zjednotení občanov americkí politici zastupujú svojich prispievateľov do kampane, nie voličov. A títo prispievatelia spadajú v podstate do troch hlavných blokov.
Tri hlavné oligarchické skupiny, ktoré si kúpili kontrolu nad Senátom a Kongresom, aby dosadili vlastných tvorcov politiky do ministerstva zahraničia a ministerstva obrany.
Prvým je Vojensko-priemyselný komplex (MIC) – výrobcovia zbraní ako Raytheon, Boeing a Lockheed-Martin široko diverzifikovali svoje továrne a zamestnanosť takmer v každom štáte, a najmä v obvodoch Kongresu, kde sú volení kľúčoví predsedovia kongresových výborov. Ich ekonomickým základom je monopolná renta, získaná predovšetkým z ich predaja zbraní NATO, blízkovýchodným exportérom ropy a iným krajinám s prebytkom platobnej bilancie. Akcie týchto spoločností vzrástli okamžite po správe o ruskom útoku, čo viedlo k dvojdňovému nárastu akciových trhov, keďže investori uznali, že vojna vo svete „kapitalizmu Pentagonu“ s nákladmi a navyše (ako to opísal Seymour Melman) poskytne zaručenú národnú -bezpečnostný dáždnik pre monopolné zisky pre vojnový priemysel. Senátori a zástupcovia Kongresu z Kalifornie a Washingtonu tradične reprezentovali MIC spolu s pevným provojenským Juhom. Vojenská eskalácia z minulého týždňa sľubuje prudký nárast predaja zbraní NATO a ďalším spojencom USA, čo obohatí skutočných voličov týchto politikov. Nemecko rýchlo súhlasilo so zvýšením výdavkov na zbrojenie na viac ako 2 % HDP.
Druhým hlavným oligarchickým blokom je sektor ťažby ropy a zemného plynu, ku ktorému sa pripojila ťažba (OGAM), ktorá jazdí na americkom špeciálnom daňovom zvýhodňovaní udeľovanom spoločnostiam, ktoré vyprázdňujú prírodné zdroje zo zeme a umiestňujú ich väčšinou do atmosféry, oceánov a zásobovania vodou. Rovnako ako bankový a realitný sektor, ktorý sa snaží maximalizovať ekonomickú rentu a maximalizovať kapitálové zisky z bývania a iných aktív, cieľom tohto sektora OGAM je maximalizovať cenu svojej energie a surovín tak, aby sa maximalizovala renta z prírodných zdrojov. Monopolizácia ropného trhu v oblasti dolára a jeho izolácia od ruskej ropy a plynu je hlavnou prioritou USA už viac ako rok, keďže hrozilo, že plynovod Nord Stream 2 užšie spojí západoeurópsku a ruskú ekonomiku.
Ak sa ropné, plynárenské a ťažobné operácie nenachádzajú v každom volebnom obvode USA, tak aspoň ich investori áno. Senátori z Texasu a ďalších západných štátov produkujúcich ropu a ťažobných krajín sú poprednými lobistami OGAM a ministerstvo zahraničných vecí má silný vplyv na ropný sektor, ktorý poskytuje národný bezpečnostný dáždnik pre špeciálne daňové úľavy tohto sektora. Vedľajším politickým cieľom je ignorovať a odmietať environmentálne snahy nahradiť ropu, plyn a uhlie alternatívnymi zdrojmi energie. Bidenova administratíva preto podporila rozšírenie ťažby na mori, podporila kanadský ropovod do najšpinavšieho zdroja ropy na svete v dechtových pieskoch Athabasca a oslávila oživenie frakovania v USA.
Zahraničnopolitické rozšírenie má zabrániť zahraničným krajinám, ktoré neponechajú kontrolu nad svojou ropou, plynom a ťažbou na americké spoločnosti OGAM, aby konkurovali na svetových trhoch dodávateľom z USA. Izolácia Ruska (a Iránu) od západných trhov zníži dodávky ropy a plynu, čím sa primerane zvýšia ceny a zisky spoločností.
Treťou veľkou oligarchickou skupinou je symbiotický sektor financií, poisťovníctva a nehnuteľností (FIRE), ktorý je moderným finančno-kapitalistickým nástupcom starej európskej postfeudálnej pozemkovej aristokracie žijúcej z pozemkových rent. Keďže väčšina bytov v dnešnom svete sa stala obývanou vlastníkmi (hoci s prudko rastúcimi mierami neprítomného prenajímania bytov od vlny Obamových vysťahovaní po roku 2008), nájomné z pôdy sa platí prevažne bankovému sektoru vo forme hypotekárnych úrokov a amortizácie dlhu ( o rastúcom pomere dlhu k vlastnému kapitálu, keďže bankové pôžičky zvyšujú ceny bývania). Približne 80 percent amerických a britských bankových pôžičiek je určených pre sektor nehnuteľností, čím sa zvyšujú ceny pôdy s cieľom vytvárať kapitálové zisky – ktoré sú v skutočnosti pre neprítomných vlastníkov oslobodené od daní.
Tento bankový a realitný blok zameraný na Wall Street je ešte širšie založený na základe jednotlivých okresov ako MIC. Jeho newyorský senátor z Wall Street, Chuck Schumer, vedie Senát, dlho podporovaný bývalým senátorom Delaware z odvetvia kreditných kariet Joeom Bidenom, a senátormi Connecticutu zo sektora poisťovníctva, ktorí sú sústredení v tomto štáte. V domácom prostredí je cieľom tohto sektora maximalizovať pozemkovú rentu a „kapitálové“ zisky vyplývajúce z rastúcej pozemkovej renty. V medzinárodnom meradle je cieľom sektora FIRE privatizovať zahraničné ekonomiky (predovšetkým zabezpečiť privilégium tvorby úverov v rukách USA), aby sa vládna infraštruktúra a verejné služby zmenili na monopoly hľadajúce rentu na poskytovanie základných služieb (ako je zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, doprava, spoje a informačné technológie) za maximálne ceny namiesto dotovaných cien na zníženie životných nákladov a podnikania. A Wall Street bola vždy úzko spojená s ropným a plynárenským priemyslom (pozri bankové konglomeráty Citigroup a Chase Manhattan ovládané Rockefellerom).
Sektory FIRE, MIC a OGAM sú tri sektory rentierov, ktoré dominujú dnešnému postindustriálnemu finančnému kapitalizmu. Ich vzájomné bohatstvo vzrástlo, keď sa zvýšili akcie MIC a OGAM. A kroky na vylúčenie Ruska zo západného finančného systému (a čiastočne teraz zo SWIFT), spolu s nepriaznivými účinkami izolácie európskych ekonomík od ruskej energie, sľubujú podnietenie prílevu dolárových finančných cenných papierov.
Ako už bolo spomenuté na začiatku, je užitočnejšie pozerať sa na hospodársku a zahraničnú politiku USA z hľadiska komplexov založených na týchto troch rentiérskych sektoroch ako z hľadiska politickej politiky republikánov a demokratov. Kľúčoví senátori a predstavitelia Kongresu nereprezentujú ani tak svoje štáty a okresy, ako skôr ekonomické a finančné záujmy svojich hlavných donorov. Preto dnes ani výroba, ani poľnohospodárstvo nehrajú dominantnú úlohu v zahraničnej politike USA. Konvergencia politických cieľov troch dominantných rentiérskych skupín Ameriky prevyšuje záujmy práce a dokonca aj priemyselného kapitálu mimo MIC. Táto konvergencia je určujúcou charakteristikou dnešného postindustriálneho finančného kapitalizmu. Ide v podstate o návrat k ekonomickému hľadaniu renty, ktorý je nezávislý od politiky práce a priemyselného kapitálu.
Dynamika, ktorú je dnes potrebné vysledovať, je dôvodom, prečo tento oligarchický blok našiel záujem nabádať Rusko k tomu, čo Rusko očividne považovalo za postoj „urob alebo zomri“, aby odolalo čoraz násilnejším útokom na ukrajinské východné ruskojazyčné provincie Luhansk a Doneck. spolu so širšími hrozbami Západu voči Rusku.
Rentiérske „bloby“ očakávané dôsledky novej studenej vojny
Ako vysvetlil prezident Biden, súčasná vojenská eskalácia riadená Spojenými štátmi (“Podpichovanie medveďa”) nie je v skutočnosti o Ukrajine. Biden hneď na začiatku sľúbil, že do toho nebudú zapojené žiadne americké jednotky. Už viac ako rok však požaduje, aby Nemecko zabránilo plynovodu Nord Stream 2 zásobovať jeho priemysel a bývanie lacným plynom a obrátilo sa na oveľa drahších amerických dodávateľov.
Americkí predstavitelia sa najskôr pokúsili zastaviť dokončenie výstavby ropovodu. Firmy, ktoré pomáhali pri jeho výstavbe, boli sankcionované, ale nakoniec plynovod dokončilo samotné Rusko. Tlak USA sa potom obrátil na tradične poddajných nemeckých politikov, ktorí tvrdili, že Nemecko a zvyšok Európy čelia hrozbe národnej bezpečnosti zo strany Ruska, keď vypne plyn, pravdepodobne s cieľom získať nejaké politické alebo ekonomické ústupky. Nemohli byť vymyslené žiadne špecifické ruské požiadavky, a tak ich povaha zostala nejasná a škvrnitá. Nemecko odmietlo povoliť oficiálne uvedenie Nord Streamu 2 do prevádzky.
Hlavným cieľom dnešnej novej studenej vojny je monopolizovať trh pre americké dodávky skvapalneného zemného plynu (LNG). Už za vlády Donalda Trumpa bola Angela Merkelová donútená sľubom minúť 1 miliardu dolárov na výstavbu nových prístavných zariadení pre americké tankerové lode na vykladanie zemného plynu pre nemecké použitie. Víťazstvo demokratických volieb v novembri 2020, po ktorom nasledoval odchod pani Merkelovej z nemeckej politickej scény, viedlo k zrušeniu tejto investície do prístavu, takže Nemecko skutočne nemalo inú alternatívu k dovozu ruského plynu na vykurovanie svojich domovov, napájanie svojich elektrických zariadení a poskytovanie surovinu pre priemysel výroby hnojív a tým aj zachovanie produktivity farmy.
Najnaliehavejším strategickým cieľom USA pri konfrontácii NATO s Ruskom je teda prudký nárast cien ropy a plynu, predovšetkým na úkor Nemecka. Okrem vytvárania ziskov a burzových ziskov pre americké ropné spoločnosti, vyššie ceny energií uberú nemeckej ekonomike veľkú časť pary. Stáva sa to už tretíkrát za storočie, čo Spojené štáty porazili Nemecko – zakaždým, keď zvýšili svoju kontrolu nad nemeckou ekonomikou, ktorá je čoraz viac závislá od dovozu a politického vedenia Spojených štátov, pričom NATO je účinnou ochranou proti akémukoľvek domácemu nacionalistickému odporu.
Vyššie ceny benzínu, kúrenia a inej energie poškodia aj amerických spotrebiteľov a spotrebiteľov iných krajín (najmä globálne južné ekonomiky s energetickým deficitom) a ponechajú menej z amerického rodinného rozpočtu na výdavky na domáci tovar a služby. To by mohlo stlačiť marginalizovaných vlastníkov domov a investorov, čo by viedlo k ďalšej koncentrácii neprítomného vlastníctva bytov a komerčných nehnuteľností v Spojených štátoch, spolu s odkupmi vlastníkov nehnuteľností v núdzi v iných krajinách, ktoré čelia prudko rastúcim nákladom na vykurovanie a energiu. To sa však považuje za vedľajšie poškodenie zo strany postindustriálneho bloku.
Porastú aj ceny potravín na čele s pšenicou. (Rusko a Ukrajina tvoria 25 percent svetového exportu pšenice.) To stlačí mnohé krajiny Blízkeho východu a globálneho Juhu s deficitom potravín, zhorší ich platobnú bilanciu a ohrozí nesplácanie zahraničného dlhu.
Rusko môže v reakcii na sankcie meny a SWIFT zablokovať vývoz ruských surovín. Hrozí, že to spôsobí prerušenie dodávateľských reťazcov pre kľúčové materiály vrátane kobaltu, paládia, niklu a hliníka (ktorých výroba spotrebováva veľa elektriny ako hlavné náklady – čo tento kov predraží). Ak sa Čína rozhodne považovať sa za ďalší ohrozený národ a pripojí sa k Rusku v spoločnom proteste proti americkej obchodnej a finančnej vojne, západné ekonomiky čaká vážny šok.
Dlhodobým snom amerických New Cold Warriors je rozbiť Rusko, alebo aspoň obnoviť jeho manažérsku kleptokraciu Jeľcina/Harvard Boys, pričom oligarchovia sa snažia zarobiť na svojich privatizáciách na západných akciových trhoch. OGAM stále sníva o kúpe väčšinovej kontroly nad Jukosom a Gazpromom. Wall Street by rada obnovila boom ruského akciového trhu. A investori MIC s radosťou očakávajú perspektívu predaja ďalších zbraní, aby pomohli dosiahnuť toto všetko.
Zámery Ruska ťažiť z nezamýšľaných následkov Ameriky
Čo chce Rusko? Okamžite odstrániť neonacistické protiruské jadro, ktoré nastolil masaker a prevrat na Majdane v roku 2014. Ukrajina má byť neutralizovaná, čo pre Rusko znamená v podstate proruská, ktorej dominujú Doneck, Luhansk a Krym. Cieľom je zabrániť tomu, aby sa Ukrajina stala dejiskom protiruských krokov pod vedením USA a la Čečensko a Gruzínsko.
Dlhodobým cieľom Ruska je vytrhnúť Európu z dominancie NATO a USA – a v tomto procese vytvoriť s Čínou nový multipolárny svetový poriadok zameraný na ekonomicky integrovanú Euráziu. Cieľom je úplne rozpustiť NATO a potom presadzovať širokú politiku odzbrojovania a denuklearizácie, ktorú Rusko presadzuje. Nielenže to obmedzí zahraničné nákupy amerických zbraní, ale môže to viesť k sankciám proti budúcemu americkému vojenskému avanturizmu. To by ponechalo Amerike menšiu schopnosť financovať svoje vojenské operácie, pretože dedolarizácia sa zrýchľuje.
Teraz, keď by malo byť každému informovanému pozorovateľovi jasné, že (1) účelom NATO je agresia, nie obrana, a (2) už neexistuje žiadne ďalšie územie, ktoré by mohlo dobyť z pozostatkov starého Sovietskeho zväzu, čo má Európa z toho? ďalšie členstvo? Je zrejmé, že Rusko už nikdy nenapadne Európu. Bojom s Ukrajinou nemá čo získať – a nič nezískalo, okrem toho, že zastaví zástupnú expanziu NATO do tejto krajiny a útoky na Novorossiu podporované NATO.
Budú sa európski nacionalistickí vodcovia (ľavica je prevažne proamerická) pýtať, prečo by ich krajiny mali platiť za americké zbrane, ktoré ich len vystavujú nebezpečenstvu, platiť vyššie ceny za LNG a energiu v USA, platiť viac za obilie a suroviny vyrobené v Rusku? a zároveň stratiť možnosť predaja na vývoz a zisky z mierových investícií v Rusku – a možno aj straty Číny?
Americká konfiškácia ruských menových rezerv po nedávnej krádeži rezerv Afganistanu (a Anglicku zabavenie tam držaných zásob zlata Venezuely) ohrozuje dodržiavanie štandardu dolára v každej krajine, a teda aj úlohu dolára ako nástroja devízových úspor zo strany USA. svetové centrálne banky. To urýchli medzinárodný proces dedolarizácie, ktorý už začali Rusko a Čína, spoliehajúc sa na vzájomné držby svojich mien.
Z dlhodobejšieho hľadiska sa Rusko pravdepodobne pripojí k Číne a vytvorí alternatívu k MMF a Svetovej banke, v ktorej dominujú USA. Zdá sa, že vyhlásenie Ruska, že chce zatknúť ukrajinských nacistov a uskutočniť proces s vojnovými zločinmi, naznačuje, že po ruskom vojenskom víťazstve na Ukrajine bude zriadená alternatíva k haagskemu súdu. Len nový medzinárodný súd by mohol súdiť vojnových zločincov od ukrajinského neonacistického vedenia až po amerických predstaviteľov zodpovedných za zločiny proti ľudskosti, ako ich definujú norimberské zákony.
Naozaj si americký blob premyslel dôsledky vojny NATO?
Je takmer čiernym humorom pozerať sa na pokusy USA presvedčiť Čínu, že by sa mala pridať k Spojeným štátom v odsúdení ruských krokov na Ukrajine. Najobrovskejším nezamýšľaným dôsledkom zahraničnej politiky USA bolo spojenie Ruska a Číny spolu s Iránom, Strednou Áziou a ďalšími krajinami v rámci iniciatívy Pás a cesta.
Rusko snívalo o vytvorení nového svetového poriadku, ale bol to americký avanturizmus, ktorý priviedol svet k úplne novému poriadku – takému, ktorý vyzerá, že teraz, keď je európska ekonomika v podstate roztrhnutá a Amerika je ponechaná, bude dominovaná Čínou ako štandardným víťazom. s tým, čo uchmatla z Ruska a Afganistanu, ale bez schopnosti získať budúcu podporu.
A všetko, čo som napísal vyššie, môže byť už zastarané, keďže Rusko a USA prešli do stavu atómovej pohotovosti. Moja jediná nádej je, že Putin a Biden sa dokážu dohodnúť, že ak Rusko vodíkom zbombarduje Britániu a Brusel, dôjde k diablovej (nie džentlmenskej) dohode navzájom sa nebombardovať.
Takýmto rozhovorom som sa vrátil k diskusiám s Hermanom Kahnom pred 50 rokmi. Stal sa dosť nepopulárnym pre písanie Thinking about the Unthinkable, čiže atómová vojna. Keď bol parodovaný v Dr. Strangelove, skutočne povedal, že skutočne budú existovať tí, ktorí prežili. Dodal však, že pre seba dúfa, že bude priamo pod atómovou bombou, pretože to nebol svet, v ktorom by chcel prežiť.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať