Išli sme do Washingtonu, aby sme pomohli založiť afganskú Americkú ženskú asociáciu založenú na počesť celoživotných humanitárnych úspechov Simy Wali. Prišli sme s jasným obrazom, že ženy z Afganistanu budú mať vo Washingtone aj naďalej silný, jasný a nekompromisný hlas. Pri počúvaní žien z tohto afgansko-amerického partnerstva boli jasné dve veci: 1. Bez ohľadu na to, čo sa stane s americkou zahraničnou politikou, afgansko-americké ženy sa nevrátia k pustošeniu, ktoré na nich postihol politický systém pobláznený chamtivosťou a jeho sny o dobytí. 2. Afganské/americké ženy sa už nebudú nechať oklamať politikmi, ktorí sľubujú demokraciu a rekonštrukciu, ale prinášajú vojnové nátlaky a korupciu.
Naša návšteva bola tiež príležitosťou z prvej ruky aktualizovať, čo je nové a odlišné v politike AfPak administratívy od toho, čo bolo predtým. Washington minul v Afganistane veľa peňazí. Umierajú tam americkí vojaci a civilisti. Október tohto roku bol najhorší v histórii. Ale diskusia, ktorá je ukotvená v potrebách a vnímaní Washingtonu a nie Afganistanu, pokračuje v krúžku najkritickejších problémov bez toho, aby sa vôbec dostali k riešeniam, ktoré by mohli priniesť uspokojivý záver.
USA sú vo vojne v Afganistane osem rokov. Ale 9 mesiacov po nástupe novej administratívy Washington pokračuje v pluhovaní spolu so stratovým herným plánom a absenciou pochopenia podstaty vojny, ako ju ukončiť alebo dokonca ako s ňou bojovať.
Najväčšou časťou problému, ktorému Washington čelí, je samotný Washington. Teraz je jasnejšie ako kedykoľvek predtým, že súčasná politika Washingtonu vychádza z vojenskej agendy a nie z civilnej. V skutočnosti môže byť teraz pre Washington nemožné vrátiť sa k vládne riadenej stratégii budovania národa kdekoľvek po tridsiatich rokoch privatizovanej zahraničnej politiky a budovania armády, ktorá uprednostňovala rozvojové schémy založené na zisku na úkor občianskej spoločnosti. V súčasnosti existuje celý priemysel, ktorý lobuje proti akýmkoľvek snahám zvrátiť trend, zmeniť status quo alebo dokonca prinútiť súkromných dodávateľov, aby zodpovedali za peniaze daňových poplatníkov, ktoré dostávajú. Nová kniha od Allison Stanger s názvom „One Nation Under Contract“ načrtáva rozmery problému, keď sa súkromný sektor stal „tieňovou vládou“ fungujúcou mimo zákona s miliardami federálnych dolárov, ale s malou alebo žiadnou zodpovednosťou za to, ako resp. kde sa míňajú peniaze.
V Pentagone je problém ešte hlbší. Národný bezpečnostný štát vybudovaný počas studenej vojny bol navrhnutý na ochranu USA a západu pred sovietskou hrozbou. Vnemy vytvorené s cieľom sprostredkovať ilúzie sily a nezraniteľnosti sa stali náhradnou realitou, ktorej všetci ostatní nevyhoveli. Postupom času sa „studená“ vojna stala a nový normálne, len zriedka spochybňované tým iným normálom nazývaným realita. Ale vo svojom jadre bol nový normál ilúziou, založenou na falošnej vojne a podporovanej komunitnou vierou, že je to lepšie ako cena a teror skutočnej vojny, ktorá by sa skutočne vybojovala a možno aj prehrala.
Stav národnej bezpečnosti po studenej vojne, na ktorom je založený prístup Ameriky k Afganistanu, sa po skončení studenej vojny už nikdy nevrátil do reality. V skutočnosti táto ilúzia tak uchvátila tých, ktorí boli pri moci; nedokázali ani predvídať rozpad Sovietskeho zväzu, ani akceptovať jeho zánik. Ale Washingtonova slepá viera v nový normál zamaskovala jeho chybný charakter, a keď Clintonova a Bushova administratíva stavali na jeho iluzórnej sile, bola pripravená scéna na neúspech.
K tomuto neúspechu napokon došlo v Afganistane a následky budú zničujúce, no Washington pokračuje v snovom opare a zužuje argument na zjednodušujúce klišé z vietnamskej éry, zatiaľ čo svet ide ďalej bez neho. Podľa dobre informovaných zdrojov administratíva presadila Hamída Karzaja do druhého kola volieb vo viere, že to legitimizuje jeho vládu, aby generál McChrystal prinútil svojich vojakov pokračovať v boji. Ignoruje sa tým, že skorumpovaná, nekompetentná vláda s tadžickými pohlavármi je odporná každému v Afganistane – Paštúnovi aj Tadžici.
Súčasná politika Washingtonu môže viesť k otvorenej občianskej vojne medzi väčšinovým paštúnskym obyvateľstvom a zvyškami takzvanej Severnej aliancie tadžických, hazarských a uzbeckých kmeňov. Či je to zámerná predohra k rozdeleniu Afganistanu a prekresleniu mapy Strednej Ázie, sa ešte len uvidí. Bez ohľadu na konečný výsledok zjavného zmätku Washingtonu ohľadom politiky v Afganistane bude mať len malý úspech, kým sa afganský ľud a obyvateľstvo západných území Pakistanu politicky nezapojí do rozhodovania. Ak by ľudia v regióne hľadali pozitívnu zmenu, oslabilo by to Taliban a zmenilo by to hru. Prezident Obama má na to stále dôveryhodnosť, ale jeho príležitosť sa rýchlo zatvára.
Paul Fitzgerald a Elizabeth Gould, tím manželov a manželiek, začali svoje skúsenosti v Afganistane, keď ako prví americkí novinári získali v roku 1981 povolenie na vstup za sovietske línie pre CBS News a produkovali dokument Afganistan Between Three Worlds pre PBS. V roku 1983 sa vrátili do Kábulu s riaditeľom projektu Harvard Negotiation Rogerom Fisherom pre ABC Nightline a prispeli do MacNeil/Lehrer News Hour. Pokračovali vo výskume, písaní a prednáškach o dlhodobom rozbehu, ktorý viedol k americkej invázii do Afganistanu. Sú uvedené v ocenenom dokumente od Samiry Goetschel. s názvom, Náš súkromný bin Ládin ktorý sleduje vytvorenie mytológie Usámu bin Ládina v Afganistane a ako bola táto mytológia použitá na udržanie prístupu Bushovej administratívy „vojny proti terorizmu“. Ich trojročné zameranie na Afganistan je zaznamenané v r. Neviditeľné dejiny: Afganský príbeh vydavateľstvo City Lights Books, www.citylights.com.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať