Zdroj: Red Pepper
5. septembra 2020 sa ľudia v celej krajine zobudili a zistili, že ich verandy a trafiky sú prázdne od ich obľúbených novín. Zavčas rána aktivisti Extinction Rebellion zablokovali tlačiarne niekoľkých britských novín vrátane Telegraph, Daily Mail a Sun. Požiadali britské médiá, aby oslobodili pravdu a úprimne informovali o rozsahu klimatickej krízy. V priebehu niekoľkých hodín boli tri blokády odstránené a bolo zatknutých asi 80 osôb, ale nie skôr, ako bola distribúcia tlače pre tento deň zničená.
Extinction Rebellion neboli jedinou skupinou, ktorá sa v to ráno organizovala. S vlajkami svätého Juraja, bielymi nacionalistickými obrázkami a transparentmi QAnon sa krajná pravica zhromaždila v Doveri a zablokovala cestu A20 vedúcu do prístavu. Požadovali násilnejší a agresívnejší prístup k utečencom prekračujúcim Lamanšský prieliv a zhromaždili sa okolo výkrikov „už niet nelegálnych prisťahovalcov“. Hoci bola blokáda v priebehu niekoľkých hodín očistená a desať ľudí bolo zatknutých, bola jasným prejavom britskej xenofóbie a rasizmu.
Prekvapivo, ale neprekvapivo, mediálne reakcie na dve blokády sa výrazne líšili. Daily Mail opísal Extinction Rebellion ako „eko rabu strednej triedy, ktorá chce zabiť slobodu prejavu“ a Daily Telegraph uverejnil časť komentára od Janet Daleyovej, ktorá akciu opisuje ako „útok na demokraciu“. Pokrytie krajnej pravice v Doveri videlo britské noviny oveľa tlmenejšie. Slnko vykreslil tých v Doveri ako „protestujúcich proti migrantom“, pričom časť diskutovala o „panšeckých špicloch“ povzbudzujúcich ľudí, aby cestovali do Spojeného kráľovstva, a Britániu, ktorá „bojuje o deportáciu“ ľudí prichádzajúcich do krajiny. The MailOnlineJazyk zašiel ešte ďalej, keď opísal krajnú pravicu ako „kampanov konfrontovaných skupinami promigrantských demonštrantov“, pričom odkázal aj na „rekordné“ počty ľudí prichádzajúcich do Spojeného kráľovstva.
Správne správy?
Samozrejme, britské tlačené médiá majú dlhú históriu podpory krajnej pravice. Možno jedným z najpozoruhodnejších príkladov je Daily Mail otvorená podpora pre Britský zväz fašistov v 1930. rokoch 2015. storočia. To je však len vrchol xenofóbneho ľadovca. Britské noviny boli ústredným bodom nedávnej agitácie proti ľuďom migrujúcim do Spojeného kráľovstva. V roku XNUMX sa Daily Mail zverejnil karikatúru zobrazujúcu utečencov prichádzajúcich do Európy ako potkany. Ten istý rok, slnko zverejnil stĺpec, v ktorom navrhuje, aby sa na kontrolu migrácie používali delové člny. V šiestich rokoch medzi 2010 a 2016, Daily Express publikované v roku 179 predné obálky ako „migranti sa vracajú do Británie“ a „Británia musí zakázať migrantov“.
Mnohé prestížne tváre novej populistickej pravice sa ocitli na platforme britských printových médií. Denník The Sun pravidelne publikoval stĺpčeky Katie Hopkinsovej od roku 2013 do roku 2015, kým MailOnline nezačal publikovať jej prácu v rokoch 2015 až 2017. Daily Express už niekoľko rokov publikuje stĺpčeky od Nigela Faragea, ktoré útočia na imigráciu, EÚ a nedávno aj na obmedzenia blokovania. Predovšetkým Boris Johnson začal svoju kariéru ako bruselský korešpondent Daily Telegraph, potom ako redaktor Spectator. Platforma, ktorú tieto noviny poskytovali, udržala politickú kariéru týchto osobností v napredovaní a poskytla prijateľnú dyha brutálnej xenofóbii a nacionalizmu.
Popieranie titulkov
Britské tlačené médiá sú zároveň pozoruhodné propagáciou popierania klímy. Daily Mail aj Daily Telegraph pravidelne uverejňovali klimatického skeptika Christophera Bookera, vrátane toho, kedy hádal sa letné horúčavy v roku 2018 nemali nič spoločné s globálnym otepľovaním. James Delingpole, ďalšie veľké meno na trhu s klimatickými skeptickými griftami, sa môže pochváliť stĺpčekmi v Daily Mail, Daily Express, Daily Telegraph a Times o svojej spisovateľskej kariére. V roku 2011 dokonca Daily Telegraph zverejnil svoje tvrdenie "Od roku 1998 nedošlo ku globálnemu otepľovaniu."
Takýto anti-environmentalizmus nie je novým fenoménom. Začiatkom roku 2000 vzbudil Telegraph kontroverziu za zverejnenie polemiky od Christophera Moncktona, ktorý tvrdil, že ukazuje, „ako politici, vedci a byrokrati vymysleli hrozbu biblických záplav, sucha, moru a vyhynutia“. Ešte ďalej, v roku 1995 Telegraph reagoval negatívne na okupáciu ropnej plošiny Brent Spar Greenpeace, protest proti potenciálnym toxickým účinkom jej demolácie. Ich priemyselný redaktor Hugo Gurdon zašiel tak ďaleko, že vyhlásil „environmentálny džihád“ a opísal environmentalistov ako „nielen hrozbu pre podnikanie, ale aj pre liberálnu demokratickú spoločnosť“.. "
Keďže klimatické popieranie sa stáva čoraz spoločensky neudržateľným, mnohé noviny sa snažia bagatelizovať zmenu klímy a tvrdia, že ekológovia spôsobujú škody. Tento rok napísal Douglas Murray v Mail on Sunday že „strašenie našich detí propagandou o klimatických zmenách nie je nič menšieho než zneužívanie“. Takýto projekt stavia ekológov nielen za pomýlených, ale aj za zásadne nebezpečných pre spoločnosť.
Najhoršie z oboch svetov
Bolo by ľahké považovať tieto dva trendy anti-environmentalizmu a podpory xenofóbie za odlišné črty špecifického krídla britských tlačených médií. Namiesto toho treba tieto trendy chápať v ich súčasnom kontexte.
Od konca 1960. rokov XNUMX. storočia boli britské tlačené médiá konsolidované v rukách niekoľkých ultrabohatých vlastníkov. Šesť miliardárov vlastniť alebo mať väčšinovú kontrolu väčšiny národných tlačených novín. Zatiaľ čo ich vplyv na redakčný obsah v novinách bude mať rôzne formy, neutralita je nemožná. Existuje triedny záujem zasiať rozdelenie v rámci globálnej robotníckej triedy a prezentovať migráciu ako problém a nie nerovnosť Spojeného kráľovstva, najmä ak predáva noviny. Existuje aj triedny záujem na diskreditácii a podkopávaní ekológov, najmä keď bojujú za udržanie ziskových fosílnych palív v zemi.
Všetky znaky poukazujú na to, že sa to zhoršuje, pričom populistická pravica zakladá nové projekty ako napr GB novinky, a notoricky známe pravicové osobnosti a klimaskeptici Paul Dacre a Charles Moore nedávno vyplávala ako šéfovia Ofcomu a BBC. Napriek tomu, že Moore sám seba vylúčil, jeho navrhované vedenie BBC naznačuje pokračujúci náročný boj, ktorému čelia antirasisti a environmentalisti.
Napádanie tlače
Keď tak veľká časť environmentálnej politickej stratégie pozostáva zo snahy získať pokrytie v britskej tlači, nikdy sa skutočne nezastaví otázka, či tieto noviny niekedy „oslobodia pravdu“. Vzhľadom na ich vlastníctvo a evidenciu je to nepredstaviteľné. Takéto vytriezvenie poukazuje na naliehavú potrebu vytvoriť mediálne alternatívy a zasadiť posledný úder proti týmto dlho chorým tlačovým inštitúciám, ktoré vyžadujú, aby boli prevzaté z rúk bohatých. Transformácia britskej tlače sa musí stať environmentálnou požiadavkou.
Keďže popieranie klimatických zmien je čoraz neudržateľnejšie, objavuje sa horšia možnosť. Vzhľadom na dlhú históriu vlastný rasizmus environmentálneho hnutiaBritské médiá môžu šíriť obavy o klímu v nacionalistickom a xenofóbnom oblečení. Rasistické mýty o preľudnení a migrácii budú prezentované ako príčina ničenia životného prostredia, ako napr tento Daily Mail diel od Stephena Glovera. V reakcii na to sa ekológovia musia postaviť proti týmto pozíciám, nakresliť jasné línie a zaviesť politiku nulovej tolerancie voči komukoľvek v hnutí, ktorý podporuje takéto názory.
Septembrové udalosti ukázali tendenciu pravicových novín dávať voľný priechod krajne pravicovým organizátorom, pričom útočili na ekológov. To naznačuje naliehavú potrebu zjednotiť sily antirasistických organizácií a ochrancov životného prostredia, akokoľvek to môže byť s minulosťou ekologického hnutia zložité. Tvárou v tvár odporu tlače nebol environmentalizmus volajúci po svete bez hraníc a bez emisií uhlíka nikdy dôležitejší.
Harry Holmes je organizátorom britskej mládežníckej klimatickej koalície a Green New Deal UK a kultúrnym redaktorom Bright Green
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať