Zdroj: Tikun
Vážená pani Barrettová,
S nomináciou nového sudcu najvyššieho súdu sú niektorí obvinení z „antikatolicizmu“ za to, že kladú otázky o vašom náboženskom presvedčení.* Myslím si však, že otázky, ako sú nasledujúce, sú dôležité a som si istý, že ste otvorený o nich diskutovať s americkou verejnosťou, ktorej úlohou je slúžiť.
1) Keďže ste praktizujúci katolík, študovali ste encykliku pápeža Františka o životnom prostredí („Laudato Si“)? Aký je váš postoj k environmentálnej spravodlivosti? O klimatickej zmene? Ste pre nich rovnako zanietení ako ste proti potratom? Uvedomujete si, že klimatické zmeny v súčasnosti zabíjajú viac ľudí (ktorí sú úplne ľuďmi), ako potraty zabíjajú plody? Len v USA zabila 200,000 XNUMX ľudí a zmrzačila ďalšie desaťtisíce a prichádzajúca migrácia vysídli a zabije ďalšie milióny.
2) Preštudovali ste si výroky pápeža Františka o „modloslužbe peňazí“, ktorá tak dominuje nášmu ekonomickému systému? Aký je váš názor na túto tému a na neskrotnú silu Wall Street? A o daňových úľavách pre veľmi bohatých vs. pre chudobných a strednú triedu? (Odhalenia o nedaniach prezidenta Trumpa sú pre túto otázku veľmi relevantné.)
3) Ako sa staviate k dlhodobému učeniu o práve organizovať sa odbory, ktoré sú zakotvené v pápežských dokumentoch siahajúcich až k pápežovi Levovi XIII. v devätnástom storočí?
4) Čo sa týka potratov, určite poznáte rozdiel v katolíckej filozofii medzi tým, čo robí dobrý zákon a tým, čo robí dobrú morálku. Nie sú vždy rovnaké. Keďže ženy idú na potrat (a mimochodom nie všetky americké ženy sú katolíčka), nie je lepšie urobiť potrat čo najbezpečnejším, než nechať potraty ilegálne?
A ako žena si myslíte, že je lepšie zveriť rozhodovanie o svojom posvätnom tele horlivým mužským zákonodarcom? Prečo si to myslíš?
Uvedomujete si, že svätý a učiteľ cirkvi Tomáš Akvinský neveril, že plod je človek až do veľmi neskorého vývoja? Že až potom plod dostal „ľudskú dušu“ (podľa Akvinského to bola najprv vegetatívna duša a potom zvieracia duša.) A NIČ v súčasnej vede sa neobťažovalo vyvrátiť toto učenie (keďže súčasná veda len zriedka používa slovo „ duša“).
5) Aký je váš názor na antikoncepciu? Nezdá sa, že nárast ľudskej populácie má veľa spoločného s vymieraním iných druhov, ktoré v dôsledku ľudskej expanzie strácajú svoje biotopy? Je nesprávne nechať Božie stvorenie vyhynúť?
Viete, že dalajláma, keď sa ho pýtali na antikoncepciu, povedal toto. Tradične sme boli v otázke antikoncepcie vždy konzervatívni, ale pozrite sa okolo seba a uvidíte, ako rastúca ľudská populácia zabíja iné druhy. vzhľadom na dnešnú situáciu musíme zmeniť svoj postoj ku kontrole pôrodnosti.
Považujete explóziu ľudskej populácie za vážny problém?
6) Ako môžete, keď sa nazývate vážnym kresťanom (alebo len ľudskou bytosťou), vážne chcieť ukončiť zdravotnú starostlivosť pre mnoho miliónov Američanov? Ako sa pozriete do zrkadla alebo sa odvážite ísť do kostola?
7) Podporuje vaša verzia kresťanstva oddeľovanie detí od rodičov a ich zatváranie do klietok? (Pozri Matúš 25.) A najať bieleho rasistu ako poradcu prezidenta s kanceláriou v Bielom dome?
8) Bývalá americká právnička Barb McQuadeová informovala Američanov, že v roku 2016 ste argumentovali proti obsadeniu voľného miesta na Najvyššom súde v čase volieb, konkrétne keď to znamenalo zmenu ideológie nahradenia spravodlivosti. (V tomto prípade sudkyňa Ruth Ginsburgová). "Keď je súd vnímaný ako politický nástroj, stráca svoju legitimitu oznamovať zákony krajiny." Stále tomu veríš?
Považujete pokrytectvo mnohých republikánskych senátorov, ktorí povedali niečo podobné v roku 2016 a obrátili sa v roku 2020, za pevnú pôdu pre „vyhlásenie zákonov krajiny? A čo vaša nominácia v uponáhľanom programe? Nebolo by pre súd a jeho legitimitu lepšie počkať na rozsudok budúceho prezidenta? Ak veríte vo svoj postoj spred štyroch rokov, neoznačuje vás prijatie tejto nominácie tiež ako pokrytca? Ako to vyvažujete s Ježišovým učením a pokrytectvom?
9) Svätý Tomáš Akvinský, učiteľ cirkvi, hovorí, že „chyba o stvorení vedie k omylu o Bohu“. Preto celý svoj život priviedol najlepšieho vedca svojej doby (Aristotela) k pochopeniu kresťanskej viery. Cirkev urobila obrovské chyby odsudzujúce vedu za čias Koperníka a Galilea a o 500 rokov neskôr nám pápež Ján Pavol II. sľúbil, že sa to už nebude opakovať. A predsa sa to jasne stalo v diskusii o gejoch a lesbách a ich právach.
Pred viac ako 50 rokmi nás vedci informovali, že akákoľvek ľudská populácia bude mať 8-11% gayov. Byť gayom je pre gayov úplne prirodzené, hoci ide o sexuálnu menšinu. Prečo by potom nejaký premýšľavý katolík odopieral gejom, lesbám a transrodovým ľuďom ich ľudské práva? (Vrátane práva uzavrieť manželstvo, aspoň občiansky?) Určite nechcete podľahnúť starým náboženským trópom, ktoré si mýlia Boha so zlým chápaním stvorenia, však?
10) Naša ústava sľubuje odluku cirkvi od štátu. Keďže 80 % americkej populácie nie sú katolíci, ale niečo iné – protestanti, židia, moslimovia, budhisti, hinduisti, domorodci, ateisti a ďalší – nevnucovali by ste svoje konkrétne náboženské presvedčenie všetkým týmto ostatným, však?
11) Tvoje náboženstvo je trochu zvláštne. Nie je to katolicizmus ako taký alebo katolicizmus, ako ho praktizuje napríklad pápež, je to zmes protestantov a katolíkov v malej charizmatickej komunite. Keď hovorím neoficiálne, pri mojich interakciách s charizmatikmi som v priebehu rokov sotva stretol niekoho, kto by považoval boj za spravodlivosť pre chudobných a utláčaných za súčasť svojho náboženského vedomia. V skutočnosti to boli práve charizmatické skupiny v Južnej Amerike, ktoré boli financované, aby sa postavili a nahradili základné komunity a teológie oslobodenia, pričom podporovali pravicových politických fanatikov.
Moja otázka znie: Čo pre vás a vašu komunitu znamená kanonizácia svätého Oscara Romera? Ako jeho boj v prospech chudobných rezonuje s vašou verziou kresťanstva?
12) Presahuje ekumenizmus, ktorý praktizujete vo svojej malej charizmatickej sekte, aj na iné náboženstvá a budete ich a ich hodnoty rešpektovať pri všetkých svojich súdnych rozhodnutiach? Práva moslimov, židov, hinduistov, domorodých Američanov, ateistov a iných?
Vzťahuje sa váš ekumenizmus aj na členov rímskokatolíckej cirkvi, ktorí nezdieľajú vašu ideológiu, vrátane prezidentského kandidáta Joea Bidena? Líderka domovskej menšiny Nancy Pelosiová? Sudkyňa najvyššieho súdu Sonia Sotomayor? A mnoho ďalších verejných činiteľov? Budete ich brániť, keď niektorí hluční mediálni experti obviňujú demokratov, že sú „antikatolícki“?
13) Ovplyvňujú nedávne odhalenia o tom, ako my obyčajní a skromní občania platíme oveľa viac daní ako milionárski prezidenti, a tiež o tom, ako veľké medzinárodné korporácie neplatia žiadne dane a ako daňová „reforma“ z roku 2017 mnohým miliardárom, aby si znížili dane, vaše náboženské cítenie ohľadom spravodlivosti chudobné?
A je sľub, že naša vláda je „vládou ľudu, ľudu a pre ľud? zodpovedajú druhu ekonomického systému, ktorý v súčasnosti riadi našu krajinu? Ako uvádzate do praxe varovania pápeža Františka o Wall Street a modlárstve peňazí?
Ďakujeme, že ste venovali pozornosť týmto otázkam.
S pozdravom,
Rev. Dr Matthew Fox
Matúš líška je duchovný teológ a autor 38 kníh o spiritualite a kultúre. Bol dominikánskym kňazom 34 rokov v rímskokatolíckom kostole a teraz je biskupským kňazom. Jeho najnovšie knihy sú Tao Tomáša Akvinského: Neľútostná múdrosť pre ťažké časy; a Julian of Norwich: Múdrosť v čase pandémie – a po nej. Je častým prispievateľom do časopisu Tikkun.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať