ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovaťTrochu histórie.
Alebo: Správa v prospech budúcich generácií a súdnych tribunálov s cieľom informovať ich o tom, ako vládnuce elity vo veľkom biznise a vláde, ich médiá a mnoho mainstreamových ekológov a mimovládnych organizácií úspešne ignorovali, popierali, bagatelizovali, odvádzali od nich, bojovali, manipulovali a kooptovali všetky varovania o ničení planét, obmedzeniach priemyselného rastu a kapitalizmu za posledných štyridsať rokov alebo viac, odďaľovali alebo zabránili akýmkoľvek opatreniam, ktoré by mohli odvrátiť kolaps planéty, a tak sa stali vinnými zo zločinov proti civilizácii, ľudskosti a planéte
úvod
Mám šesťdesiat rokov. Zdá sa, že ako teraz takzvaný „starší“ by som mohol byť stále užitočný, keby som robil to, čo tradiční starší robia najlepšie: zachovávanie zmyslu pre históriu, kolektívnu pamäť a možné ponaučenie pre mladšie generácie. V dvadsiatich rokoch som bol spolitizovaný v nemeckom študentskom hnutí na konci 60. a 70. rokov a od polovice 70. rokov, prvej ropnej krízy a prvej vlny sociálno-ekologických obáv, som bol sociálno-ekologicky aktívny. Druhá vlna, zameraná na klimatické zmeny, vznikla koncom 80. rokov. (Niektoré z kľúčových anglofónnych publikácií týchto vĺn sú uvedené nižšie). Súčasná vlna je tretia. Ak už prvá vlna navrhla vtedajšie abstraktné limity priemyselného rastu, tieto limity sa teraz stali konkrétne viditeľnými vo fenoméne prebiehajúcich klimatických zmien (suchá, topenie Arktídy a permafrostu, nedostatok potravy a vody, zrýchlené presuny a straty druhov atď.) prvé príznaky vyčerpania ropy.
Táto tretia vlna obáv a aktivizmu by mohla byť poslednou za relatívne priaznivých podmienok. Zdá sa, že je čas krízy. Ak nedôjde k radikálnej zmene ku kapitalistickému bežnému a priemyselnému rastu v príliš rozvinutých krajinách, ak nedôjde k realizácii klimatickej spravodlivosti (spravodlivej a udržateľnej spotreby zdrojov medzi bohatými a chudobnými v rámci a medzi národmi) a prechodu na post-fosílne palivové ekonomiky, potom je najpravdepodobnejšie, že dôjde k strašným ekologickým a sociálnym katastrofám spojeným s priamym klimatickým kolapsom. Nikdy predtým nebol osud ľudskej civilizácie spojený s konaním alebo nedostatkom kritickej masy ľudí na planéte v priebehu nasledujúcich piatich rokov, čo je časový rámec, v ktorom musia globálne emisie skleníkových plynov začať vrcholiť, aby mali šancu zostať. pod pravdepodobným kritickým prahom 350 ppm.
Teraz je pravda, že sa nám kráti čas. Tento prehľad má pomôcť objasniť, prečo sme teraz pod takým šialeným časovým tlakom: štyridsať rokov príležitostí sme premeškali najmä kvôli vedomej politike popierania, odďaľovania a presúvania nákladov zo strany našich vládnucich korporátnych a vládnych elít. Boli opakovane varovaní. Vedeli. Veľká industriálna, kapitalistická, konzumná párty sa skončila a povestné kurčatá sa vracajú domov na hriadku.
Prvá vlna: 1965 – 1987 (najvyšší bod 1972 – 3)
(Predchodcovia: Koncom 19. storočia švédsky vedec Svante Arrhenius ukázal, že CO2 uvoľňovaný z fosílnych palív môže viesť ku klimatickým zmenám. V 1930. rokoch XNUMX. storočia britský inžinier Guy Callendar zostavil empirické dôkazy, že tento účinok už bol rozpoznateľný. Niekoľko prvých publikácií už varovalo pred ekologickou katastrofou, najmä pokiaľ ide o degradáciu a ničenie pôdy: Paul B. Sears, Púšte na marec 1935; Elyne Mitchell, Pôda a civilizácia 1946; F. Osborn, Naša vyplienená planéta 1948; W. Vogt, Cesta k prežitiu 1948; E. Hyams, Pôda a civilizácia 1952)
1962: Sociálny ekológ a anarchista Murray Bookchin vo svojej knihe nastoľuje otázku skleníkového efektu Naše syntetické prostredie. Začiatkom 1960. rokov minulého storočia americký vedec C.D. Keeling presvedčivo ukazuje, že globálne úrovne CO2 v atmosfére stúpajú (na základe meraní na observatóriu Mauna Loa na Havaji).
1965Vedecký poradný výbor prezidenta Johnsona varuje: „Do roku 2000 bude v našej atmosfére asi o 25 % viac CO2 ako v súčasnosti. To zmení tepelnú bilanciu atmosféry do takej miery, že Mohlo by dôjsť k výrazným zmenám klímy, ktoré nie je možné ovplyvniť miestnym alebo dokonca národným úsilím. Johnson to uznáva vo svojom prejave v Kongrese:Táto generácia zmenila zloženie atmosféry v globálnom meradle prostredníctvom...stáleho nárastu oxidu uhličitého zo spaľovania fosílnych palív.“
1966: Uvádza to panel americkej Národnej akadémie vied pre počasie a zmenu klímy zvýšený obsah oxidu uhličitého môže viesť k „neúmyselnej zmene počasia“. V Amsterdame anarchistický Provos (a neskôr Kabouters) vyhlásil vojnu autám, inicioval prvé bezplatné (biele) plány bicyklov a „plán bieleho komína“ (Tento plán „zdôrazňuje čerstvý vzduch ako kolektívne vlastníctvo a bráni sa využívaniu tohto kolektívneho vlastníctva prostredníctvom veľký priemysel a automobilizmus. A tieto provokácie sú len začiatkom; alebo by mali provovia bez odporu akceptovať znečistenie svojich potravín, pôdy a vody?')
1968 a nasl: Globálne radikálne hnutia študentov a mladých pracovníkov prakticky a teoreticky nastoľujú otázku hraníc rôznych odcudzení priemyselnej spoločnosti; začínajú skúmať nové kultúrne formy a citlivosti postindustriálnej, postkapitalistickej a postimperialistickej spoločnosti. Proti tomu, aby kalifornský guvernér Reagan používal obrnené tanky a helikoptéry rozprašujúce slzotvorný plyn, 35,000 1969 demonštrovalo v Berkeley v roku XNUMX proti rozvoju a za ľudový park. Prázdne domy vo viacerých krajinách čoraz viac okupujú radikálne squattingové hnutia. Americká a európska protikultúra postupne plodí hnutie, ktoré zaniká a vracia sa späť na pôdu založené na obnoviteľných zdrojoch energie a ekologických princípoch. V reakcii na takéto radikálne otázky zdola vyspelé talianske vládnuce elity a Fordova nadácia vytvorili Rímsky klub, aby po prvýkrát preskúmali globálnu trajektóriu ekonomického rastu v priemyselných spoločnostiach.
1970: Budovanie a pokus o kooptovanie protikultúrneho impulzu, prvého oficiálneho Dňa Zeme zhora nadol v USA. Korporácie sú na zadnej nohe. Kvôli vlne nesúhlasu, protestu a tlaku, ktorá začala s občianskymi právami a radikálnymi mládežníckymi/študentskými hnutiami, v období rokov 1969-71 americký biznis „zažil sériu politických neúspechov bez paralely v povojnovom období“. V priebehu iba štyroch rokov Kongres schválil významný zákon o daňovej reforme, štyri hlavné zákony o životnom prostredí, zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a sériu ďalších zákonov na ochranu spotrebiteľa.“ Globálne stretnutia vládnucej elity ako Trilaterálna komisia začali hovoriť o všeobecnom ohrození „nevládnosti“. G.R. Taylor publikuje Kniha Súdneho dňa. Ľudstvo môže prežiť! R. Disch (ed.), Ekologické svedomie. Hodnoty prežitia. B. Weisberg, Beyond Repair. Ekológia kapitalizmu (1971).
1972: Prvá konferencia OSN v Štokholme o globálnom životnom prostredí. Vznikajú medzinárodné priame akcie a environmentálne lobistické skupiny Greenpeace a Friends of the Earth. Rímsky klub vydáva Limity rastu založené na prvých modeloch počítačového sveta systémového vedca Jaya Forrestera. Všetky modelové scenáre poukazujú na globálny kolaps v priebehu desaťročí, pokiaľ sa nezastaví priemyselný rast. Korporátne médiá zúrivo napádajú štúdiu ako úplný nezmysel, politici nevšímaj si to. Niektorí ako Sicco Mansholt, vtedajší prezident EHS, však navrhujú, aby „Hrubá národná kvalita života“ nahradila HNP, posun k „čistému a recyklovanému tovaru“ (CCR) v Európe a clá na dovoz bez CCR. Tiež uznáva, že „tieto úlohy nebudú dosiahnuteľné v rámci existujúcej spoločnosti založenej na kapitalizme a dosahovaní zisku.“ E. Zlatník a tBritská ekologická skupina publikuje podobnú štúdiu v Británii, Plán na prežitie, obhajovať radikálne decentralizovanú ochranársku spoločnosť založenú na ekologických princípoch. Protikultúrne splodené alternatívne technológie a hnutie spoločnosti vzlietne najmä v USA (Nový alchymistický inštitút, katalóg celej zeme) a Británii (Spodné prúdy, Centrum pre alternatívne technológie): veterné rotory, slnečná energia, jednoduchší život, pestovanie potravín atď. Hnutie späť k pevnine tiež začína v Austrálii (Nimbin). Ekológ R.F. Dasmann publikuje Planéta v ohrození?
1973: Prvá ropná kríza po embargu OPEC. Globálna recesia, koniec dlhého povojnového ekonomického boomu. Prezident Ford a minister zahraničných vecí Henry Kissinger uvažujú invázia blízkovýchodných ropných polí eliminovať OPEC a priamo kontrolovať toky ropy. Ekonóm E.F. Schumacher z Intermediate Technology Group zverejňuje vplyvné Malý je krásny. Ekológ Paul Ehrlich publikuje Koniec blahobytu (1974).
1975 ff: Nemecké protijadrové hnutie začína tým, že farmári/pestovatelia vína obsadili navrhované miesto reaktora; mestské zelené „občianske iniciatívy“ sa zapájajú do mnohých miestnych priamych akcií po celom Nemecku, často úspešne. Tiež splodené študentským hnutím a kontrakultúrou (napr. La Geule Ouverte, Le Sauvage)Francúzske hnutie zelene začína obsadením navrhovaného vojenského miesta v Le Larzac a využíva ho na kooperatívnu výrobu kozieho syra. Prvé založenie miestneho volebného hnutia „Zelení“ (Les Verts) vo Francúzsku. Kniha Wilsona Clarka Energia na prežitie. Alternatíva k zániku načrtáva limity rastu energie a možností obnoviteľnej energie (veľmi chválené senátorom Edwardom Kennedym a Ralphom Naderom). D. Morris a K. Hess publikujú Sila susedstva. Nový lokalizmus. E. Callenbach vydáva svoj utopický román Ecotopia (odohráva sa na západnom pobreží USA v roku 1999).
1976: CSIRO diskutuje o probléme oxidu uhličitého a skleníkového efektu. Výskumníci zdôrazňujú potrebu ďalších údajov, a to aj o účinkoch spätnej väzby, ako je topenie polárnych ľadovcov (Ozveny č.7). To tiež ukazuje Austrália dokázala do roku 2000 vyrábať polovicu svojich požiadaviek na kvapalné palivá z obnoviteľných zdrojov drevný etanol, pyrolýza rastlinného odpadu, bakteriálna fermentácia metánu (Ozveny č. 9). Novozvolený prezident Jimmy Carter vyzýva na národné úsilie o úsporu energie („morálny ekvivalent vojny“); ignoruje sa. Prvé miestne volebné zelené skupiny v Nemecku. Austrálsky ekológ Charles Birch publikuje Konfrontácia s budúcnosťou. P. Harper a G. Boyle (editori) publikujú úvod o miestnych obnoviteľných technológiách, Radikálna technológia.
1977: 50 amerických vedcov začína plánovať výskumný program o problematike CO2 na stretnutí organizovanom vládou USA pre energetický výskum a vývoj. Amory B. Lovins vydáva svoju kľúčovú anti-nukleárnu knihu Cesty mäkkej energie. Smerom k trvalému mieru. Denis Hayes z amerického Worldwatch Institute publikuje Lúče nádeje. Prechod do post-ropného sveta.
1978: R.M. White, prvý správca amerického Národného úradu pre oceán a atmosféru, varuje: „Teraz chápeme, že priemyselné odpady, ako napr. oxid uhličitý uvoľnený pri spaľovaní fosílnych palív, môže mať dôsledky pre klímu, že predstavujú značnú hrozbu pre budúcu spoločnosť.‘ Holmgren a Mollison publikujú Permakultúra jedna, prvý ekologický a holistický dizajnový systém pre trvalo udržateľné pestovanie potravín, bývanie a osídľovanie, založený na úspore energie a účinnosti a obnoviteľných zdrojoch energie. Permakultúrne hnutie sa rodí medzi „kreatívcami“, hippies, odpadlíkmi, „rannými osvojiteľmi“. Americkí Priatelia Zeme publikujú Slnko! Príručka pre slnečnú dekádu. J. Robertson, Zdravá alternatíva. R. Higgins, Siedmy nepriateľ. Ľudský faktor v globálnej kríze.
1979: Jasonov výbor, osamelá skupina špičkových vedcov, ktorí sa každoročne stretávajú, aby radili vláde USA, varuje, že atmosférický oxid uhličitý sa môže do roku 2035 zdvojnásobiť, čo bude mať za následok priemerné zvýšenie globálnej teploty o 2-3 stupne Celzia a 10-12 stupňov na póloch. Oficiálna správa prezidentovi Carterovi dospela k záveru, že ľudstvo „uvádza do pohybu sériu udalostí, ktoré, ako sa zdá, určite spôsobia“. významný otepľovanie svetovej klímy v priebehu nasledujúcich desaťročí pokiaľ sa okamžite neprijmú zmierňujúce opatrenia. […] Osvietené politiky v oblasti hospodárenia s fosílnymi palivami a lesmi môžu tieto zmeny oddialiť alebo sa im vyhnúť čas na implementáciu politík rýchlo plynie.“ Druhá ropná kríza OPEC a prudko stúpajúce ceny ropy: v USA hrozí „koniec (energeticky náročného) amerického sna“ s radmi a konfliktami na čerpacích staniciach, štrajkami a protestmi kamionistov, vládnymi limitmi na nastavenie klimatizácie a kúrenia , inflácia a vysoká nezamestnanosť: to všetko vedie k politickej kríze, výzvam na inváziu USA na ropné polia na Blízkom východe a prepad v popularite prezidenta Cartera (zo 67 % vo voľbách na 26 %). Jadrové takmer roztavenie na Three Mile Island stimuluje formovanie silného amerického protijadrového hnutia. Nemecká strana zelených sa formuje na pozadí protijadrových, miestnych zelených volebných skupín a hnutí občianskej iniciatívy s priamou akciou. Strana spočiatku obhajuje okamžité zatvorenie jadrových reaktorov, prechod na obnoviteľnú energiu, priamu demokraciu, sociálnu spravodlivosť, nenásilie a rozpustenie NATO a Varšavskej zmluvy. Rozsiahle debaty o tom, či vstúpiť do parlamentu alebo zostať začlenené do ľudového hnutia s priamou akciou, neskôr počas 80. rokov medzi ľavicovými „fundies“ a neoliberálnymi „realos“ (s víťazstvom tých druhých po výhradnom parlamentnom zameraní). US Friends of the Earth publikujú svoju empirickú štúdiu alternatívnej cesty mäkkej energie pre USA v Cesty k energetickej dostatočnosti. Štúdia z roku 2050 (dosiahnuteľné 64 % zníženie spotreby energie na obyvateľa v USA od roku 1975 do roku 2050 bez poklesu životnej úrovne). K. Hess publikuje Komunitná technológia.
1980s: vznik globálneho počítačového modelovania, ktoré začína predpovedať bezprecedentné globálne otepľovanie v nasledujúcich desaťročiach. Je zaznamenaných päť najhorúcejších rokov v zaznamenanej histórii. Neoliberálna Reaganova administratíva výrazne obmedzuje financovanie energetickej účinnosti a obnoviteľných zdrojov a dane bohatým a výrazne zvyšuje vojenské výdavky a podnikovú dereguláciu. Začína sa neoliberálna éra „chamtivosti je dobrá“, klesajúcich reálnych príjmov, rastúcej nerovnosti a obnovenej energetickej márnotratnosti.
1981: Nové ministerstvo energetiky prezidenta Reagana na čele s kamarátom a bývalým zubárom odmieta návrh Americkej asociácie pre rozvoj vedy na komplexnú štúdiu o klimatických zmenách. Lester R. Brown, publikuje Budovanie udržateľnej spoločnosti; I. Pausacker a J. Andrews, Žiť lepšie s menej.
1983: Neoliberálna vláda ALP Hawke porušila svoj predvolebný postoj proti ťažbe uránu a povolila prevádzku troch uránových baní v Austrálii. Deudney a Flavin z amerického Worldwatch Institute uverejňujú podrobný plán možných opatrení v oblasti udržateľnej energetickej politiky: Obnoviteľná energia. Možnosť výberu.
Ted Trainer publikuje Opustiť blahobyt (1985).
1986: Po rokoch odporu ľudí voči jadrovej energii v mnohých krajinách katastrofa v Černobyle nateraz potopí akúkoľvek globálnu expanziu jadrovej energie a životaschopnej ťažby uránu a pripraví pôdu pre zánik sovietskeho impéria. Veľké oblasti západnej, južnej a východnej Európy sú kontaminované.
1987: Informuje o tom CSIRO konsolidácia dôkazov poukazujúcich na všeobecný trend globálneho otepľovania („Teraz sa pripravte na zmenu klímy, varujú vedci“, Ozveny č. 53). Správa OSN Brundtlandovej Naša spoločná budúcnosť obhajuje nový módny výraz „trvalo udržateľný rozvoj" ale stále to považuje za zlučiteľné s hospodárskym rastom; poznamenáva tiež: „Konáme tak, ako konáme, pretože nám to prejde: budúce generácie nevolia; nemajú politickú ani finančnú moc; nemôžu napadnúť naše rozhodnutia. ale výsledky súčasnej márnotratnosti rýchlo otvárajú možnosti pre budúce generácie.“
Druhá vlna: 1988 – 97 (najvyšší bod 1992)
1988: Hovorí o tom medzinárodná vedecká konferencia v Toronte účinky „druhé po jadrovej vojne“, ak sa ľudstvo nezmobilizuje na zníženie emisií skleníkových plynov. OSN tak zriaďuje IPCC globálnych expertov, ktorí majú radiť svetovým lídrom v oblasti zmeny klímy. CSIRO a ABC organizujú prvé verejné stretnutia v Austrálii o skleníkovom efekte. Vyšší úradníci na ministerstve primárneho priemyslu a energetiky vypúšťajú kapitolu o skleníkovej politike z návrhu národnej energetickej politiky Hawkeovej vlády. Uprostred vĺn horúčav, sucha a lesných požiarov sa skleníkový efekt objavuje na akademickej pôde a stáva sa súčasťou populárnej kultúry v USA a inde. Ekonómka Hazel Hendersonová publikuje Politika slnečného veku.
1989: Senátor Al Gore zistí, že nová Bushova administratíva sfalšovala svedectvo vedca NASA Jamesa Hansena o globálnom otepľovaní na vypočutí senátneho výboru, aby zmiernila jeho závery. Konferencia o skleníkovom efekte s klimatickou vedkyňou Ann Henderson-Sellersovou (Skleníkový efekt. Život v teplejšej Austrálii. NSWU Stlačte) v Sutton Forest vedie k vytvoreniu miestnej akčnej skupiny Canopy Southern Highlands, ktorá sa zaviazala „myslieť globálne, konať lokálne“, bojovať proti energeticky náročnému, neudržateľnému rozvoju a za miestny ekologicky udržateľný rozvoj. Publikácie: Ian Lowe, Bývanie v skleníku (Pisár). J. Falk a A. Brownlow, Skleníková výzva. Čo je potrebné urobiť? (Tučniak Austrália). F. Pearce, Zvyšovanie tepla.
1990: Prvá správa IPCC o zmene klímy:Sme si istí, že emisie pochádzajúce z ľudskej činnosti podstatne zvyšujú atmosférické koncentrácie skleníkových plynov...Tieto zvýšenia zvýšia skleníkový efekt, čo v priemere povedie k ďalšiemu otepľovaniu zemského povrchu.“ Ohrozený korporátny svet vracia úder: „vedecký výstrelok“, nespoľahlivosť „modelov globálneho otepľovania rôznych byrokratov agentúr“, „dúfame, že Prezident na tomto tvrdo visí“ (Wall Street Journal). Ropa, uhlie, plyn, baníctvo, auto, hliník, cement a iné energeticky náročné korporácie začínajú svoju masívne skryté financovanie think-tankov zameraných na popieranie klímy, lobingu a verejných dezinformačných kampaní sa zameral na údajné ekonomické náklady a starú taktiku PR, ktorá vyvolávala medzi odborníkmi dojem vážnych pochybností. Austrálska federálna a štátna vláda sa zaväzujú k všeobecnému vyhláseniu materstva k novému módnemu slovu: „ekologicky udržateľný rozvoj.“ Pre volebné účely sa dokonca aj Pávova liberálna strana „zaviazala“ znížiť emisie skleníkových plynov o 20 % do roku 2000. Bushova administratíva vedie masívne bombová vojna proti režimu Saddáma Husajna v Iraku (200,000 XNUMX mŕtvych Iračanov) po tom, čo Iračania napadli Kuweit a následne zradili povstania šiitov a Kurdov proti režimu. Publikácie: J. Leggett (ed), Globálne otepľovanie. Správa Greenpeace (Oxford University Press). S. Schneider, Globálne otepľovanie. Vstupujeme do skleníkového storočia? (Vintage). D. Suzuki a A. Gordon, Je to otázka prežitia (Allen & Unwin). E. Goldsmith a kol. 5000 dní zostáva na záchranu planéty. J. Porritt, Zachráňte Zem (1991).
1992: Druhú konferenciu OSN o globálnom životnom prostredí v Riu zorganizovali a uniesli Maurice Stone a podnikateľský okrúhly stôl o životnom prostredí. „Global Climate Coalition“, predná skupina 50 veľkých ropných, uhoľných, automobilových a chemických korporácií, úspešne lobuje vo Washingtone zabezpečiť, aby do Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy neboli zahrnuté žiadne povinné ciele prešiel na tejto konferencii. Priemyselné krajiny vrátane Austrálie sa úplne nezáväzne zaväzujú „stabilizovať“ emisie na úrovni roku 1990. Diskusie o povinnom znižovaní emisií, globálnej ekologickej a sociálnej spravodlivosti a spochybňovaniu kapitalizmu a konzumizmu sa vyhýbajú a environmentálni aktivisti sa odkláňajú od Miestnej Agendy 21, bezmocného pokusu pracovať na projektoch obmedzenej udržateľnosti len na úrovni miestnej samosprávy.
1995: Problémy IPCC prelomové vyhlásenie predstavujúce úroveň konsenzu o globálnom otepľovaní, ktorá sa predtým nedosiahla: „rovnováha dôkazov naznačuje, že existuje zjavný ľudský vplyv na globálnu klímu“ a klimatická nestabilita pravdepodobne spôsobí „rozsiahlu hospodársku, sociálnu a environmentálnu dislokáciu“ v priebehu budúceho storočia.“ CSIRO predpovedá, že NSW môže byť do roku 1 o 5 až 2070 stupňov teplejšie a to spôsobí zmätok. Gavin Gilchrist publikuje Veľký prepínač. Čistá energia pre XNUMX. storočie. (Allen & Unwin Austrália 1994). Brian J. Fleay publikuje Úpadok veku ropy. Benzínová politika: Austrálska cesta vpred. (Pluto Press), prvá štúdia Peak Oil v Austrálii.
1996: Správa austrálskej vlády varuje, že v Austrálii zostáva zásob ropy len na 14 rokov. Vláda NSW začala vyšetrovanie dopravných potrieb štátu na základe hodnotenia Campbella a Laherrerea o spomalení svetových zdrojov ropy od roku 2000. Vedci poznamenávajú, že jar na severnej pologuli prichádza o týždeň skôr a rastliny rastú o 20-40 % viac. V snahe oddialiť vládnu akciu loby za fosílne palivá „Global Climate Coalition“ naďalej zasievajú pochybnosti o zmene klímy v miliónových reklamných kampaniach, hoci ich vlastní vedeckí a technickí experti im radia, že vedu o globálnom otepľovaní nemožno vyvrátiť. Ted Trainer publikuje Smerom k udržateľnej ekonomike.
1997: Kjótsky protokol. Zástupca USA, viceprezident Gore, sa vyhráža, že odíde, pokiaľ protokol neobsahuje výrazne znížilo povinné zníženie emisií a obchodne ústretový, trhovo založený systém obchodovania s uhlíkom/kompenzácie. (Howardova vláda tiež urobila zahrnutie obchodovania s uhlíkom ako predbežnú podmienku pre Austráliu vzhľadom na Kjótsky protokol). Priemyselné skupiny ako Enron, obchodník s energiou, považujú Kjóto za svoje víťazstvo sľubujúce „okamžité obchodné príležitosti“, ak je zahrnutý takýto systém. Väčšina krajín sa „zaviazala“ znížiť svoje uhlíkové emisie o 5 – 8 % v porovnaní s úrovňou z roku 1990. Senátor Hill vyjednal povolené zvýšenie emisií pre Austráliu o 8 % (jediná priemyselná krajina okrem Islandu, ktorej bolo zvýšenie povolené) a Howardov kabinet mu po návrate tlieska. (O desať rokov neskôr Kjóto neprinieslo žiadne preukázateľné zníženie globálnych emisií alebo dokonca očakávaného rastu emisií.) Lobisti zo siete Australian Industry Greenhouse Network ("skleníková mafia ako sa sami nazývajú najväčšími znečisťovateľmi v krajine), často bývalí federálni byrokrati a ministerskí zamestnanci, zapájajú sa do Howardových vládnych výborov, ministerstiev, ABARE a CSIRO a dokonca píšu podania ministerského kabinetu a brífingy o otázkach energetiky a klimatických zmien vo svojich vlastných reklamách. záujmy v priebehu nasledujúceho desaťročia alebo tak.
1999: Alternatívne globalizačné hnutie sa rodí v uliciach Seattlu na masívnych demonštráciách proti konferencii WTO. Podarí sa mu nanovo definovať parametre verejnej diskusie o kapitalistickej globalizácii, „voľných trhoch“ a globálnej spravodlivosti (a teda implicitne aj klimatickej spravodlivosti).
2000: OilmanGeorge W. Bush tesne a kontroverzne porazil rodiaceho sa obchodníka s uhlíkom Al Gorea, aby bol zvolený za prezidenta na čele administratívy zloženej priamo z mnohých manažérov ropného a energetického priemyslu. Budúci rok Bush odmietne schváliť Kjótsky protokol. Gore čoskoro založí svoju vlastnú spoločnosť na obchodovanie s uhlíkom v hodnote niekoľkých miliárd dolárov. Bushovi „neo-cons“ pripravujú plány na inváziu do Iraku bohatého na zdroje a geostrategicky dôležitého a čakajú na vhodnú zámienku.
2001: Po teroristických útokoch z 9. septembra a proti ustanoveniam Charty OSN a medzinárodného práva, bombardovaní OSN a pod vedením USA, invázii a okupácii Afganistanu pod zámienkou eliminácie teroristickej Al-Káidy a bin Ládina (nikdy sa nenašlo). Americká bábka a bývalý naftár Karzai sa stal prezidentom vládnucej vlády v spojenectve s rôznymi zločineckými pohlavármi a pestovateľmi ópia. Prvá priama vojenská opora USA v Strednej Ázii/Blízkom východe bohatej na zdroje, ktorá hraničí s ruskými a čínskymi imperiálnymi rivalmi.
2002: Premiér Howard verejne podporuje skeptikov zmeny klímy.
2003: Opäť proti Charte OSN a medzinárodnému právu, bombardovaniu pod vedením USA, invázii a okupácii Iraku pod zámienkou eliminácie zbraní hromadného ničenia. Do roku 2006 zahynulo viac ako milión Iračanov v dôsledku agresívnej vojny a sankcií od prvej vojny medzi USA a NATO v Iraku v rokoch 1990/91. Nenašli sa žiadne zbrane hromadného ničenia. Zámienka sa spätne mení na „odstránenie Saddáma“ a „demokratizáciu“.
2004
Howardova energetická biela kniha efektívne dosahuje „takmer všetky položky na zozname želaní skleníkovej mafie: žiadna ratifikácia Kjótskeho protokolu, žiadne ciele uvažované po Kjóte, žiadne obchodovanie s emisiami v Austrálii pred účinnou globálnou akciou, štedré dotácie pre spoločnosti vyrábajúce fosílne palivá na výskum. a rozvoj.“
Tretia vlna: od roku 2006 do súčasnosti
2006: Kombinácia dlhotrvajúceho sucha, obmedzenia vody, Goreov film Nepríjemná pravda a ekonomická správa Nicolasa Sterna o klimatických zmenách vyvolali druhú vlnu všeobecného znepokojenia nad klimatickou zmenou v Austrálii. Neoliberálny senátor za Zelených Milne nalieha na Howardovu vládu, aby zaviedla systém obchodovania s uhlíkom. Howard vymenuje pracovnú skupinu s veľkými znečisťovateľmi, aby preskúmala systém obchodovania s emisiami; jeho vlastné oddelenie sekunduje vedúcemu siete Australian Industry Greenhouse Network. Four Cornersinformuje o prepojení „skleníkovej mafie“ s vládou Howarda a opakovanom dávení a cenzúre vedúcich skleníkových vedcov na CSIRO.
2007-08: Howard sa pohráva s jadrovou energiou a tiež sľubuje zavedenie trhového systému obchodovania s uhlíkom. Rudd Labour využíva klimatickú otázku v PR kampani, aby odsunula vládu liberálov Howarda na vedľajšiu koľaj vo volebnej kampani tým, že sľúbila podpísať Kjótsky protokol, vyhnúť sa jadrovej energii, presadzovať „čisté uhlie“ a zaviesť schému „cap-and-trade“. Tisíce priemyselných lobistov žiadajú a dostať miliardy dolárov z verejných dotácií pre priemyselné odvetvia znečisťujúce uhlík a výskum „čistého uhlia“ v rámci systému obchodovania s emisiami Rudd. Čím špinavší je priemysel, tým vyššia je sľúbená kompenzácia: niektorí dostanú 60 %, niektorí 90 % svojich povolení na znečistenie zadarmo. Daňoví poplatníci a spotrebitelia by platili účet za veľké firmy. Nákup „offsetov“ v chudobnejších krajinách umožňuje, aby skutočné emisie v Austrálii v budúcnosti rástli. Namiesto potrebných 25 – 40 % systém sľubuje iba jednostranné 5 % zníženie národných emisií do roku 2020 na úrovni roku 2005. V prvom Ruddovom rozpočte sa na každý dolár vynaložený na skleníkové programy minie pätnásť dolárov na podporu fosílnych palív.
2009: Vo Washingtone pracuje 2,340 2026 priemyselných lobistov, pričom väčšina z nich presadzuje oslabenie environmentálnych kontrol podnikania. Návrh zákona Obamovej administratívy o obchodovaní s uhlíkovými emisiami je taký slabý, že americké spoločnosti sa môžu vyhnúť skutočnému znižovaniu emisií až do roku XNUMX. Na Papuu-Novú Guineu a Indonéziu sa sťahuje množstvo kovbojských „obchodníkov s uhlíkom“, ktorí sa snažia podpísať vlastníkov pôdy do ešte nedohodnutých schém „vyrovnávania lesov“. obchodovanie s fantómovými „zabránenými emisiami“ a umožnenie veľkým priemyselným znečisťovateľom pokračovať v znečisťovaní: už sa objavujú obvinenia z korupcie a podvodov.
Od septembra 75 % obchodovaných „offsetových kreditov“ nemá nič spoločné so skutočným znížením emisií CO2. Emisie naďalej rastú, keďže systém obchodovania s emisiami EÚ nezaznamenal žiadne celkové zníženie skleníkových plynov ani reštrukturalizáciu energeticky náročných priemyselných odvetví; to, čo videla, je bežné podnikanie a obrovské neočakávané zisky pre niektoré z priemyselných odvetví Európy, ktoré sú najviac uhlíkovo náročné. Kampane priamej akcie na miestnej úrovni uspeli pri získavaní de facto moratórií na nové uhoľné elektrárne v USA a Spojenom kráľovstve. Kodanská konferencia OSN o zmene klímy, nástupca Kjóta, sa končí úplným zlyhaním dosiahnutia záväznej dohody o znížení emisií; nepovinná „dohoda“ vyjednaná iba medzi piatimi krajinami (USA, Čína, India, Brazília a Južná Afrika) vylučuje väčšinu chudobných krajín z diskusií a zablokuje rast emisií a zvýšenie globálnej teploty aspoň o 3-4 stupne do roku 2050 (t. j. istota bodov zlomu a klimatického chaosu, kolapsu a pokračujúcej smrti a vysídlenia miliónov ľudí). Prinajmenšom demokratickejšie a právne záväzné procesy OSN a Kjótskeho protokolu mocné štáty, vrátane EÚ a Austrálie, účinne zavrhli. Neoliberálni austrálski zelení naďalej naliehajú na vládu Rudda, aby zaviedla obchodovanie s uhlíkom.
[Hlavné zdroje: „Der Traum von Freiheit wird zum Alptraum“, Der Spiegel č. 25, 1979; N. Oreskes, „Dlhý konsenzus o zmene klímy“, Washington pošta 1/2/2007; „Vitajte v Kodani. Veľký klimatický výpredaj“, Nový internacionalista č. 428, december 2009; A.C. Revkin, „Priemysel ignoroval svojich vedcov v oblasti klímy“, New York Times 24. 4. 2009; T. Dick, „Vedecká láska k klíme nie je špicatá práca“, SMH 17.-18; M. England, „Po troch desaťročiach sa stále točia kolesá“, SMH 4. 12. 2009; S.H. Schneider, Globálne otepľovanie. Vintage Books 1990; S. Beder, Global Spin. Scribe Publications 2000; C. Hamilton, Scorcher. Agenda Black Inc. 2007; G. Pearse, Vysoká a suchá. Viking/Tučniak 2007; G. Pearse, ‚Quarry Vision‘. Štvrťročná esej 33, 2009]