Kde sú vidly a fakle? To je otázka číslo jedna, na ktorú myslíme všetci po chabej reakcii na kolaps kapitalistickej ekonomiky USA, aj keď povstania proti neoliberálnym útokom rýchlo eskalujú z Egypta do Madisonu, Číny do Grécka a Ománu do Mexika. Craig Hughes, Steve Peace a Kevin Van Meter, pracujúci ako Team Colours Collective, sa pred niekoľkými rokmi vydali na cestu, aby zistili, či a prečo je Amerika príliš tichá a nakoniec sa dostala do globálnej smršte. Syntetizujúce príspevky, rozhovory a analýzy aktivistov v hnutí squatter, potravinovej sebestačnosti a neistých pracovníkov, Použitie víchrice (AK Press: Oakland, 2010, 400 strán) žiada, aby sme prevrátili svoje myslenie na hlavu. Rozpad bol spustený rastúcou rekonštrukciou a reorganizáciou (napr. „rekompozícia“) moci robotníckej triedy, nie naopak. Ak nevidíme veľa reakcií na krízu, je to preto, že ešte nemáme analytické nástroje na identifikáciu a pochopenie príčin krízy. A tá príčina, Použitie víchrice nám hovorí, že je globálnou robotníckou triedou, ktorá sa preskupuje do záchvatov a začína.
Prispievateľ George Caffentzis predstavuje poslanie Použitie víchrice vo svojom diele „Poznámky k finančnej kríze“: „Ak by triedny boj mal moc vyvolať krízu, potom by nás jeho pochopenie mohlo viesť na cestu, ktorá by viedla z krízy s väčšou triednou mocou. Caffentzis pokračoval vo svojom projekte, ktorý začal s Zerowork a Midnight Notes v sedemdesiatych rokoch, aby osvetlil nové formy boja robotníckej triedy, ktoré ležali mimo naše vnímanie. Toto hľadanie možných znakov opätovného zloženia robotníckej triedy, ktoré má moc narušiť hromadenie ziskov, nie je ľahká úloha. Na prvý pohľad dlho stagnujúce stredné mzdy, výrazne zvýšená práca, vykastrované odborové zväzy, erodované sociálne programy, explodujúce osobné zadlženie a odparovanie biliónov dolárov z bohatstva domácností by mohlo poukazovať na absolútny a úplný rozklad americkej a globálnej pracovnej sily. trieda. Po viac ako 1970 rokoch porážky za krvavou porážkou sa teraz zdá, že biznis a neoliberálny štát idú do zabíjania. Nie je to tak, navrhuje Brian Marks vo filme „Život vo víchrici“. Marksova analýza zavedie čitateľa naprieč krajinou ostrých bojov o mzdy, vidiecke ohrady a dlhmi financovaný rast v Číne, Vietname a Bangladéši, nepokojov kvôli prudko rastúcim cenám potravín v desiatkach krajín, ktoré predchádzali revolúciám v arabskom svete, a odporu voči škrtom. vo verejnom vzdelávaní a službách v celej Európe. Na konci svojej búrlivej cesty za globálnou rekompozíciou robotníckej triedy nás Marks upustí uprostred štrajkov divokých kamionistov a hnutia za práva prisťahovalcov pracujúcej triedy v USA, ktoré predchádzali kolapsu. To, čo spája všetky tieto zdanlivo nesúrodé roztržky dohromady, je boj o úver, energiu a jedlo, ktorý pre Marksa nie je o nič menej ako boj proti vnucovaniu viac. „V stávke nie sú len potraviny, energia alebo úvery ako také, ale to, čo sa skrýva za nimi a za všetkými komoditami: boj medzi prácou a kapitálom o spoločenskú produkciu. Z týchto dôvodov a pretože komodity v kríze sú samotnými surovinami na výrobu pracovnej sily, súčasná kríza je v podstate krízou práce. Niet divu, že mnohé z najsilnejších revolt za posledných 30 rokov vyvolali rastúce ceny potravín a plynu často nariadené MMF, investičné dohody podobné NAFTA a schémy splácania dlhov, ktoré znižujú štátne dotácie.
Pochopenie príčiny krízy je viac než len zdokumentovanie toho, že „financovanie“ kapitálu je únikom od „produktívnych“ investícií. Je potrebná starostlivá a dôkladná analýza, aby sme pochopili, prečo sa let od 1990. rokov stal zbesilejším. Je to potrebné najmä preto, lebo sa zdá, že neoliberálna reštrukturalizácia postupuje v nezmenšenej miere pri prestavovaní moci kapitálu od historických porážok v 1930. rokoch 1970. storočia až do začiatku XNUMX. rokov XNUMX. storočia.
Zdá sa, že chýbajúce kúsky tvoria skladačku, hovorí Marks. Pokiaľ však ide o triednu analýzu, dynamický proces konfliktu znamená, že jednotlivé kusy sa ešte len musia rozrezať a stále nám chýba úplný obraz priestorov, do ktorých zapadajú. To je to, čo navrhuje, keď dospel k záveru, že „nástroje analýzy zloženia triedy a militantný výskum... sú dobrým miestom na začatie mapovania zloženia triedy a plánovania smerovania k rekompozícii“.
Zatiaľ čo Team Colors Collective súhlasí s Marksovou aj Caffentzisovou misiou dokumentovať a formulovať vznikajúce globálne preskupenie moci pracujúcej triedy, niektoré zo zvyšku zväzku zlyhávajú. Mnohí z prispievateľov do projektu Team Colors pridávajú málo alebo vôbec nič. Okrem veľmi bystrých postrehov účastníkov o tom, ako organizovať pracovníkov neistých služieb organizáciou Starbucks Workers Union a oživiť squattingové hnutia pod vedením Take Back the Land a City Life/Vida Urbana, Použitie víchrice je potrebné byť selektívnejší, aby sa zabezpečilo, že prispievatelia budú môcť prispieť k projektu. Nie je jasné, či zostávajúci prispievatelia zdieľajú misiu alebo majú analytický rámec alebo nástroje na vykonanie požadovaného ťažkého analytického zdvíhania. Výsledkom je, že niektorí prispievatelia príliš ľahko ustupujú do opotrebovaného formulovaného a nezmyselného zveličovania akéhokoľvek aktivistického projektu, do ktorého patria. Ale ako sami Team Colours potvrdzujú, aktivistické hnutia a mimovládne organizácie financované korporátnou nadáciou nie sú hnutie alebo pretvorená robotnícka trieda.
Zatiaľ čo zámerom Team Colours bolo dať hlas tým, ktorí sú uprostred boja, tento neoceniteľný projekt by bol oveľa lepšie poslúžil, keby si analýzy robili sami, ako to robia vo svojom kompaktnom spoločníkovi. Vietor zdola (Microcosm Publishing: San Francisco, 2010, 102 s.). Tento podstatný zväzok, ktorý mal byť ich teoretickým príspevkom Použitie víchrice, uvádza svoju analýzu rekompozície robotníckej triedy v USA podrobným skúmaním mocenských hnutia squatterov, boja proti zabaveniu a robotníckej triedy. Ústredným bodom ich analýzy je dvojitá impotencia ľavice, ktorá hovorí pravdu moci, zatiaľ čo sa nedokáže zorganizovať, aby presadila svoju moc. Súčasne ľavica čelí hrozbám zo strany korporátneho neziskového priemyselného komplexu, ktorý nasmeroval, spravuje a inštitucionalizoval vášeň a taktiku organizovania dobrovoľníkov zdola. Tento posledný bod, ktorý uznáva, že neziskové organizácie dopĺňajú úlohu odborov ako mechanizmu na disciplinovanie robotníckej triedy od ich inštitucionalizácie v 1930. rokoch XNUMX. storočia, si zaslúži vlastný objem.
Najpresvedčivejším postrehom Team Colors je, že na to, aby sa hnutia robotníckej triedy mohli reprodukovať, sa musia zorganizovať, aby sa ich členovia mohli reprodukovať ako ľudia so skutočnými potrebami toho, čo nazývajú „starostlivosť“. Výpožička z príspevku Sylvie Federici v r Použitie víchrice, „Feminizmus a politika obyčajných ľudí v ére primitívnej akumulácie,“ Team Colors uzatvára, že „potenciál samoreprodukujúcich sa hnutí... je v tom, že sa snažia znovu sústrediť túto reprodukciu ako organizačný princíp a prax.“ Zdá sa, že Team Colors nám pripomína, že cesta k úspechu mnohých militantných hnutí v minulosti v USA a nedávno v Latinskej Amerike a na Strednom východe spočíva v tom, že tieto hnutia si vybudovali a udržali svoju moc nielen konfrontáciou s kapitálom, ale aj samoorganizáciou. rastúce neuspokojené potreby starostlivosti o deti, vzdelanie, jedlo, bývanie, zdravie, spoločnosť a dokonca aj hudba. Uvedomenie si a cirkulácia týchto malých „budúcností v prítomnosti“, ako ich nazval CLR James, sú nevyhnutné, ak máme pokračovať v prestavbe našej triednej moci tvárou v tvár neúnavnému neoliberálnemu útoku.
Pre Team Colors je temnota, ktorá leží pred nami, spôsobená rovnako absenciou bateriek ako slabými svetlami našich analytických nástrojov. Tvrdia, že cestou cez to je čerpať z našej vlastnej autonómnej schopnosti vybudovať také druhy spoločnosti, aké práve teraz chceme.
Z
Robert Ovetz je neistý myšlienkový pracovník akademickej obce na niekoľkých komunitných vysokých školách v oblasti San Francisco Bay Area v USA.