Existuje zlovestný trend
v oblasti sociálnej reformy, ktorá má
z veľkej časti bez povšimnutia chudobných ľudí:
úloha CSD (Služby pre deti).
oddelenie).
Zatiaľ čo CSD má
pomôcť deťom tým, že ich zbavíte týrania
a/alebo nedbalých rodičov, čo ukončili
v mnohých prípadoch je definovať podmienky
chudoba alebo dobrovoľná jednoduchosť ako
„zanedbať“ a vyžadovať, aby rodičia žili
americký životný štýl strednej triedy alebo stratiť ich
deti.
Tu v okrese Josephine,
V Oregone sa vyhrážali niekoľkým ľuďom
odňatie ich detí pre takéto rodičovstvo
„zanedbať“ ako bez elektriny,
telefónov alebo teplej tečúcej vody. Mnohé rodiny majú
najmä roky bez takéhoto vybavenia
tí, ktorí sú odkázaní na sociálne dávky,
ako bolo opakovane zdôraznené, blahobyt
kontroly naozaj nestačia na prežitie.
Ak rodina nemá iný zdroj príjmu – pomoc
od príbuzných, pod stolom práce, či príjem
z nelegálnych aktivít – potom sú
pravdepodobne bez niečoho, ako je auto alebo a
telefón. Môžu bývať v autobuse alebo v a
„neštandardný“ dom.
Ľudia zo strednej triedy, ktorí
predpokladať, že kontrola dobrých životných podmienok je dostatočná
dosiahnuť životný štýl strednej triedy (chybný
informácie v Reader's Digest a
inde tvrdia, že rodina na sociálnej pomoci dostane
30,000 XNUMX dolárov ročne) predpokladáme, že „navyše“
peniaze musia ísť na chlast a drogy, keď, v
v skutočnosti tu nie sú žiadne peniaze navyše.
Teraz, samozrejme, pod
reforma sociálneho zabezpečenia, ak tieto rodiny nepracujú a
určitý počet hodín týždenne, ich kontrola bude
znížiť alebo prípadne odrezať. Tí, ktorí sú
pracujúci sa tiež pravdepodobne sami nepozdvihnú
z chudoby, len ju udržať ako predtým.
Teraz si predstav to pekné,
pracovníci strednej triedy CSD (ktorí pravdepodobne nikdy nemali
prežiť sami na sociálnej šeku alebo a
práca s nízkou mzdou) prichádza do vášho domu na kontrolu
za zanedbávanie dieťaťa.
Bývali sme v škole
autobus, donedávna a dodnes poznajú rodiny, ktoré
robiť. Často nám závideli rodiny, ktoré museli
tábor vo svojich autách a čakajú, až si budú môcť dovoliť a
miesto na bývanie alebo od priateľov, ktorí sa museli vysporiadať
99 percent ich šeku každý mesiac na prenájom,
len sa obávať, ako dlho budú môcť žiť
dom predtým, ako ho niekto požiada, aby odišiel
svojvoľný dôvod. Pogratulovali sme si
mať vlastný prístrešok na bývanie a ďalej
nie je držaný ako rukojemník na prenájom alebo účty každý
mesiac.
Nedávno sme sa presťahovali do
dom (s pomocou príbuzných) a boli
šokovaný, keď som počul príbehy od našich priateľov, ktorí
CSD im povedalo, aby vystúpili zo svojich autobusov
a prenajímať izby v domoch. Vybrali sme jedného mladého muža
autostop nám povedal, ako to vzala jeho priateľka
ich novonarodené dieťa žiť so svojím otcom
pretože nemocnica im nedovolila vziať
dieťa domov bývať v autobuse.
Nikdy som však
počuli o tom, že niekto v CSD protestoval proti vynútenému
chudoba blahobytu v záujme detí.
Požadovať to rodinu
prenajať si dom namiesto bývania v autobuse alebo inom
prístrešie odhaľuje postoj, ktorý to predpokladá
rodinám je lepšie byť jeden šek vzdialený
bezdomovectvo ako vlastniť čokoľvek pre seba.
Tiež predpokladá, že miera niečí
majetku dokazuje účinnosť
rodičovstvo.
(Znamená to toto
starým rodičom, ktorí bývajú v obytných autách, by to malo byť zakázané
od videnia svojich vnúčat?)
Takéto pravidlá,
trvať na tom, aby rodičia pracovali dostatočne tvrdo
dosiahnuť životný štýl strednej triedy (bez pomoci
od kohokoľvek, samozrejme) predstavuje vysoké postavenie mimo zákon
časovo náročné rodičovstvo pre väčšinu rodičov. Iba
tie dve rodičovské rodiny s dostatkom peňazí od
jedna výplata, alebo osamelí rodičia so štedrým
šeky na podporu dieťaťa sú „povolené“,
aj tak ekonomicky, aby ich deti míňali
čas doma s opatrovateľkou, ktorá ich miluje.
Toto je obzvlášť náročné
slobodné matky, ktoré nikdy toľko nezarábali
peniaze ako muži. Matky, ktoré sú veľmi naviazané na
tráviť deň so svojimi deťmi bude viac
pravdepodobne zostane s partnermi, ktorí nás zneužívajú, alebo začnú
s mužmi by inak mali málo spoločného
za finančnú pomoc a podporu.
Keby jediní dobrí rodičia
sú tí, ktorí majú telefóny, elektrinu, beh
voda a domy – to znamená, že všetko
tí rodičia v histórii, ktorí nemali
boli tie veci zanedbané? (Boli Waltonovci a
dysfunkčná rodina?) A čo deti v
iných krajinách, kde sú takéto veci veľmi
vzácny? Mali by sme poslať verziu CSD OSN?
zachrániť každé dieťa na svete bez a
americký životný štýl strednej triedy? A prečo nie? sú
si menej zaslúžia?
Celá myšlienka to predpokladá
chudobní ľudia sú úmyselne chudobní, a to tam
v Amerike nie sú žiadne podmienky mimo seba
môže prispieť k chudobe. Verím, že toto má
čiastočne súvisí s triednou slepotou zo strany
nechudobných Američanov, ktorí nevidia chudobných ľudí
v ich každodennom živote a určite nie v televízii
akýmkoľvek pozitívnym spôsobom. Trpia tým istým
klam sužujúci televíziu tretieho sveta
diváci – každý v americkej televízii je bohatý,
preto je každý v Amerike bohatý, alebo at
aspoň stredná trieda.
Čo to zastaviť
požiadavky „životnej úrovne“ od
vychovávať neskôr? Čo ak sú povinní rodičia
musieť aktualizovať počítače pre ich dobro
deti? Čo ak budú musieť mať autá
ktoré majú menej ako desať rokov? Čo ak oni
sú povinní žiť v domoch za 90,000 XNUMX dolárov?
Čo sa stane s naším
deti ako trend smerom k masovému dieťaťu
sťahovanie pokračuje? Veľa pracovníkov ČSD a
pestúni budú mať „prácu“.
ktoré dostávajú zaplatené na úkor detí
a ich rodičov, ktorí vykonávali prácu
rodičovstvo zadarmo. Bude opatrovateľov, ktorí rodič
za peniaze robia lepšiu prácu ako tí, ktorí by ju robili
to z lásky?
Lucky Jean je bývalý
matka blahobytu, hudobníčka a farmárka dážďoviek.