Drogový vojnový kapitalizmus
Autor: Dawn Paley
AK Press 2014
Recenzia od Al Gedicks
Podľa akéhokoľvek objektívneho meradla bola takzvaná vojna proti drogám priepastným zlyhaním. Nezastavila tok drog ani nerozbila hanebné drogové kartely južne od hraníc USA. Podľa kanadskej novinárky Dawn Paley vo svojej knihe to však nie je nevyhnutne dôkazom zlyhania drogovej vojny Drogový vojnový kapitalizmus. Na základe rozsiahlych ciest, rozhovorov a výskumov v Kolumbii, Guatemale, Hondurase a Mexiku Paley pozýva čitateľa, aby zvážil ďalšie faktory a motivácie pre vojnu proti drogám, „konkrétne expanziu kapitalistického systému na nové alebo predtým nedostupné územia a sociálne priestory."
Paley tvrdí, že vojna proti drogám „nie je o prohibícii alebo drogovej politike“, ale je to vojna, „v ktorej sa teror používa proti obyvateľstvu ako celku v mestách a na vidieku“, pričom „sú paralelne s týmto terorom a vyvoláva paniku, zavádzajú sa politické zmeny, ktoré uľahčujú priame zahraničné investície a hospodársky rast. Toto je drogový vojnový kapitalizmus.
Nie je náhodou, že hlavnými obeťami drogovej vojny v Mexiku, Strednej a Južnej Amerike sú chudobní ľudia, domorodé obyvateľstvo a roľníci. Sú to ľudia, ktorí poskytujú lacnú pracovnú silu pre výrobné a montážne operácie pozdĺž americko-mexickej hranice alebo ktorí okupujú územia bohaté na fosílne palivá či nerasty. Drogová vojna je neoddeliteľná od expanzie ťažobného priemyslu na nové územie a od využívania teroru ozbrojenými skupinami na zabránenie alebo potlačenie ľudových opozičných hnutí.
Paley diskutuje o troch modeloch napredovania kapitalizmu drogovej vojny južne od hraníc USA. Plan Colombia bol prvý a stal sa vzorom pre iniciatívu Merida v Mexiku a regionálnu bezpečnostnú iniciatívu Strednej Ameriky. Tieto iniciatívy protidrogovej vojny sa líšia od predchádzajúcich snáh v dôsledku hlbokých zmien v zákonoch a politike, ktoré zaručujú ochranu priamych zahraničných investícií a zároveň ospravedlňujú násilie voči širokým skupinám obyvateľstva v Strednej a Južnej Amerike vrátane učiteľov, vedúcich pracovníkov, novinárov, cirkevných pracovníkov a obhajcov ľudských práv. "Drogová vojna vytvára kontext, v ktorom môžu byť členovia hnutí odporu a novinári zavraždení alebo zmiznutí pod zámienkou, že boli zapojení do obchodu s drogami."
Podľa plánu Kolumbia poskytli USA v rokoch 4.9 až 2000 2008 miliardy dolárov na pomoc kolumbijskej skorumpovanej armáde pri ničení obchodu s kokaínom a vedení protipovstaleckej vojny proti partizánskym armádam Revolučných ozbrojených síl Kolumbie (FARC) a Národnej oslobodzovacej armády (ELN). Veľká časť vojenskej pomoci poskytla výcvik, zbrane a útočné helikoptéry pre armádne protidrogové prápory operujúce v oblastiach intenzívneho sociálneho konfliktu v súvislosti s banskými a energetickými projektmi. Rast ropného priemyslu a partizánskych armád išiel ruka v ruke. Paley hovorí: „Je dôležité, že špeciálne prápory kolumbijskej armády boli vycvičené na ochranu ropovodov patriacich americkým spoločnostiam.
Z pohľadu kolumbijského domorodého obyvateľstva nie sú masakre a nútené vysídľovanie náhodnými vedľajšími produktmi drogovej vojny. Stredobodom drogového vojnového kapitalizmu je práve oddelenie pôvodných obyvateľov od ich zeme. Práva domorodej pôdy a rozhodovacia právomoc v súvislosti s prírodnými zdrojmi sa považujú za prekážky masívnych amerických a medzinárodných investícií do megaprojektov vrátane baní, priehrad, ciest a kanálov, ktoré umožnia efektívne využívanie bohatých prírodných zdrojov Kolumbie.
Odhaduje sa, že takmer 80 percent nerastných a energetických zdrojov krajiny (voda, nerasty, ropa, biodiverzita) sa nachádza na 27 percentách územia štátu, ktoré je kolektívne a neodňateľné vlastníctvom kolumbijských domorodých komunít. Tieto domorodé územia sa prekrývajú s oblasťami, kde ozbrojené skupiny terorizovali celé komunity. Podľa Národnej organizácie domorodých obyvateľov Kolumbie (ONIC) hrozí 66 zo 102 domorodých skupín Kolumbie vyhynutie v dôsledku takých síl, ako je rozsiahly rozvoj ťažby a pokračujúci kolumbijský ozbrojený konflikt.
Kolumbia je testovacím miestom pre dôležitú úlohu polovojenských jednotiek alebo neštátnych ozbrojených aktérov v kapitalizme drogovej vojny. Podľa Human Rights Watch kolumbijská armáda od roku 1991 spolupracovala s ministerstvom obrany USA a tímom CIA na vytvorení „siete zabijakov, ktoré identifikovali a zabíjali civilistov podozrivých z podpory partizánov“ („Columbia's Killer Networks: The Military-Paramilitary Partnership and the Spojené štáty, 1996).
Tieto zabijácke siete položili základ pre vznik Spojených síl sebaobrany Kolumbie (AUC), najväčšej polovojenskej skupiny v krajine. Carlos Castano, vodca AUC, povedal národnému kolumbijskému televíznemu publiku, že obchod s drogami poskytuje 70 percent financovania jeho skupiny.
Pokus kolumbijského štátu prirovnať mobilizáciu sociálnych protestov k subverzii a podpore partizánskych síl viedol k rastu polovojenských jednotiek pôsobiacich po boku kolumbijskej armády. Paley cituje dôkazy, že protidrogová a vojenská pomoc poskytovaná Kolumbii bola pravidelne presmerovaná do polovojenských organizácií. Vplyv polovojenských skupín siaha do kolumbijského kongresu a štátnej bezpečnostnej agentúry. Paramilitary sú skrátka stratégiou kolumbijského štátu a kapitalizmu drogovej vojny.
Kolumbijská jednotka pre obete nedávno oznámila, že počet obetí kolumbijskej občianskej vojny už prekročil 7 miliónov v krajine s menej ako 50 miliónmi. Tento počet zahŕňa tých, ktorí boli zabití, zmizli alebo vysídlení od roku 1956. S eskaláciou vojenskej pomoci v rámci Plánu Kolumbia po roku 2000 sa počet civilných obetí dramaticky zvýšil, pričom vrchol v roku 2002 dosiahol 744,799 XNUMX obetí.
Okrem protipovstaleckej vojny je Plan Colombia zodpovedná za ničenie nelegálnych plodín koky prostredníctvom leteckého postreku obrovského množstva chemikálií, čo predstavuje chemickú vojnu proti roľníkom a domorodým farmárom, ktorí pestovali koku, ako aj potravinárske plodiny. Použitým herbicídom bola glyfosátová zmes prostriedku na ničenie buriny známeho pod obchodným názvom Roundup, vyrábaná spoločnosťou Monsanto. Avšak koncentrácie glyfosátu používaného v Kolumbii boli sprevádzané najvyšším hodnotením toxicity Americkej agentúry pre ochranu životného prostredia.
Ľudskoprávne a environmentálne skupiny v Kolumbii zaregistrovali stovky sťažností od farmárov z celej Kolumbie, že letecký postrek spôsobuje očné, kožné a tráviace choroby, ničí úrodu na obživu, choré domestikované zvieratá a kontaminuje zásoby vody. „Údajná vojna proti drogám vyvolala potravinovú krízu v celej krajine,“ povedal kolumbijský aktivista za ľudské práva. "Mnoho ľudí muselo odísť, pretože to, čo mali, bol malý kúsok zeme, kde mali plantajny, bolo to vydymované a skončilo to pusto." Či už sú malí slávici vysídlení protipovstalcom alebo fumigáciami, výsledok je rovnaký.
Úspech Plan Colombia možno vidieť v raste zahraničných investícií do ťažobného priemyslu a v rokovaniach o dohodách o voľnom obchode medzi USA a Kolumbiou a medzi Kanadou a Kolumbiou. Počas vrcholenia Plan Colombia, od roku 2000 do roku 2006, sa pestovanie koky zvýšilo spolu s rastúcim tokom kokaínu z Južnej Ameriky do Spojených štátov.
Úspech Plan Colombia bol aplikovaný na Mexiko a Strednú Ameriku po roku 2007. Iniciatíva Merida alebo Plan Mexico bola podobná Plan Colombia vo svojom deklarovanom cieli prerušiť obchodovanie s narkotikami a zároveň zvýšiť militarizáciu mexickej polície a armády a „ako vedľajší produkt tých druhých, podporujúcich vytváranie a množenie polovojenských skupín. Keď sa obchod s drogami militarizuje, vznikajú polovojenské skupiny, aby zabránili mobilizácii komunity proti deštruktívnym mega projektom. To má len málo spoločného s bojom proti drogám a všetko súvisí s vytváraním bezpečného investičného prostredia pre zahraničný kapitál, najmä investície do ťažby.
Od roku 2000 zaujalo Mexiko štvrté miesto v celosvetových investíciách do ťažby po Kanade, Austrálii a Spojených štátoch. Po revízii zákonov o ťažbe s cieľom podporiť investície je ťažobný sektor zo 70 percent v zahraničnom vlastníctve. „Projekty ťažby patrili medzi najkonfliktnejšie miesta nedávnej kapitalistickej expanzie v Mexiku,“ hovorí Paley, „a väčšina produkcie zlata a striebra v krajine sa odohráva v štátoch s najvyššou mierou násilia (Sonora, Chihuahua, Zacatecas, Guerrero a Durango).
Dramatický nárast nasadenia vojakov a federálnej polície v boji proti obchodovaniu s drogami len málo narušil obchodovanie s narkotikami, ale viedol k nárastu násilia v celom Mexiku. Počet sťažností na porušovanie ľudských práv spáchaných vojakmi voči civilistom vzrástol zo 691 v rokoch 2003 – 2006 na 4,803 2007 sťažností v období rokov 2010 – XNUMX, presne v rovnakom období ako iniciatíva Merida.
Zároveň sú šéfovia policajných organizácií, vládni predstavitelia a protidrogové skupiny bežne podozriví zo spolupráce s organizovaným zločinom. Mnohí obchodníci s drogami, ktorých identifikovalo Mexiko a Spojené štáty, sú vojaci alebo policajti na dôchodku.
Remilitarizácia Guatemaly
V roku 1996 mierové dohody v Guatemale ukončili 36-ročný ozbrojený konflikt, v ktorom guatemalská armáda podporovaná USA vykonala genocídu desiatok tisíc Guatemalčanov – najmä domorodých Mayov, ktorí tvorili väčšinu z približne 200,000 1980 zabitých v 1999. rokoch. Komisia OSN pre pravdu z roku 93 obvinila guatemalské štátne sily z XNUMX percent zverstiev. Mierové dohody mali znížiť vojenský rozpočet a minimalizovať vplyv armády v občianskej spoločnosti.
Namiesto toho armáda predefinovala svoju úlohu v boji proti organizovanému zločinu a obchodovaniu s drogami. Rovnako ako v Kolumbii a Mexiku sa vojenská prítomnosť sústreďuje v oblastiach sociálneho konfliktu v súvislosti s projektmi ťažby a ťažby energie. Guatemalskí aktivisti za ľudské práva poukazujú na to, že „výstavba nových vojenských základní prebieha v oblastiach, ktoré sú už teraz ponorené do sociálneho konfliktu“.
Hoci v určitých oblastiach dochádza k obchodovaniu s drogami, nenachádzajú sa v nich vojenské základne. Namiesto toho je jedna vojenská základňa blízko komunity ťažby niklu, kde má spoločnosť (Hudbay Minerals of Canada) vážne záznamy o porušovaní ľudských práv. Pre domorodé komunity, ktoré sa stali obeťami občianskej vojny v 1980. rokoch, je drogová vojna nočnou morou. Tie isté guatemalské elitné špeciálne jednotky (Kaibiles), ktoré boli zodpovedné za genocídu v 1980. rokoch, sú teraz aktívne pri potláčaní odporu domorodcov a podieľajú sa na zločineckých skupinách.
Komunitám, ktoré sa bránia vysídľovaniu zo strany ťažobného priemyslu, hrozí obvinenie z účasti na organizovanom zločine. "V niektorých prípadoch," hovorí Paley, "boli celé roľnícke dediny označené ako narko-komunity."
Dawn Paley nie je prvým analytikom, ktorý naznačuje, že vojna proti drogám je skutočne vojnou proti ľuďom. Peter Dale Scott, okrem iného, argumentoval Drogy, ropa a vojna: Spojené štáty v Afganistane, Kolumbii a Indočíne (2003), že USA vyvinuli stratégiu vedenia vojen v oblastiach ropných zásob s pomocou spojencov obchodujúcich s drogami. Paley však aktualizoval a rozšíril túto analýzu o rozsiahle správy od ľudí v prvej línii kapitalizmu drogovej vojny. Jej analýza odhaľuje, že násilie vo vojne proti drogám nie je náhodné, ale nevyhnutné pre expanziu kapitalizmu do nových hraníc ťažby zdrojov. Výsledkom je najkomplexnejšia, dobre zdokumentovaná správa o militarizácii financovanej USA v Strednej a Južnej Amerike a o tom, ako táto politika vytvára trvalý stav násilia voči chudobným a sociálne marginalizovaným ľuďom.
Z