Príbeh Andrewa Cunanana – od jeho začiatkov takmer nepovšimnutého Minneapolisu
vražda cez zabitie Gianniho Versaceho – skončila nie veľmi dramatickou samovraždou
ktorý zmietol príbeh z prvej strany do zabudnutia správ. Ale ako dym z médií
bleskové objasnenie niekoľkých faktov je teraz evidentných. V prvom rade polícia a FBI
prípad bol od začiatku do konca prešpikovaný neschopnosťou. Keď boli obete len
gayovia — mali malý záujem. Keď sa stali viac oddanými, po
vraždu údajne priameho Lee Miglina, nemali ani tušenie, ako tomu rozumieť
gay svet, v ktorom Andrew Cunanan žil. Keď policajti museli vysvetľovať ich postup
o prípade a médiá museli informovať negay verejnosť, boli to ich fantázie
gay život – extrapolovaný z chabých dôkazov a prestrelený otrasnými a
menej ako nápadité detaily – ktoré sa dostali do centra pozornosti.Aj keď Cunanan nebol odsúdený, jeho vina sa zdá byť celkom evidentná. Ale čo bolo
fascinujúce na správach médií nebola prezumpcia viny, ale to, ako sa správali
zaoberal sa homosexualitou. Médiá neustále označovali Cunanana ako „gay seriál
vrah“ – fázy „čierny sériový vrah“ alebo „židovský seriál
zabijak“ by nikdy nepoužili mainstreamoví novinári, ani Cunanan, ktorý bol
polovičný Filipínec, nazývaný „filipínsky sériový vrah“. Fascinujúce bolo aj to, ako
médiá vytvorili obrazy Andrewa Cunanana ako zlého, nebezpečného a smrteľného homosexuála.
Tieto obrázky – často založené na ničom inom ako na počutiach alebo dohadoch – nám povedia viac
o fantáziách a obavách heterosexuálov a mainstreamových médií ako o faktoch
prípad.Vezmite si napríklad nekonečné žartovanie v tlači o údajnom Cunananovi
vzťah medzi sexom a peniazmi, pričom ho opakovane označujú za „podvodníka“,
„call boy“, „zlatokopka“, „drahá prostitútka“ a
"zachovaný chlapec." Jedna správa pochvalným tónom tvrdila, že „on
selektívne chodili s bohatými staršími mužmi.“ (Na rozdiel od čoho? Nerozlišujúce randenie
starší muži? Randenie je svojou povahou selektívne.) Všetky tieto výrazy vyvolávajú ľahostajnosť,
nemorálne vlastnosti zamerané na obchodovanie so sexom za peniaze.Realita je taká, že Cunanan žil niekoľko rokov so starším gayom a mal
prístup k niektorým voľným výdavkom. Možno použiť rovnaký popis
mnohým ženám sa páči povedzme Ivana Trump alebo princezná Diana. Výnimkou je, že mali
prístup k inštitúcii manželstva.V žiadnej z noviniek nebolo Cunananovo niekoľkoročné spojenie s týmto
muž nazývaný vzťah alebo aféra. Mali sex? Mali emotívne
pocity jeden k druhému? Netušíme, ale médiá sa snažili zobrazovať
Cunananovo sexuálne správanie ako bezcitné a dravé. Mainstreamová tlač to má ťažké
čas predstavovať si, že akékoľvek homosexuálne vzťahy môžu byť rovnako milujúce, nežné, mätúce alebo platné ako
heterosexuálne vzťahy. Viac k veci, údajné Cunananove finančné
vzťah s inými mužmi ho urobil v kultúre, ktorá od mužov vyžaduje, aby boli aktívni
produktívny, menej mužský. Táto „feminizácia“ Cunananu sa objavila neskôr
vyšetrovanie ako hlavnú tému.Cunananova konštrukcia ako „držaný chlapec“ – často označovaný ako
"okázalý"; teraz je to pre vás kódové slovo – bolo tiež spojené s
obrazy nejasne nezákonného a povrchne očarujúceho spoločenského života, v ktorom sa nachádza
opísaný ako „vždy zdvihnúť kartu“ alebo „ošetriť stôl plný priateľov
na večeru." Niektoré z týchto fráz, dosť nevinných, keď sa použijú v iných situáciách,
dostali význam, ktorý zaváňal dekadenciou a ľahkomyseľnosťou. Jedna novinová správa tvrdila
že Cunanan bol „múdry, meno-výrazný, gay socialita, ktorý by urobil čokoľvek
pozornosť“, čo znamená, že každá z týchto vlastností alebo opisov nevyhnutne vedie k
sériová vražda. Pre kontrolu „novinárskej etiky“ si predstavte, že noviny tvrdia
že niekto bol „bystrý, finančne dobre prepojený židovský socialista, ktorý by to dokázal
čokoľvek, aby som sa dostal dopredu." Nemyslím si to.Po vražde Versaceho vypuklo celé mediálne peklo a teórie začali rýchlo lietať
zúrivý. Maureen Orth, novinárka, ktorá už pracovala na príbehu o Cunananovi
Vanity Fair, zistil, že počas pobytu v Miami si ich Cunanan prenajal niekoľko
"pornografické s/m videá." Ah hah! Orth, rozhovor v televízii
"Dateline" a ďalšie falošné spravodajské relácie tvrdili, že hovorila s niekoľkými
psychológovia, ktorí vysvetlili, že základom s/m aktivity je neobmedzená a násilná
zlosť. Orth predstavil túto slivku s veľkým zadosťučinením.Aké boli tieto videá a kto ich vyhodnotil ako s/m? Can Orth, ktorý vystavoval č
špeciálne odborné znalosti v oblasti homosexuálnej mužskej sexuality, urobiť toto hodnotenie? Veľa videí v strede zoznamu
od bežných spoločností ako Catalina a All Worlds majú teraz niekoľko kožených tiel
postroje, dildo alebo dva a trochu výprasku. Toto si Orth pomýlil?
"s/m?" Ale čo keby si Cunanan prenajal hardcore dungeon/mučenie videá ako Kink?
Videá Disciplína doručenia trestu Punish? Znamená to, že bol
"do" s/m? Znamená to, že s/m sa rovná hnevu a ten hnev sa rovná vražde?
Orthov skok, preskočenie a skok cez tieto mylné predpoklady – uvedené v
mainstreamové médiá ako pravdu – sú založené na bezcennom šírení fám
nepochopenie sexuality a používané na podporu obrazu gay sexuality ako obludnej.Ďalším etickým testom boli celoštátne titulky na titulnej strane, ktoré tvrdili, že Cunanan zločiny
boli výsledkom toho, že mal AIDS. The New York Post skríkol „AIDS poháňa jeho
Frenzy,“ stelesňujúci dnes už klasický mainstreamový strach: zabijak AIDS. Tento príbeh sa našiel
jeho zdroj vo vyhlásení člena rady pre HIV, ktorý tvrdil, že Cunanan, mimochodom,
spomenul, že je možné, že by mohol byť HIV pozitívny. To sa zasa propagovalo
políciou v Miami ako „vysvetlenie“ Cunananových činov. Šialenstvo
tejto logiky a jej propagácia ako „novinky“ je evidentná v príspevok je
hlási: „Dr. Scott Allen, vedúci psychológ polície Metro-Dade
Ministerstvo v Miami uviedlo, že vyšetrovatelia veria Cunananovi – obávajú sa, že je HIV pozitívny
alebo rozzúrený kvôli nejakému poníženiu – zameriava sa na ľudí, ktorých podľa jeho predstáv mohol nakaziť
alebo ho priviedol do rozpakov." V snahe určiť nejaký prvok v Cunananovej
osobnosť ako „príčinu“, prirovnávajú byť HIV pozitívny s bytím
"v rozpakoch." Medzi Cunananovými nikdy nebolo žiadne logické spojenie
séro-status a jeho činy; k tejto verejnosti viedlo len to, že bol gay
hypotetizovať. V skutočnosti pitva ukázala, že Cunanan je HIV negatívny.V posledných fázach vyšetrovania - a Cunananovho života -
úrady sa stali ešte zúfalejšími vo svojich pokusoch démonizovať gay aspekty
Cunananov obraz. Po nájdení strojčekov na strihanie vlasov v motelovej izbe, v ktorej je Cunanan
Miamská polícia údajne zostala, vydala tlačové vyhlásenie, že verí Cunananovi
oholil si ochlpenie a teraz sa skrýval ako žena. Tento nezmysel bol propagovaný
so všetkou vážnosťou políciou a spravodajskými médiami ako úctyhodnú teóriu. Založené na
nič a ignorujúc elementárny fakt, že väčšina mužov – pokiaľ nie sú vysoko
praktizovaní alebo profesionálni crossdressers — by bolo viac, nie menej, zrejmé v ťahu.
Je jasné, že hnacou silou väčšiny bola Cunananova otvorene gay identita
policajné a mediálne špekulácie. Mediálne znovuvytvorenie Cunanana ako zabijackej drag queen
vykresľuje ho ako konečného devianta: feminizovaného homosexuála, ktorý sa stal mužom
fantázia zlých, smrteľných žien: apoteóza heterosexuálnych obáv queer. Toto
rodový zradca ako vrah rezonuje so skorším mediálnym obrazom Cunananu ako vraha
feminizovaný chovaný chlapec a klebetný, gay socialita.Ďalším mediálnym obrazom Cunanana bolo, že bol ešte „neviditeľný“.
„smrteľnú prítomnosť“. Po vražde Versaceho sa takmer každá správa skončila na
fáza ako: „Napriek intenzívnemu policajnému úsiliu sa Andrewa Cunanana nepodarilo nájsť.
Je majstrom prestrojenia." Tento obraz nezistiteľného nebezpečenstva je veľmi silný
evokujúca repríza „skrytého homosexuála“, ktorý prenasledoval ľudovú predstavivosť
z 1950. rokov XNUMX. storočia. Čurák prechádzajúci za rovný; zjavne šťastne ženatý muž z predmestia
ktorý viedol tajný život v meste; „latentný“ homosexuál, ktorý sa skrýval vo vnútri
nič netušiacich „rovných“ mužov. Strach z nezistiteľného nebezpečenstva sa šíri
kultúry rýchlo démonizujú outsiderov a nekonformných. Strach zo Židov vydávajúcich sa za
nežidovia boli nočnou morou britskej viktoriánskej a nacistickej kultúry, rovnako ako okoloidúci černosi
biela na americkom juhu.Rovnako ako Freddy Kruger z Elm Street, médiá skonštruovali Andrewa Cunanana, ktorý
číhal na okrajoch reality, zasiahol hrôzu do sŕdc „normálnych“
ľudí. Bol, rovnako ako samotná homosexualita, nepomenovateľný a neopísateľný.Nebolo potrebné, aby bol Andrew Cunanan ešte strašidelnejší, ako bol – podozrivý
sériový vrah je dosť strašidelný. Homosexualita je však taká obávaná, že ak má len polovičnú šancu
polícia a spravodajské médiá skonštruujú každé homosexuálne monštrum, ktoré môžu, aby sa ubezpečili
že nech je gay čokoľvek, nie sú to oni.