TVo voľbách 9. septembra, ktoré mali nahradiť guatemalského prezidenta Óscara Bergera, bolo viac vrecúšok na telo ako hmatateľných nápadov na zlepšenie krajiny. Teraz, pred druhým kolom volieb, ktoré sa uskutoční 4. novembra, majú voliči na výber medzi vojenským autokratom a sociálnodemokratickým podnikateľom.
V prvom kole zvíťazil Álvaro Colom, umiernený „stredoľavý“ kandidát strany Unidad Nacional de la Esperanza (UNE-Národná jednota nádeje). Namiesto vzbudzovania nádejí, že by tento výsledok mohol byť predzvesťou prvého progresívneho prezidenta od Jacoba Árbenza, však namiesto toho ukázal, aké ťažké je pre ľavicu dosiahnuť pokrok v tejto stredoamerickej republike.
Colom získal takmer milión hlasov (28 percent), aby porazil hlavného pravicového kandidáta, bývalého generála Otta Péreza Molinu, ktorý získal 750,000 23 hlasov (XNUMX percent). Medzi Colomovými priaznivcami je evidentné znepokojenie, že tí, ktorí v tomto prvom kole hlasovali za iné pravicové strany, teraz v novembrovom kole prenesú svoje hlasy na Péreza Molinu.
Presne to sa stalo v predchádzajúcich prezidentských voľbách v Guatemale v roku 2003. Álvaro Colom tiež kandidoval v týchto voľbách ako „ľavicový“ kandidát a postúpil do druhého kola, kde sa postavil proti pravičiarovi Óscarovi Bergerovi. Spojené sily pravice potom porazili Coloma 54 ku 46 percentám a odovzdali Bergerovi prezidentský úrad.
Naposledy bola Guatemala fungujúcou demokraciou počas Árbenzovej administratívy, ktorá sa predčasne skončila v dôsledku neslávne známeho prevratu organizovaného CIA v júni 1954. V nasledujúcich desaťročiach krajina trpela vojenskými diktatúrami, eskadrami smrti, genocídou a 36-ročná občianska vojna, ktorá zanechala státisíce zavraždených, mučených alebo zmiznutých.
Minulý rok v máji vysoká komisárka OSN pre ľudské práva Louise Arborová kritizovala guatemalskú vládu za: pretrvávajúce hrozby a násilie namierené proti pracovníkom v oblasti ľudských práv; nízke investície vlády do sociálnych služieb (najnižšie v Strednej Amerike); pokračujúca diskriminácia a marginalizácia pôvodného obyvateľstva; a pokračujúci nárast vrážd – Guatemala má najvyššiu mieru vrážd na západnej pologuli.
Amnesty International uvádza, že „tajné skupiny“ zložené z členov „podnikateľského sektora, súkromných bezpečnostných spoločností, bežných zločincov, členov gangov a možno bývalých a súčasných členov ozbrojených síl“ sú zodpovedné za násilie a hrozby namierené proti aktivistom za ľudské práva. .
Odchádzajúci prezident Berger, bývalý podnikateľ a bohatý vlastník pôdy, násilne vysídlil domorodých farmárov prostredníctvom vysťahovania poznačené vypálením domov a demoláciou. Dokonca pustil armádu na domorodých demonštrantov, ktorí sa postavili proti kontroverznému projektu ťažby Svetovej banky riadenom kanadskou spoločnosťou Goldcorp Inc. (predtým Glamis Gold). Obe akcie boli široko interpretované ako porušenie mierových dohôd z roku 1996.
V súčasných prezidentských voľbách je to práve bývalý pravicový generál Pérez Molina, ktorý najjasnejšie predstavuje pokračovanie tohto násilia a beztrestnosti, hoci Álvaro Colom nenavrhol politiku, ktorá by sa výrazne líšila od politiky prezidenta Bergera.
Pérez Molina má celkom resumé. Je absolventom School of the Americas a bol bývalým šéfom G-2, obávanej guatemalskej vojenskej spravodajskej jednotky. Samozvaný „generál mieru“ (podieľal sa na vyjednávaní mierových dohôd z roku 1996) bol tiež predtým na výplatnej listine CIA.
Symbolom Molinovej kampane je päsť alebo „silná ruka“. Chce sa dostať do tuhého voči „násilníkom“ a drogovým gangom, ktoré sú často obviňované z guatemalského násilia a vysokej kriminality, a agentúre Reuters povedal, že chce využiť armádu na stráženie ulíc. "Kým sa nedostaneme z tejto bezpečnostnej krízy a posilníme políciu, musíme použiť armádu," povedal ("Kandidát chce armádu v uliciach," 07).
Podľa agentúry Reuters správa OSN odhalila, že vojaci pod velením Péreza Molinu v 1980. rokoch boli zodpovední za masakry v západnej provincii El Quiche v Guatemale a údajne sa podieľal aj na atentáte na sudcu v roku 1994 (Allan Nairn, “ Jednotky smrti CIA,“ národ, 4. 17. 95).
Druhou voľbou je dvojnásobný prezidentský kandidát Colom. Viedol kampaň na umiernenej sociálnodemokratickej platforme, ktorá kladie dôraz na pokračovanie neoliberálnej hospodárskej politiky súčasného konzervatívneho prezidenta, pričom tvrdí, že dokáže spravodlivejšie rozdeľovať „výhody“ týchto politík. Aj keď je to dostatočné na to, aby sa to v politickom kontexte Guatemaly považovalo za „ľavicové“, zjavne to nedokázalo získať podporu od väčšiny ľudí, ktorí v rámci týchto politík naďalej žijú v zúfalej chudobe.
Alexander Sequén Mónchez, guatemalský politický komentátor, porovnáva svoju krajinu s Mexikom, kde príťažlivosť bojovného a nekompromisného ľavicového programu Manuela Lópeza Obradora prinútila pravicu ukradnúť tamojšie voľby v roku 2006 podvodom. Guatemalu tiež prirovnáva k El Salvadoru na juhu, kde je marxistická FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) druhou politickou silou a dominuje politike v mestách. Na záver dodáva, že ľavici v Guatemale chýba tradícia a organizácia.
Dokonca aj hlavné mesto La Ciudad de Guatemala je ovládané pravicou, na rozdiel od nedávneho trendu, keď hlavné mestá v Latinskej Amerike vyhráva ľavica. V skutočnosti bývalý pravicový prezident Álvaro Arzú, primátor hlavného mesta za posledné štyri roky, bol ľahko znovu zvolený 9. septembra a v prezidentských voľbách Pérez Molina získal v meste viac hlasov ako Colom a všetky ostatné ľavicové strany dokopy.
„Ľavica bola vylúčená z účasti na politike prostredníctvom represií a násilia,“ hovorí spisovateľka Carolina Escobar Sartiová, „ale ľavica tiež nemala tak jasno v radikálnych, progresívnych politikách ako ľavica v Mexiku, ani sa neorganizovala v Mexiku. na ulici alebo v barrios s každodennou prítomnosťou, ako to urobila FMLN v Salvádore.“
Zdá sa, že skúsenosti z prezidentskej kampane potvrdzujú toto hodnotenie. Viac ako 50 kandidátov a pracovníkov kampane bolo zavraždených, vrátane 15 členov Colomovej UNE, ako aj siedmich podporovateľov nositeľky Nobelovej ceny za mier Rigoberty Menchúovej, ktorá bola prvou domorodou Mayskou v histórii Guatemaly, ktorá kandidovala na prezidenta. Predpokladá sa, že za násilie sú zodpovední obchodníci s drogami. Existujú aj podozrenia, že bankrotujú národných aj miestnych politikov.
Domorodí obyvatelia boli dlho vylúčení – napriek tomu, že tvoria viac ako 58 percent populácie – prostredníctvom vojenských represií a rasistického popierania ich kultúry a jazykov. To ponechalo politiku v Guatemale v rukách malej elity. Aj keď sa to teraz mierne mení, stále existuje len málo príležitostí pre domorodé obyvateľstvo – alebo ľavicu – zapojiť sa do formálnej „liberálnej“ demokracie v krajine.
Nekonajú sa žiadne voľby guvernérov, senátorov ani zástupcov štátov, keďže Guatemala nemá hornú komoru ani štátne zákonodarné zbory a guvernérov menuje prezident. Zástupcovia v národnom kongrese sa pri zabezpečovaní svojich pozícií vo veľkej miere spoliehajú na tradičné sponzorstvo alebo násilie. Atentáty na ľavicových a domorodých aktivistov tiež slúžia na odradenie opozície.
V tejto predvolebnej kampani musel Álvaro Colom cestovať helikoptérou, aby sa vyhol napadnutiu, a vždy ho sprevádzal lekár s rozsiahlymi skúsenosťami so zraneniami po guľkách, zatiaľ čo jeho manažér kampane José Carlos Marroquín mal šťastie, že prežil granát. útok na jeho auto.
Okrem tohto zastrašovania a násilia sa ľavici v týchto voľbách „nedarilo umiestniť svoje návrhy a víziu do centra politickej diskusie,“ opakuje Sarti. „Témami boli dohoda o voľnom obchode s USA a bezpečnostná politika „tvrdej pästi“, ktorá opakuje represiu vojenských diktatúr. Neprebehla žiadna diskusia o veľkých sociálnych obavách Guatemaly.
„Voľby ukázali konzervatívnu stránku guatemalskej spoločnosti,“ zhoduje sa v úvodníku novín El Periódico de Guatemala. „Strany napravo dominovali, zatiaľ čo hlavné strany naľavo ani nepredložili programy so socialistickou politikou, tým menej s politikou chávistu,“ s odkazom na bolívarovskú revolúciu venezuelského prezidenta Huga Cháveza.
Aj prezidentská kampaň Rigoberty Menchú bola, žiaľ, umiernená a opatrná. Jej kandidatúra bola dôležitá pri prelomení rasizmu a elitárskych, vylučujúcich postojov tradičnej politickej triedy, nedokázala však čeliť problémom chudoby, vylúčenia a práv domorodcov v krajine.
„Napriek podpore bolívijského prezidenta Evo Moralesa, prvého domorodého vodcu tejto krajiny, Rigoberta nechce byť vnímaná ako ľavičiarka. Rozhodla sa byť nezávislou, odmietajúc podporu ľavicových strán,“ píše guatemalský sociológ Gonzálo Sichar Moreno. "Priestor, ktorý má, je výsledkom mnohých bojov, ale politická diskusia je naďalej obmedzená a elitárska."
Menchú, podobne ako Colom, nenavrhol zmeniť ekonomickú politiku krajiny a v dôsledku toho bolo možné vidieť jasný rozpor medzi guatemalskými roľníckymi organizáciami pracujúcich, ktoré odmietajú „voľný obchod“ a „mayskými intelektuálmi“ v Menchúovej strane.
„Bolo rozhodnuté nepodporovať Menchúovo politické hnutie,“ povedal Rafael González, domorodý vodca. "Ako domorodí ľudia sa nestotožňujeme s jej politikou."
Voliči stoja v rade na septembrové prezidentské voľby v Guatemale – fotografia z Rádia Libertad
Napriek skutočnosti, že Colom, „krstný otec tovární“, ako sa kedysi opísal, by pravdepodobne vládol v mene guatemalskej oligarchickej elity tak, ako to robil prezident Berger, stále existuje možnosť, že ak zvíťazí nad Pérezom Molinom, sociálnym hnutia, ktoré Guatemala zúfalo potrebuje, môžu nájsť aspoň nejaký priestor na organizáciu.
To, že Colom ešte musí zdolať horu, aby porazil konzervatívnejšie sily, ukazuje skutočnosť, že krajne pravicový bývalý vojenský diktátor Efraín Ríos Montt bol napriek medzinárodnému zatykaču vydaným na neho za masakry spáchané počas jeho represívnej vlády zvolený do Kongresu v r. v rovnakom čase ako Colom vyhral prvé prezidentské kolo.
„Silná pravicová tradícia Guatemaly a história vojenskej represie, násilia a beztrestnosti sú naďalej prekážkou zmeny,“ píše Sichar Moreno. „Situácia ľavice je pravdepodobne horšia, ako keď bola za diktátorov ilegálna. Na ukončenie nadvlády pravice je potrebná masová progresívna politická koalícia.
Stále je tu šanca, že krajná pravica môže byť porazená vo finálovom kole. Hoci Pérez Molina obsadil hlavné mesto, Colomova strana ho porazila v 17 štátoch – Pérez Molina zvíťazil v 5 štátoch – a Unidad Nacional de la Esperanza je teraz najväčšou stranou v Kongrese po takmer zdvojnásobení svojho podielu kresiel na 48.
Najistejšou ochranou proti násiliu neoliberálnych ekonomických politík, ktoré privádzajú väčšinu ľudí do chudoby, a násiliu represívnych bezpečnostných politík, ktoré inštitucionalizujú rasizmus a beztrestnosť, bude pre Guatemalčanov organizovať sociálne hnutia, ktoré by jedného dňa mohli napadnúť elitu a otvoriť sa. možnosť lepšej budúcnosti – ako to urobili v Ekvádore, Bolívii a Mexiku.
Paul Haste je odborový organizátor a nezávislý novinár, ktorý podáva správy z Kolumbie. Cyril Mychalejko je redaktorom www.Upside DownWorld.org a magisterským kandidátom na Univerzite Williama Patersona.