Jedným z najdlhších trikov firemného obchodu je vyrobiť položku, ktorá je nebezpečná, rozbitná alebo čoskoro zastaraná, a potom vyrobiť ďalšiu položku, ktorá údajne odstráni chybu. To je to, čo sa deje so základnými plodinami s obsahom GMO, ako je kukurica, pšenica a repka: keď sa stanú odolnými voči Roundupu a iným toxínom navrhnutým tak, aby boli bez chýb alebo chorôb, výrobcovia ako Monsanto a Syngenta prichádzajú s novými herbicídmi, ktoré môže farmár aplikovať.
Agrogiganti však majú v rukáve viac ako jeden trik. Ako major New York Times Nedávno oznámený prieskum, prísľub vyšších výnosov s použitím GMO semien sa v USA a Kanade vo všeobecnosti nenaplnil. Vyšetrovanie s použitím údajov OSN zistilo, že výnosy v USA a Kanade nie sú vyššie ako porovnateľné výnosy v Európe, kde sú GMO zakázané; Americkí a kanadskí farmári však aplikujú oveľa viac herbicídov ako Európania. A keďže vyššie výnosy na aker sú pre väčšinu farmárov svätým grálom, zrejmá odpoveď agrogigantov je aplikovať viac herbicídov. Ak ste už tento príbeh počuli, možno máte na mysli takzvanú zelenú revolúciu, ktorá v 1970. rokoch minulého storočia zasiahla Indiu a Filipíny. Prísľubom potom boli vyššie výnosy ryže a pšenice vďaka „zázračným semenám“ dodávaným veľkými agropodnikmi, ktorých výskum financovala Rockefellerova nadácia. Nehovorilo sa o drahých vstupoch, ktoré by si tento zázrak vyžadoval — veľa vody, chemické hnojivo, stroje, studne na zavlažovanie a, samozrejme, kapitál. Zelená revolúcia bola prínosom pre bohatých farmárov, dodávateľov hnojív a zariadení a pôžičkových žralokov, ktorým sa chudobní farmári navždy zadĺžili.
Podniková kontrola osiva GMO, pesticídov a herbicídov je čoraz koncentrovanejšia. Monsanto sa spája s Bayerom, Syngenta s China National Chemical Corporation a DuPont s Dow Chemical. Spoločnosti nám povedia, že tieto prevzatia zlacnia ich produkty a pomôžu tak nasýtiť 10 miliárd ľudí na svete v roku 2050. Ich vedci medzitým vypracujú „štúdie“, ktoré dokazujú účinnosť a bezpečnosť semien GMO a súvisiacich toxínov. Realita je, samozrejme, pravdepodobne opačná ako takéto tvrdenia: semená, pesticídy a herbicídy budú drahšie, dostupné najmä pre farmárov v najbohatších krajinách a bezpečnosť potravín na báze GMO bude závisieť od toho, či budete počúvať. európskym alebo severoamerickým vedcom.
Diskusia o GMO by sa v žiadnom prípade nemala zameriavať výlučne na bezpečnosť. Ak je ľudský záujem v popredí a stredobodom záujmu, diskusia by sa mala viesť o tom, ako nakŕmiť rastúcu populáciu spôsobom, ktorý ochráni rodinné farmy, o ktorých sa opakovane dokázalo, že sú najmúdrejšími správcami pôdy, a uplatnia práva farmárov a komunity pred korporátnymi právami. Z tohto hľadiska je kľúčovou otázkou pozemková reforma – obnovenie vlastníctva pôdy jednotlivým farmárom, prudké obmedzenie kontroly poľnohospodárskej pôdy (či už na základe zmluvy alebo priameho vlastníctva) korporáciami a zabránenie spoločnosti Monsanto a iným agrogigantom žalovať farmárov, ktorí sa rozhodnú ju nevyužiť. ich GMO semená. Našťastie v mnohých štátoch, lokalitách a krajinách – nazývaných komunitné práva – prebiehajú hnutia, ktoré by podľa zákona umožnili komunitám zakázať GMO a iné deštruktívne praktiky (ako je chemický letecký postrek a frakovanie). V Latinskej Amerike a ďalších oblastiach rozvojových krajín si prechod na „agroekológiu“ rýchlo získava podporu malých farmárov, ktorí kombinujú tradičné a vedecké postupy v snahe posilniť miestnu potravinovú základňu. Nakoniec, porážka korporačnej kontroly zdrojov sa musí spoliehať na najviac postihnutých ľudí; určite sa to nestane z Washingtonu, kde politické rozhodovanie čoskoro padne do rúk miliardárov a bývalých lobistov. Výzva je venovaná aktom sebaurčenia.
Z
Mel Gurtov, syndikovaný PeaceVoice, je emeritným profesorom politológie na Portlandskej štátnej univerzite