TObamova administratíva sa spolu s rôznymi „neo-ľavicovými podporovateľmi“ pokúša použiť štátne kapitalistické karty imperializmu v zahraničí, masívne deficitné výdavky, dary na financovanie kapitálu a škrty v „nárokoch“ pracujúcej triedy, ako sú mzdy a dôchodkové dávky. zastaviť potenciálny kolaps kapitalizmu a vytvoriť obnovu akumulácie za podmienok, ktoré slúžia celkovým kapitalistickým záujmom. Takéto úsilie naráža na opozíciu v zahraničí a rozkoly medzi samotnými kapitalistami doma, rozkoly, ktoré sa Obamova vláda snaží prekonať. Hlavné takéto rozdelenie na domácom trhu je medzi štátnymi kapitalistami, ktorí chcú určitú úroveň vládnych výdavkov keynesiánskeho typu, a tými, ktorí uprednostňujú „náboženstvo starých čias“ konkurenčného kapitalizmu „voľného trhu“, vieru, ktorá je hlavne mytologická. Obama sa snaží rozdeliť rozdiel medzi týmito súperiacimi kapitalistickými silami a nájsť strednú cestu, ktorá zahŕňa veľkú mieru štátneho kapitalizmu, aby pomohol podstatným sektorom kapitalistickej triedy, ktoré závisia od vládnej štedrosti, pričom sa snaží počúvať a robiť kompromisy s komorou Obchodná/republikánska strana veria v prednosti údajného „voľného trhu“.
Obama je snom obchodníka, „najlepšou značkou na svete“, ktorá podporuje „nádej“ a vytvára oceány ilúzií, vďaka čomu slúžia ľuďom ako novodobé opiáty. Obamov úspech však bude len dočasný, keďže jeho politika ponúka viac toho istého kapitalizmu, ktorý vytvoril súčasnú krízu. Trieda kapitalistov na čele s financiami a Radou pre zahraničné vzťahy dúfa, že údajné „riešenia“ navrhované Obamom reštartujú mašinériu akumulácie a zároveň udržia na uzde ideologickú krízu, ktorá vždy sprevádza systémovú krízu kapitálu. Obamov fenomén najlepšie pochopíte z podrobného prehľadu personálu a dvoch kľúčových politík – zahraničnej politiky (vojna proti Afganistanu) a domácej politiky (záchrana áut).
Obamova vojna
TBushova administratíva začala vojnu proti Afganistanu, ale Obamova administratíva v nej pokračuje a sleduje rovnakú celkovú zahraničnú politiku ako Bush. The Wall Street Journal, kľúčový hovorca kapitalistickej triedy, označil Obamu za „Baracka Husseina Busha“ v úvodníku z 5. júna 2009, v ktorom uviedol, že „jednou výhodou Obamovho predsedníctva je, že potvrdzuje veľkú časť bezpečnostnej agendy a zahraničnej politiky Georga W. Busha. ...[s] umne prebalenými verziami tém, ktoré zaznel prezident Bush so svojou agendou slobody.“ The Časopis tiež súhlasne vyhlásil, že Obama ponúka „robustnú obranu vojny v Afganistane“, pričom ju nazval „vojnou z nevyhnutnosti“, pričom zároveň nasleduje Bushovu politiku voči Iraku. Hoci kľúčovou témou je kontinuita s Bushovou politikou, najmä pokiaľ ide o ciele, je tiež jasné, že Obama a jeho tím skúmajú nové taktiky vo svojich pokusoch o kontrolu Afganistanu, Iraku a širšieho Stredného východu. Okrem vytvárania ilúzií prostredníctvom Obamovej upokojujúcej rétoriky sa do politického mixu pridalo úplatkárstvo, „mäkká sila“ a „budovanie národa“ spolu s obvyklým imperialistickým terorom a „protipovstaleckým“ barbarstvom. Po druhej Bushovej politike zapojenia imperialistických spojencov do zničenia Afganistanu Obama a jeho poradcovia tiež zdôraznili rozšírenie novej úlohy NATO mladšieho partnera pri dobývaní a ponúkli Európanom podiel na koristi. To sa rovná pokusu nahradiť NATO za OSN ako hlavného svetového „mierotvorcu“.
S cieľom vypracovať a implementovať ciele a kombináciu stratégie a taktiky (tvrdá a mäkká sila) pre najdôležitejšiu súčasnú svetovú vojnu sa Obama obrátil na Radu pre zahraničné vzťahy (CFR), kľúčový súkromný think-tank kolektívneho kapitalistického vládnutia. triedy, za nápady a personál. CFR so sídlom v New Yorku sa skladá z komplexnej kombinácie starých a nových peňazí, finančnej oligarchie na Wall Street, najvyšších korporátnych lídrov, intelektuálov, prezidentov vysokých škôl (najmä z univerzít Ivy League), novinárov a právnikov z popredných newyorských právnických osôb. firmy. CFR takmer celé storočie tvrdo pracovala v zákulisí, aby poskytovala nápady, tvorcov politík a konsenzus oboch strán pre snahu o svetovú hegemóniu USA, rozširovanie kapitalistického vykorisťovania a vyvlastňovania a terorizmu nekonečnej vojny pomocou pokročilých technológií. Hovorí sa, že Obama sa obrátil na CFR, aby viedol vojnu proti Afganistanu. To mu poskytuje bohaté krytie vládnucej triedy, ak sa niečo pokazí, keďže CFR je slovami jedného novinára „citadela Establishmentu“. V septembri 2009 súčasný prezident CFR Richard Haass napísal op-ed pre New York Times ktorý dal CFR pečať súhlasu s pokračovaním ďalšej vojny v Afganistane: „Môj úsudok je taký, že americké záujmy sú dostatočne dôležité, vyhliadky na dosiahnutie obmedzeného úspechu sú dostatočne vysoké a riziká alternatívnych politík sú dostatočne veľké na to, aby sa v súčasnosti pokračovalo. Obamova premyslená stratégia."
Vedúci predstavitelia a členovia CFR, ktorí sú teraz v kľúčových pozíciách, ktorí radia prezidentovi a rozhodujú o vojne, zahŕňajú:
- Režisér Richard Holbrooke, ktorý ako Obamov „osobitný predstaviteľ pre Afganistan a Pakistan“ kontroluje politické a ekonomické aspekty
- Člen generál Stanley McChrystal, najvyšší vojenský veliteľ (pod dohľadom iného člena CFR, generála Davida Petraeusa)
- Člen Karl Eikenberry, veľvyslanec USA v Kábule
- Člen a minister obrany Gates zásobil svoje oddelenie a poradné rady ďalšími členmi Rady
- Ministerke zahraničných vecí Clintonovej, hoci nie je členkou CFR, radí množstvo členov CFR na vedúcich pozíciách ministerstva zahraničných vecí (jej manžel Bill je tiež členom Rady)
Holbrooke aj McChrystal majú poradcov Rady – Ashley Bommer, Barnett Rubin a Vali Naser v prípade Holbrooka a Steven Biddle v prípade McChrystala. Holbrooke začal v zahraničnej politike USA ako „expertný“ poradca pre Vietnam, pričom sa snažil vyvinúť politiku, ktorá by mohla dosiahnuť víťazstvo amerického imperializmu v tejto vojne. Radil americkým veľvyslancom, spolupracoval s CIA na ich programoch atentátov (najprv „pacifikácia vidieka“ v delte Mekongu, potom „operácia Phoenix“, ktorá zorganizovala vraždu desiatok tisíc Vietnamcov) a bol súčasťou amerického poradného personálu. na mierových rokovaniach v Paríži. Neskôr vstúpil do sveta finančného kapitálu a bol generálnym riaditeľom Lehman Brothers, ako aj riaditeľom American Insurance Group (AIG), pričom tesne pred kolapsom spoločnosti zanechal plat a prémie najmenej milión dolárov. V roku 2001 bol veľvyslancom prezidenta Clintona pri OSN a predsedom pracovnej skupiny CFR pre terorizmus. Počas Bushovej vojny v roku 2002 Holbrooke silne podporoval útok na Irak. Na tajných stretnutiach s demokratmi v Kongrese im jednoznačne radil, aby podporili nadchádzajúcu vojnu. Nie je prekvapením, že podporuje širšiu vojnu v Afganistane.
Stanley McChrystal bol armádnym plukovníkom v roku 1999, keď ho vybrala komisia pre výber vojenských členov CFR na čele s Richardom B. Cheneym, aby strávil rok v sídle rady, aby, slovami výročnej správy CFR, „rozšíril…[ jeho] chápanie zahraničných vecí.“ Po nadviazaní úzkeho spojenia s kapitalistami v CFR bol plukovník čoskoro povýšený na generála. Keď Bushova administratíva začala vojnu v Iraku, McChrystal zohral agresívnu úlohu a velil skupine špeciálnych síl, ktorá vykonávala atentáty a mučenie na základni americkej armády v Iraku s názvom Camp Nama. Po odhalení vojnových zločinov v Camp Nama boli vojaci nižšej úrovne stíhaní a odsúdení za mučenie, ale veliteľ bol povýšený.
Prečo Afganistan? Prečo Irak?
A kľúčovou otázkou je, čo vidí kolektívna kapitalistická vládnuca trieda a jej experti v CFR a vo vláde v tejto vojne? Veľký dizajn alebo hlavný rámec za cieľmi zahraničnej politiky USA v Afganistane je založený na rovnakej definícii záujmu národnej vládnucej triedy, ktorá funguje v Iraku: „geoekonómia“ a „geopolitika“, obe imperialistické koncepcie sveta. V oblasti geoekonomiky kolektívny kapitalistický systém relačných trhov vedie Obamových politikov k otázke, ktoré regióny sveta sú minimálne potrebné na udržanie efektívneho fungovania politických ekonomík USA a ich kľúčových spojencov v Európe a na Ďalekom východe – vrátane akumulácie kapitálu, investícií, obchodu a strategickej kontroly surovín. Inými slovami, aký je minimálny a maximálny ekonomický „životný priestor“ pre americkú kapitalistickú ekonomiku? Odpoveď, ktorú dali kapitalisti a CFR, sa v priebehu času menila, ale vždy je to väčšina alebo celý svet. V prípade Iraku a Afganistanu ide o kľúčové časti regiónu, v ktorom je veľká väčšina svetových dodávok ropy a plynu. Zásobovanie ropou (Irak) aj doprava (Afganistan) sú zapojené a ak USA vojensky neovládnu tieto krajiny, môžu by to mať súperi ako Čína, čo by mohlo mať vážne dôsledky pre ekonomiku USA závislú od ropy a plynu.
Okrem geoekonomiky dodávok ropy je Blízky východ kľúčovou doplnkovou obchodnou oblasťou ku kapitalistickému industrializovanému svetu. Majú uhľovodíky, ktoré potrebuje Západ, a mocnosti NATO majú priemyselný tovar (autá, stroje, rafinované výrobky atď.), ktoré Blízky východ potrebuje. To vedie kapitalistickú vládnucu triedu k presvedčeniu, že táto potenciálne veľmi bohatá oblasť sveta môže byť zabezpečená odstránením nacionalistickej opozície a zapojením amerických korporácií. Plánom Bushovej administratívy bolo vytvoriť utópiu pre americké nadnárodné korporácie, ktoré by monopolizovali ťažbu irackých ropných zdrojov a ponuky pracovnej sily, čím by sa iracký ľud násilne zbavil. Rôzne príkazy člena CFR Paula Bremera, ktorý bol Bushovým politickým a ekonomickým cárom počas prvej fázy americkej okupácie Iraku, jasne ukázali tento plán v praxi – miestne iracké podniky mali byť zničené a pracovníci zbavení moci, aby sa otvorila cesta. aby americkí kapitalisti dosahovali veľké zisky. To zlyhalo kvôli masívnemu boju irackého ľudu, ktorý odmietol dovoliť úplnú nadvládu amerických kapitalistov nad ich národom. Odolávajú aj dnes.
Afganistan je podobne vnímaný ako potenciálne bohatý zdroj surovín, ale aj ako kľúčová trasa prepravy ropy a plynu. Oblasť Strednej Ázie ležiaca severne od Afganistanu má veľké zásoby uhľovodíkov. Napríklad Turkménsko, slovami člena CFR a niekedy Obamovho poradcu Zbigniewa Brzezinského: „skutočne obrovské zásoby zemného plynu...[a] aktívne skúma výstavbu nového plynovodu cez Afganistan a Pakistan do Arabského mora“ (Veľká šachovnica: Americké prvenstvo a jeho geostrategické imperatívy). Preprava tohto a iných fosílnych palív cez Rusko, Irán alebo Čínu sa považuje za proti strategickým záujmom USA. Potrubia cez Afganistan by však umožnili USA presadzovať svoje geoekonomické záujmy aj užšie ciele v oblasti zisku a zároveň udržať kontrolu nad dodávkami kľúčových fosílnych palív mimo dosahu svojich konkurentov.
Druhou časťou veľkého návrhu zahraničnej politiky USA je geopolitika, túžba zachovať globálnu hegemóniu USA ovládaním oblastí považovaných z jedného alebo druhého dôvodu za strategické. Geopolitika v praxi úzko súvisí s geoekonomiou. Je to druhá strana tej istej mince. V prípade Iraku bola geopolitika americkej invázie v roku 2003 zameraná na vytvorenie operačnej základne pre americkú armádu v srdci Blízkeho východu. To dáva USA dominantné postavenie pri strategickej kontrole dodávok ropy, ktorú potrebuje celý priemyselný svet. Ropa je kľúčom k udržaniu priemyselnej ekonomiky a takáto kontrola zaisťuje, že Európa, Japonsko a India zostanú spojencami a juniorskými partnermi USA a že na Čínu platia limity. Pokus o ovládnutie Iraku, ktorý sám „pláva na mori ropy“, ale zároveň leží v centre Blízkeho východu, je pokračujúcim pokusom amerického imperializmu ovládnuť celý svet.
V prípade Afganistanu je geopolitickým záujmom USA jeho geografická poloha medzi Iránom a Pakistanom. Nie je možné, aby USA mali skutočnú základňu ani v jednom z týchto národov – iránska vláda je príliš nezávislá a pakistanský ľud je ostro proti veľkej prítomnosti amerických jednotiek. Ale veľká základňa je možná v Afganistane, čo v kombinácii so základňami v Iraku vytvára tlak na Irán, keďže leží medzi Irakom a Afganistanom. Podobne ako v prípade Iraku to pomáha zaistiť nadvládu USA nad hlavnými svetovými dodávkami ropy a plynu, ktorých kontrola zabezpečuje americkej svetovej hegemónii – keďže Čína, Japonsko a západná Európa všetky tieto zásoby uhľovodíkov potrebujú na fungovanie svojich ekonomík. Navyše, podľa názoru mysliteľov vládnucej triedy USA, to, čo sa deje v Afganistane, vážne ovplyvňuje to, čo sa deje v Pakistane, ktorý má veľkú populáciu, značnú ekonomiku, veľký jadrový arzenál a aktívne islamské povstanie. Obamova administratíva chce stabilizovať Afganistan, aby zaistila stabilitu a bezpečnosť jadrovo vyzbrojeného Pakistanu.
Je meradlom jej dôležitosti, že hlavní spojenci Ameriky vo forme NATO boli vtiahnutí do boja o zabezpečenie Afganistanu, prvého príkladu vojny mimo Európy, do ktorej bolo NATO zapojené. NATO je teraz na ceste stať sa náhradou za Organizáciu spojených národov, akýmsi globálnym presadzovateľom kapitalistického systému na celom svete.
In Veľká šachovnica, Obamov poradca Brzezinski tiež uviedol, že: „Pre Ameriku je hlavnou geopolitickou cenou Eurázia... Amerika je teraz jedinou globálnou superveľmocou a Eurázia je centrálnou arénou zemegule. Preto to, čo sa stane s rozložením moci na euroázijskom kontinente, bude mať rozhodujúci význam pre globálne prvenstvo Ameriky a pre historický odkaz Ameriky. Obama predstieral, že ponúka facelift pre americký imperializmus, ale je to len maska, ktorá sa teraz strháva a odhaľuje škaredú a brutálnu realitu vojnových zločinov a masových vrážd prostredníctvom teroristického „šoku a hrôzy“ bombardovania a invázie s cieľom udržať a rozšíriť USA. imperiálnej kontroly a globálnej hegemónie.
Reštrukturalizácia: The Auto Bailout
IV máji 2009 tlačová kancelária Obamovho Bieleho domu vydala vyhlásenie o pláne federálnej vlády na reštrukturalizáciu General Motors, ktorý vypracovala „pracovná skupina pre automobilový priemysel“, ktorú viedli finanční kapitalisti Steven Rattner, Diana Farrell a Steve Bloom pracujúci pod dohľadom. ministra financií Timothy Geithner a riaditeľ Národnej ekonomickej rady Lawrence Summers. Všetci títo vymenovaní Obamom sú členmi CFR okrem Blooma, ktorý má nejaké odborové spojenia a bol prizvaný, aby predal program vedeniu United Auto Workers (UAW). Rattner, vedúci pracovnej skupiny, je spoluzakladateľom Quadrangle Group, „investičnej“ (tj špekulatívnej) firmy z Wall Street.
V nedávnom šťastie V článku o záchrane áut Rattner nazýva Dianu Farrell „hviezdnou zástupkyňou“ Summersa. Je absolventkou Harvard Business School MBA, ktorá pred nástupom do McKinsey and Company, globálnej korporátnej poradenskej firmy, pracovala pre Goldman Sachs na Wall Street. Pred nástupom do Obamovej administratívy bol Farrell senior manažérom v McKinsey a súčasťou firemnej skupiny Financial Institutions Group, ktorá radí popredným finančným kapitalistickým firmám. V roku 1996 bola spoluautorkou Neviazaný trh: Uvoľnenie globálneho kapitalizmu, ktorá tvrdí, že ako súčasť „globálnej kapitalistickej revolúcie“ čoraz silnejší globálny kapitalistický trh, najmä rýchlo rastúci finančný sektor, diktuje kroky a politiku všetkých vlád. Farrell a jej spoluautor hovoria, že v budúcnosti bude tento trh „vzdorovať kontrole prakticky každej vlády na svete“, čím pretvorí svetové politické systémy. Dodávajú, že ak sa nezvýšia dane, nároky (ako je sociálne zabezpečenie), ktoré si v súčasnosti nárokujú ľudia z robotníckej triedy, budú musieť byť znížené „rádovo o 25 až 30 percent“. UAW a jej pracovníci sú medzi prvými, ktorí pocítia škrty, ktoré Farrell a Obamova administratíva plánujú urobiť, aby ona a jej bohatí kapitalistickí priatelia mohli prosperovať ako súčasť svojej „revolúcie“.
Vo svojej tlačovej správe o záchrane áut Obamova administratíva uviedla: „Prakticky v každom ohľade sú ústupky, s ktorými UAW súhlasila, agresívnejšie ako tie, ktoré Bushova administratíva pôvodne požadovala vo svojej úverovej zmluve s GM. Tieto ústupky predstavujú „zmluvu o otrockej práci“ podľa jedného vyslúžilého obchodného správcu UAW, iný dôchodca to nazval „ozbrojeným zadržaním“, pričom počet pracovných miest sa dramaticky zníži. Vďaka predchádzajúcim, ako aj súčasným úľavám zo strany odborov, budú novoprijatí pracovníci v automobilkách teraz pracovať za približne polovicu hodinovej mzdy, ktorú dostávali. Znížia sa aj benefity a medzi vrátené sumy patrí žiadne nadčasy po ôsmich hodinách práce, žiadny dôchodok a každý pracovník bude musieť platiť viac za zdravotnú starostlivosť. Dôchodcovia, ktorí celý život tvrdo pracovali a mali sľúbené určité výhody, tieto dávky pravdepodobne nedostanú.
Kedysi militantná a hrdá UAW sa zmenila z mladšieho partnera kapitalistov na pomocníka až po vešiak a teraz takmer do zabudnutia. Pochopenie toho, kde sa UAW, a teda aj iné odborové zväzy v USA, pokazili, by mohlo pomôcť pri vytváraní plánu skutočnej zmeny. V rámci studenej vojny a túžby slobodne uzatvárať dohody s bossmi vedenie UAW zničilo militantné ľavicové krídlo a vnútornú demokraciu v ich zväzku. Potom sa vzdali boja za celotriednu celoštátnu sieť sociálneho zabezpečenia pre všetkých pracovníkov a uspokojili sa s postupným získavaním výhod od každého zamestnávateľa. To spájalo UAW s konkurenčným úspechom „ich“ kapitalistov v oblasti pracovných miest, životného minima, zdravotnej starostlivosti, dôchodkov a dobrých pracovných podmienok. UAW a jej pracovníci sa potom potopili s majetkom „ich“ korporácií. Okrem toho UAW, podobne ako iné odbory v USA, podriadili nezávislé politické záujmy pracujúcich volebným potrebám Demokratickej strany, ktorej dominovali sektory kapitálu, najmä finančná oligarchia.
Cesta vpred
TCesta vpred začína presadzovaním kľúčových princípov triednej solidarity, vnútornej demokracie, rovnosti, nezávislosti od kapitalistov a nimi udržiavaných politikov v demokratických a republikánskych stranách, vzdelávania a environmentálnej zodpovednosti a udržateľnosti. Implementácia týchto princípov si vyžaduje zásadnú a revolučnú kultúrnu zmenu v rámci odborov a širšej robotníckej triedy smerom k prebudovaniu komunít robotníckej triedy. Dá sa to dosiahnuť mobilizáciou zamestnaných aj nezamestnaných, aby bojovali za inšpirované alternatívy, vrátane ukončenia odcudzenej práce a štrukturálnych reforiem, ktoré nemožno realizovať bez veľkého a bojujúceho revolučného hnutia. Navrhovanie takýchto reforiem je nevyhnutným prvým krokom k vybudovaniu takéhoto sociálneho hnutia. Niektoré zo štrukturálnych reforiem, ktoré sa oplatí organizovať a bojovať za ne, zahŕňajú:
- organizovať komunity, aby vytvorili pracovné zhromaždenia, aby preskúmali ich potreby a konali podľa nich
- stratégie solidarity na ochranu a zdieľanie pracovných miest
- demokraticky spravované verejné programy pre všetkých v zdravých zamestnaniach za životné minimum a s primeranými dôchodkami
- znárodnený bankový a finančný sektor riadený demokraticky zvolenými orgánmi ako verejnoprospešný
- výroba a obchod prevádzkovaný demokraticky zvolenými plánovacími orgánmi, ktoré vyrábajú tovar šetrný k životnému prostrediu za mzdy odborov
- ekologicky udržateľný systém hromadnej dopravy s opätovným využívaním a recykláciou, alternatívnou energiou a novými formami spoločného života
Vzbura proti kapitalizmu, jeho korporáciám a vládnucej triede sa musí dostať na program amerického ľudu a ľudí vo svete. To musí zahŕňať vzburu proti Obamovej administratíve, ktorá sa ukazuje byť rovnako agentom vládnucej kapitalistickej triedy ako Bushova administratíva.
Z
Laurence H. Shoup vyučoval históriu USA na niekoľkých univerzitách a napísal tri knihy, vrátane Imperial Brain Trust: Rada pre zahraničné vzťahy a zahraničnú politiku USA(s Williamom Minterom), prvýkrát vydaný vydavateľstvom Monthly Review Press v roku 1977, pretlačený iUniverse v roku 2004.