Možno je to ťažké uveriť, ale Američania majú v sebe všetko emocionálne vybavenie potrebné na pochopenie samovražedných atentátnikov. Vyžaduje sa šok, hnev a iracionálna túžba po pomste, ktorá siaha tak hlboko, že prestáva byť vyberavý v tom, aké sú vlastne ciele tejto pomsty. Takéto pocity sa potom dajú vmanipulovať do podpory bombardovania nevinných.
Šok a hnev boli prirodzené ľudské reakcie na katastrofu z 9. septembra 11. Aká iná reakcia bola možná, keď boli celé budovy plné ľudí zrovnané so zemou, keď boli zabité tisíce nevinných? Neboli to len rodiny alebo priatelia tých, ktorí zomreli, ale ľudia v celých Spojených štátoch a na celom svete, ktorí tieto veci cítili.
Američania preto môžu pochopiť, ako sa cítia Arabi a moslimovia na celom svete, keď vidia pokračujúce ničenie Západného brehu Jordánu a Gazy: raketové útoky na preplnené obytné domy, ktoré v júli 14 zabili 2002 nevinných a jediného „podozrivého“ v meste Gaza; vyrovnávanie celých štvrtí v utečeneckom tábore s cieľom „vykoreniť podozrivých teroristov“ v Jenine v apríli 2002.
Američania môžu tiež pochopiť, ako sa cítia Arabi a moslimovia na celom svete, keď vidia zábery a počujú o úmrtiach v dôsledku zničenej infraštruktúry a sankcií proti Iraku, ktoré majú státisíce ľudí. Američania sú schopní pochopiť, aké to je čakať na bombardovanie na smrť, ako to urobili milióny nevinných Afgancov v mesiacoch nasledujúcich po septembri 2001, z ktorých tisíce boli zabité, a ako to dnes robia milióny nevinných Iračanov, ktorých je nespočetne veľa. budú zabití, ak USA zaútočia (jeden odhad je v stovkách tisíc:
http://www.mapw.org.au/iraq/2002/ippnwiraq/MedAct_report_Iraq_12_11.html).
Iracionálna túžba po pomste nie je zdravý pocit, ale určite je to niečo, čo sú Američania schopní pochopiť. Tesne po 9. septembri Los Angeles Times a New York Times uskutočnili prieskumy verejnej mienky, ktoré ukázali, že veľká väčšina respondentov podporuje vojenskú odvetu proti Afganistanu, aj keď išlo o civilné obete.
Opýtaní tiež uviedli, že by podporili ďalšie obmedzenia zahraničných študentov a iných návštevníkov a obmedzili ich slobody. To naznačuje, že aj väčšina Američanov je schopná pochopiť, ako tí, ktorí utrpeli ničivý vojenský útok, môžu pociťovať iracionálnu, kontraproduktívnu túžbu pomstiť sa nevinným.
Aj keď je pravda, že únoscovia z 9. septembra nepochádzali z Iraku, Palestíny alebo Afganistanu – troch krajín, ktorých obyvateľstvo v posledných rokoch najviac trpelo zahraničnou politikou USA – pomstychtivé nálady vyjadrené v prieskumoch verejnej mienky reprezentovali pocity na celom svete. Spojených štátov a nielen tých, ktorých sa to priamo týkalo. Nie je to nepodobné tomu, ako ľudia na celom Blízkom východe musia vnímať to, čo sa deje v Afganistane, Palestíne alebo Iraku.
Harvardský profesor Alan Dershowitz napísal knihu s názvom „Prečo funguje terorizmus“, v ktorej ponúka Izrael ako model na riešenie teroristov. USA odvtedy v Jemene spáchali atentát na osobu podozrivú z al-Kájdy (v novembri 2002, pozri http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=40&ItemID=2592), čo je podobný spôsob ako v prípade izraelských vrážd. proti podozrivým členom Hamasu alebo Islamského džihádu v Palestíne. Amnesty International o tomto atentáte povedala: 'ak by išlo o úmyselné zabitie podozrivých namiesto zatknutia, za okolností, za ktorých nepredstavovali bezprostrednú hrozbu, išlo by o mimosúdne popravy v rozpore s medzinárodným právom o ľudských právach.'
Zdá sa, že USA dali na Dershowitzovu radu. Ak je to pravda a USA chcú byť Izraelom a zmeniť celý Blízky východ na svoj Západný breh Jordánu a Gazu, Američania by mali počúvať aj Jicchaka Frankenthala, Izraelčana, ktorý pri palestínskom útoku prišiel o syna. Frankenthal povedal: http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=2173
„Ak by bolo potrebné zabiť jeho vrahov, nevinné palestínske deti a iných civilistov, požiadal by som bezpečnostné sily, aby počkali na ďalšiu príležitosť. Ak by bezpečnostné sily zabíjali aj nevinných Palestínčanov, povedal by som im, že nie sú o nič lepší ako vrahovia môjho syna.“
Frankenthal tiež ukazuje, že rovnako ako Američania je schopný porozumieť pocitom samovražedného atentátnika: „Keby som sa narodil do politického a etického chaosu, ktorý je každodennou realitou Palestínčanov, určite by som sa pokúsil zabiť a zraniť okupant; keby som nie, zradil by som svoju podstatu slobodného človeka... Za seba môžem povedať, že ja, Yitzhak Frankenthal, by som sa nepochybne stal bojovníkom za slobodu a na druhej strane by som zabil toľko, koľko by som mohol.“
Posledným kúskom skladačky, ktorú Američania potrebujú, aby pochopili samovražedných atentátnikov, je, ako sa dajú tieto pocity zúrivosti a pomstychtivosti manipulovať. Christopher Hitchens to chápe.
Vo svojej eseji „Proti racionalizácii“ o al-Káide píše, že „ľudia, ktorí zrovnali so zemou Svetové obchodné centrum, sú tí istí ľudia, ktorí liali kyselinu do tváre odhaleným ženám v Kábule a Karáčí, ktorí zmrzačili a vypitvali dvoch prekladateľov. Satanských veršov. . . čo majú na mysli [je] bezútešná a sterilná teokracia presadzovaná pokročilými technikami.“
To znamená, že tí, ktorí riadia a vedú teroristické útoky, nie sú tí, ktorí najviac pociťujú hnev a pomstu. Sú to namiesto toho tí, ktorí chcú zmanipulovať tento hnev a pomstychtivosť pre svoju vlastnú agendu: v prípade al-Káidy sa pokúsiť podporiť „pochmúrnu a sterilnú teokraciu“.
To, že to Hitchens dokáže pochopiť o al-Káide, znamená, že musí byť schopný pochopiť aj to o americkej vláde. Ak sa ľudia v USA po 9. septembri 11 stále cítia pomstychtiví, nemajú dôvod cítiť sa pomstychtiví voči Iraku – – Usáma bin Ládin a Saddám Husajn sú zarytí nepriatelia a Irak nemal nič spoločné s útokmi z 2001. septembra. USA však plánujú útok na Irak.
Je teda jasné, že USA manipulujú s pocitmi hnevu a pomsty, ktoré pociťujú Američania, aby podporili svoju túžbu po vojne v Iraku, vojne, ktorá by priviedla ropné zdroje Iraku späť pod kontrolu USA a pokračovala v tempe „vojny proti teror“ rovnakým spôsobom, akým al-Káida manipuluje s pocitmi hnevu a pomsty, ktoré pociťujú Arabi a moslimovia, aby podporila svoj vlastný program.
A keďže Izrael má byť vzorom americkej vojny proti terorizmu, stojí za to opäť zdôrazniť cestu, ktorou USA berú Američanov. Dobrým príkladom je bombardovanie mesta Gaza z 23. júla. Pri tomto útoku: „Stíhačka americkej výroby F-16, zaplatená z amerických daňových dolárov poskytnutých Izraelu, odpálila raketu na obytný dom v meste Gaza s cieľom zabiť šejka Salaha Shehadu, vodcu armády Hamasu. krídlo.
Pri útoku zahynulo 15 ľudí vrátane Shehadu a jeho osobného strážcu. To, že bolo zabitých ďalších trinásť ľudí, je zločin. Ale to sotva poškriabe povrch. Z tých trinástich ďalších zabitých bolo deväť – DEVIŤ – deti. Vek detí bol 11, 6, 5, 4, 1 2/4, 4, 1, 1 2/2 a 22 mesiace.'http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID= 2157&ID položky=XNUMX
Deň pred útokom „duchovný vodca Hamasu, šejk Ahmed Yassin, oznámil, že Hamas bude ochotný súhlasiť s prímerím, vrátane zastavenia samovražedných bombových útokov, výmenou za stiahnutie Izraela z oblastí, ktoré predtým boli pod palestínskou správou podľa dohôd z Oslo.“
Slovami Mitchella Plitnicka z Židovského hlasu za mier, „zámerom bombardovania mesta Gaza bolo vyvolať reakciu, a ako sa zdá vždy, nejaká palestínska ozbrojená skupina bola pripravená poslušne poskytnúť Arielovi Šaronovi práve čo chce. Člen Hamasu nechal 31. júla bombu v kaviarni v areáli Hebrejskej univerzity. Okamžite zabil sedem ľudí a viac ako 80 zranil a počet obetí sa odvtedy zvýšil. http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=2213
Predstavte si to, stonásobne vynásobené. Toto je budúcnosť, ktorú celému svetu sľubuje americká „vojna proti terorizmu“ s pomocou al-Káidy. Možno prvým krokom, ako sa vyhnúť takejto budúcnosti, je priznať si, že „oni“ sa v skutočnosti až tak nelíšia od „my“.