Betsy Hartmannová
Konzervatívne protiimigrantské a populačné kontrolné sily sú opäť raz
hrozí, že prevezme kontrolu nad klubom Sierra, jedným z najväčších v krajine
vplyvné environmentálne organizácie. Uznesenie správnej rady z 26. septembra
riaditeľov zmenila klubovú politiku týkajúcu sa populácie z podpory populácie
stabilizáciu k presadzovaniu „znižovania počtu obyvateľov Spojených štátov
Štáty a svet." Progresívni populační aktivisti v Klube sú
narušený vážnou povahou tejto zmeny politiky. Čo sa môže zdať ako a
malá zmena jazyka má veľký vplyv na povesť Sierry
Klub a jeho vzťah k imigrantom, farebným komunitám a ženským skupinám
v USA a v zámorí.
Stabilizácia populácie, termín používaný väčšinou životného prostredia v USA
organizácií, znamená v priebehu času klesajúcu mieru rastu populácie, čo je fenomén
v súčasnosti vo väčšine krajín sveta prebieha rýchlejšie, ako sa očakávalo. The
ročná miera rastu svetovej populácie je teraz 1.33 percenta ročne, čo je pokles z a
viac ako dve percentá v rokoch 1965-70. OSN odhaduje, že svetová populácia bude
dosiahnuť odhadovaných 9 miliárd v roku 2050, kedy sa začne vyrovnávať
keďže väčšina rodín dosahuje „plodnosť na úrovni náhrady“ alebo normu dvoch detí.
Namiesto toho podporuje výzvu klubu Sierra na „zníženie populácie“.
negatívny rast populácie, plodnosť pod úrovňou náhrady. Ako sa klub
dúfam, že to dosiahneme, keďže väčšina demografov súhlasí s tým, že ak nedôjde ku katastrofe,
v nasledujúcom období pribudnú k populácii planéty ďalšie tri miliardy ľudí
päťdesiat rokov?
Tu je logika novej populačnej politiky klubu vážne chybná. to
spája podporu znižovania populácie s inou politikou klubu, ktorá
obhajuje oslovovanie obyvateľstva pozitívnymi prostriedkami. Medzi ne patrí presadzovanie
posilnenie postavenia a rovnosti žien, podpora služieb v oblasti reprodukčného zdravia a
riešenie základných príčin migrácie podporovaním udržateľnosti, ekonomického
bezpečnosť, ľudské práva a environmentálne udržateľná spotreba.
Tieto vznešené ciele, ak by boli plne implementované, by prispeli k súčasnosti
trend klesajúceho tempa rastu populácie, ale nie znižovania počtu obyvateľov
veľkosť. Tieto zníženia by boli výsledkom pravdepodobnej kombinácie troch veľmi
negatívne faktory: na čisto národnej úrovni zastavenie imigrácie a na a
globálnej úrovni, drakonické rodinné politiky s jedným dieťaťom a/alebo masívny nárast úmrtí
sadzby – sotva ide o agendu zdravia žien a ľudských práv.
Bohužiaľ, rastúca úmrtnosť je už realitou v mnohých Afričanoch
krajiny ťažko zasiahnuté epidémiou AIDS. Dr. Peter Piot, výkonný riaditeľ spoločnosti
Agentúra OSN pre AIDS odhaduje, že v súčasnosti je v Afrike polovica všetkých novorodencov
niesť vírus HIV. V 29 najviac postihnutých krajinách priemerná dĺžka života
klesol na 47 rokov a miera rastu populácie klesá. Zatiaľ sa
OSN tvrdí, že absolútna veľkosť populácie sa v dôsledku toho v Afrike pravdepodobne nezníži
AIDS, ale tento scenár nemožno úplne vylúčiť.
Vzhľadom na závažnosť krízy AIDS a potrebné donucovacie prostriedky
dosiahnuť negatívny rast populácie, presadzovanie znižovania populácie je
prinajmenšom eticky problematické. Prečo je potom Sierra Club ochotný
riskovať odcudzenie aktivistov v oblasti zdravia a ľudských práv? Odpoveď je v klube
vnútorný spor o imigráciu.
V apríli 1998 členovia klubu Sierra odhlasovali dve iniciatívy.
Alternatíva A, ktorú predložili zástancovia proti prisťahovalectvu, by dala
Klub podľa záznamov podporuje „zníženie čistej imigrácie“, keďže a
súčasť „komplexnej populačnej politiky pre Spojené štáty
štátov."
Alternatíva B, podporovaná zamestnancami klubu, správnou radou a mnohými ďalšími
dobrovoľníci z radov občanov, opätovne potvrdili neutrálnu politiku klubu v oblasti prisťahovalectva a
prijala prístup k posilneniu postavenia žien/ľudských práv voči obyvateľstvu a
problémy s migráciou. Mnohí z environmentálnej komunity si zhlboka povzdychli
úľavu, keď 60-percentnou väčšinou zvíťazila alternatíva B. „Zelenenie nenávisti“
— obetný baránok imigrantov za zhoršovanie životného prostredia — bol
zdravo porazený.
Nie však dlho. Takmer okamžite po ich porážke, Alternatíva A
zástancovia sa rozhodli presadzovať environmentálnu spravodlivosť a reprodukčnú a ľudskú
obhajcov práv z Národného populačného výboru klubu (NPC) a naplniť ho
s vlastnými sympatizantmi. Judy Kunofsky a režisérka Anne Ehrlich, obe
prominentní členovia konzervatívnej Federácie pre americkú reformu prisťahovalectva
(FAIR), medzitým udržali svoje dôležité dozorné pozície nad NPC.
V súčasnosti slúži v NPC Carole Wilmoth, výkonná riaditeľka USA
Projekt udržateľnej populačnej politiky, prevažne koalícia proti prisťahovalectvu
skupiny, ktoré presadzujú americkú „národnú populačnú politiku“ na boj proti
hrozba preľudnenia.
V liste z 22. decembra 1998 predstavenstvu bývalým členom NPC
Karen Jones, Karen Kalla, Julie Beezley, Santos Gomez a Cathi Tactaquin
vyjadrili svoje sklamanie z toho, že „NPC, ktorej sme boli súčasťou –
rasovo a etnicky najrozmanitejšie v klube, s väčšinou žien
s členmi, bolo zaobchádzané spôsobom, pri ktorom nikto z nás nemohol eticky znova podať žiadosť
za členstvo. Náš výbor bol nahradený úplne anglickým, z dvoch tretín
mužský výbor, ktorý zahŕňa silných národných lídrov, ktorí sú úzko spojení s
organizácie poskytujúce značné finančné prostriedky pre Alternatívu A.“
poukázal na to, ako „bolo znenie, duch a zámer Alternatívy B
rozvrátili do takej miery ako mnohé rasové a etnické menšiny, ktoré máme
s ktorými spolupracovali boli alebo budú vytlačení zo spojenia s klubom."
Aktivisti tiež obviňujú, že vedenie klubu podkopáva
demokratické rozhodovacie postupy. V septembri predstavenstvo
požiadala o právne stanovisko podľa Kalifornského kódexu neziskových korporácií, ktorý
obmedzuje silu iniciatív členov. Hlasy poslancov už nemajú
právomoc zaväzovať radu vo všeobecných záležitostiach týkajúcich sa politiky ochrany alebo
riadenie. Tento právny názor by mohol ešte viac podkopať Alternatívu B
mení samotný charakter klubu Sierra, ktorý má dlhoročnú tradíciu
členská demokracia.
Nedávny politický posun od stabilizácie populácie k populácii
zníženie odzrkadľuje zbavenie volebného práva tých, ktorí
Alternatívny B prístup k populačným problémom ako aj rastúca sila o
zástancov proti prisťahovalectvu. Medzi ne patrí Dr. Alan Kuper, predseda predstavenstva
výbor pre obyvateľstvo a životné prostredie kapitoly Sierra Club v Ohiu. The
zmena politiky bola vykonaná ako súčasť dohody, ktorá mala zabrániť iniciatíve Kupera
hlasovací lístok. Preto schizofrenické posolstvo, ktoré prenáša. Populácia
Redukčný jazyk je Kuperov, zvyšok o posilnení postavenia žien a ľudských právach
jazyk alternatívy B. Obe sa miešajú rovnako ako olej a voda.
Negatívny populačný rast a iné protiimigračné skupiny ohlasovali
zmena politiky ako víťazstvo ich strany. Medzitým Carl Pope, klub Sierra
Výkonný riaditeľ je zaneprázdnený vykonávaním kontroly točenia a tvrdí, že klub nie
zmenila svoju populačnú politiku alebo ustúpila od svojej neutrality voči imigrácii.
Ale žiadne množstvo kontroly rotácie nemôže zakryť skutočnosť, že volanie po
znižovanie populácie dáva podporu pravici a implicitne, ak
neúmyselne podporuje určitú kombináciu donucovacej kontroly pôrodnosti, ktorá sa zvyšuje
úmrtnosť a reštriktívna imigračná politika. V roku 1998 Sierra Club
členovia hlasovali prevažne proti takémuto programu. Mali by sa opýtať prečo a
o rok neskôr predstavenstvo demonštruje demokraciu a ide proti
ich vôľu.
— Betsy Hartmann je riaditeľkou Programu pre populáciu a rozvoj
na Hampshire College a zakladajúcou členkou Výboru pre ženy,
Obyvateľstvo a životné prostredie. Pôvodne sa objavila verzia tohto článku
vo vydaní The Progressive z januára 2000. Prichádza tiež v
Politické prostredia.