C. Clark Kissenger
Pretože
veľa ľudí požiadalo o vysvetlenie právnej situácie Mumia, dovoľte mi
stručne vysvetlite, prečo je prípad Mumia v kritickom bode, keď sa dostaneme do tohto
Septembrový týždeň povedomia o Mumii.
Všetko
odvolania Mumie Abu-Jamal v pensylvánskom súdnom systéme boli zamietnuté,
a chystá sa začať so svojimi odvolaniami na federálnych súdoch. Pod
obmedzujúcich podmienok zákona o účinnom treste smrti z roku 1996, musí Mumia podať
jeho žiadosť o predloženie príkazu habeas corpus do konca októbra 1999.
„Habeas corpus“ je jednoducho technický právny výraz pre dopytovanie
federálne súdy, aby preskúmali, či bol Mumia právoplatne odsúdený štátom
súdov.
Časť
je najdôležitejším momentom v celom procese odvolania. Na začiatku
októbra bude federálny okresný sudca vo Philadelphii požiadaný, aby usporiadal a
vypočutie Mumiinej petície. Ak bude súhlasiť, toto vypočutie bude Mumia POSLEDNÉ
príležitosť predložiť dôkazy a svedkov, ktoré Pensylvánia poprela
súdny systém. Po federálnom okresnom súde budú len vyššie odvolacie súdy
prepisy recenzií — nebudú počuť nové dôkazy.
federálny sudca, ktorý dostane tento prípad, nemusí poskytnúť vypočutie. Mohol
stačí si prečítať prepisy súdneho konania a vydať rozhodnutie. V skutočnosti federálny z roku 1996
zákon je špeciálne navrhnutý tak, aby odradil federálne súdy od preskúmania a
zrušenie rozsudkov smrti vynesených na štátnych súdoch. To je dôvod, prečo verejné
septembrová akcia pre Mumiu je taká dôležitá – vláda si musí vypočuť a
hlasný dopyt verejnosti po novej skúšobnej verzii pre Mumiu.
Hoci
žaloba na štátnom súde je ukončená, guvernér Pennsylvánie ešte nie
podpísal nový rozsudok smrti. Ak podpíše rozsudok smrti, federálny
okresný súd vydá odklad, ktorý zabráni exekúcii (až do federálneho
rozhodnutia okresného súdu). Ale kým federálny súd nevydá prerušenie, Mumia bude
postaviť do nových hrozných podmienok „hliadky smrti“.
Predtým
tento rok právnický tím Mumia tiež požiadal Najvyšší súd USA o a
"predpis certiorari." Toto je požiadavka na Najvyšší súd, aby sa pozrel
v prípade predtým, než sa prepracuje cez bežné federálne odvolania
proces. Niekedy to urobí Najvyšší súd, keď je to dôležité právne
je položená otázka. V prípade Mumia sa o to žiada Najvyšší súd
zvážiť, či bolo ústavné odoprieť mu právo konať ako svoje vlastné
advokáta a zakázať mu vstup do súdnej siene, keď protestoval proti tomuto odmietnutiu. Väčšina
žiadosti o „cert“ najvyšší súd zamieta. Súd
uprednostňuje, aby sa prípady prepracovali cez bežný odvolací proces.
If
sudca na úrovni federálneho okresného súdu rozhodne v jeho neprospech, Mumia potom rozhodne
odvolajte sa na federálny 3. obvodný odvolací súd. Ale ak sudca rozhodne
v prospech Mumie, štát Pensylvánia určite osloví 3. obvod
súd. Vo Philadelphii sa teda budú konať dve kolá federálneho súdu
budúci rok (okresný súd a obvodný odvolací súd).
In
Všeobecne platí, že konanie na federálnych súdoch pôjde oveľa rýchlejšie ako na federálnych súdoch
štátne súdy. Preto teraz vstupujeme do záverečnej fázy boja o záchranu
Mumiin život. Preto musíme postupovať s väčším pocitom naliehavosti a
rozhodnosť.