George Monbiot
London:
Umiestnenie hraníc našej ľudskosti je možno kľúčovou morálnou otázkou
nášho veku. Či sa má vybrať dieťa zo skúmavky, aby jeho bunky mohli byť
použil na záchranu života svojej sestry, či by malo zomrieť jedno siamské dvojča
že iný môže žiť, či by sa mali čiastočné ľudské embryá klonovať a chovať
pretože transplantácie orgánov nás konfrontujú s problémami, ktorým sme nikdy nemuseli čeliť
predtým. Pokroky medicíny, úžasné aj desivé, narúšajú hranice
našej identity.
nový zákon o ľudských právach nám má poskytnúť niektoré usmernenia, ktoré sme my
treba to pomôcť vyriešiť. Trvá na tom, že na obe máme neodňateľné právo
život samotný a slobody, bez ktorých by bol život úbohý. ale
zatiaľ čo práva, ktoré zaručuje, sa ukázali ako pomerne jednoduché,
je zvláštne, že pojem ľudskosti sa ukazuje ako neistý.
Človek
bytosti, možno ste si pomysleli, sú živé, dvojnohé stvorenia trochu ako vy
a mňa. Ale právnici by to mali inak. Veľké spoločnosti možno nie
nedýchajú, nehovoria ani nejedia (hoci sa určite rozmnožujú), ale teraz sú
používanie zákonov o ľudských právach na uplatnenie právnej ochrany a základných slobôd. Ako
ich ľudskosť sa rozvíja, takže tá naša sa zmenšuje.
posledný
mesiac ťažobná spoločnosť s názvom Lafarge Redland Aggregates prevzala Škótsku
ministra životného prostredia na súd s odôvodnením, že jeho ľudské práva boli
urazený. Článok 6 Európskeho dohovoru stanovuje, že ľudské bytosti
by malo byť umožnené spravodlivé vypočutie prípadov, do ktorých sú zapojení
„v primeranom čase“. Lafarge trvá na tom, že výsledky
prebehlo verejné vyšetrovanie jej plánu vykopať horu v South Harris
bezdôvodne oneskorené. Spoločnosť, ako kampaňový akademik Alastair McIntosh
argumentoval, môže mať dobrý dôvod sťažovať sa, ale použiť na to zákon o ľudských právach
Press jeho prípad vytvára desivý precedens.
koncept bol vyvinutý v Spojených štátoch. V roku 1868 14. dodatok k
Ústava bola zavedená s cieľom rozšíriť právo na černochov
ochrana belochov: rovnosť podľa zákona, právo na život,
slobodu a užívanie majetku. Do roku 1896 séria mimoriadnych
rozsudky skorumpovaného, bieleho a korporátne ovládaného súdnictva uspeli
odopieranie týchto práv černochom, ktorých mali chrániť, pričom
ich namiesto toho korporáciám.
Hoci
černosi nakoniec získali späť svoju právnu ochranu, korporátni ľudia
práva neboli nikdy zrušené. V skutočnosti, zatiaľ čo oni postupne rozšírili
hranice vlastnej ľudskosti, spoločnosti zabezpečili, že tá naša je stále
zdržanlivejší.
firmy
v Spojených štátoch tvrdili, že regulácia ich reklám resp
obmedzovanie ich politických darov porušuje ich „ľudské právo“.
"voľná reč". Trvali na tom, že ich práva na
„pokojné užívanie majetku“ by mali miestne orgány zaväzovať
udeliť im stavebné povolenie a zabrániť pokojným demonštrantom zhromaždiť sa
na ich pozemku.
At
zároveň však prispeli k tomu, že „sociálne,
hospodárske a kultúrne“ práva, čo nám mohlo umožniť spochybniť
ich dominancia, zostávajú len „ašpiráciou“. Ako advokát Daniel
Bennett poukázal na článok 13 Európskeho dohovoru, podľa ktorého sme
mohli spochybniť absolútnu kontrolu nad fundamentálnymi spoločnosťami
zdrojov, bol zámerne vyňatý z nášho vlastného zákona o ľudských právach.
O službe
ľudské práva sú sprevádzané neustálym oslabovaním zodpovednosti.
Obmedzené ručenie im umožňuje zbaviť sa záväzkov voči svojim veriteľom.
Umožňuje im to zakladanie dcérskych spoločností, ktoré sa v zákone považujú za samostatné subjekty
zbaviť sa svojich záväzkov voči nám ostatným. A zatiaľ čo oni môžu používať ľudské
zákony o ľudských právach proti nám, nemôžeme proti nim použiť zákony o ľudských právach, ako sú tieto
boli vyvinuté tak, aby obmedzovali iba aktivity štátov. Pokiaľ ide o zákon
znepokojený, korporácie sú teraz ľudskejšie ako my.
potenciálne dôsledky sú závažné. Vlády sa môžu ocitnúť neschopné
zabrániť reklame tabaku, skládkovaniu toxického odpadu alebo vývozu
zbraní k diktatúram. Napriek tomu v Británii prebieha verejná diskusia o tejto otázke
doteraz boli obmedzené na stránky Stornoway Gazette.
stvorenia, ktoré sme si vymysleli, aby nám slúžili, preberajú vládu. Kým sme sa trápili
o sile nanotechnológií a umelej inteligencie, našej nadvláde tým
už prišli telá, ktoré sme vytvorili, ale stratili sme prostriedky na ovládanie. to je
je určite nepredstaviteľné, že by sme mali počítačom priznať ľudské práva. Prečo teda
mali by si ich užívať korporácie?
Nová kniha Georga Monbiota „Zajatý štát: prevzatie spoločnosti
Británia“ vydáva Macmillan, 12.99 GBP