Za posledných päť rokov, čo som sa aktívne zapájal do klimatického hnutia, som ja a iní prirovnali to, čo musíme v tejto otázke urobiť, k hnutiu za občianske práva v 1950. a 1960. rokoch. Mali sme na mysli, že potrebujeme masové hnutie, ktoré je rozsiahle, ktoré má široký základ a základ, ktoré núti občiansku spoločnosť vybrať si medzi tým, čo je správne a čo nie, ktoré používa širokú škálu taktík. a to je v konečnom dôsledku úspešné pri dosahovaní zmeny.
Z hnutia za občianske práva však plynie oveľa tvrdšie ponaučenie, ktoré si klimatické hnutie ako celok, alebo dokonca jeho významné časti, neprisvojilo: že keď budeme čeliť hlboko zakoreneným, mocným inštitúciám, bude to vyžadovať ľudí, ktorí budú obetovať. Ak máme mať reálnu šancu na uskutočnenie naliehavých zmien, postavia ich telá do čela.
Alebo inak povedané: zvolenie Baracka Obamu za prezidenta nestačí. Najmä keď jeho politická strana a príliš veľa členov Kongresu dostáva značné sumy príspevkov na kampaň od Big Oil a Dirty Coal.
Táto nepohodlná pravda bola dramaticky odhalená, keď pred dvoma dňami, po mesiaci a pol vnútorných rokovaní Demokratickej strany, zverejnil 932-stranový legislatívny návrh, americký zákon o čistej energii a bezpečnosti z roku 2009, od Henryho Waxmana House Energy. a Obchodný výbor.
Je prakticky nemožné byť sebarešpektujúcim klimatickým aktivistom a podporovať tento dokument ovplyvnený korporáciami. Podľa počiatočnej analýzy kampane 1Sky by 58 % výnosov z potenciálneho predaja povolení na vypúšťanie skleníkových plynov tvorili „darčeky pre znečisťovateľov a darčeky pre priemysel fosílnych palív“. V článku Dow Jones Newswire z 15. mája sa uvádza, že „navrhovaná legislatíva by rozdala až 85 % uhlíkových kvót priemyslu a štátom, pričom len 15 % by zostalo na aukcii a vláda rozhodla, čo urobí s výnosmi. .“
Porovnajte to s postojom, ktorý prezident Obama zaujal počas svojej prezidentskej kampane a ktorý predložil len pred niekoľkými mesiacmi vo svojom návrhu rozpočtového orgánu: stanovenie ceny uhlíka prostredníctvom 100 % aukcie emisných povolení. 80 – 85 % vyzbieraných peňazí by sa vrátilo americkým daňovým poplatníkom priamo prostredníctvom daňových úľav, ktoré by im pomohli vyrovnať sa s rastúcimi nákladmi na uhlíkové produkty, a zvyšok by sa použil na čistú energiu, zelené pracovné miesta, energetickú efektívnosť a ďalšie programy na pomoc pri prechode na hospodárstvo s čistou energiou.
Prečo je Obama taký tichý a tak súhlasí s týmto únosom klimatickej legislatívy korporátnymi znečisťovateľmi? Je potrebné, aby bol verejne zodpovedný všetkým, ktorí ho volili, všetkým tým mladým ľuďom a ostatným, tým, ktorí verili, že konečne máme šampióna, ktorý nás v tejto a iných otázkach povedie iným smerom.
A musíme prestať byť takí „milí“.
Existuje skvelá pieseň od hnutia za občianske práva „It Is't Nice“. Napísala ju Malvina Reynoldsová a hovorí nám z minulosti o tom, čo musíme robiť práve teraz. Medzi jeho verše patria tieto:
Nie je pekné blokovať dvere,
Nie je pekné ísť do väzenia,
Sú na to krajšie spôsoby,
Ale pekné spôsoby vždy zlyhajú.
Nie je to pekné, nie je to pekné,
Povedal si nám to raz, povedal si nám to dvakrát,
Ale ak je to cena slobody,
Nám to nevadí.
Nie je pekné nosiť transparenty
Alebo si sadnúť na zem,
Alebo kričať náš výkrik Slobody
V hoteli aj v obchode.
Nie je to pekné, nie je to pekné,
Povedal si nám to raz, povedal si nám to dvakrát,
Ale ak je to cena slobody,
Nám to nevadí.
Ako je to s tými rokmi lynčovania
A strela do chrbta Eversa?
Povedal si, že to nebolo správne,
Stál si na trati?
Boli ste ticho ako myši,
Teraz hovoríš, že nie sme dobrí,
A ak je to cena slobody,
Nám to nevadí.
Verše Malviny Reynoldovej nám pripomínajú, proti čomu čelili jednotlivci, ktorí tvorili hnutie za občianske práva na segregovanom Juhu: storočia najbrutálnejšieho a najnásilnejšieho útlaku, lynčovania, bitia, zbavenia volebného práva a dehumanizácie v rozsahu, v akom väčšina tých, ktorí sú súčasťou klimatického hnutia jednoducho neocenia.
Viac ako raz, naozaj veľakrát, som počul klimatických aktivistov hovoriť o tom, aké ťažké je pracovať na tejto téme, pretože je taká veľká, zastrešujúca a naliehavá. A nepochybne jednou z ťažkostí pri budovaní tohto hnutia je, že je ľahké pociťovať zúfalstvo, že v dostatočnom časovom predstihu budeme schopní prekonať fosílnych bláznov a politické systémy s nimi spojené, ktoré sa zdajú byť také mocné. Ale v porovnaní s tým, čo zažili nenásilní revolucionári Študentského nenásilného koordinačného výboru, SNCC, na celom hlbokom juhu, keď pracovali na tom, aby sa černosi zaregistrovali k voľbám – vraždy, bitie, zatýkanie, hlboký strach, brutálne rasistické zastrašovanie – no, existuje naozaj bez porovnania.
Ale pozrite sa, čo dokázali oni a iní v hnutí za občianske práva, pretože čelili svojmu strachu, zmenili svoj život, vybudovali podpornú kultúru hnutia a šli príkladom!
Je čas aktualizovať verše It Is't Nice a zároveň konať v jej duchu.
Ted Glick je riaditeľom politiky siete Chesapeake Climate Action Network (http://www.chesapeakeclimate.org). Minulé stĺpce a ďalšie informácie nájdete na http://www.tedglick.com.