O 1:15 ráno vo štvrtok 21. mája na západnej strane Olympie vo Washingtone zastrelil biely policajt Ryan Donald dvoch mladých čiernych neozbrojených mužov, nevlastných bratov, Andreho Thompsona, 24-ročného, a Brysona Chaplina, 21-ročného. dvaja obyvatelia Olympie boli vo vážnom stave v neďalekých nemocniciach v Tacome a Seattli. Brysona Chaplina prepustili z nemocnice. Andre Thomson je stále hospitalizovaný, ale očakáva sa, že bude žiť.
Podľa miestnych novín The Olympian boli 22. mája 2015 obaja bratia na skateboarde v miestnom parku predtým, ako išli do neďalekého supermarketu Safeway. Vybrali si nejaké pivo a zastavil ich zamestnanec Safeway vo vnútri obchodu, ale blízko vchodu a popri pokladniach. Keď boli vyzvaní, zahodili pivo a odleteli krátko pred 1:1, minulý štvrtok. Safeway potom zavolal na policajné oddelenie v Olympii. Policajný dôstojník Ryan Donald zareagoval a o pár minút neskôr uvidel Andreho Thompsona a Brysona Chaplina, asi ½ míle severne od Safeway a blízko domu bratov. Podľa policajných správ policajt Donald vystúpil zo svojho policajného auta krátko pred 15:XNUMX a jeden z bratov ho napadol skateboardom. Donald potom jedného z nich zastrelil. Utiekli do neďalekej zalesnenej oblasti, a keď sa vynorili, policajt Donald druhého brata niekoľkokrát zastrelil.
Ani jeden brat nebol ozbrojený. Policajt z Olympie Donald nebol zranený. Počiatočná streľba Donalda sa zdá byť úplne neopodstatnená. Pamätajte, že hovoríme o podozrivých z údajnej krádeže v obchode, ktorej fotografie mal Safeway. Policajt Donald nemusel vystúpiť zo svojho policajného auta. Druhá streľba, ku ktorej došlo o niekoľko minút neskôr, sa javí ako prípad pokusu o vraždu. Donald nemôže tvrdiť, že bol v bezprostrednom nebezpečenstve, keď vystrelil druhýkrát. Viac ako päť dní po streľbe ho konečne vypočula polícia, ale k žiadnemu verejnému vyjadreniu nedošlo
Policajný dôstojník Ryan Donald, 35-ročný, slúžil ako súčasť americkej armády v Iraku a Afganistane a predtým, ako sa stal policajtom v Olympii, pracoval aj pre pohraničnú hliadku USA. Ako povedal jeden z obyvateľov Olympie na zhromaždení v deň streľby, Ryan Donald slúžil v inštitúciách, kde bol lov „farebných mužov“ normou. Je tu dôležitá otázka policajtov, ktorí sa vracajú z amerických vojen v zahraničí a militarizovanej hranice, a potom si myslia, že miestni obyvatelia sú nebezpeční alebo „nepriatelia“ a strieľajú, ak existuje najmenšia vnímaná hrozba.
Mnoho ľudí, ktorých poznám v Olympii, Washington – malom liberálnom meste s 50,000 XNUMX obyvateľmi – mi povedalo po policajných vraždách Seana Bella, Johna Williamsa, Timothyho Russella a Malissy Williamsovej, Michaela Browna, Tamira Ricea, Erica Garnera, Akila Gurleyho, Antonia Zambrana- Montes v Pascu vo Washingtone, Walter Scott a najnovšie Freddie Gray a Daniel Covarrubias v Lakewoode, Washington, že také hrozné policajné prestrelky by sa v Olympii nemohli stať; že sme takí liberálni. Toto je mylný prípad výnimočnosti Olympie. Policajná streľba, najmä černochov a černochov, sa môže stať kdekoľvek v Spojených štátoch a Olympia je súčasťou Spojených štátov. Rasizmus existuje v Olympii rovnako ako v celých Spojených štátoch. Nežijeme v postrasovej spoločnosti.
V Olympii je malá, ale rastúca afroamerická populácia. Podľa sčítania ľudu z roku 2010 sú 2 % obyvateľov Olympie černosi, 5 % sa identifikuje ako dve alebo viac rás, 80 % sú belosi a zvyšných 13 % sú Latino/američania, Ázijsko-američania alebo indiáni. U Afroameričanov je väčšia pravdepodobnosť, že ich zastaví polícia, budú prenasledovaní a rasovo profilovaní v obchodoch a pri chôdzi, budú disciplinovaní a sledovaní v školách mimo štvorročného štúdia a že budú čeliť rasovej diskriminácii pri prenájme a kúpe. domy v Olympii. Rasizmus v Olympii je teda oveľa viac ako policajná streľba na dvoch neozbrojených mladých černochov, ktorí boli podozriví z krádeže v obchode. Žijem v Olympii 27 rokov a poznám veľa mladých bielych ľudí, ktorí nakupujú pivo z konkrétneho Safeway, ktorý je asi kilometer od môjho domu. Samozrejme, nikto nebol zastrelený. Ak ich chytili, väčšinu prepustili po varovaní alebo dostali predvolanie na súd.
Toto tiež nie je prvý prípad veľkej policajnej brutality v Olympii. V roku 1989 zdravého Dannyho Spencera, ktorý bol na LSD, zatkli, zbili a brutálne zbili dvaja policajti z Olympie. Podobne ako v prípade Freddieho Graya bol prevezený na policajnú stanicu a nie do nemocnice a zomrel. V roku 2002 bol Stephen Edwards opakovane taserovaný po krádeži steaku zo supermarketu v centre Olympie a zomrel. Tasery môžu aj zabíjať. V roku 2008 zabil Josého Ramireza-Jimeneza bývalý olympionik, policajný dôstojník Paul Bakala, ktorý sa tiež podieľal na zabití Stephena Edwardsa pred šiestimi rokmi. Vo všetkých týchto prípadoch polícia z Olympie a okolitých obcí streľbu vyšetrovala a nezistila žiadne previnenie. V súvislosti s najnovšou streľbou Brysona Chaplina a Andreho Thompsona policajný šéf Olympie Ronnie Roberts oznámil, že tento „tím pre kritické incidenty“, vedený šerifmi okresu Thurston, vrátane polície z dvoch okolitých miest a štátnej polície, bude streľbu vyšetrovať. Toto je sieť starých chlapcov, ktorá sa vyšetruje. Zástupcovia skupín ako NAACP a ACLU v štáte Washington by mali viesť nezávislé vyšetrovanie, ktoré by vyšetrovalo túto najnovšiu policajnú streľbu.
Odboj a verejná mienka v Olympii
V deň tejto policajnej streľby, 21. mája 2015, malá skupina ľudí zorganizovala zhromaždenie a pochod zo západnej časti Olympie na hlavnú policajnú stanicu Olympia v centre mesta. Mobilizácia prebiehala najmä prostredníctvom Facebooku. Asi 800 ľudí, najmä mladých a prevažne bielych, ale nie úplne, obsadilo jednu z hlavných ulíc v Olympii, skandovali Black Lives Matter a svojím pochodom proti policajnej streľbe a na podporu a starosť o týchto dvoch urobili silné vyhlásenie. obete, Bryson Chaplin a Andre Thompson. S reálnou možnosťou veľkej fyzickej konfrontácie s pravicovými a propolicajnými jednotlivcami a rozdeleniami v rámci progresívnej komunity ďalší pochod vyzval na ďalší deň, v piatok 22. mája, skupina Olympia, Zrušenie policajtov a hraníc, aby policajt, dom Ryana Donalda bol zrušený.
Miestne noviny The Olympian sa pokúsili znížiť podporu pre Andreho Thompsona a Brysona Chaplina a kritiku polície tým, že v hlavnom článku 23. mája vytlačili menšie záznamy o zatknutí týchto dvoch bratov. Toto je úplne irelevantné. Niektorí obyvatelia Olympie uviedli, že skôr, ako budú protesty, mali by sme počkať na ukončenie vyšetrovania. To popiera skutočnosť, že aj tvrdenia polície pripúšťajú, že Chaplin aj Thompson boli v čase zastrelenia neozbrojení. Podobne ako v reakcii na mnohé nedávne policajné streľby na afroamerických mužov, mnohí obyvatelia Olympie, podobne ako na iných miestach v USA, rýchlo vyjadrujú strach alebo nesúhlas z protestov militantov, zatiaľ čo ich kroky proti pokračujúcim a častým vraždám zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Afroameričania, Latinoameričania, domorodí Američania a iní sú obmedzení alebo neexistujú. Našťastie existuje mnoho ďalších, ktorí sa naozaj chcú postaviť za rasovú spravodlivosť.
Mestská rada Olympie zasadá každý utorok večer. V utorok 26. mája sa pred, počas a po zasadnutí zastupiteľstva konalo zhromaždenie pred mestskou radou, ktorá je vedľa policajného riaditeľstva. Snemovne Rady sa zaplnili obyvateľmi a mnohí ďalší sledovali rokovania v uzavretom televíznom okruhu. Celé dve hodiny boli vyplnené silnými svedectvami 40 ľudí, z ktorých 39 ostro kritizovalo policajnú streľbu. Policajný náčelník Ronnie Roberts bol silne a oprávnene kritizovaný za to, že v miestnych novinách The Olympian (22. mája 2015) uviedol: „Neexistuje žiadny náznak, že rasa bola faktorom“. Mnohí obyvatelia rozprávali svoje skúsenosti s rasizmom v Olympii aj mimo nej a negatívne skúsenosti s políciou. Obyvatelia, ktorí bývali v blízkosti miesta streľby, kritizovali nielen streľbu na Thomsona a Chaplina, ale aj bezohľadné ohrozenie spôsobené tým, že dôstojník Donald niekoľkokrát vystrelil v dvoch dávkach. v obytnej štvrti. Guľka vypálená Donaldom prenikla do okna na druhom poschodí neďalekého domu. Pravdepodobne by to zasiahlo jedného z pasažierov, keby sa neskrčili, keď začuli prvú sadu výstrelov dôstojníka.
Požiadavky predložené mestskej rade na jej zasadnutí 26. mája zahŕňali požiadavky na nezávislé vyšetrenie policajnej streľby z 21. mája s dôkazmi, ktoré boli včas zdieľané s verejnosťou; pre civilnú revíznu komisiu so zubami, ktorá má právomoc vyšetrovať a disciplinovať políciu a kde členovia civilnej revíznej komisie sú nezávislí od orgánov činných v trestnom konaní a zastupujú predovšetkým tých, ktorí sa s najväčšou pravdepodobnosťou stanú obeťami nesprávneho konania polície. Boli tam aj požiadavky, ktoré by nemali byť obvinené proti Chaplinovi a Thompsonovi; už veľmi utrpeli a že mesto by malo zaplatiť všetky výdavky, ktoré im vzniknú, vrátane zdravotnej starostlivosti a stratenej mzdy. Bola tu aj požiadavka, aby polícia nosila telové kamery a rasovo reprezentatívnejšia mestská rada a vláda.
Ďalšie kroky
Na stredu 27. mája je naplánované vyučovanie na Evergreen State College v Olympii a v kampuse Evergreen v Tacome, ktoré spojí policajnú streľbu v Olympii s policajnou vraždou neozbrojeného domorodého Američana Daniela Covarrubiasa v Lakewood. , WA, vedľa Tacoma, 21. apríla 2015. Prezentované budú nápady na rozvoj dlhodobej kampane na boj proti rasizmu na akademickej pôde aj mimo nej.
Okrem toho nedávno vytvorená skupina v Olympii s názvom „Olympia pre všetkých“ oznámila, že kandiduje dvoch kandidátov, Rafaela Ruiza a Raya Guerru do mestskej rady Olympie a tretieho kandidáta, Marca Rossiho na starostu. Všetci traja kandidáti dnes, 25. mája 2015, na tlačovej konferencii uviedli, že zodpovednosť polície bude hlavnou súčasťou ich platformy. Rovnako bude aj ich záväzok byť súčasťou hnutia za inkluzívnu Olympiu. To zahŕňa presadzovanie minimálnej mzdy 15 USD na hodinu a právo pre všetkých na dostupné bývanie. Toto je nádejný vývoj.
Výzvou v Olympii, ako aj na mnohých iných miestach, je vybudovať pokračujúcu kampaň a široké sociálne hnutie, ktoré stavia na oprávnenom hneve na túto hroznú policajnú streľbu v Olympii na Brysona Chaplina a Andreho Thompsona. Potrebujeme demokratické, radikálne, inkluzívne a zásadové organizácie, ktoré sa udržia, kde černosi zohrávajú hlavnú úlohu v hnutí proti inštitucionálnemu rasizmu a za ekonomickú a sociálnu spravodlivosť. Všetky skupiny musia urobiť z rasovej spravodlivosti a rovnosti súčasť svojho poslania a aktivít.
Mobilizácia, predovšetkým prostredníctvom Facebooku, je nedostatočná. Mobilizácia, aj keď širšia ako cez Facebook, je dôležitá a potrebná, ale nenahrádza skutočnú konverzáciu a vzdelávanie, organizovanie a rozvoj prebiehajúcich kampaní a získavanie zmysluplných požiadaviek, ktoré zlepšujú životy ľudí a nezastavia sa.
Je to ťažké obdobie tu v Olympii a pravdepodobne aj na iných miestach. Je tu veľa, veľa politicky uvedomelých ľudí všetkých vekových kategórií a ochoty niečo robiť, ale nie veľa antirasistických a aktívnych skupín a organizácií. Z tejto tragédie je príležitosť viesť seriózne rozhovory o rasizme, o tom, že životy černochov sú dôležité, a vybudovať masové hnutia, ktoré môžu efektívnejšie čeliť bielemu rasizmu a všetkým formám nerovnosti.
Peter Bohmer vyučuje politickú ekonómiu na Evergreen State College v Olympii, WA a od roku 1967 je aktivistom hnutí za zásadné spoločenské zmeny.
2 Komentáre
Ahoj Peter,
Niektoré tvrdenia v tomto článku vyvolávajú dojem nedostatku spravodlivosti z vašej strany. Dúfam, že môžete objasniť svoju pozíciu.
Všimnite si, že z mnohých bielych ľudí, ktorí ukradli z Safeway, „nikto nebol zastrelený“, zdá sa, že naznačujete, že dvaja mladí černosi boli zastrelení, pretože kradli. Existujú dva spôsoby, ako to interpretovať. Možno jednoducho hovoríte, že krádež v obchode bola prvou udalosťou v kauzálnom reťazci, ktorá viedla k ich vážnemu zraneniu, čo je rozumné, aj keď triviálne tvrdenie. Alebo si možno hovoríte, že policajt ich zastrelil len preto, že boli podozriví z krádeže v obchode. Vo väčšine prípadov policajnej streľby dochádza k nejakej skutočnej alebo vnímanej konfrontácii, ktorá eskaluje. Zodpovednosť môže spočívať na úradníkovi, občanovi alebo na oboch. Bolo by veľmi nezvyčajné, keby policajt niekoho chladnokrvne zastrelil len preto, že sa zdá, že zodpovedá popisu podozrivého z krádeže v obchode. Ak je to vaše tvrdenie, musíte sa odvolať na dôkazy, ktoré ho podporujú. Nehovorím, že je to nemožné, len poukazujem na logický princíp: čím je tvrdenie nezvyčajnejšie, tým viac dôkazov je potrebných na jeho podporu. Bez dôkazov by vyhlásenie, že boli zastrelení za krádež v obchode, bolo len poburujúce.
Uvádzate, že „Ani jeden brat nebol ozbrojený“. Ale to nie je dané; v skutočnosti je to jedna z kľúčových otázok. Jeden z nich podľa polície použil svoj skateboard ako zbraň. Niekto, kto používa skateboard ako zbraň, je ozbrojený. V tejto chvíli nevieme, či policajt hovorí pravdu, ale to nám nedáva právo povedať, že klame. Ešte ani nevieme, čo Thompson a Chaplin povedia na záznam, ak vôbec niečo. Keďže nevieme, či k útoku skateboardom došlo alebo nie, označovať ich za neozbrojených je opäť neopodstatnené a poburujúce.
Namiesto toho, aby ste tvrdili, že policajt klame, môžete povedať, že napadnutie skateboardom nie je žiadny problém. Budem predpokladať, že tento argument neuvádzaš. Ak áno, mali by ste to objasniť.
Keďže zatiaľ nepoznáme okolnosti druhej streľby, nie je dôvod tvrdiť, že „vyzerá ako pokus o vraždu“. Kým o tom niečo nevieme, nemôže sa „zjaviť“ ako niečo.
Okrem toho, že tento unáhlený rozsudok je pre hnutie z dlhodobého hľadiska neprospešný, zdá sa mi, že základné ľudské práva vyžadujú, aby ľudia neboli obvinení bez prinajmenšom pravdepodobnej príčiny. Je o niečo prijateľnejšie povedať, že niekto je vinný len preto, že je policajt, ako povedať, že je niekto vinný len preto, že je príslušníkom rasovej, kultúrnej alebo náboženskej menšiny? Bohužiaľ to nie je rečnícka otázka. Sú myslitelia, ktorí zaujali stanovisko, že utláčaní majú vždy pravdu a že neexistuje žiadna objektívna pravda. Bolo by užitočné vedieť, či je to aj vaša pozícia.
Nie je tiež jasné, prečo by mal čitateľ súhlasiť s tým, že „dôstojník Donald nemusel vystúpiť zo svojho policajného auta“. Tvrdíte, že mal zastaviť a vypočuť tých dvoch, keď sedel za volantom svojho policajného auta? Dúfam, že chápete, prečo to nemusí byť taký dobrý nápad. Alebo chcete povedať, že policajné oddelenie malo volajúcemu zo Safeway povedať, že krádež v obchode nie je veľký problém a že sa nebudú obťažovať hľadaním podozrivých? Je tiež možné, že ten, kto volal zo Safeway, povedal, že zlodej hodil na zamestnanca puzdro s pivom. Ak áno, polícia si mohla myslieť, že v predajni došlo k napadnutiu. Dúfam, že nehovoríte, že sa nemali obťažovať reagovať na útok.
V skutočnosti to prináša ďalšie tvrdenie vo vašom článku, kde otázka v skutočnosti nie je vyriešená. Hovoríš, že brat, ktorý niesol krabicu s pivom, to upustil. Video z monitorovania však ukazuje, že keď vybiehal z obchodu, otočil sa smerom k zamestnankyni, ktorá ho nasledovala, a obal s pivom buď hodil jej smerom, alebo jej ho hodil k nohám. Nezdá sa, že by to na ňu skutočne hodil; bol dosť blízko na to, aby ju udrel, ak to mal v úmysle. Človek by chcel vedieť, čo má povedať o incidente predtým, ako sa rozhodne, či škatuľka s pivom bola hodená alebo spadnutá.
Existuje mnoho prípadov zneužívania a prehnanej reakcie polície, najmä ak ide o príslušníkov menšín. Sú tu dôležité reformy, za ktoré treba bojovať. Telesné kamery by mali byť povinné pre všetkých ozbrojených dôstojníkov. Mal by existovať celoštátny štandard nahlasovania všetkých zastrelení políciou a všetkých zabití políciou. Zaujatie postoja, že policajt je vždy vinný bez toho, aby videl dôkazy alebo napriek dôkazom, nepomôže získať širokú podporu, ktorá bude potrebná na dosiahnutie pokroku v tejto oblasti.
Z liberálneho svetlého modrého kampusového mesta Iowa City v lete 2009: http://blackagendareport.com/content/true-crime-white-privilege-and-police-killing-obama-mad-college-town