to je Gutter Science.
Medziakademická správa o GM plodinách – ktorú pripravila Indická akadémia vied, Indická národná akadémia inžinierstva, Indická národná akadémia vied, Národná akadémia poľnohospodárskych vied, Národná akadémia lekárskych vied a Národná akadémia vied – a predložená v septembri 2010 ministerstvu životného prostredia a lesov, nie je o nič lepší ako úvodné príspevky, s ktorými by prišiel každý postgraduálny študent biotechnológie. V skutočnosti mám zbierku veľkého množstva prác/analýz napísaných postgraduálnymi a postgraduálnymi študentmi, ktorí hľadajú moje komentáre/názory, ktoré by som ohodnotil oveľa vyššie ako správu Inter-Academy.
Správa medzi akadémiou o GM plodinách je v skutočnosti hanbou indickej vedy. To, že indická veda bola na ceste z kopca, nebolo nikdy spochybnené, ale že už skĺzla do žumpy, je zjavenie. Prial by som si, aby si prezidenti šiestich indických akadémií prečítali aspoň 19-stranovú správu, ktorú pripravil minister životného prostredia a lesov Jairam Ramesh (a ktorá je dostupná na webovej stránke ministerstva) v čase vyhlásenia moratória na Bt Brinjal začiatkom tohto roka a vedeli by, čo znamená akademická excelentnosť.
Minister životného prostredia Jairam Ramesh uvalil moratórium na prepustenie Bt brinjala, kým sa nedosiahne široký vedecký konsenzus o jeho environmentálnych aspektoch a aspektoch biologickej bezpečnosti. Správa Inter-Academy neodpovedá na žiadne obavy/otázky, ktoré vzniesol Jairam Ramesh vo svojom príspevku.
Správa Inter-Academy preto nie je vedeckým prieskumom, ale lacným cvičením pre styk s verejnosťou v mene odvetvia GM. Ide o vedeckú formu korupcie a treba ju odsúdiť čo najdôraznejšími slovami.
Pravdepodobne ste čítali v novinách, ako boli kľúčové časti správy – ktorá podporuje komerčné vydanie geneticky modifikovaného (GM) Bt brinjala – plagiované z vládneho bulletinu. Podľa spravodajskej správy s názvom „Odborníci priznávajú, že správa GM brinjal je chybná in Telegraph (27. septembra 2010): "Šesť indických vedeckých akadémií začiatkom tohto týždňa schválilo obmedzené uvoľnenie GM brinjalu na pestovanie v spoločnej správe, ktorá obsahovala 60 riadkov plagovaného textu, takmer doslovnú reprodukciu článku v bulletine na podporu biotechnológie, ktorý sám obsahoval riadky vyňaté z priemyselného podporovaná publikácia.
"Je to nešťastné - sme zdevastovaní. Nemalo sa to stať," povedal M. Vijayan, prezident Indickej národnej akadémie vied a hlavný člen fakulty Indického inštitútu vedy (IISc), Bangalore. [Pozrite si spravodajskú správu na http://bit.ly/9K6D2l]
Cheat nadávka mi pripomína takmer podobnú udalosť, ktorá pred niekoľkými mesiacmi zneuctila indické súdnictvo. Podľa spravodajskej správy: "Veľkým hanbou pre súdnictvo v Ándhrapradéši bolo, že päť sudcov bolo prichytených pri podvádzaní pri písaní skúšky LLM (Master of Law), za čo ich Najvyšší súd okamžite suspendoval. Jedného zo sudcov našli odpisovať z právnej knihy ukrytej pod odpoveďovým hárkom. Iným sudcom boli zabavené spísané lístky a strany vytrhnuté z učebníc."
Najvyšší súd v Andhra Pradesh prinajmenšom rýchlo suspendoval sudcov, ktorí boli prichytení pri podvádzaní. Nemalo by preto ministerstvo vedy a technológie odvolať šiestich prezidentov:
— Dr M Vijayan, Indická národná vedecká akadémia.
— Dr AK Sood, Indická akadémia vied.
— Dr PS Goel, Indian National Academy of Engineering.
— Dr Mangala Rai, Národná akadémia poľnohospodárskych vied.
— Dr KK Talwar, Národná akadémia lekárskych vied.
— Dr Asis Datta, Národná akadémia vied.
Správa končí dvoma citáciami, ktoré zhŕňajú inherentnú, ale nehanebnú zaujatosť vedeckých akadémií. Prvý citát je zo spoločného vyhlásenia šiestich veľkých akadémií sveta: „GM technológia spolu s dôležitým vývojom v iných oblastiach by sa mala použiť na zvýšenie produkcie hlavných základných potravín, zlepšenie efektívnosti výroby, zníženie vplyvu poľnohospodárstva na životné prostredie a poskytnutie prístupu k potravinám pre malých farmárov. – Kráľovská spoločnosť v Londýne, Národná akadémia vied USA, Brazílska akadémia vied, Čínska akadémia vied, Indická národná akadémia vied, Mexická akadémia vied a Akadémia vied tretieho sveta, Transgénne rastliny a Svetové poľnohospodárstvo (2000), dokument sprístupnený Indickou národnou vedeckou akadémiou v Naí Dillí.
Ak indické akadémie vied musia iba schváliť to, čo urobili zahraničné akadémie, potom je na prvom mieste potrebné toto cvičenie. V každom prípade, ak si prečítate, čo povedalo šesť veľkých akadémií na celom svete, je úplne jasné, že veda sa jednoducho dostala do lona priemyslu.
Neviem, prečo správa Inter-Academy vôbec nezohľadňuje inú medzinárodnú správu, ktorú India oficiálne schválila. Hovorím o správe trojročného medzinárodného spoločného úsilia (2005 – 07), ktoré vyvrcholilo vo forme správy Medzinárodného hodnotenia poľnohospodárskych znalostí, vedy a technológie pre rozvoj (IAASTD), v ktorej sa jasne uvádza, že „obchodné ako obvykle“ nie je cesta vpred. Odpoveď je jednoduchá. Správa IAASTD šetrná k ľuďom a životnému prostrediu nepodporuje komerčné záujmy agropodnikateľských spoločností.
Druhý citát je od Normana Borlauga. "Bohaté národy si môžu dovoliť zaujať elitárske pozície a platiť viac za potraviny vyrobené takzvanými prírodnými metódami; 1 miliarda chronicky chudobných a hladných ľudí tohto sveta nemôže. Nová technológia bude ich záchranou, ktorá ich oslobodí od zastaraných, málo výnosných a nákladnejších výrobných technológií.“ Dr. Norman E. Borlaug (nositeľ Nobelovej ceny za mier 1970), Fyziológia rastlín (2000). 124, 487-490.
Správa je teda v očakávaných líniách.
V každom prípade, keď boli tieto akadémie poverené, aby predložili správu o GM plodinách, najmä v súvislosti s verejným nárastom genetickej kontaminácie potravinárskych plodín, malo byť známe, že všetky tieto akadémie sú len organizácie s hlavičkovým papierom.
Toto sú v skutočnosti „izby na odchod do dôchodku“ pre vedcov na dôchodku, z ktorých väčšina je náhodou bývalým šéfom organizácií, ktoré sú primárne zodpovedné za spôsobenie škody v prvom rade. Vezmite si prípad Národnej akadémie poľnohospodárskych vied (NAAS). Na jej čele stojí bývalý generálny riaditeľ Indickej rady pre poľnohospodársky výskum (ICAR), zastrešujúcej organizácie, ktorá je primárne zodpovedná za hroznú agrárnu núdzu a nemôže si umyť ruky nad množstvom samovrážd farmárov, ktoré sú posiate vidiekom.
Ostatné národné akadémie nie sú iné. V skutočnosti všetky tieto vedecké orgány podporujú verejno-súkromné partnerstvo (PPP), a preto nemožno očakávať, že budú stáť proti komerčným záujmom biotechnologických spoločností. Bude zaujímavé poznať mená vedcov, ktorí prispeli k správe, a výskumné projekty, ktoré v minulosti realizovali spolu s finančnou podporou.
Medzitým bol citovaný Dr M Vijayan, prezident INSA Telegraph ako sa hovorí: "Akadémie teraz znova preskúmajú správu, zavedú odkazy na všetky texty extrahované z predchádzajúcich publikácií a zverejnia mená všetkých vedcov, ktorí prispeli k správe. 'Ale, povedal, hlavné odporúčania sa pravdepodobne nezmenia.' Nemalo by to byť povolené, pretože správa je len súhrnom toho, čo vyhovuje vlastným záujmom týchto orgánov.
Navrhujem nasledovné:
— Rovnako ako sudcovia prichytení pri podvádzaní, mali by byť najskôr odvolaní prezidenti šiestich akadémií.
— Je naliehavo potrebné zrekonštruovať vedecké akadémie. Všetci vedci na dôchodku by mali byť odstránení a tieto vedecké akadémie by mali zahŕňať významných občanov z rôznych spoločenských vrstiev.
— Nie je potrebné znovu vynájsť koleso. Dokument Jairama Ramesha, ktorý vyústil do moratória na Bt brinjal, je potrebné preskúmať a všetky obavy a obavy verejnosti sa musia riešiť bod po bode.
Iba veda o žľaboch bude chcieť obísť sociálne a environmentálne záujmy.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať