blog-Post #43 apeco podaný 10
päť vojen a návrat o 20 rokov späť na rovnaký syndróm
Ľuďom mieru:
Všetci z nás by si mali prečítať celý súbeh udalostí podľa OSN zložený z dvoch hlavných „vydaní vojnových denníkov“. Už ste pochopili celé vlákno a prospešnosť konceptov slobody tlače? Zaniknutá postava ako kedysi Waz: republika, potápajúca sa alebo potápajúca vás, navonok?
Teraz som si prečítal a skontroloval 45 textov na Správy denníkov vojny v Iraku a Afganistane a nájdite jednu otázku mimo diaľku zotrvanie napomenutej podmienky. Dôvodom je, že väčšina dF Amers žije v stave strachu a nie je taký veľký v toku ako sa hovorí, každý môže byť. To, čo sa stalo od začiatku 1970. rokov proti politickému odporu a vyčíňaniu, bolo roztrieštené – politika. V skutočnosti systém jednej strany stratil kvôli klesajúcim výnosom, kde malé množstvo úspor nazbieraných pracujúcimi ľuďmi, ktorí hľadali dom na predmestí viac ako sporiaci účet. Táto figúrka sa stala tým, čo sa dá najlepšie opísať ako jednoslovo úžiny, ktoré je dnes známe tým, že nezodpovedá tak veľkej časti nášho kondicionalizmu, že neexistuje žiadna iná politická strana, keď existuje aspoň 5-6.
Dnešná konotácia o odhalení, ktoré bolo viac než hroziacou potrebou, pretože žiadostivosť voči ľuďom zmierňovala zanedbávanie, klamstvo a klamstvá, je toto. Zodpovednosť za odhalenia z týchto prepisov dátových analógov a väčšie vystavenie týchto vymedzení dopredu a dozadu v časovom rozpätí sú realitou a všetko nie je náchylné na úzkosť.
Ďalším aspektom by bolo umiestnenie protivojnového významu ako o mieri, o ktorom sa nikdy nehovorilo, čo bolo rovnako nechutné, ak vôbec nebolo miesto konania potrebné. Čo ešte znamená, že päť vojen má 20 rokov dozadu rovnakého syndrómu, odlišné takty, ktoré sú teraz ticho schválené, ale nie „ľudí“ s najnovšími latentnými „prepúšťaniami o nelegálnych vojnách“!!
1] Komentáre „R“: americké Pentagony sa v podstate rozbehli k obkľúčenia červenej Číny a Ruska, ako keby každý suverénny národ mal byť základňou pre kapitalistické impérium. Výhovorky sú tuhnúce lepidlo. Cesty a palivá pre aero-Jety však budú diagnostikované skôr ako zníženie „Oiel as phooel“, mazivo sa minie skôr, než sa ľudstvo a kultúra v USA vráti na svoju niekdajšiu topo-pozíciu ako najsrdečnejšieho „výrobcu“ na svete bez technológie. cracy? Ísť do Afganistanu namiesto zmierňovania svetových zdrojov potravín, vody, chudoby a liekov je miesto, kde sa ukazuje prst s hmotnosťou 40 ton, je to energetická námaha. Afganistan bol veľmi malebný hornatý štát; a ľudia boli srdeční, džiga vládla samým sebe – ľudia, ktorí môžu zo svojej ekológie vyrásť oveľa viac. Ich snahou mohlo byť to, keby mali spôsoby, ako využiť hydrofóniu.
Ako by sa vášmu susedstvu páčilo, že by nejaký zdroj letových vozidiel likvidoval miestne svadobné procedúry? Podľa reportérov a výskumníkov z Journeyman má ópium teraz. Invázia zničila svetovú obchodnú ekonomiku a zosilňuje tých, ktorí kedysi verili v globalizmus, teraz varujú pred konceptmi negovania života, ktorý bol namiesto toho neustále hrozivejší, ako globalizácia. Skvelá PR rétorika. Teraz je čas vyhodiť vnady a znovu získať pozíciu obrany, čo bude a stane sa pre mňa najťažšou prosbou. Civilná obrana a jadrová ofenzíva môžu byť oddelené, ale nezostanú neoddeliteľné.
„Tieňové zdroje odhaľujú tajné informácie všetkého druhu novinám a časopisom už desaťročia, odkedy to Watergate pripomenulo, že ide o verejnú službu. Ale v tomto prípade bol v procese prostredník a ten so značnou mocou – oveľa viac ako ktorýkoľvek iný zdroj v podobnej situácii. WikiLeaks nezískal dokumenty priamo, ale poskytol ich iný nemenovaný zdroj (pravdepodobne Bradley Manning.
Je WikiLeaks viac než len high-tech hnedá obálka? Áno, Mathew Ingram, 29. júla 2010, 3:30 PDT
http://gigaom.com/2010/07/29/is-wikileaks-more-than-just-a-high-tech-brown-envelope-yes/
2] „R“ komentáre: keďže Afganistan ako Amerika „bol“ krásnou krajinou, pred znečistením oligarchovia a bojovníci vytrhli zdrobneniny z normálnych životných úvah o potrebách a výhodách normálnosti.
Ktoré voľby pre Ohh-bom-bah sú také dôležité, že súčasníci bezproblematickej nadvlády? Jeho bezproblémový admin sa ponáhľa s ďalšou provincialistickou aroganciou – často som o týchto neopatrnostiach hovoril ako o sociálnom doplnku nič nie je nikdee?
„Arogancia týchto dobrodružstiev pri budovaní národa predstavuje trvalý príklad hlboko provinčnej a oslepujúco sebestrednej úlohy Ameriky vo svete. To, že sa Holbrooke nepoučil zo svojej stopy podvodu, ktorý sa vydáva za diplomaciu, nie je až také prekvapujúce vzhľadom na tupú povahu tohto muža, ale to, že Obama zveril tento najkritickejší aspekt svojej zahraničnej politiky takým podvodníkom, ako je Holbrooke, je skutočne deprimujúce. “
"Pre USA v Afganistane je koniec, ale to neznamená, že smrť a ničenie sa čoskoro zastaví." Bažiny len tak nezmiznú. Všade sú však náznaky, že americký kurz v tomto národe je odsúdený na zánik, že tí, ktorí riadia tento zbytočný pokus o okupáciu krajiny, ktorá nikdy okupáciu netolerovala, vedia, že žiadny pozitívny koniec v nedohľadne, a že miestni obyvatelia od prezidenta Hamída Karzaja po súperiaci bojovníci a Taliban rušia svoje vlastné dohody za predpokladu, že na našich želaniach už nezáleží.
Americké médiá, ako sa dalo očakávať, odmietli pondelkové obvinenie Karzaja o úlohe amerických žoldnierov v bezohľadnom ničení jeho spoločnosti. „Karzai naráža na Ameriku v diatribúcii,“ bol spôsob, akým titulok New York Times zhrnul jeho tlačovú konferenciu, čo naznačuje, že jeho sťažnosti neboli nič iné ako záchvat hnevu nevďačného dieťaťa.
Ale Karzaj má pravdu. Americkí žoldnieri šíria chaos po Afganistane vďaka enormným výdavkom USA na dodávateľov, ktorých si objednal z krajiny. „Peniaze začínajú v mene súkromných bezpečnostných spoločností na chodbách americkej vlády,“ uviedol Karzaj v jasnom opise moderného fungovania nášho vojensko-priemyselného komplexu a dodal: „Zisky sa vytvárajú a zariaďujú tam... posielajú peniaze na zabíjanie ľudí tu. … Keď tieto peniaze prídu do Afganistanu, spôsobia to neistotu v afganských domoch a spôsobí zabíjanie afganských detí a spôsobí výbuchy a terorizmus v Afganistane.
Vysoká cena patriotizmu od Roberta Scheera Uverejnené 26. októbra 2010
http://www.truthdig.com/report/item/the_high_price_of_patriotism_20101027/
3] Komentáre „R“: Oveľa radšej by som mal prístup bez kontroverzií, tj Der Speigel, Al Jazeera English (oba), Guardian CO UK a San-Fran kronika. Avšak konečná analýza, ktorú Julian urobil, bola najlepšia, pokiaľ ide o NY Times pre opovrhnutiahodný zdroj nerovnováhav prospech armády-Médiá a IDF, ako aj do istej miery ovplyvnené AIPAC-om nebolo možné obísť – vrátiť sa späť a do NYC v roku 1996 (moja posledná návšteva) – posledná introspekcia vedomá – Čas! Pre nás ostatných neexistuje žiadna stigma, bez ohľadu na to, či novinári informujú alebo nie, je len zbytočná. Zúfalstvo je jednoduchšie, keď je človek hlupákom, pretože väčšina občanov USA bola zhrozená zabavením majetku, ale vedenie vojny bolo také umlčané, že čistota ľudí „voňala“! Vojny sú bezmozgový spôsob, ako mať mozgovú hmotu!
„Vedúca úloha, ktorú zohrala Al-Džazíra pri skúmaní 391,000 XNUMX utajovaných amerických dokumentov zverejnených prostredníctvom Wikileaks, nebola v USA všeobecne uznávaná. Úsilie Al-Džazíry vyústili do dôležitých odhalení širokej škály tém, vrátane mučenia irackým štátom, zabitia stoviek civilistov na koaličných zátarasoch, prítomnosti al-Kájdy v Iraku a zadržania troch amerických občanov Iránom blízko irackých hraníc v roku 2009.
V spolupráci s Bureau of Investigative Journalism v Londýne strávila Al-Džazíra 10 týždňov skúmaním desiatok tisíc tajných dokumentov o Iraku od 1. januára 2004 do 31. decembra 2009.
Zásoba údajov, ktorá bola tiež zverejnená skôr New York Times, Strážca, Der Spiegela britská televízia Channel 4 pred zverejnením minulý týždeň na webovej stránke Wikileaks – bola viac ako štyrikrát väčšia ako vyrovnávacia pamäť súborov o vojne medzi Afganistanom a Tancom, ktorú predtým Wikileaks zverejnil v júli.“
Al-Džazíra a tajné iracké spisy
New America Media, News Report, Jalal Ghazi, Uverejnené: 26. októbra 2010
http://newamericamedia.org/2010/10/al-jazeera-and-the-secret-iraqi-files.php
4] Komentáre „R“: povaha čiernych dier alebo intimita korporátnej štruktúrovanej inteligencie vo vnútri obrannej inteligencie, existujú problémy od počiatku „nukleárneho“ molekulárneho veku prepleteného s generáciou bomerov, čo zostáva záštitou a nepriateľstvom že predikáty poznania asociatívnych látok sú korelatívne s každým, kto postupuje vpred, ale podľa pozorovateľných línií a vymedzení ľudskej prírody vrátane. Ako celosvetová ľudská populácia sa vzdeláva a dostáva záštitu participatívnej demokracie, ale zahŕňa ľudské práva – ak, prosím! CTBT je na stole zoznam excentrických Reps and Sens?
Otázky Zmluvy o novom štarte sa nedostali na titulnú stránku spravodajstva a mali tam byť už od roku 1989? NSDU-238 sa používal na amerických vojenských základniach v geografických scénach USA a na ostrove Torishima pri ostrove Okinawa, Nippon.
Americko-ruská dohoda o likvidácii plutónia
1. septembra 2000 podpísali Spojené štáty a Rusko Dohodu o riadení a likvidácii plutónia (PMDA). Uviedla, že obe krajiny musia likvidovať najmenej 34 miliónov ton plutónia na zbrane rýchlosťou 2 milióny ton ročne. Hoci Spojené štáty pôvodne plánovali zlikvidovať 25.5 mt ako MOX a imobilizovať 8.5 mt na uskladnenie v geologickom depozitári, Washington odvtedy revidoval tento plán a teraz bude všetok svoj materiál ožarovať ako palivo MOX. Rusko tiež využije metódu MOX na likvidáciu svojich 34 metrických ton. V dohode z roku 2000 sa uvádzalo, že obe krajiny budú ožarovať palivo v ľahkovodných reaktoroch, ale Rusko si ponechalo možnosť použiť svoj rýchly reaktor BN-600 v Belojarsku.
Implementácia dohody sa však oneskorila, čiastočne kvôli neochote Ruska venovať značné zdroje na program, ktorý by bol založený na technológii ľahkovodných reaktorov. Na vyriešenie tohto problému sa obe strany v roku 2007 dohodli, že Rusko namiesto toho použije rýchle neutrónové reaktory vrátane svojho existujúceho reaktora BN-600 v Belojarsku a pokročilejšieho reaktora BN-800, ktorý bude postavený na rovnakom mieste. Protokol k PMDA – podpísaný v apríli 2010 na Washingtonskom samite o jadrovej bezpečnosti – spôsobí, že ruská dispozičná metóda bude kompatibilná s dlhodobou stratégiou krajiny pre jadrovú energiu, a preto bude finančne životaschopnejšia.[6] Okrem toho protokol z roku 2010 zahŕňal aj revidovanú mieru likvidácie najmenej 1.3 milióna ton ročne, čo presnejšie odráža kombinovanú kapacitu likvidácie dvoch rýchlych neutrónových reaktorov v Belojarsku.
Dispozícia plutónia Autor: Elena Soková, Res. Doc. ?Aktualizované: Thomas Young Monterey Instit. 4 Medzinárodná studňa. @ James Martin Center for Nonproliferation Studies? 16. september 2010 http://www.nti.org/e_research/e3_plutonium_disposition.html
5] Komentáre „R“: vo vlasti dochádza k silným asociačným zmenám - útok na muníciu NSDU-238 sa uskutočňuje zvyšovaním prideľovania od D z E, aby sa pokračovalo v oboch peniazoch na nové „plutóniové jamy“, čo znamená, že ur-238 sa zbiera znova a znova; a za celý súbor zmlúv o nukleárnych zbraniach, akými sú new-START a CTBT, o ktorých tento súčasný kongres ešte nediskutoval! Tááák, aké sú problémy súbežnej jednej strany: paródie, ktorou sa oháňa ne-Diskusia?
„Pentagon má sa už dlho venuje ničeniu dôveryhodnosti a reputácie WikiLeaksa vojensky ctený John Burns a jeho noviny podporujúce vojnu, ako obvykle, podali pomocnú ruku vládnej agende. Toto je Gjelten z NPR bežne robí tiež. Držiteľ Pulitzerovej ceny David Cay Johnston, predtým z NYT, včera napísal svoj vlastný list podporujúc Parkera, citujúc mediálne papagájovanie Pentagonu (od Gjeltena a iných), že v dokumentoch WikiLeaks nie je nič nové...“
„Tam je to čierne na bielom. Gjelten prepožičiava Pentagonu svoju dôveryhodnosť ako „neutrálneho“ národného novinára. . . . Gjelten, ďalší novinári Pentagonu a informovaní členovia verejnosti by mali prospech zo sledovania „Predaj Pentagonu“, dokumentárneho filmu z roku 1971. Podrobne popisuje, ako na vrchole vietnamskej vojny Pentagon sofistikovane použil peniaze daňových poplatníkov proti daňovým poplatníkom v snahe ovplyvniť ich názory na túžby Pentagonu po neobmedzenej vojne. O štyridsať rokov neskôr, techniky formovania verejnej mienky prostredníctvom médií sa vyvíjali exponenciálne.Dospelo to do bodu, keď prehadzovanie veľkých novinárov je záležitosťou ich osobných čísel.“
–pozri: Viac o spravodajstve WikiLeaks podriadeným Pentagonu
Autor: Glenn Greernwald St. 27. októbra 2010… 04:28 ET
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/10/27/burns/index.html
6] Komentáre „R“: boli v 15 bojujúcich krajinách, zatiaľ čo sa na verejnosti ukazovali zbrane, muži a niektoré národy, ženy boli v uniformách a držali tie m-16 alebo AK-47, mŕtve „odstránené“ bezvládne telá a zápach diktátorov alebo nedostatočnosti ľudí, ktorí sa pokúšali na výrobu jedla a vody. Živobytie každodenného života bolo prerušené pre 10,000 238 ďalších ľudí a to, čo žiadna vláda nikdy nepovedala, bolo „nespravodlivo vnímané“ ako nehybné hĺbkotlače kedysi hojných nedôrazných kondicionalistických polemík. Vojaci so zdravým rozumom využívali očné buľvy, ktoré nemohli nasledovať! Bol som v Iraku aj v Afganistane, aj ako mierový diplomat – básnik a cestujúci za mier. Opatrenia opovrhnutiahodnosti NSDU-XNUMX boli ÚPLNE OSN nevyhnutné. To, že gHW Bush-whacker bol expert na genocídu a že jeho syn g-Enron pokračoval v ochrane svojho „by mal byť obesený za zradný čin“, je stále potvrdením patričnej spravodlivosti, aj keď je pochovaný pod tromi budovami wTC, ktoré vybuchli na radostné potvrdenie. Odhalenia. Opätovné potvrdenie, že tyran-Clyneton mohol zatknúť GHW za vojnové zločiny a genocídu-zločiny proti ľudskosti-a proti zákonom. Niektorá dôstojnosť nikdy nezanikne, ale iná im pomáha? „Vojnové denníky“ sú zjavenia! Kopať.
„Píšem ako mladý veterán, ktorý kedysi plne prijal koncept preventívnej vojny
aby boli moji spoluobčania v bezpečí a ako vyhlásil prezident Bush, pretože „Amerika je priateľom irackého ľudu“. Teraz dúfam, že zabránim vašej reakcii na informácie týkajúce sa vojny, v ktorej som bojoval. Keď som sa v škole učil o dizajne amerického vládneho systému a všetkých ušľachtilých vlastnostiach, ktoré predstavoval, invázia do Iraku sa mi v tom čase zdala ako istý spôsob, ako urobiť svet lepším miestom.
V prvej línii som však videl práve tie hodnoty, ktoré ma tak inšpirovali, len zriedkakedy uvádzať do praxe. Napriek tvrdeniam o dobrej vôli, pechotný výcvik opustil mojich kamarátov a ja som znecitlivel; Ako by sme mohli pravidelne kričať „Zabite ich všetkých, nech ich Boh vyrieši“ a stále veriť, že sa staráme o utláčaných ľudí v Iraku?
„Prichádzajúci únik informácií o Iraku je vašou šancou, vašou povinnosťou nahradiť to, čo sa minule do značnej miery ignorovalo. Pri každej otázke, ktorú položíte Manningovi a Assangeovi a ich postavám, si treba položiť oveľa závažnejšiu otázku, kam sa podela zodpovednosť v zahraničnej politike USA. Predstavitelia Pentagonu uviedli, že v súvislosti s posledným únikom informácií bola na Assangeových rukách krv; môžete podporiť tieto tvrdenia? A ako reagujete na krv, ktorá bola počas vojny zbytočne prelievaná?“
Otvorený list o potrebnej odpovedi na nadchádzajúcu správu o Wikileaks od Josha Steibera 22. – 24. októbra 2010
http://www.counterpunch.org/stieber10222010.html
7] Komentáre „R“: Vojny veľa zábavy! Máte možnosť ísť von a niekoho zabiť? Streľba robí diery do neživých vecí, predmety odskakujú. Podpora týchto jednotiek je však podmienkou. Podporujú ľudia princípy a zákony, ekológiu alebo potreby vojnových hrdinov? Zaobchádza s vami vojenský personál správne, alebo vás odhodí z rady mozgov do bezmozgových hromady gunney's, ktorí nečakajú žiadny pokrok, ale super-sargeant už sú – športoví fanúšikovia podpazušia nie sú vaši?
Vojny sú zábavou pre manažment a privilegovaných právnikov, nepraktických byrokratov a iných profesionálov, ktorí nedokážu vyliezť ani štyri stopy na žiadny strom. Existuje mnoho miliónov fanúšikov Wall Street, ktorí podporujú chodcov, ktorí idú do zadku a strieľajú do nich, alebo pokračujú v praxi zabíjania iných a 238-krát nadnormálne množstvá uhľovodíkov ako výhovorku, ktorá je lepšia. než nervové látky NSDU-238 sfúknuté alebo na to použité NSDU-XNUMX, alebo zničené budovy len preto, aby videli priamu čiaru niečím spoločenstvom, takmer všetci, ktorí hovoria iným jazykom, a pravdepodobne nikto nemá hlbšie znalosti o historických znalostiach oblasti ako ty, hlupák áno – alebo nie? Koho to zaujíma, zabíjanie je lepšie ako platenie za prázdne prívesy.
„Najšokujúcejšie z odhalení v aktuálnej sérii uniknutých Vojnové denníky v Iraku je, že väčšina činov mučenia a vrážd bola spáchaná na otvorenom priestranstve. Neboli tajné. Boli tolerované, dezinfikované – oprávnené, dokonca. Vezmite si Vlčia brigáda, 2. prápor špeciálnych komand ministerstva vnútra. Každý o nich vedel. Videli by ste ich v ich pick-upoch s kuklami. Keď došlo k sektárskej vražde, ľudia hovorili o vlkoch, až kým sa nestali skratkou na opis určitého druhu krutého násilia. Vlčie komandá sa stali zabijakmi v uniforme irackej polície.
Spomínam si, ako som hovoril s vyšetrovateľmi OSN pre ľudské práva, západnými policajnými poradcami, diplomatmi a armádnymi dôstojníkmi o tom, čo sa deje. V roku 2005 predstaviteľ irackej vlády potvrdil zoznam miest, kde podľa nej dochádzalo k mučeniu a vraždám. Mentor britskej polície opísal, ako vstúpil do kancelárie notoricky známej osoby na ministerstve vnútra a našiel muža s taškou cez hlavu stáť v rohu kancelárie.
Vojnové denníky v Iraku: Tieto zločiny neboli tajné, boli tolerované Peter Beaumont, Guardian CO UK pondelok 25. októbra 2010 12.00 BST
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/25/iraq-torture-no-secre
8] Komentáre „R“: Môj osobný názor – bol som novinárom a publikovateľom bielej knihy, keď som sa v minulosti pokúšal rozhodnúť, ako sa ako spisovateľ (rovnako ako sochár kovov) sústrediť na „chýbajúcu správnu rétoriku pri presadzovaní“ denníkov vojny v Iraku , ktorý bol prvý zo všetkých, hrubý. To, že ľudia nie sú dôležití, je aj väčší rešpekt voči tomu, aký rešpekt musí mať Assange neustále k sebe?
Vyhlásené OSN: Vojny v Iraku (3-fázové) musia byť poslom. Julian a ja sme o tom spolu hovorili dvakrát – takmer 20 rokov – a potom ešte raz! Greenwald je vynikajúci introspektor. Burns by urobil dobre, keby si urobil dlhú prechádzku po Manhattane a nadobudol nejaký zmysel vedomia, ktorý možno nemôže nájsť počas sedení v sede na zadku @ nY-Times.
„Greenwald odpovedal na Burnsove komentáre v tomto článku a povedal, že reportéra Times špecificky nenazval "sociopatom." Greenwald vysvetľuje: "V skutočnosti som tak Burnsa nenazval. Napísal som, že vo svetle toho, čo odhaľujú tieto dokumenty,"i"hraničný sociopat by bol zaplavený pocitom viny za to, že podporoval túto vojnu, a chcel by od nej odvrátiť pozornosť – znevažovaním dôležitosti dokumentov a sústredením sa namiesto toho na posla: Juliana Assangea. Inými slovami, existuje len jeden kategória ľudí, ktorí by necítili takú vinu – absolútny sociopat – a veľkoryso som predpokladal, že Burns do tejto kategórie nepatrí, a preto by som očakával (a dúfal), že ho poháňa vina za vojnu, ktorú podporoval. najveľkorysejšie vysvetlenie, aké si dokážem predstaviť, prečo – tvárou v tvár týmto prekvapivým historickým odhaleniam – jeho novinárskou voľbou bolo odovzdať osobnostné reči o Assangovi.“
Reportér NY Times obhajuje profil WikiLeaks' Assange Michael Calderone Ut 26. októbra, 5:22 ET http://news.yahoo.com/s/yblog_upshot/20101026/cm_yblog_upshot/ny-times-reporter-defends-profile-of-wikileaks-assange
9] Komentáre „R“: V tomto jednom ohľade ma potešilo, že sa objaví okluzívny faktor, ale trápnym priebehom zostáva „zabíjanie“ v oboch národných štátoch a nepriaznivé narážky používania NSDU-238 – trikrát v Iraku a raz v roku 2001 v Afganistane. ? Tááák, zatiaľ sa štatistiky stavajú proti tomu, aby bolo predplatné „geografických podložiek NSDU-238“ umiestnené-na-mape ako správy o vraždáchalebo kryté vraždy, potom realizované vojnou-Logs: uvoľnenia. Toto bolo navádzanie alebo neúžernícke uvedomenie si sprievodu k hanobeniu vždy vojny (o našich diskusiách, minulosti). My-Boomers budeme musieť byť opäť predvídaví voči všetkým urážlivým ľahostajnostiam, ktoré utrpeli americkí oligarchickí „plutokrati“ kvôli ich hlbokej ignorancii pri používaní a zneužívaní nikoho iného: než nie tak vyčerpaného: uránu-238!
„Už roky je však všeobecne známe, že ISI vytvorila Taliban a Al-Káidu tak, ako ich teraz poznáme, pôsobiace ako priamy front pre americké spravodajské služby.
Pred 9. septembrom Pakistan pracoval priamo so CIA vytvoriť Taliban v Afganistane. Selig Harrison z Medzinárodného centra pre učencov Woodrowa Wilsona uviedol:
„CIA urobila historickú chybu, keď povzbudila islamské skupiny z celého sveta, aby prišli do Afganistanu. USA poskytli 3 miliardy dolárov na vybudovanie týchto islamských skupín a akceptovali požiadavku Pakistanu, aby rozhodli, ako sa tieto peniaze použijú.
Staré vzťahy medzi spravodajskými agentúrami pokračujú. CIA má stále úzke spojenie s ISI (Pakistan's Inter-Services Intelligence).
A
„Vojnové denníky Wikileaks Afganistan, ktoré boli dnes verejne zverejnené, zdôrazňujú a potvrdzujú to, čo už vieme o „vojne proti terorizmu“ – ide o rozsiahlu a oddelenú spravodajskú operáciu.
London Guardian Správy:
„Prúd správ americkej vojenskej rozviedky obviňuje pakistanskú špionážnu agentúru Inter-Services Intelligence (ISI) z vyzbrojovania, výcviku a financovania povstania Talibanu od roku 2004, odhaľujú vojnové denníky, ktoré prinášajú nový pohľad na jednu z najspornejších otázok vojny. “
Vojnové denníky WikiLeaks Zvýrazňujú globálnu spravodajskú fasádu „Vojny proti terorizmu“ (CIA financuje ISI – ISI financuje Taliban, Al-Káidu) Steve Watson ?Pondelok, 26. júla 2010 Inforwars dot com http://www.infowars.com/wikileaks’-war-logs-highlight-global-intelligence-facade-of-‘war-on-terror’/
Ak sa vrátime späť do časopriestoru, môžeme vidieť viac krásy – cností a významu planéty Erathe. V budúcnosti môžeme vidieť pesticídy GMO preusporiadať našu DNA a RNA. Klišé, že vojny sú vždy s nami, znamená, že by nemali byť s naším progresívnym potvrdením, že nemáme ľudské vedomie.
Luv z mierového bojovníka,
"R" Addison
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať