මූලාශ්රය: ද ඉන්ටර්සෙප්ට්
ඔබට අවශ්ය වනු ඇත ග්රැනයිට් වලින් සාදන ලද හදවත සඳුදා රුසියානු රූපවාහිනී නිෂ්පාදක මරීනා ඕව්සියානිකෝවා විසින් නොසලකනු ලැබේ. සෙට් එකට පැන්නා රාජ්ය ජාලයේ චැනල් වන් සජීවී විකාශනයක් අතරතුර “යුද්ධය නවත්වන්න, යුද්ධය එපා!” යනුවෙන් කෑගැසුවේය.
සමහර විට Ovsyannikova ගේ ක්රියාවෙහි වඩාත් සංවේදී අංගය වූයේ කුඩා යුක්රේන සහ රුසියානු ධජ සහ “යුද්ධයක් නැත. යුද්ධය නවත්වන්න. ප්රචාර විශ්වාස කරන්න එපා. ඔවුන් ඔබට මෙහි බොරු කියනවා. යුද්ධයට එරෙහිව රුසියානුවන්. ”
එය රොක්ෆෙලර් පදනම මගින් අරමුදල් සපයන රාජ්ය නොවන සංවිධානයක් විසින් ගෙවන ලද ග්රැෆික් නිර්මාණකරුවන් විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද ඉතා සියුම් ලෙස නිර්මාණය කරන ලද පුවරු නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය අතින් අඳින ලද අතර, සමහර අකුරු දකුණු මායිම අසල පටු වෙමින් පවතින අතර ඇයට ඉඩ ප්රමාණවත් නොවන බව ඇයට වැටහුණි. ඇය මෙය නිවසේ කෑම මේසය මත සාදා තිබේද? ඇයට අගුලු දැමිය හැකි දොරක් සහිත කාර්යාලයක් වැඩ කරන ස්ථානයේ තිබුණාද? ඔව්සියානිකෝවා එය අල්ලාගෙන සිටින විට, එය නැවත නැඟී සිටීමට උත්සාහ කළ නිසා යම් අවස්ථාවක දී කඩදාසි පැහැදිලිවම නළයක අකුළා තිබුණි.
එබැවින් මෙය තනි තනි පුද්ගලයෙක් විය - සමහර විට කුඩා ආධාරක ජාලයක් සමඟ - ඇයට මාධ්යයන් (යථාර්ථය පිළිබඳ අවබෝධයක්), චේතනාව (ජීවිතය සහ මරණය පිළිබඳ කරුණු පිළිබඳ සත්යය පැවසීම) සහ අවස්ථාව (සජීවීවකට ප්රවේශය) ඇති බව වටහා ගත්තේය. රූපවාහිනී විකාශනය) ස්ථාවරයක් ගැනීමට, ජාත්යන්තර ප්රවෘත්ති බවට පත් කිරීම. ඔව්සියානිකෝවා කළේ කුමක්දැයි රුසියානුවන් කී දෙනෙක් දන්නවාදැයි දැන ගැනීමට නොහැකි වුවද දැනට එහි දැඩි අවහිරයක් සිදුවෙමින් පවතී, වීඩියෝව පිටරට සිට ආපසු පෙරීම සම්පූර්ණයෙන්ම වැළැක්වී ඇති බව විශ්වාස කළ නොහැකි බව පෙනේ.
නමුත් අනෙක් Marina Ovsyannikovas කොහෙද? එකම මාධ්යයන්, චේතනාව සහ අවස්ථාවන් සහිත පුද්ගලයන් දහස් ගණනක් ලොව පුරා සිටිය යුතුය. බොහෝ රටවල රුසියාවට වඩා ඉතා අඩු මර්දනකාරී මාධ්ය පරිසරයක් ඇති අතර, රූපවාහිනියේ රජයට සහ ආයතනික ප්රචාරණයට අභියෝග කිරීමට ඕනෑම තැනක ඇති අවස්ථා තවමත් ඉතා අල්පය. උදාහරණයක් ලෙස, තිබුණා හරියටම ශුන්ය ප්රශ්න එක්සත් ජනපද ඩ්රෝන් වැඩසටහන පිළිබඳ 2020 එක්සත් ජනපද ප්රාථමික සහ මහා මැතිවරණ විවාද අතරතුර. 2019 දී, ප්රධාන රාත්රී සහ ඉරිදා ප්රවෘත්ති වැඩසටහන් සඳහා විශාල මුදලක් වැය විය 0.7 සියයට දේශගුණික අර්බුදය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ගුවන් කාලය. විෂයයන් දෙකම Ovsyannikova ආකාරයේ ප්රතිකාර සඳහා කෑගසයි.
මිනිසුන් කැමරාවේ දුවමින් දර්ශනයක් කිරීමට අකමැති වීම සරලවම විය නොහැක. ඔස්කාර්, විම්බල්ඩන්, අසංඛ්යාත ක්රිකට් තරඟ සහ යුරෝවිෂන් ගීත තරඟයේදී, සජීවී රූපවාහිනිය මිලියන ගණනක ප්රේක්ෂක පිරිසකට ඔබේ ඇඳුම් සියල්ල ගලවා දැමීමට කදිම අවස්ථාවක් බව විශාල පිරිසක් අවබෝධ කරගෙන ඇත. දේශපාලන ප්රකාශ නිකුත් කරන පුද්ගලයින් සහ ස්ට්රීකර්ගේ අනුපාතය 100 සිට 1 දක්වා විය යුතුය.
Ovsyannikova ට සමාන උදාහරණ කුඩා සංඛ්යාවෙන් එකක් වන්නේ සෝවියට් සංගමය ඇෆ්ගනිස්ථානය ආක්රමණය කිරීමේදී සෝවියට් ඉංග්රීසි භාෂා ගුවන්විදුලි නිවේදකයෙකු වූ Vladimir Danchev ය. 1983 දී ඩැන්චෙව් ආරම්භ විය සත්යය ඇතුළුව නිහඬව ඔහුගේ විකාශනවල: උදා: යුද්ධය "ආක්රමණයක්" ලෙස හඳුන්වමින් එක් අයෙක් "සෝවියට් ආක්රමණිකයන්ට එරෙහිව ආරක්ෂකයින්" වූ ඇෆ්ගන්වරුන්ට එරෙහිව සටන් කළේය. පුදුමයට කරුණක් නම්, බීබීසී ලෝක සේවය ඩැන්චෙව් හි කොටසක් ක්රියාත්මක කරන තෙක් බලගතු කිසිවෙකු නොදැක්කා සේය. මේ අවස්ථාවේදී ඔහුව ඉක්මනින්ම වර්තමාන උස්බෙකිස්තානයේ මානසික රෝහලකට රැගෙන යන ලදී. පසුව ඔහු තම ගුවන්විදුලි ජාලයට ආපසු යාමට හැකි වූ නමුත් ගුවන් නිවේදකයෙකු ලෙස නොවේ; පෙනෙන විදිහට ඔහුට වාර්තා පුස්තකාලය සංවිධානය කිරීමේ කාර්යයක් ලබා දී ඇත.
ඇමරිකාව ප්රමුඛ ඉරාකය ආක්රමණය ආරම්භ වී දින කිහිපයකට පසු 23 මාර්තු 2003 වන දින ඔහුගේ “Bowling for Columbine” චිත්රපටිය වෙනුවෙන් හොඳම වාර්තාමය ඔස්කාර් සම්මානය දිනාගත් Michael Moore ඇමරිකාවේ සිටී. මුවර් කියන්නට ඔහුගේ පිළිගැනීමේ කතාව භාවිතා කළේය, “අපි ජීවත් වන්නේ මනඃකල්පිත හේතූන් මත මිනිසෙකු අපව යුද්ධයට යවන කාලයක ය. අපි මේ යුද්ධයට විරුද්ධයි, බුෂ් මහත්තයෝ. ඔයාට නින්දාවක්." මුවර් සහ ඔහුගේ බිරිඳ මිචිගන් හි පිහිටි ඔවුන්ගේ නිවසට ආපසු පැමිණි විට, ඔවුන්ගේ ධාවන පථයේ පොහොර ට්රක් රථ තුනක් දමා ඇති බව ඔවුහු සොයා ගත්හ. මුවර්ගේ මීළඟ චිත්රපටයට අරමුදල් සැපයීම සඳහා ගිවිසුමක් අත්සන් කළ චිත්රාගාරය ඉවත් විය. ඔහුට බොහෝ මරණ තර්ජන එල්ල වූ අතර අවසානයේ ඔහුට පැය 24 පුරා විශාල ආරක්ෂක විස්තරයක් අවශ්ය විය. (වසර ගණනාවකට පසු මම මුවර් වෙනුවෙන් වැඩ කළෙමි, එවිට පවා ඔහු වෙත යොමු වූ වෛරයේ ප්රමාණය අතිශයින් විශාල හා තැතිගන්වන සුළු විය.)
අමෙරිකානු ප්රවෘත්ති විකාශන කටයුතුවලට ද බාධා එල්ල වී තිබේ. 1991 ජනවාරි මාසයේදී - පළමු ගල්ෆ් යුද්ධය ආරම්භ වූවා සේම - ඒඩ්ස් සන්ධානයේ ක්රියාකාරීන් බලය මුදා හැරීමට හෝ ACT UP, සීබීඑස් සන්ධ්යා ප්රවෘත්ති කට්ටලයට රිංගුවා. තත්පර හයකට ජාලය කළු වූ විට ඔවුන් ඇදගෙන යාමට පෙර “ඒඩ්ස් සමඟ සටන් කරන්න, අරාබිවරුන්ට එරෙහිව සටන් කරන්න” කියා කෑගැසුවා. අනෙකුත් විරෝධතාකරුවන් PBS හි "MacNeil/Lehrer Newshour"හිදීද එසේ කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් කිසිවිටෙක එය විකාශනය නොවීය.
අතිශය දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී ඩැන්චෙව් වැනි එක්සත් ජනපද සත්කාරකයින් යුද්ධය සඳහා වන මූලික තර්කවලට අභියෝග කිරීමට කැමති විය. Phil Donahue විසින් MSNBC හි සංදර්ශනයක් 2002 දී ආරම්භ වූ අතර පසුව එය ජාලයේ ඉහළම ශ්රේණිගත කිරීම් තිබුණද, 2003 පෙබරවාරි මාසයේදී සේවයෙන් පහ කරන ලදී. අභ්යන්තර සංදේශයක් පැවසුවේ ඩොනහු “යුද්ධ විරෝධී, බුෂ් විරෝධී සහ පරිපාලනයේ අභිප්රායන් ගැන සැක කරන අමුත්තන් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් සතුටට පත්වන” බවක් පෙනෙන්නට ඇති බවත්, “ලිබරල් විරෝධීන්ට නිවහනක් වූ සංදර්ශනයක් පැවැත්වීම වැරැද්දක් වනු ඇති” බවත්ය. යුද න්යාය පත්රය."
ඉන්පසුව ඇබී මාටින්, ඇගේම RT වැඩසටහනක් "බ්රේකින් ද සෙට්" ඇති අතර එය භාවිතා කළේය. රුසියාව ක්රිමියාව ඈඳා ගැනීම හෙළා දකිමු 2014 මාර්තු මාසයේදී විකාශනය විය. මාටින් ඊළඟ වසරේ RT හැර ගියේය, නමුත් RT කිසි විටෙකත් සංදර්ශනය කෙරෙහි කතුවැකි පාලනයක් නොපවත්වන බව ඇය පවසා ඇත. මාර්ටින් දැන් සමූහයා-අරමුදල් මාලාවක් පවත්වයි "අධිරාජ්ය ලිපි ගොනු.” YouTube මෑතකදී සියලුම කථාංග 550 මකා දමන ලදී "Breaking the Set" හි - එයින් අදහස් වන්නේ මෙම අවස්ථාවෙහිදී, සැලකිය යුතු තරම්, සමාගම රුසියානු රජයට වඩා වාරණයට ලක්ව ඇති බවයි.
තවත් උදාහරණ ඇත, නමුත් එතරම් නොවේ. සජීවී රූපවාහිනියට ප්රවේශය ඇති අය ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික අවිනිශ්චිතතාවයන් කුමක් වුවත්, වාතයේ ශ්රේණිගත කිරීම් බිඳ දැමීමට අකමැති වූ අවස්ථා බොහොමයක් තිබේ. 2000 දශකයේ මුල් භාගයේ රාත්රී භෝජන සංග්රහයකදී, එවකට ABC “වර්ල්ඩ් නිව්ස් අද රාත්රියේ” නැංගුරම වූ පීටර් ජෙනිංග්ස් අසන ලද Henry Kissinger, "යුද අපරාධකරුවෙකු වීම ගැන හැඟෙන්නේ කෙසේද?" නමුත් Jennings Kissinger පිළිබඳ එම ඉදිරිදර්ශනය රටට විකාශනය කිරීම සොයා නොගෙන ඔබට ABC ලේඛනාගාරයේ දිගු හා වෙහෙස මහන්සි වී සෙවිය හැකිය.
එසේම, Katie Couric 2007 දී ජාතික පුවත්පත් සමාජයට පැවසුවේ, “[ඉරාක යුද්ධයේ] තාර්කිකත්වය අනුව මේ රටේ ජනතාව නොමඟ යවා ඇති බවයි. මට මතකයි, මම 'ද ටුඩේ ෂෝ' නැංගුරම් ලෑමේදී, යුද්ධය දෙසට මෙම නොවැළැක්විය හැකි ගමනක් සහ 'කවුරුහරි මේකට තිරිංග දමනවාද? මෙය ඇත්තටම නිවැරදි පුද්ගලයන් විසින් නිසි ලෙස අභියෝගයට ලක් කරනවාද?'” රූපවාහිනියේ වඩාත්ම ප්රසිද්ධ සහ හොඳින් වැටුප් ලබන අයගෙන් කෙනෙකු ලෙස, ඇය මෙම නඩුව නිසි ලෙස අභියෝගයට ලක් කිරීමට සුදුසු පුද්ගලයින්ගෙන් කෙනෙකු විය හැකි බව Couric හට නොපෙනී ගියේය. යුද්ධය සඳහා. කෙසේ වෙතත්, එය වැදගත් වූ විට, ඇය මෙම සැකයන් කිසිවක් නුවණින් සඳහන් නොකළ අතර, ඒ වෙනුවට “නේවි සීල්ස් රොක්!” වැනි දේ ඇගේ ප්රේක්ෂකයන්ට පැවසුවාය.
මෙම අපකීර්තිමත් යථාර්ථය සඳහා ඕනෑම පැහැදිලි කිරීමක් අනිවාර්යයෙන්ම සමපේක්ෂනය වේ. නමුත් පිළිතුර සරල බව පිළිගත හැකි බව පෙනේ: වෙනත් බොහෝ ක්ෂීරපායින් මෙන්, මිනිසුන් ද අසුරන සතුන් ය. පැවැත්ම සඳහා අපගේ ඇසුරුම මත යැපීමට අපි පරිණාමය විය. අපි කොපමණ ව්යවස්ථාවක් ලිව්වත්, කතා කිරීමේ නිදහසට බාධා කළත් හරි වැරැද්ද පිළිබඳ වියුක්ත සංකල්පවලට වඩා ඇසුරුම සමඟ හොඳ සබඳතාවක් පවත්වා ගැනීම ඉතා වැදගත් යැයි හැඟේ. Ovsyannikova බාධා කළ ප්රසංගයේ සත්කාරකයාගේ දෑස් තුළ ඇසුරුමට ඇති මෙම භක්තිය ඔබට දැක ගත හැකිය: ඇය පිටුපස යුද්ධයක් ගැන කෑගසන කාන්තාව දෙස ආපසු හැරී නොබලා ඇය නියමිත ප්රචාරණය දිගටම කියවයි.
මෙය නිවැරදි නම්, එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත බොහෝ අත්යවශ්ය සත්යයක් පැවසීමට සජීවී රූපවාහිනියේ අවස්ථාව ප්රයෝජනයට ගන්නා පුද්ගලයින්. නමුත් තවත් තිබිය හැකිය. මෙය සිදු කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති ක්රමය වනුයේ Ovsyannikova විසින් පැහැදුණු සෑම කෙනෙකුම මනෝවිද්යාත්මකව අපගේම ඇසුරුමක් සැකසීමට උත්සාහ කිරීමයි - එය ඇත්තෙන්ම අභියෝගයකි, මන්ද එය ඇසුරුම් වලට වෛර කරන පුද්ගලයින් සඳහා ඇසුරුමක් විය යුතුය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
මුවර්, ඩොනාහු සහ මාටින්, ප්රධාන ධාරාවට බොහෝ ආකාරවලින් ස්පර්ශ කර ඇති නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රධාන ධාරාව ඔවුන්ව කොන් කිරීමට උත්සාහ කරයි. මම තුන්දෙනාගෙන්ම ඉගෙන ගත්තා.