I කොටස
අප්රේල් 23 - ජුඩිත් මිලර්ට WMD ගැටලුවක් තිබේ. ඇය ඔවුන්ව දකින්නේ ඔවුන් නොමැති තැන්වලය. ඔවුන් සිටි තැන ඇය පවසන්නේ කතාවෙන් අඩක් පමණි.
සඳහා ඇයගේ කැපී පෙනෙන ලිපි නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත 2002 සහ 2003 දී ඉරාකයේ සිදුවූ මහා විනාශකාරී අවි ගැන චෝදනා කරමින් සොල්දාදුවන් සහ අහිංසක සිවිල් වැසියන් දහස් ගණනක් මරා දැමූ හෝ හානි කළ යුද්ධයකට මග පෑදීය. එහෙත් පසුගිය සතියේ එම පුවත්පතේම එතරම් අවධානයට ලක් නොවූ රචනාවක ඇය දහස් ගණන් සොල්දාදුවන් සහ අහිංසක සිවිල් වැසියන් මරා දැමූ හෝ හානි කළ එක්සත් ජනපදයේ පුපුරුවා හරින ලද WMD හි බලපෑම් අවතක්සේරු කළාය.
මනාව සකස් කරන ලද මෙම මිලර් කතාව පසුගිය බදාදා විශේෂ දර්ශනයකින් දර්ශනය විය නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත කෞතුකාගාරවල අතිරේකය. 15 වැනි පිටුවේ තැන්පත් කර ඇති අතර, ඉරාකයේ න්යෂ්ටික සහ රසායනික අවි පිළිබඳ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන ඇගේ මුල් පිටුවේ කථාවලට වඩා එය ඉතා අඩු පාඨකයන් ආකර්ෂණය කර ගත් බවට සැකයක් නැත. එය පෙබරවාරි 3.5 දින විවෘත කරන ලද බලශක්ති දෙපාර්තමේන්තුව සහ ස්මිත්සෝනියන් ආයතනය යන දෙකටම අනුබද්ධ ඩොලර් මිලියන 20 ක පහසුකමක් වන පරමාණුක පරීක්ෂණ කෞතුකාගාරයේ සංචාරයක් සඳහා මිලර්ගේ මෑත කාලීන ලාස් වේගාස් සංචාරය විස්තර කළේය.
ලාස් වේගාස් හි තරුණයෙකු ලෙස, මිලර්, සැතපුම් 65 ක් පමණ දුරින් පිහිටි නෙවාඩා පරීක්ෂණ භූමියේ න්යෂ්ටික පිපිරීම් දුසිම් ගනනක් හරහා ජීවත් වූ බව පෙනේ. 1953 දී ඩර්ටි හැරී පිපිරවීමෙන් පසු දියවන බල්ලෙකු පිළිබඳ වල් කටකතාවකින් ඔබ්බට කිසිදු පුද්ගලික තොරතුරු ඉදිරිපත් නොකළද, ඇය එම “අභිමානයේ සහ උච්ච භීෂණයේ” කාලය සිහිපත් කරයි. ඇය පරමාණුකයක් සඳහා ධාන්ය පෙට්ටි මුදුන් හුවමාරු කර ගැනීම ද සිහිපත් කරයි. මුද්ද, නමුත් මෙය අසාමාන්ය දෙයක් නොවේ: සැතපුම් 3,000ක් පමණ දුරින් නයගරා ඇල්ල, NY, මම එම ත්යාගය සඳහා පිටත් කර යැව්වෙමි.
මිලර් ප්රකාශ කරන්නේ “බොහෝ විට කිසිදා මිය ගිය බල්ලෙක් නොසිටි” නමුත් 1953 එම පරීක්ෂණයම බැටළුවන් සහ අනෙකුත් සතුන් දහස් ගණනක් මරා දැමූ බව සඳහන් කිරීමට අපොහොසත් වේ. මෙය ඇගේ කතාවේ සාමාන්ය කතාවකි.
ලිපියේ, මිලර් කෞතුකාගාරයේ ඇති සමහර පොප් සංස්කෘතික කෞතුක වස්තු විස්තර කරයි, මිස් පරමාණු බෝම්බයේ කටවුට් ප්රදර්ශනයක් ඇතුළුව නිරුවත් සිරුර හතු වලාකුළකින් අර්ධ වශයෙන් වැසී ඇත. තෑගි සාප්පුවේ ඇල්බට් අයින්ස්ටයින්ගේ "ක්රියාකාරී චරිතයක්" විකුණනු ලැබේ. නමුත් ඇය වේගාස් තේමා උද්යාන විශේෂාංගය සමාලෝචනය නොකරයි: න්යෂ්ටික පිපිරීමක් අනුකරණය කරන ග්රවුන්ඩ් සීරෝ රඟහල, ගණන් කිරීම, පිපිරීම්, කම්පනය වන බංකු සහ කම්පන තරංගයක් ආසන්න වශයෙන් කාමරයට වාතය ගලා යාමයි.
ලාස් වේගාස් හි උමතු ලෙස න්යෂ්ටික ගැති හිමිකරු වන හැන්ක් ග්රීන්ස්පන් බව පසුකර යාමේදී මිලර් හෙළි කරයි. උදෑසන හිරු - පිපිරුම් ආශ්රිත සෞඛ්ය ගැටළු ඔහු හැඳින්වූයේ "නිෂ්ඵල" ලෙසිනි - ඇය ඇගේ පියාගේ මිතුරියකි. ග්රීන්ස්පන් සහ වේගාස්හි වෙනත් අය පරීක්ෂණය ආරක්ෂා කිරීමට හේතු දෙකක්: 1) එය දුරින් ඇති ගිනි බෝල දැකීමට සංචාරකයින් නගරයට ගෙන එන ලදී, සහ 2) පිපිරීම් භයානක ලෙස සැලකේ නම්, එය එහි ධාවන පථවල දේශීය ව්යාපාරික උත්පාතය නැවැත්විය හැකිය.
මිලර් හෙළි නොකරන දෙය නම් ඇගේ පියා සෞඛ්ය උපද්රවයන් නිහඬව තබාගැනීමේ කොටස්කරුවෙකු වූ ව්යාපාරිකයන්ගෙන් කෙනෙකි. ෆ්රෑන්ක් සිනාත්රා සහ ඩීන් මාටින් විසින් සංදර්ශන පැවැත්වූ NJ හි Fort Lee හි Riviera රාත්රී සමාජ ශාලාවේ හිටපු හිමිකරු Bill Miller 1953 දී වේගාස් වෙත ගොස් ඇත. ඔහු සහරා හෝටලයේ 10% ක පොලියක් මිල දී ගෙන විනෝදාස්වාද අධ්යක්ෂක ලෙස වැඩ භාර ගත්තේය. විශාල කාමරයක් වෙන්කරවා ගැනීමට අමතරව, "විශාල කාමර පනත" ඉතා ලාභදායී ස්ථානයක් ලෙස නිර්මාණය කිරීමේ ගෞරවය ඔහුට හිමි වේ. පසුව ඔහු ෆ්ලෙමින්ගෝ සහ ජාත්යන්තර හෝටලයේ සේවය කළ අතර එහිදී ඔහු එල්විස් ප්රෙස්ලිගේ සුප්රසිද්ධ 1969 සංදර්ශනවලින් එකක් වෙන්කරවා ගත්තේය. විසින් "දකුණු නෙවාඩාව හැඩගැස්වූ" ඉහළම පුද්ගලයින් 100 දෙනාගේ සමීක්ෂණයක් ලාස් වේගස් සමාලෝචන-ජර්නලය 2002 දී මියගිය මිලර් ලෙස නම් කරන ලද්දේ, “Mr. විනෝදාස්වාදය. ”
කෙසේ වෙතත්, මිලර්ගේ ලිපියේ අනියම් පාඨකයා එය තරමක් සමබර ලෙස සලකනු ඇත, මන්ද එය (කෙටියෙන්) සඳහන් කරන්නේ බෝම්බ පරීක්ෂණවලින් බිඳ වැටීම් 200,000 සොල්දාදුවන්ගෙන් “සමහරක්” ඔවුන්ට සමීප දුර සිට දැකීමට බල කළ බවයි. නමුත් GIs බොහෝ විට "ගිනියා ඌරන්" ලෙස භාවිතා කර ඇති බව සඳහන් කිරීමට මිලර් අසමත් වේ, බලපෑම් පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ආරක්ෂිත ඇඳුම් නොමැතිව බිම්මල් වලාකුළ යට දකුණට ගමන් කිරීමට නියෝග කළේය.
ප්රධාන වශයෙන් Utah ප්රාන්තයේ පිපිරුම් වලින් පහළට යටින් ජීවත් වූ පුරවැසියන් දුක් විඳීමට ඇති බව ඇය පිළිගන්නා නමුත්, “වසංගත රෝග අධ්යයනයන්හි හිඟකම නිසා, සත්ය ප්රතිවිපාක කිසි විටෙකත් නොදැන සිටිය හැකි” බව ඉක්මනින් එකතු කරයි. මේ නිකන් සෙල්ලම් කරන්නේ. නිදසුනක් වශයෙන්, 2003 දී රෝග පාලන මධ්යස්ථාන සහ ජාතික පිළිකා ආයතනය විසින් කොන්ග්රසයේ ඉල්ලීම මත නිකුත් කරන ලද අධ්යයනයකින්, පරමාණුක පරීක්ෂණ මගින් නිපදවන ලද වැටීම් ආසන්න වශයෙන් හා දුරින් ගෙන යාමෙන් අතිරික්ත මරණ 11,000 ක් පමණ සිදු විය හැකි බව ඇස්තමේන්තු කර ඇත. තයිරොයිඩ් පිළිකා අයඩින්-131 ට නිරාවරණය වීම හා සම්බන්ධ වේ.
ඇමරිකානුවන්ට පරීක්ෂණ යුගය පිළිබඳ විවිධ අදහස් ඇති බව මිලර් හඳුනා ගනී - එක් පැත්තක් එය සෝවියට් සංගමයේ යම් ප්රහාරයකින් රට බේරා ගත් බවට තර්ක කරන අතර අනෙක න්යෂ්ටික අපද්රව්ය, න්යෂ්ටික ව්යාප්තිය සහ රහස්ය සංස්කෘතිය (එය) නිසා ඇති වූ දිගුකාලීන හානිය පෙන්වා දෙයි. අද සියල්ල තර්ජන ලෙස පවතී) - නමුත් ඇය යෝජනා කරන්නේ කෞතුකාගාරය විසින්ම පැති තෝරා නොගන්නා බවයි. නමුත් කෞතුකාගාර අධ්යක්ෂ බිල් ජොන්සන් පුළුල් ලෙස ප්රකාශිත ගිණුම්වල පවසා ඇති දේ මෙන්න: “මෙම කෞතුකාගාරයේ ස්ථාවරය වන්නේ නෙවාඩා ටෙස්ට් අඩවිය සීතල යුද්ධයේ යුධ පිටියක් වූ අතර එය අවසන් කිරීමට එය උපකාරී වූ බවයි.”
ඔහුගේ කෞතුකාගාරයේ ඇති අවසාන කෞතුක වස්තුව: බර්ලින් තාප්පය. ඉරානයේ හෝ උතුරු කොරියාවේ කෝපාවිෂ්ට නායකයෙකු අද අපට බෝම්බය කියා තර්ජනය කරන වීඩියෝවක් ඒ තරම්ම පහසුවෙන් විය හැකිය. මිලර්ගේම පත්රිකාව අද පැරණි න්යෂ්ටිකයක් නවීකරණය කිරීමට හෝ නව ඒවා තැනීමට එක්සත් ජනපදයේ සැලසුම් පිළිබඳ දීර්ඝ වාර්තාවක් දරයි.
එය සිදු වන පරිදි, මම මෙම විෂය ගැන ටිකක් දන්නවා. බියජනක 1950 ගණන්වල ජීවත් වීමට අමතරව, මම පොතක් සම-කතෘ කර ඇති අතර සාමාන්ය විෂය පිළිබඳව ලිපි දුසිම් ගණනක් (මිලර්ගේ පුවත්පතට දෙකක්) ලියා ඇති අතර මම වසර ගණනාවක් සඟරාවක් සංස්කරණය කළෙමි. න්යෂ්ටික ටයිම්ස්. මිලර්ගේ කතාවේදී මා වෙත පැන නැඟුණු එක් දෙයක් නම්, හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි ගැන සඳහන් කිරීමට පවා ඇය අසමත් වීම සහ ඇමරිකාවේ පළමු පරමාණුක අත්හදා බැලීමෙන් පසු එහි 200,000 කට වැඩි ජීවිත අහිමි වීම, නමුත් සමහර අය තුළ න්යෂ්ටික සමූලඝාතනය පිළිබඳ ප්රතිරූපය ඉහළ නැංවීමට ඇය කැමැත්තෙන් සිටියාය. සඳහා ඇයගේ ව්යාජ WMD ලිපි ටයිම්ස්.
ඒ නිසා මම තීරණය කළා කෞතුකාගාරය, එහි අන්තර්ගත දේවල් සහ ඒ ගැන විවේචන මතුවුණොත් මොනවද කියලා සමීපව බලන්න.
කෞතුකාගාරය "ප්රචාරණයට" වඩා අඩු දෙයක් ප්රදර්ශනය නොකරන බව පවසමින් "පහළට යන අය" නිල වශයෙන් විවෘත කිරීමට විරෝධය පළ කර ඇති බව මට දැන ගැනීමට පුදුමයක් නොවේ. මිලර්ගේ ලිපියට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ස්වරයකින් යුත් එක් ප්රධාන ලිපියක් සොයා ගැනීමට වැඩි වේලාවක් ගත නොවීය. කෞතුකාගාරයට ගිය පසු එඩ්වඩ් රොත්ස්ටයින් විසින් ලියන ලද එය පෙබරවාරි 23 වැනි දින මිලර්ගේම පත්රිකාවේ පළ විය. එය මට මතක් කර දුන්නේ මිලර්ගේ දවස්වල ඉරාකයේ WMD පරාජය කළ බවයි. ටයිම්ස් වාර්තාකරුවන් බොහෝ විට ඇයගේ වාර්තාකරණයට පටහැනි විය, සුළු ප්රයෝජනයක් නොමැති නම්.
රොත්ස්ටයින් නිරීක්ෂණය කළේ “මෙහි පවසන පරිදි පරීක්ෂණයේ ඉතිහාසය බොහෝ දුරට යුක්ති සහගත කිරීමේ ඉතිහාසයයි. පරීක්ෂාව ඉදිරියට යන විට වඩාත් තීව්ර වූ වැටීමේ ප්රතිවිපාක පිළිබඳ විවාද ඇතුළුව ගැටලු සහ ගැටලු සටහන් කර ඇත. නමුත් එවැනි කරුණු සඳහන් කර පසුව පැත්තකින් තියලා ප්රධාන කතාවට යන්න.”
මෙය "තීරනාත්මක දෝෂයක්" ලෙස හඳුන්වමින් ඔහු තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය: "එම අවදානම් වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන බවට පත් කළහොත් සමස්ත කෞතුකාගාරයම ශක්තිමත් වනු ඇත, සහ විස්මයට ගොතන ලද භීතිය සෘජුවම ආමන්ත්රණය කළහොත්: හේතු, උදාහරණයක් ලෙස, ළමා ලියුකේමියාව බව වසංගත රෝග අධ්යයනයන් ප්රකාශ කර ඇත. වැටීමෙන් බලපෑමට ලක් වූ ප්රදේශ වල රෝස; හෝ 1950 ගණන්වල මුල් භාගයේ පරමාණුක බලශක්ති කොමිෂන් සභාව (AEC) විකිරණ බලපෑම් වැරදි ලෙස තක්සේරු කිරීම සහ මහජනතාවට සම්පූර්ණයෙන් දැනුම් දීමට අපොහොසත් වීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා කර ඇත. … කෞතුකාගාරය, එහි ජයග්රහණ තිබියදීත්, අතීතය පිළිබඳ පිළිතුරු නැති ප්රශ්න රාශියක් ඉතිරි කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මිලර් කෞතුකාගාරයේ සම්පූර්ණ බූස්ටරවාදය අවධාරණය කිරීමට අපොහොසත් වන අතර, 1950 ගනන්වල පහළට ගිය අයට නිල සහතික කිරීම් ඔවුන්ගේ නියම නාමයෙන් හැඳින්වීමට අසමත් විය: බොරු. දැන් අභ්යන්තර වාර්තා වර්ගීකරණය කර ඇති බැවින්, AEC විසින් තමන්ගේම විද්යාඥයින්ගේ සහ බාහිර පර්යේෂකයන්ගේ අනතුරු ඇඟවීම් නොසලකා හැරීමට තෝරාගෙන ඇති අතර, ලාස් වේගාස් කැසිනෝ සහ හෝටල් හිමියන්ගේ ප්රශංසාවට ලක්වූ "කිසිවක්-නැවැත්විය යුතු-පරීක්ෂණ" ප්රතිපත්තිය දිගටම කරගෙන ගිය බව අපි දනිමු.
1953 පරීක්ෂණයෙන් බල්ලෙකු නොමරා බැටළුවන් සහ බැටළු පැටවුන් 4,390ක් කපා හැර තිබේද? දැන් ප්රසිද්ධියට පත් කර ඇති AEC වාර්තාවක් හෙලිදරව් කරන්නේ, “පිපිරීමේ වැටීමෙන් රොකීස් කඳුකරයට නැඟෙනහිර රටෙන් වැඩි කොටසක් ආවරණය වූ” බවයි.
මම කියවා ඇති සියල්ලෙන් - සහ කෞතුකාගාර අධ්යක්ෂ ජොන්සන් සමඟ මගේ දිගු විද්යුත් තැපැල් හුවමාරුවෙන් - නවතම වේගාස් සංචාරක ආකර්ෂණය, සමහර විට, පරීක්ෂණ වැඩසටහන උත්කර්ෂයට නංවන අතර, දිගුවකින්, සමස්ත න්යෂ්ටික අවි තරඟයට උපහාර දක්වන බව පෙනේ.
ඔහුගේ කැපවීමේ කතාවේදී, ජාතික න්යෂ්ටික ආරක්ෂක පරිපාලනයේ ප්රධානී ලින්ටන් එෆ්. බෘක්ස් - අහම්බෙන්, එම නව, වැඩිදියුණු කළ, න්යෂ්ටික අවි සඳහා තල්ලු කරමින් සිටින - කෞතුකාගාරය “ඇමරිකාවේ දීර්ඝතම යුද්ධයේ ජයග්රහණය සැමරීමට අපට උපකාරී වේ” යැයි පැවසීය. ඔහු අදහස් කළේ සීතල යුද්ධයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇමරිකානුවන්ගේ දීර්ඝතම යුද්ධය ලෝක ව්යාප්ත න්යෂ්ටික උවදුරෙන් බේරීමට එහි සටන වන අතර එය දිගටම පවතී.
II කොටස
මළවුන්
ලාස් වේගාස් හි නව පරමාණුක පරීක්ෂණ කෞතුකාගාරය මෙහි න්යෂ්ටික යුගයේ සෞඛ්ය හා ආරක්ෂාව පහත හෙලීම පමණක් නොවේ. එය විදේශීය බලවතෙකුට එරෙහිව න්යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් නොමඟ යවන ඓතිහාසික ආඛ්යානයක් ද ඉදිරිපත් කරන අතර, එම භාවිතයෙන් කිසිවෙකු මිය ගිය බව සඳහන් කිරීමට එය අපොහොසත් වේ.
මගේ කලින් තීරුවේ, මම බැලුවා නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ජුඩිත් මිලර් වාර්තාකාරිනිය විසින් පෙබරවාරි 20 විවෘත කරන ලද බලශක්ති දෙපාර්තමේන්තුව සහ ස්මිත්සෝනියන් හා අනුබද්ධිත කෞතුකාගාරය වෙත ඇයගේ සංචාරය පිළිබඳ වාසිදායක වාර්තාවක්. මා නිරීක්ෂණය කළ පරිදි, මිලර්ගේ පුවත්පතේ තවත් වාර්තාකරුවෙකු වන එඩ්වඩ් රොත්ස්ටයින් ඔහුගේම සංචාරයෙන් පසුව, ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් දෙයක් විය. සටහන, කෞතුකාගාරයේ "තීරණාත්මක දෝෂයක්" උපුටා දක්වමින්: එහි "සාධාරණීකරණය" ස්වරය සහ එය "අතීතය පිළිබඳ පිළිතුරු නොලබන බොහෝ ප්රශ්න" ඉතිරි කරයි.
මිලර් ඇගේ කතාවේ හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි හෝ පරමාණුක ප්රහාර පිළිබඳ කෞතුකාගාරයේ ප්රතිකාර ගැන කිසිදු සඳහනක් කිරීමට ද අපොහොසත් විය - මෙය න්යෂ්ටික සමූලඝාතනයේ අවතාරය මතු කරමින් ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධයට මග පෑදීමට උදව් කළ වාර්තාකරුවෙකි. නමුත් ඇය තනිවම නොවේ: කෞතුකාගාරයේ වෙනත් කිසිදු මාධ්ය ආවරණයක පරමාණුක ප්රහාර ගැන කිසිවක් මම දැක නැත.
කෞතුකාගාරය සතුරෙකුට එරෙහිව බෝම්බය භාවිතා කළ එකම ප්රයෝජනය ගැන මට පුදුමයක් ඇති විය (අපි එය අප විසින්ම භාවිතා කළ වාර සිය ගණනකට වෙනස්ව), එබැවින් මම ප්රශ්න මාලාවක් කෞතුකාගාර අධ්යක්ෂ විලියම් ජොන්සන් වෙත විද්යුත් තැපෑලෙන් යැව්වෙමි.
මෙය මගේ (බොහෝ) නිෂ්ක්රීය ප්රශ්නවලින් එකක් පමණක් නොවේ. 20 හි මා කර්තෘව සිටියදී හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි හි සති කිහිපයක් ගත කිරීමෙන් පසු ජපානයට එරෙහිව බෝම්බය භාවිතා කිරීම සහ එහි ප්රතිවිපාක වසර 1985 කට වැඩි කාලයක් මම විමර්ශනය කළෙමි. න්යෂ්ටික ටයිම්ස් සඟරාව.
එය නිමක් නැති සිත් ඇදගන්නා විෂයයකි, මන්ද වසර 60 කට ආසන්න කාලයකට පසුව පවා එක්සත් ජනපදයට ජපානයට එරෙහිව බෝම්බය ඒ ආකාරයෙන් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය දැයි ගෞරවනීය පුද්ගලයින් ගෞරවනීය ලෙස එකඟ නොවේ.
අධ්යක්ෂ ජොන්සන්ගේ දීර්ඝ විද්යුත් තැපැල් පිළිතුරට අනුව, කෞතුකාගාරය 1950 ගණන්වල මුල් භාගයේ ආරම්භ වූ නෙවාඩා පරීක්ෂණ සිය ගණනක් ආවරණය නොකරන නමුත් නිව් මෙක්සිකෝවේ ත්රිත්ව අඩවියේ පළමු පිපිරීමත් සමඟ න්යෂ්ටික යුගයේ ආරම්භය දක්වා ආපසු යයි. 1945 ජූලි මාසයේදී. එය කෙටියෙන්, මාසයකට අඩු කාලයකට පසු හිරෝෂිමා (අගෝස්තු 6) සහ නාගසාකි (අගෝස්තු 9) පරමාණුක ප්රහාර දක්වා ඉදිරියට ගමන් කරයි.
කෙසේ වෙතත්, ප්රදර්ශන වලින්, ප්රහාරයෙන් කිසිවෙකු මිය ගිය බව ඔබ කිසි විටෙකත් නිශ්චිතව දැන නොසිටිනු ඇත. මට විද්යුත් තැපෑලෙන් අධ්යක්ෂ ජොන්සන් පැවසුවේ “සංඛ්යා පැහැදිලිව සඳහන් කර නැත.”
කෞතුකාගාරයේ හතු වලාකුළක් සහ හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි නටබුන් වල තනි රූප පෙන්වයි, නමුත් මෙහි (ජොන්සන් විසින් සපයන ලද පරිදි) මෙම විෂය පිළිබඳ කෞතුකාගාරයේ ප්රධාන පුවරුවේ පෙළ:
“ජපානය සමඟ යුද්ධය ඉක්මනින් හා අඩුම ජීවිත හානි සහිතව අවසන් කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස, Little Boy නම් යුරේනියම් බෝම්බයක් 6 අගෝස්තු 1945 වන දින ජපානයේ හිරෝෂිමා නගරයට ඉහළින් පුපුරුවා හරින ලදී. ජපානය යටත් නොවූ විට, දෙවන බෝම්බය ෆැට් මෑන් ලෙස නම් කරන ලද ට්රිනිටි උපකරණයේම නිර්මාණය 9 අගෝස්තු 1945 වන දින ජපානයේ නාගසාකි නගරයට ඉහළින් පුපුරුවා හරින ලද අතර එය විනාශකාරී ප්රතිඵලයක් විය. දින පහකට පසු ජපානය යටත් විය.
"දෙවන ලෝක සංග්රාමය අවසන් කිරීම" යන මාතෘකාවෙන් යුත් මීළඟ පැනලය මෙම ආඛ්යානය සඳහා මඳක් අතීතයට යයි:
“ඇමරිකානු මරණ පමණක් මිලියනයක් දක්වා දිවෙන ඇස්තමේන්තු සහිතව ජපාන ප්රධාන භූමියේ මිත්ර පාක්ෂික ආක්රමණයක් ඉතා ලේ වැකි එකක් වනු ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ. ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් ඒකමතිකව නිගමනය කළේ පරමාණු බෝම්බය අවම ලේ වැගිරීමකින් යුද්ධය අවසන් කරන බවත්, හමුදා ඉලක්කවලට එරෙහිව අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව භාවිතා කළ යුතු බවත්ය. ඒ අනුව, 1945 අගෝස්තු මස මුලදී කාර්මික හමුදා ඉලක්ක මත පරමාණු බෝම්බ දෙකක් පුපුරුවා හරින ලදී. ජපානය දෙවන ලෝක යුද්ධය අවසන් කිරීමෙන් ටික කලකට පසු යටත් විය, දැවැන්ත මිත්ර ආක්රමණයක් සහ ජයග්රාහකයින් අතර පශ්චාත් යුධ භේදයක් වළක්වා ගත්තේය.
1995 දී Washington, DC හි Air & Space Museum හි හිරෝෂිමා බෝම්බය රැගෙන ගිය Enola Gay නම් යානය ප්රදර්ශනය කිරීම හා පසුව එය පසුගිය වසරේ වර්ජිනියාවේ ස්ථිර ප්රදර්ශනයට තැබූ විට එය අවට ඇති වූ කලබලයේ ප්රතිඵලය මෙය ප්රතිරාවය කරයි. . ප්රධාන වශයෙන් ප්රවීණයන්ගේ කණ්ඩායම් සහ ඔවුන්ගේ කොන්ග්රස් සගයන්ගේ විරෝධතා වලින් පසුව, ජපන් තුවාලකරුවන් ගැන හෝ බෝම්බය භාවිතා කිරීම වටා ඇති ඓතිහාසික විවාදය ගැන සඳහනක් කිරීමට අවසර ලැබුණේ නැත.
කෙනෙකුට එය නිර්මල වංචාව ලෙස හැඳින්විය හැකිය.
බෝම්බය හෙළීමට ගත් තීරණය ගැන මෙහි සම්පූර්ණ සාකච්ඡාවකට අවකාශය ඉඩ නොදෙයි. එහෙත්, කෙටියෙන් කිවහොත්, කෞතුකාගාරයේ ඇති A-බෝම්බ ආඛ්යානයේ ඇති වැරැද්ද නම්, වාර්තාකරු රොත්ස්ටයින් විසින් උපුටා දක්වන ලද එම “සාධාරණීකරණ” ස්වරය සපයන ඓතිහාසික සාවද්යතාවයයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, පැහැදිලිවම පරාජය වූ ජපානයට ඇමරිකානු ආක්රමණයක් (එය යටත් වූයේ නැතැයි උපකල්පනය කළහොත්) මිලියනයක ජීවිත අහිමි වනු ඇතැයි යන පැරණි චෙස්නට් දැනට දශක දෙකක් තිස්සේ ප්රමුඛ ඉතිහාසඥයින් විසින් අපකීර්තියට පත් කර ඇත.
ඉන්පසු නගර දෙක "මිලිටරි" ඉලක්ක හෝ, "හමුදා කාර්මික" ඉලක්ක ලෙස ලේබල් කරන කෞතුකාගාරය ඇත. කිසිදු නගරයක් එහි මිලිටරි වැදගත්කම නිසා ඉලක්ක කළේ නැත: ඒවා ජපානයේ ඉතිරිව ඇති නගර කිහිපය අතරට එ.ජ. බෝම්බවලින් දැනටමත් විනාශ වී නොතිබූ අතර නව ආයුධය සඳහා කදිම පරීක්ෂණ ස්ථාන ලෙස සේවය කළ හැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බෝම්බ සඳහා ඉලක්ක වූයේ මිලිටරි කඳවුරු නොව සිවිල් වැසියන්ගේ හානිය උපරිම කිරීම සඳහා සෑම නගරයකම කේන්ද්රයයි. නාගසාකි හි සිදු වූයේ විසිරී ගිය ජපන් හමුදා තුවාල (ඇමරිකානු යුද හමුදා භටයන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ) පමණක් වන අතර හිරෝෂිමා හි සිවිල් වැසියන්ගේ සංඛ්යාව සැලසුම් කළ පරිදි මිලිටරි මරණ 6-1 කින් පමණ වැඩි විය.
අවසාන වශයෙන්, කෞතුකාගාරයේ ආඛ්යානය යුද්ධයේ අවසානය දැඩි ලෙස බෝම්බ භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි, සතුරාගේ හේතුව පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලාපොරොත්තු සුන්වීම, රුසියාව ජපානයට එරෙහිව යුද්ධ ප්රකාශ කිරීම (පෙර සූදානම් කර ඇති පරිදි) සහ එක්සත් ජනපදයේ හදිසියේ වෙනස් වන ප්රතිපත්තිය ගැන සඳහන් නොකරයි. යටත් වීමට පෙර ජපානයට ඔවුන්ගේ අධිරාජ්යයා තබා ගැනීමට ඉඩ දීම.
ඇත්ත වශයෙන්ම, කෞතුකාගාරයේ පෙළෙහි පුදුමාකාර ඇතුළත් කිරීමක් ඇත: දුර්ලභ සඳහනක් (නිල හිරෝෂිමා ආඛ්යානයෙහි) බෝම්බය භාවිතා කිරීමට ප්රධාන සාධකයක් වූයේ “පශ්චාත් යුධ ජයග්රාහකයින් අතර බෙදීම” වළක්වා ගැනීමයි. මෙය පුදුම සහගත ලෙස බෝම්බ හෙලීමේ විවේචකයින් දෝංකාර දෙයි, එය සීතල යුද්ධයේ පළමු වෙඩි තැබීම තරම් දෙවන ලෝක යුද්ධයේ අවසාන වෙඩි තැබීම නොවේ.
මෙය මෙම ගැටළු පිළිබඳ සම්පුර්ණයෙන්ම ප්රමාණවත් නොවන සාකච්ඡාවකි, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් දැනට එය කිරීමට සිදුවනු ඇත.
අතීතයේ සහ වර්තමාන ඇමරිකානුවන්ගෙන් බහුතරයක් පරමාණු බෝම්බ ප්රහාරවලට සැමවිටම පිටුබලය දී ඇත - බොහෝ දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ප්රවීණයන්, තේරුම්ගත හැකි පරිදි, ඔවුන් තම ජීවිතයට ණයගැති යැයි හැඟේ - මෙම ක්ෂේත්රයේ මගේ ලිවීම සෑම විටම අවධානය යොමු කර ඇත්තේ පාඨකයන් දිරිගැන්වීමට උත්සාහ කිරීම කෙරෙහි ය. වාර්තාකරුවන් ඓතිහාසික වාර්තාව නැවත බැලීමට, හැඟීම් සහ සාම්ප්රදායික ප්රඥාව (පරමාණුක පරීක්ෂණ කෞතුකාගාරය විසින් කණගාටුදායක ලෙස පිළිබිඹු කරන පරිදි) පසෙකට දමා, මෙම ප්රශ්නය දෙස දෙවනුව බලන්න, සාක්ෂි කිරා මැන බලා, තමන්ගේම මනස සකස් කරගන්න.
වසර ගණනාවකට පසු ජෙනරාල් ඩ්වයිට් ඩී අයිසන්හවර්, “එම භයානක දෙයකින්” ජපානයට පහර දීමේ අවශ්යතාවයක් නොමැති බව ප්රකාශ කළ බවත්, ජනාධිපති ට්රෲමන්ගේ යුධ කාලීන මාණ්ඩලික ප්රධානියා වූ අද්මිරාල් විලියම් ලේහි බවත් දැනගැනීමෙන් බොහෝ දෙනෙක් පුදුමයට පත් විය හැකිය. ඒකාබද්ධ ප්රධානීන්ගේ මුලසුන දැරූ ඔහු පැවසුවේ “ජපානයට එරෙහි අපගේ යුද්ධයේදී හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි හි මෙම ම්ලේච්ඡ ආයුධය භාවිතා කිරීම ද්රව්යමය ආධාරයක් නොවේ. ජපන් ජාතිකයන් දැනටමත් පරාජය වී යටත් වීමට සූදානම්ව සිටියහ ... එය භාවිතා කළ පළමු පුද්ගලයා වීම නිසා අපි අඳුරු යුගයේ ම්ලේච්ඡයන්ට පොදු වූ සදාචාරාත්මක සම්මතයක් අනුගමනය කළෙමු.
අද මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයි? ජාතියක් වශයෙන්, පළමු පරමාණු බෝම්බ ප්රහාර සලකන ආකාරය, දැඩි ප්රතිචාරයක් ඉල්ලා සිටින තවත් හදිසි ජාත්යන්තර අර්බුදයක් පැනනඟින විට කුමක් සිදුවේද යන්න නියම කළ හැකිය. බෝම්බය භාවිතා කිරීමට එරෙහිව තහනමක් ඇති බව බොහෝ විට කියනු ලැබේ, නමුත් ඇමරිකානුවන් දැනටමත් ව්යතිරේක දෙකක් කර ඇත, එසේ නොවේ ඇයි?
ග්රෙග් මිචෙල් හි සංස්කාරක වේ සංස්කාරක සහ ප්රකාශක සහ කතුවරයා (රොබට් ජේ ලිෆ්ටන් සමඟ) හි ඇමරිකාවේ හිරෝෂිමා: අඩ සියවසක් ප්රතික්ෂේප කිරීම (පුට්නම්, 1995), සහ වෙනත් පොත්. ඔහු කර්තෘ විය න්යෂ්ටික ටයිම්ස් 1982 සිට 1986 දක්වා සඟරාව, සහ සම්මානලාභී වාර්තා චිත්රපටයේ ප්රධාන උපදේශක "ඔරිජිනල් චයිල්ඩ් බෝම්බ" (2004).
මෙහි මදක් සංක්ෂිප්ත කරන ලද මෙම ලිපි පළ කරන ලදී සංස්කාරක සහ ප්රකාශක 3 අප්රේල් 7 සහ අප්රේල් 2005.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග