ජනාධිපතිවරණය අවසන් වී සතියකට මඳක් වැඩි කාලයකට පසු, බොහෝ ඡන්ද අයිතිය නිරීක්ෂකයින් මේ වසරේ උද්ඝෝෂණ හරහා අප ඉගෙන ගත් සියල්ල පිළිබිඹු කරමින් සිටිති: හරි දේ, වැරදුණු දේ සහ ඉදිරියේ පවතින නොවිසඳුණු අභියෝග. සමස්ත ගෙනයාම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, Advancement ව්යාපෘති අධ්යක්ෂ Judith Browne-Dianis එය ලස්සනට ඔතා, "ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ ජාතික සංවාදය 1965 සිට අප දැක නැති ආකාරයට විස්තාරණය විය."
මෑත මතකයේ ඇති ඕනෑම වසරකට වඩා මේ වසරේ, බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඡන්ද ක්රියාවලිය ගැන වැඩි යමක් ඉගෙන ගත්හ. සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ මැතිවරණ ආරක්ෂණ ව්යාපාර ඡන්ද නිරීක්ෂකයෙකු සහ ඡන්ද නිරීක්ෂකයෙකු අතර වෙනස වැනි දේවල් පිළිබඳව ජනතාව දැනුවත් කළේය; ඡන්දදායකයින් පිරිසිදු කිරීමට මිනිසුන් දත්ත භාවිතා කරන ආකාරය; සහ ඡන්ද පෝලිම්වල සිටගෙන සිටින ඡන්දදායකයින්ගේ පොදු අයිතිවාසිකම් මොනවාද. වඩාත් සූක්ෂ්ම මට්ටමකින්, ඡන්දදායක හැඳුනුම්පත් නීති පිළිබඳ සාකච්ඡාව ඇමරිකානුවන්ට රජය විසින් නිකුත් කරන ලද හැඳුනුම්පත කොපමණ දෙනෙකුට නොමැතිද යන්න පමණක් නොව එයට හේතු ද පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් ලබා දුන්නේය.
සමහර විට වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, බොහෝ ඇමරිකානුවන් අපගේ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ඉතිහාසය ගැන ඉගෙන ගෙන හෝ අඩුම තරමින් මතක් කර තිබීමයි, සිවිල් අයිතිවාසිකම් වීරයන් එම ප්රජාතන්ත්රවාදය අවබෝධ කර ගැනීමට ජාතියට උපකාර කළ ආකාරය, ඡන්දදායකයන් පුළුල් කිරීමට බල කිරීමෙනි. පුරවැසිභාවය. "ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රහාරයට ලක්ව ඇති බව ඇමරිකානුවන් හඳුනා ගැනීමට පටන් ගත්තා" පවසයි පසුගිය වසරේ බ්රවුන්-ඩයනිස්. "ඔවුන්ගේ ඡන්දය සීමා කිරීමේ මෙම පක්ෂග්රාහී උත්සාහය ජයගත නොහැකි පසුබෑමක් ලෙස පිළිගන්නවාට වඩා, ඔවුන් එය දුටුවේ මුහුණ දිය යුතු අභියෝගයක් ලෙසය."
එම අභියෝගයට මුහුණ දීමේ උත්සාහය ජයග්රහණ සහ ඉතිරිව ඇති සටන් යන දෙකම ඇති කළ නමුත්, ඒ සෑම එකක් තුළින්ම අපට ගත හැකි නිශ්චිත පාඩම් කිහිපයක් තිබේ.
1. දත්ත මැතිවරණ ජයග්රහණය කිරීමට උපකාරී වේ, නමුත් එය සියල්ල නොවේ.
ඔබාමා ව්යාපාරය නව ඡන්දදායකයින් හඳුනාගෙන ඉලක්ක කරන්නේ කෙසේද යන්න මනාව පෙන්නුම් කර ඇති අතර රොම්නි ව්යාපාරය විද්යාව වැනි දත්ත ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්ය බව ඉගෙන ගෙන ඇත. නමුත් දත්ත සඳහා අවශ්ය වන්නේ ඡන්දයෙන් ඉවත් වීමේ උත්සාහයන් පමණි, මන්ද යමෙකුට ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන් ඡන්ද පොළට ගෙන යා යුතුය. ඔහියෝ සහ ෆ්ලොරිඩා හි කළු පල්ලි සහ NAACP පරිච්ඡේද වාර්තාගත ඉහළ කළු ඡන්දදායකයින් බවට පත් විය.ආත්මයන් ඡන්ද විමසීමට” ප්රචාරණ, පල්ලියේ සේවාවන්වල සිට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ කුටිවලට මිනිසුන්ව වසා දැමීම සහ බස් කිරීම මගින්. 2008 දී ද අති සාර්ථක වූ මෙම ව්යාපාර, මූලික ඉලක්කයක් වී ඇත ඡන්ද වංචාව ගැටලුවක් බව සියලු සාක්ෂිවලින් ඔබ්බට අවධාරනය කරන අයගේ. ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහභාගී වන කළු ජාතිකයින්ගේ සංඛ්යාව වැඩි කිරීම සඳහා ඔවුන් ආරක්ෂා කිරීම හෝ, ඔවුන්ට හැකි ඉක්මනින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ නීති - 2012 දී තීරණාත්මක විය.
මේ අතර, සමහර විට දත්ත මුලින්ම වර්ණ ඡන්දදායකයින් හඳුනා ගැනීමට අසමත් විය. මිනසෝටා හි, Hana Worku හි ඡන්ද අයිතිය සඳහා හඬ Colorlines වෙත පැවසුවේ ඔවුන් සම්බන්ධ කර ගත් බොහෝ ඡන්දදායකයින් ඡන්දදායක දත්ත බැංකු තුළ සංසරණය වන පුද්ගලයින් නොවන බවයි. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් “අඩු ආදායම්ලාභීන් සහ වෙනත් ආකාරයකින් සම්බන්ධ කර නොගන්නා වර්ණ ප්රජාවන්” වෙත ළඟා විය. ටම්පා හි, මම NAACP සංවිධායකයින් සමඟ “නොක් ඇන් ග්රාබ්ස්” කරමින් කාලය ගත කළෙමි - ගෙයින් ගෙට ගොස් ඔවුන් ඡන්දය ප්රකාශ කර ඇත්දැයි ජනතාවගෙන් විමසමින්, එසේ නොමැති නම් ඔවුන්ව ඡන්ද පොළට කැඳවාගෙන ගියේය. ඔවුන් අවසන් කළේ ඔවුන්ගේ ප්රචාරණ ලැයිස්තු ඉවත් කර වීදිවල සැරිසැරීම වෙනුවට, දත්ත පත්රිකාවල සිටින පුද්ගලයින් නිවසේ නොමැති බව ඔවුන් දැන සිටි නිසා වචනාර්ථයෙන් ඡන්දදායකයින් ස්ටූප්, ආලින්ද සහ කොන් වලින් තෝරා ගැනීමයි.
2. වර්ණ ඡන්දදායකයින් ඔවුන්ගේ වාසියට නොපෙනී සිටියහ.
යම් ආකාරයකින්, වර්ණ ඡන්දදායකයින් දත්ත සමුදායන් තුළ නොපැමිණීම හොඳ දෙයක් විය. එය ඔවුන්ව ඉලක්ක කර ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ යහපත ගැන නොසිතා සිටිය හැකි පුද්ගලයින් රඳවා තබා ගත් අතර, මැතිවරණය මල්ලේ ඇතැයි සිතූ රිපබ්ලිකන් ඡන්දදායකයින් ඉවතට විසි කළේය. මිට් රොම්නිගේ ප්රචාරක සහායකයින් ෆ්ලොරිඩාව ජයග්රහණය කිරීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ගණනය කිරීම් පවසා ඇත. නිසා ඉවතට විසි කරන ලදී ප්රධාන වශයෙන් පෝටෝ රිකෝ, ලැටිනෝ සහ අප්රිකානු ඇමරිකානුවන් වන ඔස්සියෝලා, ෆ්ලෑ. වැනි ස්ථානවල සිටින බව ඔවුන් කිසිදා නොදන්නා ඡන්දදායකයින් දුටුවේය. මේන් හි, කළු ජාතික ඡන්දදායකයින් විශාල වශයෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කර ඇත, නමුත් අනුව රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ සභාපති: "නගරයේ කිසිවෙකු ඔවුන්ව දැන සිටියේ නැත."
3. කලින් ඡන්දය දීමේ අවශ්යතාවය පැහැදිලි විය.
2012 මැතිවරනයේ උරුමයන් අතර "Eyes on the Prize" හි ප්රතිනිර්මාණය කරන ලද අනුවාදයක් මෙන්, රට පුරා ඡන්ද මධ්යස්ථානවල දිගු රේඛා වල ඡායාරූප ද වනු ඇත. එය එසේ වීමට අවශ්ය නොවීය. සම්පත් හා ඡන්ද යන්ත්ර නිසි ලෙස ඉලක්ක කර ගැනීමෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම විධිමත් කළ හැකිය. ටැම්පා හි, ඡන්ද පත්රිකාවල ව්යවස්ථාමය සංශෝධන 11 ක් තිබූ නිසා, සමහර ඡන්දදායකයින් කියා සිටියේ විස්තර කළ නොහැකි වූ බැවිනි. වර්ජිනියා, ඔහියෝ, පෙන්සිල්වේනියා සහ මේරිලන්ඩ් යන ප්රදේශවල ද දිගු රේඛා දවස පාලනය කළේය. අපගේ ප්රජා මාධ්යවේදිනී Hermelinda Cortes කලින් සහ නොපැමිණෙන ඡන්ද අවස්ථා නොමැතිකම වර්ජිනියාවට රිදවන ආකාරය ගැන වාර්තා කළාය. Cortes මෙසේ ලිවීය: “රාජ්යය කලින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම පහසු නොකරයි. අනෙකුත් ප්රාන්ත මෙන් නොව, වර්ජිනියා ඉල්ලා සිටින්නේ කලින් ඡන්දදායකයින් සුදුසුකම් දුසිමකට වඩා වැඩි ප්රමාණයකින් එකක් සපුරා දිවුරුම් ප්රකාශයක් අත්සන් කරන ලෙසයි.
ෆ්ලොරිඩාවේ, මැතිවරණ නීති විශේෂඥ ඩෑන් ස්මිත් මේ වසරේ මුල් ඡන්ද කප්පාදුව අධ්යයනය කළේය නිගමනය කලේය, “පෙර ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ දින අඩු ප්රමාණය - විශේෂයෙන් මැතිවරණ දිනයට පෙර අවසන් ඉරිදා ඉවත් කිරීම - සමහර ඡන්දදායකයින්ට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට පැමිණීමට ඇති අවස්ථා අඩු වීමට හේතු වී ඇති බව පෙනේ. එපමනක් නොව, හවුස් බිල් 1355 විසින් ඇති කරන ලද පූර්ව ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ දින අඩු කිරීම ෆ්ලොරිඩාවේ වාර්ගික සහ වාර්ගික සුළු ජාතීන්ට, විශේෂයෙන් කළු ජාතිකයින්ට වෙනස් බලපෑමක් ඇති කර ඇති බවට මෙහි ඉදිරිපත් කරන ලද සාක්ෂි මත පදනම්ව එය නිසැකවම තර්ක කළ හැකිය.
4. දක්ෂිණාංශික ඡන්ද නිරීක්ෂකයින් තමන්ම ක්රීඩා කළහ.
වැනි ඡන්ද නරඹන කණ්ඩායම්වල සැලසුම් පිළිබඳව අපගේ ඡන්ද හිමිකම් නිරීක්ෂණ ව්යාපෘතිය කලින්ම අනතුරු ඇඟවීමක් කළේය ඇත්ත ඡන්දය. මෙම වසර මුලදී, True the Vote කියා සිටියේ ඔවුන් "රිය පැදවීම සහ පොලිසිය ඔවුන් පසුපස හඹා යන ආකාරය" ඡන්දදායකයින්ට හැඟවීමට මිලියනයක හමුදාවක් සිටින බවයි. රිපබ්ලිකන් පක්ෂය ද උත්සාහයන් දියත් කළේය මාර්ෂල් කිරීමට දැවැන්ත ඡන්ද නිරීක්ෂකයෙකු පෙන්වයි. නමුත් මෙම ප්රයත්නයන් බොහොමයක් අවප්රමාණය වූයේ ප්රධාන වශයෙන්ම මාධ්ය ආයතන සහ ඡන්ද අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් නිසාය ඒවා පිපිරවීමට දමන්න ඒ අනුව සමීපව පරීක්ෂාවට ලක් විය. එහෙත් ඒවා ද ඔවුන්ගේ නොහැකියාවෙන් අහෝසි විය.
උදාහරණයක් ලෙස අපේ වාර්තාකරු අවුරා බොගාඩෝ එක් අයෙක් අල්ලා ගත්තේය කොලරාඩෝ හි ඡන්ද නිරීක්ෂකයා ඡන්දය ප්රකාශ කරන ස්ථානයක “වර්ණ සහිත පුද්ගලයින්ගේ ඉහළ සාන්ද්රණයක්” වාර්තා කිරීම, එය නීතියට පටහැනියි. ඔහියෝහි, True the Vote වෙතින් ඡන්ද නිරීක්ෂකයින් විය එක් ප්රාන්තයක සීමාවකින් තහනම් කර ඇත ඔවුන් නිසි ලෙස ලියාපදිංචි නොවූ නිසා. පොදුවේ ගත් කල, සත්ය ඡන්දය බොහෝ දෙනා සමඟ පෙළ ගැසී ඇත දක්ෂිණාංශික අන්තවාදීන් සහ ජාතිවාදීන් ඔවුන්ගේ නිර්පාක්ෂික ප්රකාශ පිරිසිදු මෝඩකමක් බව. මේ අතර, True the Vote සහ Republican Party යන දෙඅංශයෙන්ම ඡන්ද නිරීක්ෂක අත්පොත් පෙන්නුම් කළේය අසත්ය තොරතුරු. මේ සියල්ල මැතිවරණ නිලධාරීන් සමඟ ඔවුන්ගේ සබඳතා සහ ප්රවෘත්ති මාධ්ය ඉදිරියේ ඔවුන්ගේ විශ්වසනීයත්වය සැලකිය යුතු ලෙස අඩපණ කළේය.
5. මැතිවරණ ආරක්ෂණ කටයුතු.
ඇතැම් අය පවසන්නේ මැතිවරණයට පෙර ඡන්ද මර්දන තර්ජන අධික ලෙස ප්රචාරය වූ බවයි. සමහර විට. එසේත් නැතිනම් එවැනි තොග පිටින් එම ස්ථානයේ සිටි මැතිවරණ ආරක්ෂක නීතීඥවරුන් හරහා ප්රති-ව්යාපාරයක් ප්රමාණවත් වන්නට ඇත. ඔවුන්ගේ පැමිණීම ඡන්දදායකයින්ට හිරිහැර කිරීම වැළැක්වීය, හෝ එය දර්ශනය වූ විට එය වළක්වා ඇත. ඡන්ද නිරීක්ෂකයින් කලබල වූ විට මැතිවරණ ආරක්ෂක නීතීඥයින් මැදිහත් වන අතර, වැඩිහිටි පුද්ගලයින්ට දිගු පෝලිම් හරහා යාමට සහ ප්රචලිතව පැවති ඡන්ද ව්යාකූලත්වය අවම කිරීමට උදව් කරන බව මම පුද්ගලිකව දුටුවෙමි. අපේ ප්රජා මාධ්යවේදිනී හිලරි අබේ කොහොමද කියලා ලිව්වා එක් කණ්ඩායමක් ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් ඉලක්ක කර ගනිමින් ඡන්දදායකයන් මර්දනය කිරීමේ උත්සාහයන් අපසරනය කිරීමට උදව් කළා පමණක් නොව, මෙම ක්රියාවලියේදී ඡන්දදායක හැඳුනුම්පත් යෝජනාවලට එරෙහිව සටන් කරමින් ඔවුන්ගේ දේශපාලන බලය පුළුල් කිරීමට ඔවුන් මේ වසරේ බලමුලු ගැන්වූ ආකාරය ද උපකාර විය.
6. බිම් මට්ටමේ සංවිධායකයින්ට ඡුන්දදායකයින් අයවැය අයවැයට හැරවිය හැක - නමුත් එය හොඳ දෙයක් නොවේ.
ඔර්ලන්ඩෝ, මියාමි සහ ටම්පා ප්රදේශවල, මම කාලය ගත කළේ ඔවුන් සතුව අයවැයක් තිබේ නම්, අවම අයවැය මත වැඩ කරමින් සිටි ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සඳහා පෙනී සිටින්නන් සමඟයි. බොහෝ සංවිධායකයින් රැකියා විරහිත වූ අතර ස්වේච්ඡා සේවයේ යෙදී සිටියහ. මෙය වෙනත් තැනකද සත්ය බව මම දැන ගතිමි. මිනසෝටා හි, හනා වර්කු අපට පවසන්නේ “වර්ණ ප්රජාවන්හි සංවිධායකයින් ඔවුන්ගේ වැඩ සඳහා අර්ධකාලීනව පවා ගෙවීමට ද්රව්ය, පරිවර්තනය සහ අරමුදල් සොයා ගැනීමට පොරකමින් සිටි” බවයි. පිට්ස්බර්ග්හිදී, සංවිධායක සෙලෙස්ටේ ටේලර් ඒ ගැන තරමක් ධනාත්මක වූ අතර, මට පැවසුවේ, “ලාභ නොලබන, පක්ෂග්රාහී නොවන සහ ඵලදායී ප්රජා මූලික සංවිධාන කටයුතුවල සාර්ථකත්වය ඔවුන් ස්වේච්ඡා සේවකයන් විශාල ප්රමාණයක් භාවිතා කරන බව තේරුම් ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ, එයට මා වැනි අය ද ඇතුළත් ය. අර්ධකාලීන වැඩ සඳහා ගෙවනු ලබන අතර සෑම විටම පාහේ වැඩ කරන ලදී - බොහෝ දින 12 සිට 18 දක්වා! ඉතා සුළු මුදලක් උපයා ගැනීම සහ බොහෝ වැඩ කිරීම විශාල පරිත්යාගයක් විය, නමුත් විපාකය වූයේ අපගේ ප්රජාවන්හි ජනතාව තොරතුරු අගය කර ඡන්දය ප්රකාශ කළ ආකාරය දැකීමයි! ” සත්ය, නමුත් පැය 60කට වැඩි කාලයක් වැඩ කිරීම ප්රමාණවත් ලෙස වන්දි නොගෙවීමට හේතුවක් නැත. එය Wal-Mart සඳහා නරක නම්, එය ඡන්ද දායකයාගේ වැඩ සඳහා නරක ය.
7. ඔබාමාගේ අභිප්රේරණයෙන් පමණක් නොව වර්ණයෙන් යුත් මිනිසුන් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට ස්වයං අභිප්රේරණය විය.
මම කලින් ලියා ඇති පරිදි, මිනිසුන් පැය ගණන් පෝලිමේ හිටියෙ නෑ වැඩිපුරම සංක්රමණිකයන් පිටුවහල් කිරීම හෝ කළු ජාතික විරැකියාව අඩු කිරීමට අපොහොසත් වීම සම්බන්ධයෙන් ප්රසිද්ධ පුද්ගලයාට ඡන්දය දීමට පමණි. ක්රීඩාවේ ගැඹුරු කැපවීමක් තිබුණා. ඒ බව අප ප්රජා මාධ්යවේදී නෝනි ග්රාන්ට් පැවසීය ක්ෂේත්රයේ සිටියදී ඡන්දය දීම වැදගත් යැයි ඔවුන් සිතන්නේ මන්දැයි ඇය කිහිප දෙනෙකුගෙන් ඇසුවාය. අතිමහත් ප්රතිචාරය වූයේ “කළු ජාතිකයන් ඡන්ද අයිතිය වෙනුවෙන් සටන් කර මිය ගොස් ඇත” යන්නයි. ඇමරිකාවේ සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ ඉතිහාසය තවමත් බොහෝ වර්ණ මිනිසුන්ගේ සක්රීය මතකය තුළ පවතින අතර, එබැවින් මෙය සිවිල් රාජකාරි කැඳවීමක් විය, විශේෂයෙන් එවැනි වාචික සහ ප්රකාශිත මර්දනය කිරීමේ උත්සාහයක් හමුවේ.
8. ගොඩක් අය ඡන්දය දුන්නේ නැහැ, බැරි නිසා, අපරාධ නිසා.
In ෆ්ලොරිඩා සහ වර්ජිනියාව පමණක්, සාපරාධී ඡන්ද අයිතිය අහෝසි කිරීම මෙම නොවැම්බරයේ මිලියන දෙකකට ආසන්න ජනතාවක් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමෙන් වළක්වන ලදී. වර්ජිනියාවේ අපරාධ ඇති අයගේ අයිතිවාසිකම් ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීමේ ක්රියාවලිය ආණ්ඩුකාරවරයා විසින් විධිමත් කර ඇතත්, එය බොහෝ දෙනෙකුට තරම් අපහසුය. අයදුම් කිරීමට නොහැකි විය නියමිත වේලාවට අයිතිවාසිකම් යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා. නිව් ඔර්ලියන්ස් හි රොසානා කෲස් හිටපු වැරදිකරුවෙකුගේ හඬ මෙම ගැටලුව ගැන ලිවීය කියනවා, “ගල්ෆ් ප්රාන්ත පහේ මිලියන භාගයකට ආසන්න ජනතාවක් අද ඡන්දය ප්රකාශ කළේ නැත, මන්ද කලින් සිරගතව සිටින පුද්ගලයින්, පරිවාස සහ පේරෝල් මත සිටින පුද්ගලයින් හෝ දැනට සිරගතව සිටින පුද්ගලයින් ලෙස ඔවුන්ට එම අයිතිය ප්රතික්ෂේප කර ඇත. ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය අවහිර කරන නීති ප්රාන්තයෙන් ප්රාන්තයට වෙනස් වන බැවින්, තමන්ට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය තිබේදැයි පවා නොදන්නා, කලින් සිරගතව සිටින පුද්ගලයින් එම සංඛ්යාව ගණන් නොගනී.
9. ඡන්ද ලක්ෂ ගණන් තවමත් ගණන් කර නැත.
ඇරිසෝනා, ෆ්ලොරිඩා සහ පෙන්සිල්වේනියා ප්රාන්තවල තවමත් ගණන් කිරීමට නියමිත ඡන්ද පත්රිකා තිබේ. මෙම ප්රාන්තවල බොහෝ ඡන්දදායකයින් ඡන්ද පොළට පැමිණියේ ඔවුන් නිසැකවම ලියාපදිංචි වී සිටියද ඔවුන්ගේ නම් ලැයිස්තුගත කර නොමැති බව සොයා ගැනීමට පමණි. ඇරිසෝනා හි, ලක්ෂ සංඛ්යාත ජනයා ඔවුන්ගේ ලියාපදිංචිය හෝ ඔවුන්ගේ ඡන්දය ගියේ කොහේදැයි කල්පනා කරති. ෆිලඩෙල්ෆියා හි එය එකම ගනුදෙනුවකි. Philadelphia City කඩදාසි ඇත පහළට යාමට උත්සාහ කළේය අතුරුදහන් වූ ඡන්දවලට සිදු වූ දේ සහ කිසිවක් ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි විය. ජනාධිපති ඔබාමා කීවාක් මෙන්, "අපි එය නිවැරදි කළ යුතුයි."
10. Gerrymandering සහ නැවත සීමා කිරීම ව්යාකූලත්වයට හේතු විය.
මෙය බොහෝ විට රටේ වඩාත්ම අඩු වාර්තාගත කතාව විය හැකිය. 2010 සංගණනයෙන් පසුව, නව ඡන්ද දිස්ත්රික් රේඛා අඳින ලද අතර, බොහෝ අය ඡන්දය දීමට යන ස්ථානය වෙනස් විය. සංගණනය එළියට ආ දා සිට ඔබ මාරු වී ඇත්නම්, ව්යාකූලත්වයට තවත් ඉඩ තිබේ. ෆිලඩෙල්ෆියා හි, අභිරහස් අතුරුදහන් වූ ඡන්දදායකයින් බොහොමයක් අලුතින් ඇඳ ඇති රේඛා සහ ප්රාන්ත කොමසාරිස්වරුන් ඔවුන්ගේ නව ඡන්දය ප්රකාශ කරන දිස්ත්රික්ක පිළිබඳ ඡන්දදායකයින්ට දැනුම් දීමට අපොහොසත් වීමේ ප්රතිඵලයක් බවට සැක කෙරේ.
Trupania Bonner, හි ඉදිරියට ගමන් කිරීම ගල්ෆ් වෙරළ, Inc., ලුසියානා හි ප්රජාවන් නැවත බෙදා හැරීමේ ක්රියාවලිය පිළිබඳව දැනුවත් කිරීම පමණක් නොව, එයට සම්බන්ධ වන ආකාරය ද ඔවුන්ට ඉගැන්වූහ. Bonner මෙසේ පවසයි: “නැවත බෙදාහැරීම යනු කුමක්දැයි කිසිවකුට සැබවින්ම වැටහෙන්නේ නැත, සහ gerrymandering සිදු වූ විට, දක්ෂිණ ප්රකාශනය සහ එම ආකාරයේ මතවාදයන් එයින් ඉදිරියට යන ආකාරය ඔබ දකිනවා. ඉතින් අපි වෙනුවෙන්, අපි නැවත බෙදීමේ ක්රියාවලිය ඉගෙන ගත් අතර පසුව දිස්ත්රික්ක අප විසින්ම අඳින්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගත්තෙමු. අපි පසුව නැවත බෙදීම සිදු කිරීමට නීති සම්පාදකයින් විසින් භාවිතා කරන ලද මෘදුකාංගය මිල දී ගත් අතර, එය සිදු කරන ආකාරය නිවැසියන්ටද කියා දුන්නෙමු. සියලුම ප්රජාවන් සම්පූර්ණයෙන් අවබෝධ කර ගත යුතු දෙය නම්, සංගණනය සහ නැවත බෙදාහැරීමේ ක්රියාවලිය ඉගෙනීමෙන් සහ එහි නියැලීමෙන් අපගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා වන්නේ කෙසේද යන්නයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග