වෙනිසියුලාවේ ජනතාව සහ රජය සමඟ සහයෝගීතාවයෙන් යුත් ජාත්යන්තර මහජන සමුළුවෙන් පසුව, රටවල් 500 ක නියෝජිතයින් 90 කට අධික සංඛ්යාවකගේ සහභාගීත්වයෙන් පසුගියදා කැරකස් හිදී පැවැත්විණි. Resumen Latinoamericano බ්රසීලයේ ඉඩම් නොමැති කම්කරු ව්යාපාරයේ (MST) නායක João Pedro Stedile මෙම ක්රියාවලියට සම්බන්ධ ප්රධාන පුද්ගලයන්ගෙන් කෙනෙකු සමඟ කතා කළේය.
ඇයි දැන් ජාත්යන්තර මහජන සභාවක්?
සියලුම පක්ෂ සහ වෘත්තීය සමිති ඇතුළුව මෙම සංවිධානය සමඟ අප දරන උත්සාහය පොදු සතුරන් වන අධිරාජ්යවාදීන්ට එරෙහිව පොදු අරගල ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා සියලු ජනප්රිය බලවේග ඒකරාශී කර ගැනීම සඳහා ය. අරගල ප්රවර්ධනය කරන නව ආකාරයේ ජාත්යන්තර සම්බන්ධීකරණයක් සෙවීමට සහ අපේ රටවල විවිධ අවකාශයන් සහ සංවිධාන ආකෘති ඒකාබද්ධ කිරීමට උත්සාහ කිරීමට ප්රධාන හේතුව මෙයයි. වෙනිසියුලාවේ ගැටුම්වල තරම හේතුවෙන්, අධිරාජ්යවාදී බලවේගවලට රට පෙරලීමට අවශ්ය ලෝකයේ පන්ති අරගලයේ කේන්ද්රස්ථානය එය වන බැවින්, මෙම පළමු රැස්වීමට මූලික කර්තව්යයක් ලෙස, බලමුලු ගැන්වීමේ න්යාය පත්රයක් සමඟ අපගේ මව් රටවලට ආපසු යාමට සිදු විය. සහ හෙලාදැකීම, අප මෙහි සිටින සෑම රටකම අපගේ ව්යාපාර දියුණු කිරීමට උපකාර කිරීම.
බොහෝ විට, එවැනි රැස්වීම් පවත්වන විට, ක්රියාමාර්ග සම්බන්ධීකරණය කිරීමට යෝජනා ඉදිරිපත් කරන නමුත් ඒවා ඉදිරියට ගෙන යන්නේ නැත, නැතහොත් එක් එක් රටවල අභ්යන්තර ප්රශ්න හේතුවෙන් ලේඛන සහ යෝජනා කල් තබයි. මෙවර එය සාර්ථක වේ යැයි හෝ සාර්ථක විය යුතු යැයි ඔබ සිතන්නේ ඇයි?
මෙය අපගේ ස්වයං-විවේචනාත්මක පරාවර්තනයයි: අපි කඩදාසි වැඩවලින් ඉවත් වී තවත් ක්රියාවන් ප්රවර්ධනය කිරීමට උත්සාහ කළ යුතුය. අපි සංයුක්ත අරගල සහ ක්රියා ප්රවර්ධනය කළ යුතු යැයි මම විශ්වාස කරන්නේ මෙහි සිටින ජනතා බලවේග දැනටමත් ඔවුන්ගේ රටවල මිනිසුන් සංවිධානය කිරීමේ ක්රියාවලිය හුරුපුරුදු බැවිනි. ඔවුන් එක්සත් හා සමාජ අරගල කි්රයාදාමයන් ගොඩනැගීමට වඩාත් සූදානම්ව සිටිති. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙය කෙටි යෙදුම හෝ පක්ෂය සමඟ එන නිලධාරි රැස්වීමක් නොවේ. මෙතනට ආපු මිනිස්සු තමන්ගේ රටවල සැබෑ අරගල ක්රියාදාමයන්ට සම්බන්ධයි. ඉතින්, ඔවුන් ආපසු තම රටවලට පැමිණි විට, ඔවුන් දැනටමත් නායකත්වය දෙන ජාතික අරගල තුළ ඔවුන්ගේ න්යාය පත්රයේ ස්ථිර කොටසක් ලෙස වෙනිසියුලාවේ ප්රශ්නය, ජාත්යන්තරවාදයේ ප්රශ්නය දමනු ඇතැයි අපට විශ්වාසයි.
වෙනිසියුලාව අද අධිරාජ්ය විරෝධී අරගලයේ වෙනසක් ඇති කරන්නකි. මහාද්වීපයේ වෙනිසියුලාව සමඟ සහයෝගීතාවය පෙන්වීම වඩා වලංගු හෝ වඩා කාර්යක්ෂම යැයි ඔබ සිතන්නේ කෙසේද?
බොහෝ ව්යාකූලත්වයක් ඇති බව සත්යයක් වන අතර වෙනිසියුලාව ප්රධාන කරුණක් වන්නේ එබැවිනි, ලතින් ඇමරිකානු සහ යුරෝපීය වාමාංශික සමහර අංශ පවා ධනේශ්වර පුවත්පත් පවසන දේට බලපෑම් කරන බැවිනි. වෙනිසියුලාව තුළ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් නොමැති බව විශ්වාස කළ නිසා යුරෝපයේ සිට වෙනිසියුලාවට පැමිණීම ප්රතික්ෂේප කළ බලවේග කිහිපයකට අපි ආරාධනා කර තිබුණා. බලන්න, අවුරුදු 25කට මැතිවරණ 20ක් තියපු, මාධ්ය බහුතරයක් පුද්ගලිකයි, විපක්ෂය ඕන වෙලාවක පාගමන් කරන රටක් - මේ රටේ ප්රජාතන්ත්රවාදය නැහැ කියලා කවුරුවත් කියන්නේ කොහොමද? මෙම ධනේශ්වර අදහස් වාම හා බොහෝ ආයතනික අංශ කෙරෙහි බලපා ඇති අතර, ඒවා මැතිවරණ තර්කයෙන් පමණක් චලනය වේ. එබැවින් ඔවුන් මැතිවරණ වර්ෂයේ නම්, ඔවුන් ඉතා රැඩිකල් බැවින් ඔවුන් වෙනිසියුලානුවන්ට සමීප විය යුතු බව ඔවුහු විශ්වාස කරති. අතීතයේ ඔවුන් කියුබාව හුදකලා කළ ආකාරය මෙයයි, නමුත් වසර 60 ක ප්රතිරෝධයකින් පසුව කියුබාව එහි සිටී, දැන් එහි ජනතාව සතුටින් හා උගත් ය.
ඉතින්, වෙනිසියුලාව ප්රමුඛ වන්නේ එය මේ සියවසේ සටන වන බැවිනි. අධිරාජ්යය වෙනිසියුලාව පෙරළීමට සමත් වුවහොත්, එයින් අදහස් කරන්නේ, කියුබාව, නිකරගුවාව සහ මැතිවරණවලදී පමණක් සිතන මෙම ආයතනික වම පවා වෙනස් කිරීමට යෝජනා කරන සියලුම ක්රියාවලීන් පෙරළීමට වැඩි ශක්තියක් ලැබෙනු ඇති බවයි. වෙනිසියුලාව පරාජය වීමත් සමඟ ඔවුන්ට මැතිවරණ ජයග්රහණය කිරීම තවත් දුෂ්කර වනු ඇත. එබැවින්, ආයතනික හෝ මහජන අරගලය සඳහා පවා, වෙනිසියුලාව ආරක්ෂා කිරීම සහ එය ප්රතිරෝධයේ අගලක් බවට පරිවර්තනය කිරීම සහ අවම වශයෙන් ට්රම්ප්ගේ රජයේ සොහොන් ගෙය මෙහි කිරීම ඉතා වැදගත් වේ.
ඔබගේ කතා සහ ප්රකාශයන් තුල ඔබ බොහෝ විට නව සංවර්ධන ආන්ඩුවල වැරදි විවේචනය කරන නමුත්, මෙම අධිරාජ්යවාදී ප්රහාරයෙන් මිදීම සඳහා සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙත නැවත පැමිණීමේ ප්රවණතාවක් ඇත. ඔබ මෙය දකින්නේ කෙසේද? එය වලංගුද නැතහොත් සමාජවාදයට යන මාර්ගය යෝජනා කිරීමෙන් එය වඩාත් පැහැදිලිව නිර්වචනය කළ යුතුද?
අප විසින් කරන ලද තක්සේරුව නම් ධනේශ්වර නිෂ්පාදන මාදිලියේ ගැඹුරු අර්බුදයක් පවතින අතර ඔවුන් තම සමාගම්වල ගැටලු විසඳීමට උත්සාහ කරන පිටවීම, ඔවුන්ගේ සමුච්චය, ඊටත් වඩා ප්රහාරාත්මක ස්වරූපයෙන් ස්වභාවික සම්පත් අත්පත් කර ගැනීමයි. එය තෙල්, පතල්, ජලය සහ ජෛව විවිධත්වය විය හැකිය. දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු දශකය පුරාවට අප විසින් දිනාගත් ඓතිහාසික අයිතීන් උදුරා ගැනීමෙන් කම්කරු පන්තිය සූරාකෑම වැඩි වෙමින් පවතී. දෘෂ්ටිවාදීමය වශයෙන්, ප්රාග්ධනය තල්ලු කරන්නේ, 1930 ගනන්වල අර්බුදයේ දී, ෆැසිස්ට් හා නාසි අදහස් වෙත යොමු වූ විට, අන්ත දක්ෂිනාංශය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම ය.
දැන් අපට ඇති වාසිය නම්, ෆැසිස්ට්වාදය හා නාසිවාදය මෙන් කම්කරු පන්තියේ මහජන ව්යාපාර ඔවුන්ට නොමැති නිසා මෙම යෝජනා ක්රමය දක්ෂිණාංශික යෝජනාවක් ලෙස පුනරුච්චාරණය කළ නොහැකි වීම සහ මෙය අපට ආරක්ෂාව සපයයි. නමුත් අනෙක් අතට, ඔවුන්ට ජනතාව නොමැති නිසා, ඔවුන් මතවාදී අරගලයක් කරමින්, ඔවුන් සතුව ඇති සියලුම ආයුධ - රූපවාහිනිය, අන්තර්ජාලය, ජාල, ව්යාජ ප්රවෘත්ති - මතවාදයෙන් අපව පරාජය කිරීමට භාවිතා කරයි.
මෙම ප්රාග්ධන සැලැස්ම තුළ ඔවුන් විසින්ම දැනටමත් සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදය පරාජය කර ඇත. ලතින් ඇමරිකාවේ, යුරෝපයේ සහ මුළු ලෝකයේම සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රාග්ධනය මානවකරණය කිරීමේ ක්රමයක් වූ නමුත් ප්රාග්ධනයට තවදුරටත් මනුෂ්යයෙකු වීමට අවශ්ය නැත. ප්රාග්ධනය, ප්රකෘතිමත් වීමට නම්, යක්ෂයා විය යුතුය, රාජ්යය හැසිරවීම හෝ ස්වභාවධර්මය සහ මිනිස් ශ්රමය සුපිරි සූරාකෑම අනුව, දුර දිග යන්න.
ඉතින් නැවත මැතිවරණ ජයග්රහණය කිරීමට නම් මීට වඩා සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී වීම වැදගත් යැයි වාමාංශිකයින් සිතනවා නම් එය වරදකි. දැන් අපි නැවතත් බිම් මට්ටමේ වැඩ කිරීමට උත්සාහ කළ යුතුයි, මතවාදී අරගලයට එරෙහිව සටන් කර, අවතැන් වූ, අවිනිශ්චිත, ගැටලු රාශියකට මුහුණ දෙන කම්කරු පන්තිය වන අපගේ සමාජ පදනම ගොඩ ගැනීමට. නමුත් අපට පුරුදුව සිටි වෘත්තීය සමිති, පක්ෂ පමණක් නොව, නව මුහුණුවරකින් සහ සහභාගිත්ව ප්රජාතන්ත්රවාදය පවා මේසයට ගෙන එන සමාජ පදනමක් ඇති නව ව්යාපාර සමඟින් එය ප්රතිසංවිධානය කළ යුතුව ඇත්තේ මැතිවරණ ජයග්රහණය පමණක් වන බැවිනි. ප්රමාණවත් නොවේ, උරුගුවේ, බ්රසීලය සහ ආර්ජන්ටිනාවේ ඔප්පු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මැතිවරණ ජයග්රහණය කිරීම වැදගත් ය, නමුත් අපට බලවේග එකතු වී ඇත්නම්, ඔවුන් ආර්ථිකයේ සහ දේශපාලන පාලන තන්ත්රයේ ව්යුහාත්මක වෙනස්කම් සිදු කරනු ඇත.
යෙලෝ වෙස්ට් ව්යාපාරයේ සංසිද්ධිය යුරෝපයේ විශාල අවධානයක් දිනා ගනී. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, එම රැල්ල පැමිණෙන්නේ යුරෝපයෙන් මිස ලතින් ඇමරිකාවෙන් නොවන අතර එයට පද්ධති විරෝධී ඉදිරිදර්ශනයක් ඇත. මෙම සංසිද්ධිය අධිරාජ්යය සමඟ සටන් කිරීමට සාර්ථක විය හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද?
සැකයක් නැහැ. එය අපට විශාල අවධානයක් යොමු කරන අතර අපි ඔවුන්ගේ සංවිධාන ක්රියාවලිය ගැන ඉතා උනන්දු වෙමු. අපි අපේ අය යැවීමට උත්සාහ කරන්නෙමු, එවිට ඔවුන් ටික වේලාවක් එහි රැඳී සිටිමින් ඔවුන් අනුගමනය කළ ආකෘති ඔවුන් සමඟ ඉගෙන ගන්නෙමු. එය අපගේ අවධානයට ලක් වූයේ ඔවුන් කම්කරු පන්තියේ කොටසක් මිස කුඩා ධනේශ්වර ව්යාපාරයක් හෝ යුරෝපයේ ප්රසිද්ධ චතුරශ්රවල කඳවුරු බැඳගත් හා වමේ සුළු ස්පර්ශයක් ඇති අය මෙන් කලකිරුණු ශිෂ්ය ව්යාපාරයක් නොවන බැවිනි. එහිදී ඔවුන් වෘත්තීය සමිතිවලින් සහ පක්ෂවලින් බැහැරව සිටි දුප්පත් කම්කරු පන්තියේ මුලපිරීම් ප්රවර්ධනය කරන බව අපට පෙනේ, නමුත් ධනවාදය තවදුරටත් ඔවුන්ගේ දෛනික ගැටලු විසඳන්නේ නැති බව නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් මෙම ප්රතිවිරෝධයට එරෙහිව ප්රතිචාර දැක්වූ අතර ඔවුන් අපට ඉතා සිත්ගන්නාසුලු මෙම ආකෘතිය අනුගමනය කළහ.
කෙසේ වෙතත්, එය අප එක් එක් රටවල යෙදිය යුතු පෝරමයක් නොවේ, මන්ද වැදගත් දෙය නම් ඔවුන් නිර්මාණශීලී වූ අතර ප්රංශ යථාර්ථයට සේවය කරන ආකාරයක් සොයා ගැනීමයි. බ්රසීලයේ, ආර්ජන්ටිනාවේ සහ සෑම රටකම අපට සෙවිය යුත්තේ එයයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ප්රාග්ධනය මැඩලීමට සහ ඔවුන්ට හානි කරන නව අරගල ක්රම සෙවීමට ජනප්රිය බලවේග අතර විවාදයක් දිරිගන්වන්න, මන්ද පෙළපාලි, අණ දෙන සටන් පාඨ, රැස්වීම් ආදියෙන් පමණක් ප්රාග්ධනය මැඩලිය නොහැක. ප්රංශ වම ඔවුන්ගෙන් ජනතාව සංවිධානය කිරීමේ ක්රමවේදයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඉගෙන ගනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
MST බ්රසීලයේ මේ අවස්ථාවේ සටන් කරන්නේ කෙසේද? ලූලා දිගටම සිරගතව සිටින අතර රජය සමඟ ප්රතිවිරෝධතා ඇතත් කම්කරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ ජයග්රහණ තවමත් පහර දෙනවාද?
අපගේ ව්යාපාරයට විශාල ඉඩම් හිමියන්ට සහ කෘෂි-ප්රාග්ධනයට එරෙහිව ක්ෂේත්රයේ පන්ති අරගලයේ දියුණු අත්දැකීමක් ඇති ගොවි පදනමක් ඇති නිසා, අපගේ ව්යාපාරයට අපගේ වැඩ සහ අපගේ උත්සාහයන් දෙගුණ කළ යුතු බැවින්, MST දැන් ඉතා සංකීර්ණ තත්වයක පවතී. විශාල අන්තර්ජාතික සංගත වේ. එහිදී, අපි කෘෂිකාර්මික ප්රතිසංස්කරණය 20 වන සියවසේ දී Zapatista අදහස් ආරක්ෂා කළ පරිදි එහි වැඩ කරන අයට භූමියක් පමණක් නොව, ජාත්යන්තර ප්රාග්ධනයට එරෙහිව, එහි සංක්රාන්ති හා කෘෂි-විෂ තාක්ෂණයට එරෙහි සටනක් වන්නේ කෙසේද යන්න පුහුණු කර, දේශපාලනීකරණය කර තේරුම් ගනිමු. සම්භාව්ය ගොවි ව්යාපාර යනු කුමක්දැයි උද්ධෘත කිරීමට අපව දේශපාලනීකරණය කළේ එම අරගලයයි.
ලූලාගේ සිරගත කිරීමේ පරාජය සහ බොල්සොනාරෝගේ ජයග්රහණය හමුවේ, කෘෂිකාර්මික ප්රතිසංස්කරණ සඳහා වූ අරගලය නිෂ්ප්රභ කරන නව අභියෝග අප වෙත එල්ල විය. ඒ වගේම කෘෂිකාර්මික ප්රතිසංස්කරණය ඉදිරියට ගෙන යාමට නම් දේශපාලන අරගලය ජයගත යුතුයි. එබැවින්, ගොවිජන ප්රතිසංස්කරණ සඳහා වන අරගලයේ දී වඩාත් ප්රවේශමෙන් ඉදිරියට යාමට MST ට සිදු වී ඇත්තේ, උගුලකට වැටී අපවම පරාජය කර ගැනීමට දකුණ සූදානම් බැවිනි. දැන් ක්ෂේත්රය තුළ අපි ඉදිරියට එන මර්දනයෙන් අපිව ආරක්ෂා කර ගැනීමට මීට වඩා බොහෝ නුවණින් කටයුතු කළ යුතුයි.
දේශපාලන අර්ථයෙන් ගත් කල, අප කළ යුත්තේ සහ දැනට අපගේ සටන්කාමීත්වය සූදානම් කරමින් සිටින දෙය නම්, අපගේ ක්රියාකාරීත්වය, අපගේ අත්දැකීම් සමඟ නගරයට ගොස් පර්යන්ත අංශ සහ ජනතා බලවේග එකතු කරන ව්යාපාරයක් වර්ධනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. මේ සඳහා අපි බ්රසීලයේ නම් වූ ජනප්රිය ව්යාපාරවල පුළුල් ඒකීය පෙරමුණක් නිර්මාණය කර තිබෙනවා Frente Brasil ජනප්රිය. අපි මහජන කොංග්රසය ලෙස හඳුන්වන බිම් මට්ටමේ වැඩ කිරීමේ විධිමත් ක්රමයක් අපි සකස් කරමින් සිටිමු, එය තරමක් උජාරු නමකි, නමුත් එය අභියෝග කිරීමට උත්සාහ කරයි, ගෙයින් ගෙට ගොස් මිනිසුන් සමඟ කතා කිරීමට, ඔවුන්ගේ ගැටලු විමසීමට සහ ඔවුන්ව පොළඹවන්න. ඔවුන්ගේ අසල්වැසි ප්රදේශයේ, පල්ලියේ, ප්රාදේශීය වැඩ කරන ස්ථානවල මහජන රැස්වීමකට යන්න.
ජනතාව තම ප්රශ්න බෙදාගන්නා මෙම රැස්වීම්වලින් පසුව අපි නගර මට්ටමින්, අනතුරුව පළාත් මට්ටමින් රැස්වීම් පැවැත්වීමට උත්සාහ කරනවා. ළඟදීම, සමහර විට ලබන වසරේ හෝ මේ වසර අවසන් වන විට, ජාතික මට්ටමින්, දේශපාලනයට සම්බන්ධ වීමට, නව මාධ්ය ගොඩ ගැනීමට, අපේ පුවත්පත බෙදා හැරීමට, ජනතාව සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට ජනතාව දිරිගැන්වීමේ මාර්ගයක් ලෙස ජාතික මහජන සම්මේලනයක් පවත්වනු ඇත. , අන්තර්ජාල ජාල භාවිතා කරන්න, සංස්කෘතික උත්සව කරන්න, සංගීතය, රංග ශාලාව හරහා මිනිසුන් වෙත ළඟා වන අතර කිසිවෙකුට නොඇසෙන දේශපාලන සාකච්ඡාවකින් පමණක් නොවේ. මා කතා කළ නිර්මාණශීලිත්වය භාවිතා කරමින් බ්රසීලයේ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න මහජනතාවට අවබෝධ වන පරිදි අපට වෙනත් ජන අධ්යාපන ක්රම භාවිතා කිරීමට සිදුවේ.
ලූලා සහ ඔහුගේ නිදහස MST හි න්යාය පත්රයේ කේන්ද්රීය කරුණක් ලෙස පවතිනු ඇත්ද?
මෙය දේශපාලනයේ දෙවැනි ප්රධාන ප්රශ්නයයි. ලූලාගේ නිදහස බ්රසීලයේ පන්ති අරගලයේ හදවතයි. ලූලාට අනුප්රාප්තිකයෙකු නැත, මන්ද එය මහජන නායකත්වය තෝරා ගන්නේ ජනතාව මිස පක්ෂ නොවේ, එබැවින් එය ජනප්රිය නායකත්වය ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර ලූලා බ්රසීලයේ මහජන නායකයා වේ.
ලූලා ප්රධාන ප්රකාශකයා බවට පත් වන පරිදි ඔහුව නිදහස් කර ගැනීම පන්ති අරගලයට මූලික කාර්යයකි. අන්ත දක්ෂිනාංශයේ ක්රමයට සහ ව්යාපෘතියට එරෙහිව මහජන බලමුලු ගැන්වීමට උපකාර කිරීමේ හැකියාව ඇත්තේ ඔහුය. ඒ නිසා තමයි අන්ත දක්ෂිණාංශය බය වෙලා, ව්යවස්ථාවට පටහැනි දෙයක් කතා කරන්න, සම්මුඛ සාකච්ඡා දෙන්න පවා වළක්වන්නේ. ඕනෑම බ්රසීලියානු මත්ද්රව්ය ජාවාරම්කරුවෙකුට ජාතික රූපවාහිනී ජාලවල කතා කළ හැකි නමුත් මුද්රිත මාධ්ය මාධ්යවේදියෙකුටවත් සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් දීමට ලූලාට නොහැකිය.
ඉතින්, අපි වැදගත් සාධක දෙකක් මත රඳා පවතින ලූලාගේ නිදහස සඳහා වූ මෙම සටනේ සිටිමු. එකක් ජාත්යන්තර සහයෝගීතාවය. ඒ නිසා අපි හැමෝටම උදව් කරන්න කියලා මම මේක අවස්ථාවක් කරගන්නවා. නොබෙල් සාම ත්යාගය සඳහා ලූලා නම් කරන ලෙස ඉල්ලා දැවැන්ත අත්සන් ව්යාපාරයක් පවතී. දෙවන කරුණ ජාතික බලමුලු ගැන්වීමයි. බ්රසීලයේ සිට, අපි දැන් උත්සාහ කරන කම්කරු පන්තියේ ඓතිහාසික අයිතීන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, නව ලිබරල් ආන්ඩුවේ පියවරයන්ට එරෙහිව බලමුලු ගැන්විය යුතු බව ජනතාව තේරුම් ගැනීමට පටන් ගන්නා පරිදි, සංයුක්ත අරගලයක් සමඟින් ලූලාගේ ව්යාපාරය ප්රවර්ධනය කිරීමට අපි කටයුතු කරමින් සිටිමු. තුරන් කිරීමට.
සඳහා Carlos Aznarez විසින් ස්පාඤ්ඤ භාෂාවෙන් මුල් පිටපත Resumen Latinoamericano. ටැන්යා වාද්වා විසින් ඉංග්රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීම.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග